Otrzymane komantarze

Do wpisu: Hańba Drugiej Rzeczpospolitej
Data	Autor
27.04 [23:40]	Bo wiarygodnym nie nazywam podawane przez Pana Winnickiego "fakty". Nie zgadzam się natomiast z porównywaniem tych obozów do obozów koncentracyjnych. Gdyby tak było to sami Niemcy by się tym podpierali w oczernianiu nas. Pani Elig robi nam paskudną robotę tym felietonem. To przykre.
27.04 [23:28]	elig Niewiadomskiego stracono. A innych niby za co karać? Traktat Ryski był wynikiem tego, że od początku pierwszej wojny światowej minęło już siedem lat i wszyscy mieli dość walki. Poza tym brakowało pieniędzy.
27.04 [23:24]	elig Proszę czytać uważnie. O Berezie naturalnie wiedziałam, ale sadziłam, ze siedzieli tam sami komuniści. A tu się okazało, ze ten obóz był pierwotnie przygotowany dla narodowców. Porównywał z nienieckimi obozami Prószyński, który siedział i w Berezie i w Majdanku.
27.04 [23:19]	elig Zalinkowałam trzy niezależne źródła + artykuł Wołłejki w "Do rzeczy - Historia".
27.04 [23:03]	Nie rozumiem, dlaczego Pilsudski wyslal endekow do zawierania pokoju. Przeciez ich cele polityczny byly wyzebrenia specjalnej guberni dla Polski. O niepodleglosci nie mysleli. Polska odzyskala niepodleglosc, ale wysylanie ludzi z takim nastawieniem bylo smiertelnym bledem. Za to ponosi odpowiedzialnosc Pilsudski rowniez.
27.04 [22:59]	Wie tylko tyle, ile podala. Elig, to nie tak. Daleko nie tak. A jezeli ktos porownuje Bereze z niemieckim KZ to w sposob jest paskuda. tzn. opowiadajacy jest paskuda probujacym stworzyc polskie obozy koncentracyjne. To byl ten mit w czasie zydokomuny. No i dzisiaj w ramach obrazawiania Polakow uzywany.
27.04 [22:47]	Cat konfabulujesz i siejesz propagande , napisz prawdę
27.04 [22:28]	Ewaryst Fedorowicz Droga elig - przepraszam za dosadność, ale IMHO do Berezy powinni trafić endecy już po zamordowaniu prezydenta Narutowicza. Nie mówiąc już o tym, że za zdradę Traktatu Ryskiego, którym zostawili bolszewikom na rzeź 5 milionów Polaków powinni trafić pod ścianę. Od Stanisława Grabskiego zaczynając.

Do wpisu: Kłopotowski o Polsce - świetny tekst
Data	Autor
27.04 [12:17]	elig To nie komentarz , lecz bardzo obszerny artykuł p.t. "Wyprzedzić Kwaśniewskiego" z nr 11/2013, czyli dwa numery temu. Rzeczywiście Gursztyn pisze tam o Komorowskim raczej ciepło.
27.04 [12:02]	elig Przesadza Pan z tym znikaniem. Przemysł w Polsce daje 17% wartości dodanej, w najbardziej uprzemysłowionych Niemczech i Czechach - 23%, a we Francji, Hiszpanii - 10-12%. W Polsce 60-65% PKB to efekt działania małych i średnich przedsiębiorstw, które zatrudniają 3/4 pracowników. Jest takich firm ponad 2,5 miliona.
27.04 [11:55]	elig To muszą być zakulisowe rozgrywki o to, kto jest najważniejszy.
27.04 [08:31]	Opcja Tuska /pro niemiecka/ i opcja prezydencka /pro putinowska/ to dla nas wybór między dżumą i cholerą. Od przedwczoraj jestem zdruzgotana wywiadem o.Rydzyka w Naszym Dzienniku. Nie wiem co spowodowało, że w tak decydującym momencie /w czerwcu ma być podany beneficjent ostatniego miejsca na pierwszym multipleksie/, został odgrzany stary kotlet z abp. Wielgusem. GP była współorganizatorem ubiegłorocznych marszy, kwietniowego i wrześniowego, oraz wielu w mniejszych miastach. Red. Sakiewicz ze swoim "znakiem pokoju" zachował się najlepiej jak można było. Ciekawa jestem jak wypadnie manifestacja 19-go maja, organizowana przez środowisko RM.
26.04 [23:31]	czyli jazdy z prokuraturą i ABW, Jeżeli natomiast wygra Komorowski, to niestety większość z nas pewnie nie dożyje lepszych czasów." *** To jest zasadniczy blad w mysleniu Sakiewicza i nie tylko jego. Jakims cudem Sakiewicz i nie tylko on, nie dostrzega, ze Polska przez herr Tuska reprezentujacego Niemcy na Polske, po prostu znika, przestaje istniec, struktruy panstwowe, armia zniknela, przemysl znika, wszystka znika. Innymi slowy nie przegrana herr Tuska oznacza doslownie likwidacje Polski. Temu trzeba zapobiec. Wszystko jest mniejszym zlem. Ze wszystkim innym damy sobie rade. Po utracie panstwa Polska i Polacy sa trupami jako narod, doslownie, nie w przenosni.
26.04 [23:23]	Józef Darski nie spodziewałbym się innej. DoRzeczy i Gursztyn mają swoją tolę do odegrania w o.s. bis
26.04 [23:10]	Mikołaj Kwibuzda na komentarz Piotra Gursztyna, chyba w poprzednim Do Rzeczy. Tak ogólnie w stylu, że Pan Prezydent się zmienił, jego gafy już nikogo nie podniecają, a oprócz ruskiej partii Kuźniara w otoczeniu Jego Majestatu są też inne opcje. Przyznam, że u tego autora bym się czegoś takiego nie spodziewał, ale człek się uczy przez całe życie.

Do wpisu: Krucjata przeciw "naszym". Blogerzy kontra dziennikarze
Data	Autor
26.04 [15:36]	Piszac np. na temat stosunkow polsko-czeskich w okresie miedzywojennym napisal stek nonsensow i to klamstw o antypolskich. coryl jest polakfobowem (polakfobia coryla jest paskudna), a poza tym Braunem wlasnie, jego sie switnie czyta, kojarzy wszystko ze wszystkimi. Tylko ze nikt na swiecie nie wpada na pomysl traktowania tego powaznie. Natomiast coryl jest powaznie traktowany. I to jest zenujace.
26.04 [13:46]	Tiaa:-) Na 444 znaki pisze - ot taki kaprys mistrza. Dostał stały felieton i poczuł się dziennikarzem:-) I dlatego na Bachurskiego złego słowa nie powie. Niedawno Osiejuk napisał u siebie: "Ponieważ bardzo ładnie nam tu wyszła poprzednia notka, będąca powtórzeniem mojego ostatniego felietonu dla „Warszawskiej Gazety”, pomyślałem sobie, że ze względu na nasze wspólne sprawy, zamieszczę dziś kolejny tekst, jaki napisałem dla Piotra Bachurskiego, a który w tej sytuacji oczywiście już się okazać będzie mógł tylko tutaj. Bachurski zatem dostanie coś nowego, a my tymczasem czytajmy o Preisnerze." Przekaz jest jasny: Kochani moi wielbiciele. Napisałem dla Bachurskeigo tekst, ale zamieszczę go tu u siebie , dla was. Mam nadzieję, że docenicie moje poświęcenie i coś prześlecie na moje konto... Ścios, jeszcze w zeszłym roku, podziękował Bachurskiemu za współprace, wiedział co robi. pozdrawiam Elig.
26.04 [13:07]	i doceniam jego talent. Wlasnie dlatego sieje spustoszenie jakiego zaden normalny niemiecki agent wplywow nie moglby dokonac. Rowniez w Klubie Ziemian w ktorym jest niezwykle ceniony jak w czasie dyskusji w klubie Ronina sie okazalo. Czlonkowie arystokracji, najbardziej konserwatywni i swiadomi polskosci, w czasie wyborow prezydenckich dzieki Ziemkiewiczowi glosowali na Bronka, bo byli przekonani, ze on ich wyslucha, co przewodniczacy ziemian gorzko zauwazyl.
26.04 [12:15]	elig Warzecha ma talent publicystyczny, a Osiejuk raczej literacki. Można liczyć na to, że te wieczne "nawalanki" znużą wreszcie samych blogerów i zaczną oni pisać bardziej rzeczowo i spokojnie.
26.04 [12:10]	elig Ależ "naszych" należy krytykować !!! Trzeba jednak robić to uczciwie, za konkretne poglądy lub czyny.
26.04 [12:07]	elig Proszę nie demonizować Ziemkiewicza !!! Nie taki diabeł straszny, jak go malują :)))
26.04 [12:04]	elig Osiejuk publikuje jednak niezłe felietony w Warszawskiej Gazecie.
26.04 [12:02]	elig Nie wszyscy. Janke nie zeszedł, a ostatnio w ogóle rzucił to w diabły.
26.04 [11:59]	elig "Baśń..." nr 3 jest najlepsza ze wszystkich. Oczywiście nie można patrzeć na nią jak na podręcznik historii. Coryllus często przyjmuje hipotezy za fakty, ale też potrafi wiązać ze sobą odległe wydawałoby się rzeczy w spójną całość. Poza tym świetnie się to czyta "se non è vero, è molto ben trovato".
26.04 [10:37]	Teresa Bochwic Bardzo dobrze to Pani podsumowała. Zabawne, jak Coryllus (polski Dan Brown moim zdaniem) przejął się moją "pracą" nad jego ego, nie zapomina wspomnieć, że się tym nie przejmuje. Kłopot z Danami Brownami polega na tym, ze świetnie piszą, tylko nigdy nie wiadomo, czy prawdę.