Otrzymane komantarze

Do wpisu: Pomnik ofiar Smoleńska + kotylionowy patriotyzm = sukces?
Data Autor
Polecam Pani również ten wątek bezdekretu.blogspot.com Chociaż cała dyskusja pod artykułem jest ciekawa.
Do wpisu: Nieskuteczne naloty
Data Autor
Homofob i Rasista
Ten metroseksualny doopek nie obronilby sie nawet przed babcia uzbrojona w packe na muchy
Homofob i Rasista
Otoz to! Dlatego szczerze mowiac KREW MNIE ZALEWA kiedy slysze od hierarchow, od samego papieza w dol, zeby modlic sie za Chrzescijan w Iraku, Syri, Nigeri czy Egipcie... Fajnie, mozemy sie pomodlic...ale im chyba bardziej niz modlitwa potrzebne sa granaty i kałachy! Ja chce wiedziec na jakie konto nalezy wplacac pieniadze na zakup kałachow! Bo jeszcze troche a nie bedzie sie za kogo modlic! Nic tak dobrze nie studzi 'religijnego' ferworu mahmuckiej tluszczy jak celna seria!
dlaczego to USA maja obowiazek wysylania swoich zolnierzy ? "pokojowa interwencja" Niemiec na Ukrainie spotkala sie z przychylnoscia szanownych rodakow wiec o co chodzi ? jezeli Autor czuje "absmak" z powodu poczynan Prezydenta Obamy to niech moze zainteresuje tematem np: Chiny !
elig
  Niestety, Obama w niczym nie przypomina żadnego z nich  :(((
smieciu
Teraz nastała moda na takie pozorowane wojny. Tak jak na Ukrainie. Wydawałoby się że walki prowadzi się po to by zwyciężyć. Ale zmieniono to i walczy się dla samej walki, podtrzymywania konfliktu. Gdyby Amerykanie faktycznie chcieli to ISIS jużby kwiczało. Przecież nie mogą prowadzić walki bez dostaw broni, żywności ogólnego zaopatrzenia. Gdyby USA chciało na serio uziemić ISIS to puściliby np. parę bomb na ichniejsze szyby naftowe, uderzyliby w transporty żywnościowe itd. Dogaliby się z Turkami i Arabią Saudyjską o wstrzymaniu finansowania ISIS. Jest jednak odwrotnie. Cała struktura do prowadzenia wojny jest podtrzymywana, celem nalotów jest jakieś arabskie (i nie tylko) mięso armatnie, które łatwo zastąpić. Póki co głównym celem całej tej operacji wydaje się być Syria, która jest systematycznie niszczona zarówno przez ISIS jak i naloty. Napewno są także inne powody istnienia ISIS. Mnie na myśl przychodzą dwa. Pierwszy to jakiś związek z ropą naftową. Drugi podobny do Ukrainy. Być może są już zaawansowane plany rozpoczęcia III WŚ i potrzebne są punkty zapalne. ISIS mógłby być faktycznie przyczółkiem do rozpętania bliskowschodniego islamskiego szaleństwa jak podczas pierwszych podbojów arabskich.
3rdOf9
Nie chodzi o "niezbyt dosłowne branie do serca". Rzecz jest dużo poważniejsza: komuniści odnieśli w tej sprawie zwycięstwo nad Kościołem, spychając go w stronę pacyfizmu. Sprawdziła się stara taktyka Sun-Tzu i większości azjatyckich sztuk walki: "wykorzystaj siłę wroga przeciw niemu". To się w tym przypadku - niestety - komunistom udało i ze szlachetnego dążenia do pokoju zrobili oręż rozbrojenia wolnych ludzi. Trzeba tę sprawę odkręcić i to jak najszybciej.
JacBiel
A co jest złego w zabiciu złych terrorystów? samo dobro.
Homofob i Rasista
Na cale szczescie ani Karol Mlot ani Jan III Sobieski jakos niezbyt doslownie to brali do serca. A moze, tak jak to drzewiej bywalo najpierw skuli mahmuckim łapsom mordy ...a potem po chrzescijansku przebaczyli...?
3rdOf9
No ale zaraz... "Zło dobrem zwyciężaj" i "Chrystus wzywa, byśmy wyrzekli się przemocy". Więc jakże to tak: nie dość, że naloty, to jeszcze "wysłać oddziały lądowe"?
Do wpisu: Co sie dzieje z komentarzami w Naszeblogi.pl?
Data Autor
NASZ_HENRY
Komentarze blogerów z listy 100 ukazują się o godzinę szybciej ;-)
Z całym szacunkiem, ale jest Pan niezorientowany albo raczy żartować. Chamskie kłótnie pod wpisami 'jazgdyni' lub innych autorów przechodzą bez problemu, a próba reakcji na impertynencje niejakiej 'eski' kończy się natychmiast zablokowaniem komentatora. Tłumaczenia typu 'jak ktoś nie umie zamieścić komentarza to jego problem' raczej mało kto kupi. A poza tym faktycznie coś dzieje się z komentarzami mniej więcej między 17 a 19. Można odnieść wrażenie, że jest jakaś przerwa. Tak to wygląda jakby jeden moderator już wyszedł, a drugi jeszcze nie przyszedł. :)
He he he he ..... Nie ma takiego!
Brawo , tak właśnie należy i kropka. Każde inne działania są po prostu cenzurą. Tłumaczenia Pana Darskiego są tak infantylne ze ... szkoda gadać. Naturalnie proszę mi nie przypisywać woli dopuszczenia wulgaryzmów czy słów obelzywych wobec innych na blogu . Nie. Ale stosowanie "szablonu" , a mnie się ten tekst nie podoba , by go skasować jest żałosne. Do tego dochodzą komentarze "decydujacego" o tym czy tekst się "podoba". Nie wygląda to dobrze. To powoduje że dużo czytelników NB ma opory przed wyrażanie swojego zdania. Myślę że inne podejście do tego problemu pozwoliłoby na ożywienie NB. Czego z całego serca życzę.
Optymista1930
Wszystkie komentarze powinny być całkowicie uwolnione i ukazywać się natychmiast. Działania wrogów zwalczamy Prawdą, a głupich ludzi wychowujemy też Prawdą. Wszystko ma być czynione z Wiarą i oddaniem, a wowczas Pan Bóg Pomoże. Blokowanie i przesiewy są bez sensu, szczególnie komentarzy, które są mniej ważne od samych tekstów blogerów.
To jest tylko dowód (jeden z wielu) na "duszenie" Naszych Blogów. Krecicie się Państwo koło własnego ogona.Takie towarzystwo wzajemnej adoracji. A powody tego stanu (trolle , chamstwo itp.) podawane jak zwykle , ku dobremu samopoczuciu. Większość tych wpisów to "kalka" , no i złote myśli pilnując ego.
Józef Darski
ani długo, ani uważnie, gdyż nikomu by się nie chciało, a poza tym nie ma czasu. W rzeczywistości chodzi o moderatora. to on decyduje. Ma instrukcje prostą - usuwać chamstwo, wariatów i trolli - specjalistów od chwalenia Rosji, ale to on decyduje. I bez przerwy nikt nie edytuje komentarzy. 
Józef Darski
usuwanie, a jeszcze z podaniem przyczyn, to 2-3 razy więcej pracy i czasu. Piszę to z punktu widzenia praktyki.
eska
:)))))))))
Marcin Tomala
Złośliwość niepotrzebna. Jak się moderacja nie wyrabia i czasu nie ma, mym skromnym zdaniem należałoby umożliwić automatyczne umieszczanie komentarzy, które potem jak czas się znajdzie można z podaniem (lub bez) przyczyny usuwać. Inaczej faktycznie i tak rzadkie zjawisko jak ożywione dyskusje pod notkami obumiera drogą naturalną. Pozdrawiam.
Marcin Gugulski
Ta konkluzja przynosi zaszczyt inteligencji jej autora :)
CzarnaLimuzyna
Komentarze są po prostu długo i uważnie przesiewane przez sito. Wróg nie śpi i mógłby coś nam tu podrzucić. ;-)
xena2012
wydłużanie czasu podawania komentarzy powoduje że wszelka dyskusja na danym blogu jest utrudniona bądź niemożliwa.
Do wpisu: Dlaczego red. Tomasz Sakiewicz używa art. 212 kk.?
Data Autor
.."jakby z ludźmi, których uważa się za hołotę można było polemizować".. To sie nazywa "zdrowe podejscie do rzeczywistosci".. Gory i Gorale to nie Warszawa.Stosuja podobna choc niewyrafinowana metode ,nazywaja to "Strzal z lewej i kop w d..e w locie".Obserwowalem skutki tej metody.Zapewniam o jej skutecznosci!
Józef Darski
Szymowski wytoczył kolejny proces chyba GPC za sugestie, że NE ma /może mieć według pogłosek, coś wspólnego z WSI, bo on tam publikuje i to narusza jego dobra osobiste. Natomiast prawdą jest, że kiedy użyłem 212 przeciw Kublik, jedyny raz autentycznie się bała, to Sakiewicz mnie za to krytykował i wzywał do polemik w mediach, jakby z ludźmi, których uważa się za hołotę można było polemizować.