Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czy Kukizowi chamstwo się opłaci?
Data Autor
Kukiz jeszcze niedawno właził we wszystkie otwory zarówno tuskowi jak i pozostałym POlszewikom. Pluł swoją twórczością na Kościół i wszem i wobec głosił się "światłym europejczykiem" I co nagle mu się odwidziało. Trzeba zapytać tych, którzy go inspirują i "popychają". Pawełek samodzielnie to jest w stanie co najwyżej "flaszkę obalić". Drugi giertych i tyle w temacie.
Obywatel
Miejsce na turboniepokorną "opozycję" będą choćby i siekierami wyrąbywać.
Obywatel
Proszę wskazać w którym miejscu Pani Redaktor Katarzyna Gójska-Hejke "uderzyła w taki właśnie ton" czy w jakikolwiek sposób obraziła swojego gościa, albo wszystko uczciwie odwołać. Trwa zabawa w odwracanie znaczeń - zelżony dziennikarz nie zgodził się na rolę potakiwacza czy tuby propagandowej i dlatego "zasłużył".
smieciu
Chyba celniej podsumować się tego nie dało. Dokładnie taka jest wymowa tutejszych krytykantów Kukiza w tym wywiadzie. Na dokładnie tej samej zasadzie, którą stosują PeOwskie trolle wobec swoich PiSowskich wrogów. W taki właśnie ton uderzyła Pani Hejke oraz tutejsi komentatorzy. I choć to się wielu może spodobać to nie zmienia to faktu podjęcia metod używanych standardowo przez swojego głównego wroga. I zadowolenia ze skutecznego ich działania. Pewnie tutaj mało kto na zwróci uwagę. Przecież Kasia była taka uprzejma i milusia... Jednak może też warto szerzej otworzyć oczy? Poczytać wpisy na youtube pod rzeczonym wywiadem? Czyżby wszyscy ci, którzy porównali styl Hejke ze stokrotką to były płatne PeOwskie lemingi? A może należy takie porównanie potraktować jako komplement?
NASZ_HENRY
Czy JOW oznacza "Jarać, Opijać, Wstrzykiwać" ;-)
smieciu
Jejku! Ilu z was rzuca ku..wami oglądając polityczne debaty itd? Czy Kukiz był chamski podczas wywiadu? Nawet nie wiemy co dokładnie powiedział ani co miał na myśli po tym wywiadzie. Ale to jest już jego prywatna sprawa. Której nie byłoby gdyby nie nagłośnienie przez TV Republika. Męczy mnie że trzeba tu pisać takie oczywistości. Do czego dojdziemy jeśli będziemy chamem nazywać ludzi, którzy wyprowadzeni z równowagi rzucają sobie pod nosem ku..ami gdzieś w kuluarach. Niech każdy sobie lepiej jeszcze raz obejrzy wywiad i oceni kto był bardziej napastliwy, czepiający się itd... Budowanie głupich teorii na podstawie tego wszystkiego jest kompletnie bez sensu. Bo wynikiem tej całej afery będzie: Ci co nie lubią PiS będą zachwyceni. Ci co nie lubią Kukiza ugruntują się w poglądach. Ale będzie też zapewne spore grono ludzi, którzy zaintrygowani (tak jak ja) po prostu obejrzą ten wywiad. I może właśnie tego boi się TV Republika. Tej wielkiej widowni która sama oceni, kto był bardziej kulturalny podczas jego trwania. Kto mówił banialuki, czepiał się itd. Jeśli TV Republika byłaby taka pewna swego to pozostałaby przy tym czym jest. Triumfowałaby nad zdenerwowanym i "chamskim" Kukizem. Tylko jak faktycznie wyglądają oceny tego wywiadu wśród tych co go widzieli?
xena2012
zupełnie niepotrzebnie TV Republika zrobiła pojednawczy gest w stronę Kukiza i podejrzewam,ze autorem tego jest pan Terlikowski fanatyczny zwolennik chrześcijańskiego wybaczania .Szczytem zidiocenia i naiwnosci jest dopraszanie się u Kukiza przeprosin których on najwyraźniej nie zamierza zrobić.Kukiz zaproszenie do ponownej debaty potraktuje jako 1:0 dla niego,a elektorat zacznie atakować ,,niedobry'' PiS i ,,nieprofesjonalną'' dziennikarkę choć podobny sposób prowadzenia wywiadów przez dziennikarki reżimowych mediów nie wywołuje u nich oburzenia.
Do wpisu: Jak ugryźć prezydenta Dudę?
Data Autor
Pan to b. dobrzee ujął. Nienawiść Kopacz do Prezydenta Dudy ! Tak, to jest nienawiść ! I za to tą kobietę należy posadzić !
xena2012
polskie życie polityczne staje się groteską i to nie powoli tylko z szybkością naszej chluby-Pendolino.Pani Kopacz uskarza się na dworcowym peronie,że prezydent Duda nie chce się z nią spotkać choć dopiero co sama mówiła ,że nie widzi potrzeby rozmów z Dudą.Żalosne kwilenie,że co ona może jako kobieta-tylko prosić rozśmiesza do łez.Gdybym tez akurat była na tym peronie poradziłabym,żeby go jako kobieta moze go przecież uwiesć,tylko czy on by tego chciał?
NASZ_HENRY
Kopacz dołki kopie i w nie wpada ;-)
Do wpisu: Dziadostwo
Data Autor
..."Jej prezesem był i jest Krzysztof Wyszkowski."...." "W roku 2014 Krzysztof Wyszkowski powołał do Zarządu Fundacji dwóch wiceprezesów, Ireneusza Kaczmarka i Andrzeja Ewerta." SZANOWNA Pani ELIG, proszę sobie nie wycierać gębusi p. Krzysztofem WYSZKOWSKIM i wypić szklankę źródlanej wody za POWRÓT do ZDROWIA p. WYSZKOWSKIEGO. Jasno się wyraziłam?
elig
Patrz tu: blogmedia24.pl
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Może i popełniono błąd z tą kolejnością, a może były jakieś powody, których nie będę dociekał. Cel szczytny i wrzucę grosika. Nie bądźmy małostkowi, nauczmy się cenić naszych największych Rodaków, bo inaczej staniemy się jakąś magmą bez właściwości i znów będą kazać nam trzcić namiestników.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Wystarczy zapoznać się z wyrokiem.
elig
Wyszkowski tylko daje nazwisko - nagrodą zajmują się wiceprezesi.
kokos26
Przeprosiny zamieszczone na drugiej stronie Gazety Wyborczej kosztują od 8 do 25 tys. złotych. Wiem, bo wydawca Warszawskiej Gazety takie zamieszczał po przegranym procesie przeciwko książce Krzysztofa Balińskiego "MSZ polski czy antypolski". Skąd te 250 tys.? Naprawdę nie wiem.
NASZ_HENRY
Są naciągacze na wnuczka i są naciągacze na dziadka ;-)
Panu Krzysztofowi WYSZKOWSKIEMU życzę powrotu do zdrowia, a p. Elig polecam chwilę reflekcji...
Często nie zgadzam się z Tobą, ale tym razem w 100% przyznaję rację. Tak naprawdę każdy może wymyślić sobie nagrodę, nazwać ją bardzo patriotycznie i wybrać laureata. A potem zbierać kasę od ludzi, żeby ją wręczyć. I chwała przypadnie Kapitule, twórcom, wielkim... a kasę wyłożą maluczcy. "Fundacja Obrony Wolności Słowa" - brzmi baaardzo dumnie. Problem w tym, że chyba tym wolnym słowem ktoś sobie wyciera gębę.
Do wpisu: Tęcza i palma, czyli jak nie ozdabiać miasta
Data Autor
NASZ_HENRY
Idzie nowe a stare jeździ koleją ;-)
Do wpisu: Entuzjazm profesora Marka Jana Chodakiewicza
Data Autor
xena2012
Prof.Chodakiewicz ma nieco skrzywiony i zbyt optymistyczny ogląd patriotyzmu polskiej młodzieży.To zrozumiałe,że na wykład przyjdzie wyłącznie mlodzież patriotycznie nastawiona i której do patriotyzmu nie musi namawiać.Realia pokazują,że nie jest tak różowo,że z profesorskiego stołka nie widac wszystkiego i że media usilnie pracują,żeby tak zostało.Zbyt dużo teoretyzowania spowoduje ,że rozczarowanie profesora może okazać się bolesne.
Do wpisu: Ziemkiewicz, Semka i inni - dyskusja panelowa i jej sens
Data Autor
Mikołaj Kwibuzda
Przecież pod felietonami p. Ziemkiewicza na Interii faktycznie za każdym razem był napad szału autentycznych i stuprocentowych mend internetowych, bo nie da się tego inaczej nazwać. Nie wiem, czy jeszcze tak jest, bo nie zaglądam pod felietony, ale tak było przez lata. Piszecie tutaj bezpieczni, chronieni przez moderatora przed psychopatami, wykażcież więc Państwo nieco empatii zamiast udawać, że RAZ Państwa znieważył. Ja rozumiem, że może irytować, że bywa zarozumiały, ale dalibóg, nie jest to ani chwalca Tuska, ani resortowe dziecię, żeby go tak traktować.
elig
Bardzo trafna uwaga :)))
NASZ_HENRY
POstęp u Ziemkiewicza widoczny. Już czyta "mendy internetowe" ;-)
Do wpisu: Zamieszanie wokół Zbigniewa Stonogi
Data Autor
NASZ_HENRY
A co motorówką go POdrzucili ;-)