W poniedziałek, 24.08.2015, największą sensacją dnia była informacja o tym, że Paweł Kukiz przerwał wywiad w TV Republika, a już poza anteną powiedział coś o "pisowskich k...ach". Prowadząca wywiad red. Katarzyna Gójska-Hejke wzięła to wyzwisko do siebie {TUTAJ}. Nastepnego dnia Kukiz tłumaczył się w Wirtualnej Polsce, że miał na myśli TV Republika jako calość i zarzucił tej stacji, iż chce zająć miejsce TVN {TUTAJ}. To z kolei oburzyło Tomasza Terlikowskiego, szefa Republiki {TUTAJ}.
Burza w Internecie trwała dwa dni, ale wczoraj [26.08.2015] ze strony TV Republika padła pojednawcza propozycja {TUTAJ}:
"Telewizja Republika i redaktor Katarzyna Hejke zapraszają Pawła Kukiza do ponownego udziału w programie "W punkt".
Paweł Kukiz dopuścił się wobec naszej dziennikarki zachowania nielicującego z zachowaniem mężczyzny a szczególnie osoby pełniącej ważne funkcje publiczne. Chcemy mu dać jednak szansę na przeprosiny i wyjaśnienie tych spraw, których jego zdaniem nie zdołał wyjaśnić w poprzedniej rozmowie. Zapraszamy go od dzisiaj do programu "W punkt". Jeżeli zdecyduje się na udział w programie prosimy o potwierdzenie do godz. 16.00 dnia w którym zamierza wystąpić.
Katarzyna Hejke
Tomasz Terlikowski
Tomasz Sakiewicz".
Jak na razie, nic nie wiadomo o reakcji Kukiza na to zaproszenie. Nie wiadomo też, czy ów występ znanego muzyka w TV Republika był rzeczywiście "wypadkiem przy pracy", czy też zaplanowaną "ustawką". Większość urągających Kukizowi internautów twierdziła, że ten popis chamstwa zakończy jego karierę polityczną. Ja jednak sądzę, iż może on przynieść Kukizowi korzyść. Ma on bowiem problem z niejednorodnością swojego elektoratu.
Według socjologa Tomasza Żukowskiego, z trzech milionów wyborców popierajacych Kukiza w pierwszej turze wyborów prezydenckich półtora miliona głosowało potem na Dudę, milion na Komorowskiego, a pół miliona zostało w domu. Rzucenie w chwili [prawdziwego lub udawanego] zdenerwowania słów "pisowska k....a" mogło przekonać niechętną PiS połowę zwolenników Kukiza, że nie jest on wcale "pisowcem", a tak naprawdę to w głębi duszy wcale PiS nie lubi. Ci, co popierają PiS mogą zaś uznać ten incydent za mało ważny przypadek.
Tak więc chamski wyczyn Kukiza może, paradoksalnie, zwiększyć poparcie dla niego. Uświadomienie sobie tego mogło się stać przyczyną pojednawczego gestu ze strony TV Republika.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 4343
zupełnie niepotrzebnie TV Republika zrobiła pojednawczy gest w stronę Kukiza i podejrzewam,ze autorem tego jest pan Terlikowski fanatyczny zwolennik chrześcijańskiego wybaczania .Szczytem zidiocenia i naiwnosci jest dopraszanie się u Kukiza przeprosin których on najwyraźniej nie zamierza zrobić.Kukiz zaproszenie do ponownej debaty potraktuje jako 1:0 dla niego,a elektorat zacznie atakować ,,niedobry'' PiS i ,,nieprofesjonalną'' dziennikarkę choć podobny sposób prowadzenia wywiadów przez dziennikarki reżimowych mediów nie wywołuje u nich oburzenia.
Jejku!
Ilu z was rzuca ku..wami oglądając polityczne debaty itd? Czy Kukiz był chamski podczas wywiadu? Nawet nie wiemy co dokładnie powiedział ani co miał na myśli po tym wywiadzie. Ale to jest już jego prywatna sprawa.
Której nie byłoby gdyby nie nagłośnienie przez TV Republika.
Męczy mnie że trzeba tu pisać takie oczywistości. Do czego dojdziemy jeśli będziemy chamem nazywać ludzi, którzy wyprowadzeni z równowagi rzucają sobie pod nosem ku..ami gdzieś w kuluarach.
Niech każdy sobie lepiej jeszcze raz obejrzy wywiad i oceni kto był bardziej napastliwy, czepiający się itd...
Budowanie głupich teorii na podstawie tego wszystkiego jest kompletnie bez sensu. Bo wynikiem tej całej afery będzie:
Ci co nie lubią PiS będą zachwyceni.
Ci co nie lubią Kukiza ugruntują się w poglądach.
Ale będzie też zapewne spore grono ludzi, którzy zaintrygowani (tak jak ja) po prostu obejrzą ten wywiad. I może właśnie tego boi się TV Republika. Tej wielkiej widowni która sama oceni, kto był bardziej kulturalny podczas jego trwania. Kto mówił banialuki, czepiał się itd.
Jeśli TV Republika byłaby taka pewna swego to pozostałaby przy tym czym jest. Triumfowałaby nad zdenerwowanym i "chamskim" Kukizem.
Tylko jak faktycznie wyglądają oceny tego wywiadu wśród tych co go widzieli?
Czy JOW oznacza "Jarać, Opijać, Wstrzykiwać" ;-)
Chyba celniej podsumować się tego nie dało.
Dokładnie taka jest wymowa tutejszych krytykantów Kukiza w tym wywiadzie. Na dokładnie tej samej zasadzie, którą stosują PeOwskie trolle wobec swoich PiSowskich wrogów.
W taki właśnie ton uderzyła Pani Hejke oraz tutejsi komentatorzy. I choć to się wielu może spodobać to nie zmienia to faktu podjęcia metod używanych standardowo przez swojego głównego wroga. I zadowolenia ze skutecznego ich działania.
Pewnie tutaj mało kto na zwróci uwagę. Przecież Kasia była taka uprzejma i milusia... Jednak może też warto szerzej otworzyć oczy? Poczytać wpisy na youtube pod rzeczonym wywiadem? Czyżby wszyscy ci, którzy porównali styl Hejke ze stokrotką to były płatne PeOwskie lemingi?
A może należy takie porównanie potraktować jako komplement?
Proszę wskazać w którym miejscu Pani Redaktor Katarzyna Gójska-Hejke "uderzyła w taki właśnie ton" czy w jakikolwiek sposób obraziła swojego gościa, albo wszystko uczciwie odwołać.
Trwa zabawa w odwracanie znaczeń - zelżony dziennikarz nie zgodził się na rolę potakiwacza czy tuby propagandowej i dlatego "zasłużył".
Proszę sobie wejść na kanał You Tube TV Republika i porównać wywiad Katarzyny Hejke z Kukizem z jakimkolwiek innym wywiadem, który ta pani przeprowadziła z którymkolwiek z polityków PiS - i wszystko stanie się jasne.
Redaktor Hejke rozmawiała z politykiem, który od wielu miesięcy szczyci się swoimi kontaktami w środowisku oficerów PRL-owskiego aparatu bezpieczeństwa. I to jest istota sprawy.
Miejsce na turboniepokorną "opozycję" będą choćby i siekierami wyrąbywać.
Kukiz jeszcze niedawno właził we wszystkie otwory zarówno tuskowi jak i pozostałym POlszewikom. Pluł swoją twórczością na Kościół i wszem i wobec głosił się "światłym europejczykiem" I co nagle mu się odwidziało. Trzeba zapytać tych, którzy go inspirują i "popychają". Pawełek samodzielnie to jest w stanie co najwyżej "flaszkę obalić".
Drugi giertych i tyle w temacie.