Otrzymane komantarze

Do wpisu: Sędziom w głowach się poprzewracało
Data Autor
SN czyli Muppet Show. Zwłaszcza, że jedna z osób tam zasiadających, nieodmiennie kojarzy mi się z Miss Piggy. (ta szerzej znana)
Psioczymy na polityków,ale chroń nas Boże przed dorwaniem się do władzy tzw."wykonawców prawa"!
1) Możesz pokazać to lobbowanie Rzeplińskiego? 2) Możesz pokazać jakie paragrafy dawały możliwość odwołania Prezydenta? 3) Dlaczego sędziowie SN stwierdzili coś bezpodstawnie? 4) Zgadzam się. Wymiar sprawiedliwości jest nieudolny i nieuczciwy. Niestety jakoś nie słyszy się aby robiono coś aby zwiększyć ilość sędziów tak aby postępowania szły szybciej...
Nie trzech a całej piątki kandydatów, w/g wewn. regulaminu Sejmu, do którego TK wara,w/g orzeczeń samego TK Rzeplińskiego (może tylko srać i słuchać co Sejm Postanowi). Cała piątka została wówczas zgłoszona nielegalnie. Taką decyzję podjął obecny Sejm. Prezydent wykazał wyjątkową łaskawość zaprzysięgając dwóch znajdów, Może to i przyzwoici ludzie... ale.Logicy a nawet Żurki mogą sobie do usranej śmierci dyskutować czy "oraz" znaczy "oraz" czy nie.Dyskutować mogą między sobą, "Kandydatów zgłasza Prezydium Sejmu  ORAZ 50-ciu posłów". Tak postanowił Sejm w ubiegłej kadencji, a ten z obecnej TYLKO to potwierdził. TK i SN mogą tylko srać, szczać i słuchać. Prawo stanowi SEJM. 
Nie w głowach,a w du..ach...Po drugie primo "nadzwyczajna kasta" przypomina mi dzikie zwierzę zapędzone w ślepy zaułek.A takie zwierzę będzie się wściekle bronić i kąsać do upadłego...a jakoś nie widać na horyzoncie weterynarza z wielką strzykawą ze środkiem usy...pardon uspakajającym.Pozdrawiam.
Do wpisu: Jak Trump i Duterte rozmawiali przez telefon
Data Autor
elig
Media Sorosa nie mogą publikować samych fałszywych wiadomości, bo szybko zniknęłyby z rynku.  W przypadku "przecieków" szczególnie trudno jest sprawdzić wiarygodność informacji, gdyż pochodzą one na ogół tylko z jednego źródła [tego, które "przeciekło"].  Ten transkrypt opublikowały także "New York Times" i "Washington Post".  Filipińczycy oświadczyli, że ani nie potwierdzają, ani nie zaprzeczają tej informacji {TUTAJ}, zaś Amerykanie milczą.  To pozwala przypuszczać, iż transkrypt jest jednak autentyczny.  Osobiście przypuszczam, że "przeciek" był inspirowany przez samego Duterte.  Był on ostro krytykowany przez wielu, m.in. przez filipiński Kościół Katolicki.  Mogło mu zależeć na tym, by pokazać, iż USA są po jego stronie.
@elig Lewicowa propaganda! Fake news! Witryna Intercept i media filipińskie, które współpracowały w opublikowaniu rzekomego zapisu prywatnej rozmowy telefonicznej prezydenta Donalda Trumpa z prezydentem Filipin Rodrigo Duterte są  bezpośrednio związane z liberalnym miliarderem i założycielem eBay Pierre Omidyar jak również pośrednio z Sorosem. Zastanawiam się, dlaczego powiela Pani propagandę... breitbart.com
Jabe
Toć im bardziej narkotyki są zwalczane, tym wyższe osiągają ceny i tym bardziej opłaca się rozdawać darmowe działki dzieciom, by zostały klientami. Z drugiej strony, gdyby przestępcy nie mieli monopolu na nie, nie mieliby też żadnego interesu w reklamowaniu ich. Ponadto, gdyby były warte tyle, ile kosztuje ich produkcja, nikomu nie opłacałoby się ryzyko takiej przestępczej działalności reklamowej. Im bardziej zwalczasz, tym bardziej jesteś winny tej plagi.
100/100 Absolutnie zgoda, oprocz narkomanow trzeba tez sie "zabrac" za lewakow i zdrajcow czyli ZERO TOLERANCJI Ta banda nie miala tolerancji i litosci w latach stalinowskich, dlatego trzeba zastosowac adekwatne srodki i usunac ich jak najszybciej z "przestrzeni publicznej"
0/100 Jabe, jak mozna byc az tak "szurnietym" na umysle lewakiem i kretynem
Jabe
Po pierwsze, tylko zareagowałem na zacietrzewienie. Po drugie, pomysł legalizacji narkotyków ma za sobą pewne argumenty. Po trzecie, proszę sobie samemu osobno odpowiedzieć, dlaczego zabronić tego, o co Pan pyta. To zabranianie wymaga uzasadnienia, nie na odwrót.
smieciu
Dla mnie: Finlandia + Alkoholizm = Dziennik Pijaka Fajny filmik choć może momentami dla niektórych (tych co nie piją zapewne) dość brutalny.
Dark Regis
Kiedyś, gdzieś na początku lat 90, słyszałem od wuja taką opowiastkę, jak to pewien kraj definitywnie rozwiązał problem z całymi masami alkoholików. Nie jestem pewien, ale chyba chodziło o Finlandię. Podobno wydzielono tam dzielnicę, otoczono betonowym murem wysokości kilku metrów, postawiono na ulicach cysterny spirytusu i każdy, kto chciał się nachlać za darmo mógł tam bez przeszkód wejść. Za to nie mógł już wyjść, czyli musiał się zabawić na śmierć. Melanż ostateczny. Być może jest to tylko taka urban legend, bo jakoś nie mogę znaleźć w sieci materiałów na ten temat.
Benef
No proszę - a Pan zapewne jest za legalizacją narkotyków? Co jeszcze Pan dopuszcza? Rozpowszechnianie pedofilskich zdjęć? Przecież to tylko zdjęcia - ich zrobienie nie robi krzywdy. Nekrofilia? Przecież to tylko martwe ciało. Zoofilia? Przecież to tylko zwierzęta.  
Jabe
To tak, jakby za spredaż pistoletu karać śmiercią sprzedawcę, gdy nabywca się z niego zastrzeli. Więcej, karać za posiadanie wielu sztuk, bo raczej nie na własny użytek, więc pewnie sprzedaje i może się komuś stać krzywda. Pan jest gorszy niż te narkotyki. W pierwszym rzędzie trzeba by było takich totalnych krzewicieli terroru poddawać resocjalizacji.
Benef
W wielu krajach jeszcze do niedawna karą za umyślne zabicie innej osoby była kara śmierci. A narkotyki to takie morderstwo na raty. Zdrada stanu - też + odebranie obywatelstwa. A co do niekoszernej roślinki - jeśli udowodnią przed sądem, że jej posiadacz handlował pożytkami z niej to tak. Ktoś, kto ma jedną raczej tym nie handluje, ale jak ma ich kilkanaście - kilkadziesiąt - kilkaset, to raczej nie na własne potrzeby. Posiadacza jednej skazałbym na pracę społeczną w ośrodku odwykowym.  
Art
Czy uśmiercać narkomanów?Ja nie chciałbym być ich sędzią.Ale dealerów niszczyć należy z całą bezwzględnością.Psie syny i córki rozdają dzieciom za darmo?!,a gdy ci już "zaskoczą" to ściągają od nich haracz.Także w 50% prezydent Filipin ma moje poparcie.KS w Polsce?Ależ oczywiście,że tak.Jak najszybciej.
Jabe
Czyli za niekoszerną roślinkę w doniczce kara śmierci (bezwzględna!), ale już niekoniecznie za mord czy zdradę stanu?
Benef
Wezwanie do tworzenia bojówek to raczej przesada, ale za udowodniony handel czy produkcję, a zwłaszcza recydywę bezwzględna kara śmierci (i przepadek mienia swojego i najbliższej rodziny [coś jak burzenie domów zamachowców samobójców w Izraelu]) jest akceptowalna.
Do wpisu: Dwie porażki Niemców w trzy dni
Data Autor
xena2012
No i Macron ,,nowonarodzony'' sojusznik Niemiec coś za bardzo kręcił się wokół Trumpa.
Przygladalem sie Merkel po spotkaniach i rozmowach z Trampem. Miala wyglad twarzy przypominajacy obitego i kopnietego w tylek. Nawet jej usmiechy na spotkaniu w Monachium byly sztuczne , nieszczere i caly czas jakby kryjace przerazenie. Pani Merkel zdaje sie zostala osadzona na dupie. jeszcze chce zachowac twarz jeszcze media niemieckie chamskimi artykulami o Ameryce i Trampie probuja ratowac sytuacje ale ... ale to zaczal sie kurs na gore lodowa . Pani Merkel gra o przezycie ... UE chyba nie , ale politycy unijni na pewno. O nich mozna powiedziec ... gra o przezycie !.
Do wpisu: Jubileuszowe, setne Giro d'Italia wygrała... pogoda
Data Autor
Również oglądałem wiele transmisji z wyścigu, ale nie dlatego że interesuję się sportem kolarskim, ale że miałem fantastyczny ogląd na żywo tych pięknych krajobrazów włoskich, budowli, przyrody. Naprawdę było na co popatrzeć, ale proszę mi wybaczyć nie wiem nawet kto wygrał.
Do wpisu: USA redukują pomoc dla Ukrainy o prawie 70%
Data Autor
Es
A może patrząc na tę niby-wojnę,gdzie duże państwo nie może(a może raczej nie chce?)sobie poradzić z garstką najemników,Trump postanowił w końcu powiedzieć :sprawdzam?Jakie korzyści dla Ameryki, wynikać miałyby teraz w tej części świata z mieszania się w nawalankę o strefy wpływów paru post KGB-owskich oligarchów?I to w państwie,do którego definicja Sienkiewicza pasuje o wielw bardziej niż gdzie indziej?Tak naprawdę Ukraińcy stoją w obliczu poważnej wewnętrznej rozróby,aby się określić czego właściwie sami chcą i kto ma nimi rządzić.I tu dopiero pojawia się dla Trumpa zadanie dopilnowania,aby te ukraińców "wybory",nie były wspomagane tylko z jednej strony.Wtedy ta pomoc będzie miała jakikolwiek sens
Dark Regis
Konkretnie to z Monachium.
mmisiek
Wątpię aby to była kwestia zrozumienia bo bandery są pewnie w sporej mierze z Moskwy sterowane. Pewnie też z Berlina i licho wie skąd jeszcze. Przede wszystkim należy sobie zdawać sprawę, że banderyzacja Ukrainy to problem wyłącznie dla Polski, nikomu z wielkich w niczym nie przeszkadza, a może być wręcz bardzo użyteczne.