Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Sędziom w głowach się poprzewracało
Wysłane przez elig w 31-05-2017 [21:39]
Właściwie nastąpiło to już dawniej, jeszcze za rzadów PO-PSL, gdy prezes TK, Rzepliński lobbował w Sejmie za ustawą, która obok bezprawnego wyboru trzech sędziów TK - dawała jeszcze TK prawo do odwołania prezydenta RP. Potem Rzepliński prowadził długą wojnę z rządem PiS, próbując nadać TK rangę "superparlamentu". Wojna ta zostala ostatecznie przegrana przez Rzeplińskiego i wtedy na pierwszą linię obrony interesów korporacji sędziowskiej wysunął się Sąd Najwyższy. Było to szczególnie widoczne dzisiaj [31.05.2017], kiedy to siedmiu sędziów SN stwierdziło [bezpodstawnie], że prezydent Andrzej Duda nie miał prawa ułaskawić Mariusza Kamińskiego.
SN powrócil do tej sprawy sprzed półtora roku na wniosek trzech sędziów SN. Była to więc własna autorska akcja SN, mająca na celu dokuczenie znienawidzonemu prezydentowi oraz rządowi. Ze sprawiedliwością nic wspólnego to nie miało. Można mieć wrażenie, iż elita polskich sędziów bytuje gdzieś w innym wymiarze. Widać to po jej działaniach. Co pewien czas organizuje ona spędy prawników, na których dowiedzieć się można osobliwych rzeczy. W zeszłym roku pani sędzia mówiła o sobie i swych kolegach jako o "wyjątkowej kaście ludzi". W tym roku na majowym Kongresie Prawników prof. Popiołek oznajmił, że "suwerenem wcale nie jest naród". Nie czytał on chyba Konstytucji.
W parze z tą megalomanią sędziów idzie nieumiejętność wywiązywania się z elementarnych obowiązków oraz zwykłe złodziejstwo. W dzisiejszym wydaniu Wiadomości TVP mowa była o korupcji w krakowskim Sądzie Apelacyjnym, gdzie ukradziono ok. 100 mln złotych, a zamieszany w aferę był prezes SA [były już, na szczęście]. Dla odmiany - w gdańskim sądzie zaginęly dyski z kluczowymi dowodami w sprawie Amber Gold. Tu również podejrzewać można korupcję..
W efekcie polski wymiar sprawiedliwości powszechnie postrzegany jest jako nieudolny i nieuczciwy. Próby jego naprawienia mogą liczyć na szerokie poparcie społeczne. Dlatego wszelkie próby "rokoszu sędziów" skazane są na niepowodzenie.
Komentarze
31-05-2017 [22:01] - ASPAL | Link: Nie w głowach,a w du..ach..
Nie w głowach,a w du..ach...Po drugie primo "nadzwyczajna kasta" przypomina mi dzikie zwierzę zapędzone w ślepy zaułek.A takie zwierzę będzie się wściekle bronić i kąsać do upadłego...a jakoś nie widać na horyzoncie weterynarza z wielką strzykawą ze środkiem usy...pardon uspakajającym.Pozdrawiam.
31-05-2017 [23:31] - wsiowynieuk | Link: Nie trzech a całej piątki
Nie trzech a całej piątki kandydatów, w/g wewn. regulaminu Sejmu, do którego TK wara,w/g orzeczeń samego TK Rzeplińskiego (może tylko srać i słuchać co Sejm Postanowi). Cała piątka została wówczas zgłoszona nielegalnie. Taką decyzję podjął obecny Sejm. Prezydent wykazał wyjątkową łaskawość zaprzysięgając dwóch znajdów, Może to i przyzwoici ludzie... ale.Logicy a nawet Żurki mogą sobie do usranej śmierci dyskutować czy "oraz" znaczy "oraz" czy nie.Dyskutować mogą między sobą, "Kandydatów zgłasza Prezydium Sejmu ORAZ 50-ciu posłów". Tak postanowił Sejm w ubiegłej kadencji, a ten z obecnej TYLKO to potwierdził. TK i SN mogą tylko srać, szczać i słuchać. Prawo stanowi SEJM.
01-06-2017 [08:39] - xwro | Link: 1) Możesz pokazać to
1) Możesz pokazać to lobbowanie Rzeplińskiego?
2) Możesz pokazać jakie paragrafy dawały możliwość odwołania Prezydenta?
3) Dlaczego sędziowie SN stwierdzili coś bezpodstawnie?
4) Zgadzam się. Wymiar sprawiedliwości jest nieudolny i nieuczciwy. Niestety jakoś nie słyszy się aby robiono coś aby zwiększyć ilość sędziów tak aby postępowania szły szybciej...
01-06-2017 [09:53] - ogrodnik | Link: Na pierwsze 3 pytania, po
Na pierwsze 3 pytania, po prostu bez sensu jest odpowiadać komuś kto takie sformułował. W odpowiedzi na czwarte (proszę sobie wyguglać) : Ile razy ilość sędziów w Polsce w przeliczeniu na liczbę mieszkańców jest większa niż np. we Francji czy Wlk. Brytanii. 2,3,a może 5 razy? To w związku z tym, średni czas postępowań sądowych też jest w takiej samej proporcji dłuższy !!
01-06-2017 [09:09] - włóczykij | Link: Psioczymy na polityków,ale
Psioczymy na polityków,ale chroń nas Boże przed dorwaniem się do władzy tzw."wykonawców prawa"!
01-06-2017 [09:38] - ogrodnik | Link: SN czyli Muppet Show.
SN czyli Muppet Show. Zwłaszcza, że jedna z osób tam zasiadających, nieodmiennie kojarzy mi się z Miss Piggy. (ta szerzej znana)
01-06-2017 [10:57] - Lektor | Link: Ponieważ tych 7 "wspaniałych"
Ponieważ ci 7 "wspaniałych" z SN nie znają prawa, są niekompetentni i wydają fałszywa opinie, należy wyrzucić z zajmowanych stanowisk na zbite łby !!!
01-06-2017 [11:28] - zbieracz śmieci | Link: Nic nikomu w głowach się nie
Nic nikomu w głowach się nie poprzewracało a już sędziom a już szczególnie złogom komuszym w SN.Po tym jak odbito z rak mieszkańców"zielonej wyspy TK jego rolę przejął SN aby zachować resztki władzy .Pytań prawnych do nich będzie teraz lawina i to takich które będą w założeniu podważać konstytucję a SN uchwałami je potwierdzi ..Po TK czas na KRS co już jest coraz bliżej a na końcu SN i z tym po rozwaleniu KRS będzie łatwiej.
01-06-2017 [16:34] - xena2012 | Link: ,,Dlatego wselkie próby ,
,,Dlatego wselkie próby ,,rokoszu sędziów ''są skazane na niepowodzenie''....Czyżby? Przy tak wielkim,emocjonalnym zaangażowaniu i wsparciu Brukseli ,,rokosze'' będą coraz częście a postrzeganie przez nas,małych robaczków wymiaru sprawiedliwości jako nieudolnego i nieuczciwego w ogóle nie będzie brane pod uwagę.