|
|
Jesteś jak zwykle w amoku i tracisz kontrolę na tym co piszesz ! |
|
|
Pieprzysz od rzeczy i kombinujesz jak koń pod górę.
Polityk na swoim terenie ma psi obowiązek pomagać każdemu na swoim terenie tak osobom fizycznym jak i firmą gdy mp.urzędnicy tylko z powodu swojego widzimisię coś blokują .
Poseł to polityk z wyboru i musi dbać aby na niego głosowano ,te niby astronomiczne sumy to pryszcze i nie dostał ich do kieszeni ale fundacja i jeśli mieli podejrzenia to powinni mu udowodnić czy fundacja nie została wykorzystana jako pośrednik do jego kieszeni .
NIe słyszałem zarzutu czy jego pomoc firmie takiej czy owakiej spowodowała jakieś straty dla skarbu państwa czy kogokolwiek,czy była przestępstwem jeśli nie to niech się prokuratura wali a kto tego nie rozumie to samo robi co zalecam prokuraturze.
Senator Kogut ma tam takich wrogów ,że każdym gównem gotowi sa go obrzucić i już kiedyś tak było bo a nuż coś się przyklei ,prokuratura sprawę rozdmucha a na koniec po areszcie wydobywczym po cichutku się wycofa zwalając na sąd bo to on przecież kazał aresztować a nie my ale dopiero wtedy gdy gość już będzie załatwiony na cacy
Takich zagrywek były już setki z tych znanych a ile nie znamy.
Senator Kogut ma tam niemało wrogów wśród ziobrzystów bo dzięki niemu tam dostają raz po raz w dupę.
Nie bronię senatora ale wina nie została mu jeszcze udowodniona ale pamięć i rozum nakazują roztropność bo jest łatwo zmontować nagonkę a szczególnie u nas..
Prezes wszedł w buty króla Słońce nakazując w tak delikatnej sprawie głosować jak sobie życzy ,coraz częściej dokonuje złych wyborów. |
|
|
elig
Oto wypowiedź senatora Żaryna:
"Żaryn powiedział w piątek dziennikarzom po głosowaniu, że wszyscy senatorowie, a na pewno senatorowie PiS, „stanęli przed bardzo poważnym dylematem”.
Jak mówił, z jednej strony stanowisko prokuratury przedstawione Senatowi, zawierało „bardzo dużo mankamentów, bardzo dużo słabo udowodnionych wątków, żeby nie powiedzieć niechlujstwa”.
Ale z drugiej strony te niedomogi prokuratury, był kontrowane bardzo istotną kwestią - nie chcieliśmy być postrzegani jako zespół kolesiowski, który blokuje sąd
— zaznaczył Żaryn.
Podkreślił, że sąd jest instancją, która ma ostatecznie zdecydować, czy należy zatrzymać i aresztować senatora Koguta, czy nie.
To głosowanie, przynajmniej po stronie PiS, jest konsekwencją właśnie tego +kolebania się+, między tymi dwoma poważnymi kwestiami. Z jednej strony trudno wpisać się w ścieżkę dowodową prokuratury, bo ta jest marna, z drugiej strony, nie chcemy być postrzegani, jako strona, która blokuje niezawisły sąd przed wyrażeniem ostatecznej decyzji
— powiedział Żaryn."
wpolityce.pl |
|
|
spike
Proszę Pani,
"Dwa przelewy po 250 tysięcy złotych każdy zasiliły konto Fundacji Pomocy Osobom Niepełnosprawnym, w której senator PiS Stanisław Kogut społecznie jest prezesem. 170 tysięcy złotych warte było natomiast kruszywo, które krakowska firma - za pomoc polityka w załatwieniu jednej ze spraw - dostarczyła na budowę boiska przy fundacji. 24 tysiące złotych za pomoc skazanemu w lżejszym odbywaniu kary pozbawienia wolności, to koszt ustawienia sześciu słupów z oświetleniem na tym boisku.".
przelewy mimo że trafiły do fundacji, były chyba za coś, czy tak z hojności darczyńców?
podobnie kruszywo, ot tak sobie ktoś daje? itd.
Proszę zwrócić uwagę, że to wygląda na łapówkę, skoro to są jakieś "dowody wdzięczności" za załatwienie spraw nam nie znanych, włoska mafia jakże jest hojna charytatywnie, ci dopiero dają sumy pieniędzy, by właśnie mieć taką a nie inną opinię, przypomnę byłego premiera Włoch, też był wielbiony przez mln wyborców.
Nie osądzam senatora, podobnie było z innym Piniorem, jakimże on był bohaterem, uratował setki mln Solidarności, która i tak gdzieś wsiąkły, a kierowcy autobusów i inni pozakładali firmy i są możnymi "tego kraju".
Ja jednak też uważam, że prawo powinno traktować jednakowo każdego, nie każdy ma wtyki by być tak obrotnym, jak niektórzy politycy, ważne by wpływy i wydatki się bilansowały, czego życzę panu senatorowi.
Dlaczego Owsiaka nikt nie prześwietli, to jest zagadka. |
|
|
marsie
"Tak nawiasem, do Prezesa, a propos „gotowania Koguta” – jeżeli zarzuty będą słuszne, rosół i tak będzie, ale – bić swoich to cel szczytny, ale może najpierw posadzić by trzeba choć kilku „popaprańców”, a później dopiero wziąć się za „swoich”?
Zaprawdę, to byłoby jak najbardziej „na miejscu” – wszak także na tym „odcinku” kolejność dziobania powinna być zachowana!"
To kawałek mego Biuletynu. Pozdrawiam!
|
|
|
Ula Ujejska
Nie ja pisałam o aniele i dobroczyńcy tylko Elig - kumasz czy za trudne? Ja tylko zadałam pytanie w tym kontekście. Przeczytaj najpierw notkę a później zastanów się nad kontekstem moich postów. |
|
|
Według ciebie nic mu nie groziło od miejscowych sędziów bo był ich aniołem i dobroczyńcą ,z tego wynika ,że korzystali oni wszyscy z pomocy jego fundacji jako osoby niepełnosprawne!
Boszsz ,opamiętaj i ogarnij się kobieto... |
|
|
Ula Ujejska
Swojego Anioła i Dobroczyńcę miałyby uwalać rozgrzane miejscowe sądy? |
|
|
elig
Obawiali się "rozgrzanego sądu". |
|
|
Ula Ujejska
Jeśli zarzuty wobec senatora Koguta były tak dęte, to czego obawiali się senatorowie? O areszcie i winie decyduje Sąd a nie Ziobro, więc jeśli są to dęte zarzuty, to tym bardziej powinni wyrazić zgodę i w Sądzie ośmieszyć Ziobro. No cóż, ja podejrzewam że jednak nie są to zarzuty dęte. Czas pokaże kto ma racje: Prezes czy Senat. |
|
|
Jabe
Korupcja charytatywna też jest korupcją.
Mogłabym nawet posądzać ją o chęć zastosowania wobec Stanisława Koguta tzw. aresztu wydobywczego. – Jakże to tak? Anioła jak zwykłego tubylca? – Zarówno Kaczyński jak i Karczewski twierdzą, ze wszyscy są równi wobec prawa i nie powinno być przywilejów. – A pani Elig się z nimi nie zgadza.
Areszt tymczasowy powinien być stosowany raczej rzadko i z umiarem. – Inne specjalne kasty mają identyczne zdanie na temat własnych praw. |
