Przejdź do treści
Menu
menu-top1
Blogerzy
Komentarze
User account menu
Moje wpisy
Zaloguj
Primary tabs
Widok
Moje wpisy
Moje komentarze
Otrzymane komentarze
Otrzymane komantarze
Do wpisu:
Dlaczego Żydzi znów się awanturują?
Data
Autor
29.01 [22:15]
Tak w zasadzie to jest jakiś pieprznik. Na zdrowy rozum Izraelowi powinno zależeć na porozumieniu z Polską - bezpieczne miejsce w Europie, okazja do robienia interesów, itd. A to co się teraz odprawia, to się w pale nie mieści. I to wszystko dla kasy?
29.01 [21:45]
Też zauważyłam, że na portali wPolityce.pl jest cenzura. Cała ta awantura będzie skonsumowana po uchwaleniu nagonki żydowskiej na kraje byłej DL, w tym z największym odszkodowaniem od Polski, w wyniku oszustwa organizacji żydowskich w Stanach. ich głos jest szłyszalny i przyjmowany na świecie. Najwyższy czas to odwrócić.
29.01 [21:37]
Ten wrzask że antysemityzm się pleni i narasta to widmo i strach przed utrata wpływów politycznych bo nie trzeba jak przed kilkudziesięciu jeszcze laty aby mieć kasę na cokolwiek trzeba było iść do Żyda,staja się powoli zbędni bo weszli inni gracze z większą do pożyczenia -Chiny ,Emiraty,Arabia Saudyjska,Indie ,anglosasi odzyskujący swoję siły i na najważniejszym z rynków jakim są Stany chyba już ich przebili wielkością aktywów mormoni .Każdy kto może spłaca jak najszybciej swoje długi w MFW jak zrobili to Węgrzy wybierając Bank Światowy gdzie są pieniądze rządu USA.Dlaczego taki atak na Polskę ano bo wymyka się im po raz drugi Ziemia Obiecana jaką miał być nasz kraj.Wymieniła Pani prawie wszystkie kraje gdzie narasta niechęć do nich ale przecież muszą być jakieś przyczyny ,to się nie bierze znikąd.Przecież podłoże niechęci jest w każdym kraju inne ,my mamy swoje ale przecież nie tak dawno we Francji prezydentem został wybrany urodzony na Węgrzech Żyd i gdyby nie numer w hotelu ze sprzątaczką pewnie jego następcą został by kolejny z tym samym .pochodzeniem.Nikt rozumny nie chce zniszczenia Izraela ale gdy Arabowie będą już mieli swoja i sporo to tam zostaną poatomowe zgliszcza bo w wojnie religijnej rozum nie ma na nic wpływu.
29.01 [20:46]
Dark Regis
"Nauczanie o Shoah okazuje się niemożliwe właśnie teraz, gdy staje się obowiązkowe" -- A co w tym jest dziwnego? Jak obowiązkowe są lektury patriotyczne, to młodzież je kontestuje i w efekcie nie zna. Przecież to jest najnormalniejsza rzecz na świecie i każdy nauczyciel, jeśli nawet się z tym nie zgadza i walczy, to się spotkał kiedyś i na pewno będzie spotykał się w przyszłości. Tak już jest z nastolatkami. Nawet gdyby granie w Counterstrike'a na lekcjach było obowiązkowe, to po pewnym czasie wykształci się trend wśród młodzieży, która zacznie to kontestować i grać np. w kierki na kapsle. Jest też inny punkt widzenia danego tematu i ja go poznałem w ramach wyrabiania sobie własnego zdania o aferze. Na tym właśnie polega obiektywizm: youtube.com Z ostatniej chwili: "Izraelski dziennik oskarża Polskę. Udziały w nim ma niemiecka firma, która wspierała Hitlera!" -- niezalezna.pl "Udziałowcem liberalnego izraelskiego dziennika "Haaretz", który słynie z zajadłych ataków na Polskę, jest niemieckie wydawnictwo M. DuMont Schauberg. W trakcie II wojny światowej Kurt Neven DuMont, ówczesny właściciel firmy, był oficerem nazistowskim, a jego wydawnictwo jawnie popierało III Rzeszę i Adolfa Hitlera. To właśnie dziennik "Haaretz" rozpoczął nagonkę na polski rząd za projekt ustawy penalizujący używanie zwrotu "polskie obozy śmierci". Jedna z dziennikarek pisma zaczęła nawet wypisywać na Twitterze seryjnie to haniebne określenie, próbując ugodzić Polaków." Jeszcze jeden komentarz: youtube.com
29.01 [20:41]
xena2012
To zrozumiałe,że wyrzucani z Europy Zachodniej Żydzi szukają przytuliska w Polsce,ale na swoich warunkach tzn.ublizając Polakom,zastraszajac władzę,roszcząc sobie jakies prawa do odszkodowań.Jak to możliwe by agresywna pani ambasador wzywająca premiera!!! na dywanik do ambasady izraelskiej nie została wydalona na kopach z Polski a nasza wiceminister Kultury biła jej gorace brawa po antypolskim wystapieniu. Pani Gawin wygladała jak zakochana nastolatka bijaca brawo swojemu idolowi na koncercie,ale jakoś pomimo głupoty nie dostała dymisji.Na portalu wpolityce.pl komentarze na temat pani ambasador i nienawidzacych Polski izraelskich polityków zostały zablokowane. Tak wyglada nasza suwerennośc.
29.01 [19:39]
Anonymous
Izrael działa w swoim interesie politycznym. Udało mu się ustawić role w relacjach polsko-izraelskich. Prezydent i premier nie byli zdolni do adekwatnej reakcji i wyrzucić z polski agresywnej ambasadorki. Zaakceptowali sytuację, w której ambasador obcego kraju tresuje władze polski, narusza suwerenność państwa polskiego. Naturalną reakcją było wyproszenie agresorki z Polski, a nie dyskutowanie z pozycji tłumaczącego się "to nie my". Powinni dbać o swój wizerunek, jeśli nawet wizerunek Polski i Polaków jest im obojętny, a nie okazywać publicznie, że nie nadają się do pełnionych funkcji. Poddali pod wątpliwość swoje kwalifikacje polityczne, a w dodatku - ze względu na powiązania rodzinne - wzbudzić wątpliwość do suwerenności swoich decyzji. Nikt nie żąda dzisiaj ich dymisji, co więcej ambasadorka została zaproszona na uroczystość pod pomnikiem Bohaterów Getta i ponownie opluła Polaków: jako szmalcowników. Jawnie naruszyła treść ustawy, która stała się podstawą dywersji politycznej i socjotechnicznej. Dość przytomny zazwyczaj poseł Suski tym razem wykazał się wysokim poziomem "empatii" i w TV komentował zaistniałą sytuację jako poprawę w stosunku do poprzedniego wystąpienia, choć jeszcze niedostateczną. To są jakieś kuriozalne historie, które mają Polaków wytresować w posłuszeństwie, nauczyć ich relatywizacji prawdy. Władze już podjęły się dyskusji - "szczerej rozmowy" - o faktach. Wykazali się gotowością do targowania o prawdę historyczną pod pałką antysemityzmu.
Do wpisu:
Filmy Michała Sikorskiego o Lwowie, Białorusi i Moskwie
Data
Autor
29.01 [04:13]
jan zamorski
A jak było we Lwowie w roku podczas pielgrzymki naszego Papieźa do Lwowa? Oto linki do mojego filmu o Lwowie "Lwowskie Spotkania" part1 youtube.com part2 youtube.com part3 youtube.com part4 youtube.com part5 youtube.com part6 youtube.com inne filmy "Resurrection" youtube.com "in Silence" youtube.com
Do wpisu:
Jak zrobić z igły widły i zniszczyć swój wizerunek
Data
Autor
27.01 [16:52]
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
A dlaczego nie kombajn?
27.01 [15:56]
Panie rolnik, jak panu nie wystarczą widły to zrób pan z nich snopowiązałkę !!!
27.01 [08:15]
W sprawie senatora Koguta-dopiero wczoraj prokuratura go przesłuchała ,postawiła zarzuty i teraz najciekawsze zażądała 1 mln złotych poręczenia majątkowego .....!!!!!???? Decyzją senatu senatora nie można aresztować w związku z ta sprawą i co zrobi durnowata prokuratura gdy senator odmówi wpłacenia poręczenia i powinien-nie może iść do sądu z wnioskiem o areszt ,nic mu nie może zrobić. Heca z zabezpieczeniem to dowód ,że prokuratura nic nie ma ale idzie na rympał
27.01 [00:05]
A jakaz to roznica ? Bycie za a nawet przeciw... racjonalnym zachowaniom to specyfika Polskiej sceny Politycznej...vide ostatnio J.Kaczynski i jego Biuro Polityczne
26.01 [23:47]
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
A może sikanie pod wiatr już nikomu nie przeszkadza ? Pozdrawiam ro z m.
26.01 [22:22]
Jabe
Może to apoptoza?
Do wpisu:
Histeryczna reakcja władz PiS na głosowanie w Senacie RP
Data
Autor
26.01 [18:36]
Celarent
Przez osiem lat rządów PO-PSL wszyscy po prawej, opozycyjnej stronie powtarzali (uważam, ze słusznie), że standardem powinno stać się, że osoba publiczna, która "zarobiła" na postawienie jej w akt oskarżenia, powinna adekwatnie: zrzec się immunitety, złożyć dymisję, przestać piastować funkcję publiczną - przynajmniej do czasu oczyszczenia z zarzutów prawomocnym wyrokiem sądu. ja wiem, każdego w ten sposób można pomówieniem "zdymisjonować", ale powiedzmy sobie szczerze, że ta spraw nie opiera się li tylko na pomówieniach. Kto z nas tu obecnych widział akta? Żaden z senatorów, szczególnie z PiS, nie jest odpowiednią osoba do wyrokowania o materiałach w tej konkretnej sprawie, bo w kontekście wyniku głosowania nie może być postrzegany jako obiektywny. I na koniec, niechlujny akt oskarżenia obroniłby honor senatora, bez stroszenia piórek przez autorytety. Ostatecznie chodzi o rzecz: oskarżony? To stań do uczciwego procesu a nie chowasz się za plecami partyjnych kolegów. I to do każdego posła, senatora, osoby publicznej... Nikt nie odbiera mu prawa obrony. Przeciwnie. Niech ma okazję się wykazać. Teraz to na nim wisi.
Do wpisu:
Kurdowie zdradzeni przez wszystkich
Data
Autor
25.01 [14:36]
Anonymous
Poznaniacy nic o socjalizmie nie wiedzieli i zrobili powstanie bezwiednie. Może się makówek najedli, czy co oni tam mają w tradycji. Jeszcze by zaanektowali resztę Polski z tej niewiedzy i byłoby jak za Piastów.
25.01 [09:22]
smieciu
A my 100 lat temu mieliśmy Polską Partię Socjalistyczną, której przywódca również wolał urządzać rozróby (napady) w wybranych częściach kraju, brał kasę od jednego z zaborców a potem został bohaterem narodu i budowniczym kraju :P
25.01 [08:00]
Anonymous
A nawet jesteśmy patrząc na rekonstrukcję rządu rozpoczętą bezpośrednio po wizycie amerykańskich przyjaciół buntem Adriana. Nikt nie zawył w obronie demokracji mimo rozbicia rządu mającego poparcie demokratycznie wybranej większości. Nie sprzyjam z tego samego powodu "Kurdom" w tym samym medialnym sensie co "Polakom", którzy mają nowy skład rządu. Ani Kurdowie, ani Polacy nie mają wpływu na politykę. "Kurdowie" walczyli (jak pamiętam z dzieciństwa) w Komunistycznej Partii Kurdystanu, czyli robili zwykłą dywersję w Turcji. W Syrii nie było zamachów, bo tam rządził proradziecki Assad (ojciec obecnego) i nietrudno zgadnąć, że z pogranicza syryjskiego dostarczano im broń i materiały - propagandowe oczywiście. Nie spodziewam się aby tylko Rosjanie mieli swoich Kurdów. Rozpętanie wojny w Syrii było dopełnieniem jaśminowej rewolucji, a zatem to naszych sojuszników z Izraela i USA o to podejrzewam, przy współudziale Turków. Wątek polsko-kurdyjski przebiegł mi przez myśl, gdy dowiedziałem się, że jedna z protestantek rezydentek była na akcji charytatywnej w Kurdystanie. Zbiegi okoliczności nieraz trudno odróżnić od nieprzypadkowych działań agenturalnych pod hasłem walki o wolność waszą i naszą. Z tych powodów jestem gorącym zwolennikiem wolnej Meklemburgii i wolnego miasta Petersburga. Serce mi się kraje gdy widzę ich niedolę.
25.01 [01:22]
paparazzi
Wy filozofie idźcie pod parasol rosyjski. Kurdów mi szkoda bo są najlepszymi wojownikami i współpracują z USA. Wyjąć im z kapelusza kraj oznacza wojnę w tym regionie. Turcja, plus ościenne państwa. Małymi krokami i dyplomacja może to osiągną, God bless Kurds. My tez stajemy się dopiero teraz podmiotem.
24.01 [23:56]
Zygmunt Korus
Amerykanie zaapelowali do faszysty Erdogana "o powściągliwość" w bombardowaniu ludności Kurdyjskiej. Jeśli tam Ruscy gwarantują działania Turków, to Amerykanie musieliby wejść w poważniejszy konflikt - z dwoma nieobliczalnymi Bydlakami (drugi to Putin). Dzięki Elig za ten wpis, bo Kurdowie to najtragiczniejszy naród, jaki się dobija do wolności od wieków. Ormianie przy nich to szczęściarze, nie mówiąc o nas. Ja jednak, tak jak Kurdowie rozproszeni po całym świecie, wierzę w Opatrzność - czasem powstają takie tektoniczne uskoki i trzęsienia ziemi, że nagle nigdy nie przewidziane zawirowania otwierają szanse wybicia się na niepodległość. Polska po rozbiorach to przecież cud. W końcu np. można sobie wyobrazić rząd Kurdystanu na uchodźstwie w Niemczech, bo tam jest ich sporo. Jako rozsadnik ku Ojczyźnie. A czemu by nie? Amerykanie zawodzą, i to nie pierwszy raz... Musimy b. uważać z tą naszą bezgraniczną przyjaźnią sojuszniczą. Było już o tym: naszeblogi.pl
24.01 [22:41]
smieciu
No tak. Tyle tylko różnimy się od Kurdów że mamy coś jakby na kształt państwa. Co do reszty jest tak samo. Czyli jak zawsze. No a poza tym to im współczuję. Pamiętam jeszcze jak w pierwszej amerykańskiej zabawie z Saddamem w Zatoce Perskiej Kurdowie wsparli USA za co w nagrodę zostali potraktowani gazem. Kto tam wie ilu ich zginęło. Ale wtedy nie było problemu. Saddam gazował Kurdów, USA przyglądało się ze spokojem. A dzisiaj wszyscy grają świętoszków w teatrzyku pod tytułem: Zły Assad gazuje islamskich terrorystów. Ale tych dobrych!
24.01 [21:02]
Jabe
Byliśmy takimi Kurdami, i wciąż być możemy.
Do wpisu:
Polskie miasta i ich przyszłość
Data
Autor
24.01 [07:03]
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Czyli program depopulacji Polski opisany już w Zeszytach Oświęcimskich 2 ( wydanie 1958 r) w pełnym natarciu. Cel jest jasny - 16 milionów Polaków i chwatit. Ze swojego wiejskiego podwórka dodam, że w ciągu ostatnich dziesięciu lat ubyła większa część ( ca 60 % ) mieszkańców. Młodzi uciekaja do reichu albo Lądka - pozostają starzy - zdani na pastwę losu i opieki socjalnej. Tak wyglada piszcząca rzeczywistość. Nie tylko miasta się kurczą. Więc bez rozwiazania problemu demografii te wszystkie mrzonki o SOR, Międzymorzu, eletrycznych autach i luxtorpedach można sobie wiadomo gdzie wsadzić - szkoda papieru. Ci Ukraińcy którzy sa w Pl i łatają dziury w przedsiębiorstwach, dołując przy tym płace tubylców o niczym innym nie marzą jak o wyjeździe stąd do reichu - więc też demografii nie poprawią - wręcz przeciwnie. Człowiek zmuszony do życia na krawedzi egzystencji ( jeśli ma olej w głowie ) nie bedzie się rozmnażał i tyle. Pozdrawiam z wyludniających się Mazur ro z m.
Do wpisu:
Anatomia sekty
Data
Autor
23.01 [02:22]
Dark Regis
Nie koniecznie. Ostatnio posłuchałem kilku gadek na YT grupy, która kiedyś zwyczajnie nie specjalnie przypadła mi do gustu i trochę zmienił się mój punkt widzenia na te sprawy. Chodzi o konserwatystów pokroju Przybyła, Wielomskiego, i paru innych. Widać wyraźnie, że oni też widzą potrzebę jednoczenia i w tym celu nawet są skłonni zawiesić swoją programową rusofilię oraz pogardę dla powstań narodowych. W końcu będzie jakaś okazja, żeby im na palcach wytłumaczyć, że Rosja carska, która postrzegają jako złoty wiek polskości, już nigdy w przyszłości się nie zdarzy, bo tam sprawy poszły już za daleko. Jedno jest tu godne uwagi, rzeczywiście powinniśmy jako naród mniej szarżować barankiem na wiatraki, a więcej myśleć, planować i gromadzić środki. To właśnie wymaga wychowania nowego społeczeństwa na odkłamanej historii. Na tym poziomie można się z nimi dogadać.
23.01 [01:37]
Zygmunt Korus
Słowo NARÓD, w sensie jak Pan to rozumie, Prezesowi i jego akolitom przez gardło nie przejdzie. Jak mówią "interes narodowy", to się ukradkiem na boki oglądają, czy im ktoś palcem nie pogrozi. A to jest w tej chwili, niezależnie od prowokacji z rzekomymi faszystami, najlepszy i najwartościowszy sektor wyborczy do zagospodarowania. Oczywiście mądrego, co mogliby zrobić np. Marek Jurek wespół z Antonim Macierewiczem. Poprzez Rydzykowe media. Ale nigdy do tego nie dojdzie, bo przecież każdy nadwiślańsko wsobny patriota to nazista, nacjonalista, faszysta i szowinista. I agent Putina. Nim otworzysz dziub, żeby zapiać na swoim płocie, dostajesz medialnymi cepami po grzebieniu, i już jest po twoim kukuryku. Kowalski się tego nasłuchał, aż mu pod czaszką huczało, więc pastor Chojecki pogłaskał go po tej skołatanej głowie szeleszczącymi banknotami - i poszło!... A szkoda, bo ongiś lubiłem Kowalskiego. Pokładałem w nim niejakie nadzieje...
22.01 [17:03]
OLI
Zanim cokolwiek napiszę, składam zapewnienie, że nie mam nic wspólnego z KNP Chojeckiego, ani protestantyzmem w ogólności, oraz że nic mnie nie łączyło i nie łączy z narodowcami ani formacjami pokrewnymi. Co więcej, krytycznie patrzę na swoistą "beatyfikację" księdza Blachnickiego, który jako pierwszy zaimplantował do KK chory ekumenizm, protestanckie nauki wystawiając najbardziej aktywną młodzież katolicką na protestanckie nauki i praktyki religijne. Po Blachnickim poszło już łatwiej, do akcji weszła Odnowa w Duchu Świętym, Katechumenat, odnowa charyzmatyczna oraz protestanckie kursy, np. kurs alfa, kurs Filipa oraz podobne. To w tych właśnie najaktywniejszych i prężnych środowiskach miały miejsce wszystkie grupowe wyjścia z KK: do baptystów (jak Chojecki), ale głównie do zielonoświątkowców. To za przyzwoleniem i swoistą hurraoptymistyczną aprobatą naszych biskupów wprowadzono do obiegu w KK nauki i praktyki protestanckie. Potem nastąpiły grupowe wyjścia, ale tama nie pozwalająca na protestancką infiltrację została już rozszczelniona, i ciągle ulega dalszej erozji. A P. Chojecki funkcjonuje jako protestant i nie rozumiem, o co pretensje. A teraz ad rem: zalinkowane opracowanie "IPP SHOW" marianipawel.blox.pl; jest manipulacją w najczystszej postaci - przy pomocy argumentów wziętych z płaszczyzny religijnej osiągane są cele w płaszczyźnie politycznej. Sam autor woli się pod swoim dziełem nie podpisywać, i ma rację. Marian Kowalski był "do wzięcia" po wyborach prezydenckich. Czy go ktoś chciał? Facet z charyzmą, mający mir w środowiskach narodowych, naturalny kandydat na trybuna ludowego... Winnicki z kilkoma kolegami poszli do Kukiza, pokinąwszy środowisko, z którego się wywodzili. Wipler spalił buty i to jest koniec myśli o konsolidacji ze środowiskiem Korwina. RN pozostaje bez głowy. Gdyby w PiS-ie myślano choć 5 minut do przodu... Na prawym skrzydle można było pozwolić na powstanie cywilizowanej prawicowej partyjki narodowej, naturalnego sojusznika na wszelki wypadek. Nie z Grzegorzem Braunem, nie z Winnickim na czele, ale właśnie z Kowalskim, bo on ideologicznie był najbliższy. Zamiast tego patrzono bezczynnie, jak odrastają głowy hydrze UW, a jej macki oplątują wszystko... Zamiast polskiego Jobbiku mamy znienawidzoną hydrę. Była taka chwila, że można było sobie wybrać. Rozumiem lęki związane z agenturalnością czy prorosyjskością środowiska narodowego. Skoro uważacie, że należy je oddać walkowerem, to w porządku. Jednak był taki moment, że można było przynajmniej o część tego środowiska powalczyć. Może teraz byłoby jak znalazł.
Stronicowanie
Pierwsza strona
Poprzednia strona
…
Wszyscy
305
Wszyscy
306
Wszyscy
307
…
Następna strona
Ostatnia strona