Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kraina bezkarności
Data	Autor
27.10 [23:34]	Zygmunt Korus I o to chodzi, żeby się co i rusz, sinusoidalnie, rozczarowywali. Żeby uzyskać ten efekt, to trzeba dawać nadzieję. Patrz moja notka, przez przypadek podążająca za Tobą, droga Elig. [ naszeblogi.pl ]
27.10 [23:19]	marsie "Droga „elig” – wchodzę teraz tu tylko, by w bagno nie wdepnąć, bo „nie zabrałem gumiaków” (patrz wpisy tutejszych prawicowców!), ale Ty powinnaś wiedzieć – nie da się, w ciągu 3 lat zaledwie, naprawić „III RP”, mając takie (najwyższa kasta!) sądy, i taką „totalną”, i takich (patrz tutaj choćby!), zwolenników ! Trochę cierpliwości – bezkarność też się skończy! Pozdrawiam i wytrwałości życzę!
27.10 [22:42]	elig Ludzie mieli nadzieję, że PiS skończy z tą bezkarnością. Rozczarowali się.
27.10 [22:17]	xena2012 Czyli na PiS spada całe oburzenie społeczeństwa od 2003 roku?Wypadało by więc zamiast dróg,przekopów na mierzei,stoczni zacząć budowę dodatkowych więzień by program. cela+ realizować zgodnie z harmonogramem afer Tylko jak to zrobić kiedy sądownictwo w Polsce jest pierwszą władzą dodatkowo wspieraną przez władze UE? Dlaczego przez tyle lat społeczeństwo nie było w żadnym stopniu zainteresowane aferami,przekretami,pieniędzmi wyciekającym z budzetu jak z dziurawego worka?Czyżby teraz az tak wzrosła świadomośc obywatelska i potrzeba sprawiedliwości? Wątpię,to raczej krecia robota opozycji,chamskie zachowanie i arogancja wzywanych przed komisje osób powoduje,że społeczeństwo nie odwagi i nie jest zainteresowane programem PiS co przekłada się na głosowanie.

Do wpisu: Talibowie w Klewkach - dokładnie pozamiatana afera
Data	Autor
27.10 [08:20]	Anonymous Chętnie przeczytałem, bo o tych talibach w Klewkach to też myślałem "co ten Lepper bredzi". Taki był przekaz. I nadal przekaz jest taki, bo poruszać wątki propagandowo wprowadzając dezinformację przez powierzchowność. Z tych powodów o Zdanowskiej wielokrotnie słyszałem, że skazana i wielokrotnie ilustrowane jej zaprzeczenia ze łzami w oczach w "reżimowej". Istoty sprawy, co zrobiła nie było podanej i nadal nie ma. Nie dziwię się tym Łodzianom. Nie dziwię się bardzo, bo o strajku w LOT też miełem "wyrobione" zdanie, a było tylko urobione. Okazuje się drugie dno, że żądania płacowe to jedno, a dealowanie z liniami skonfliktowanego z nami Izraela na naszą prawdopodobną szkodę to drugie. Tylko drugie przemilczane. Są w tej sprawie domyślne i trzecie dna. A wąglik jest bronią biologiczną i afera z Talibami mogła nawet być wygodną i praktyczną przykrywką operacji w Klewkach.

Do wpisu: Prawdziwe przyczyny klęski PiS w Warszawie
Data	Autor
26.10 [20:35]	Dark Regis Nie wiem, czy Pani oglądała ten film. Wygląda na to, że klęska Patryka, to robota jakiejś frakcji w PIS-ie. Zaczyna się polskie bagienko: Koło 18 minuty początek: youtube.com
25.10 [21:59]	Jan1797 Lektorze, Paparazzi, Adamie Tutaj, napisałem tak; naszeblogi.pl <Nowacka krytykuje Czarzastego za ociąganie się od koalicji z KO, twierdząc, że lewica musi iść razem,> tu byłem pewien, że natychmiast wojowniczy komentatorzy KNP czy RNRP zastąpią dzielnych populistów liberalnej KO w totalnej krytyce rządu. Miast uświadomić sobie że jedynym co powinni dostrzec to dwa procent wspólnego poparcia> To jest stwierdzenie totalnej nawalanki wciskanej wszędzie tam, gdzie mogła się pojawić dyskusja na temat programów. Stąd uważam, Ze Patryk Jaki dokonał, tu proszę sprawdzić wyniki pozostałych kandydatów i zerknąć na moje uwagi wyżej zamieszczone, rzeczy kapitalnej. Pozdrawiam Państwa, Jan.
25.10 [21:56]	Jan1797 Pierwsza rzecz, to sprawozdanie RKW i PKW. Proponuję posłuchać Ziemkiewicza dzisiaj -minęła dwudziesta. Druga została opisana wyżej. Marek mnie tłumaczy błąd z Guziałem. U Trzaskowskiego i Schetyny jest armia lewych libero-populistów i to nie przeszkadza? Liczy się skala nieprawidłowości i zewnętrzne udziały w Wa-wie. W necie jest większość info oczywiście w komentarzach, np.YT. Oczywiście Guział powinien pracować z Trzaskowskim.
25.10 [20:33]	Panie Janie, masz pan 100% racji ! Toteż nikt nie neguje programu i kapitalnej kampanii Patryka. Piszemy tylko dlaczego, pomimo takiej pracy osiągnął 30%, a jego konkurent nie robiąc w zasadzie nic 54%. Otóż, jeśli ktoś nie wie o co chodzi, to chodzi o pieniądze ! Tylko w dużych miastach są pieniądze, duże pieniądze do kradzieży, defraudacji, kombinacji, manipulacji i korupcji. Jaki powiedział w kampanii, że to rozpiźdźi, a tego, że wywali na zbity pysk przynajmniej połowę urzędników ratusza nie musiał już mówić, bo ci urzędnicy o tym dobrze wiedzieli. Stąd pozabierali całe rodziny do 3 pokoleń w dół i głosowali na Rafałka. Dalej, skoro Schetyna zapowiedział, że jak wygra to przywróci wysokie emerytury eSBekom, no to też głosowali za Rafałkiem. I tak kolejno wszystkie wymienione przeze mnie grupy głosowały za PO lub przeciw PIS, ale głównie chodzi o pieniądze - proszę o tym nie zapominać.
25.10 [20:18]	I złodzieje i więźniowie głosowali na Rafałka. Podobno złodzieje w W-wie już ustawiają się w kolejkach do przejmowania nieruchomości.
25.10 [19:49]	Jabe Odnieśliśmy kolejne moralne zwycięstwo, mimo że wrogowie nam przeszkadzali.
25.10 [18:56]	foros IMO najbardziej celną diagnozę również warszawskiej klęski PiS postawił dr Targalski: Nie zamknęli złodziei i więzieniach to złodzieje wygrali wybory.
25.10 [18:08]	Jan1797 Dokładnie tak Teutonicku, czy można było coś zrobić z tym towarzystwem przy zaangażowaniu reszty jak w wypadku elektoratu Ikonowicza, czy Jakubiaka, posła z zasady akceptowalnego? E-inteligent po wpisaniu w wyszukiwarce; kandydaci na prezydenta warszawy 2018, otrzymuje info ponad pięćdziesiąt pięć milionów lewo-rekordów. Z tego pięćdziesiąt milionów to stolnica, na której wałkuje się wszelkiej maści e-muły. Zwróćcie uwagę, czy ktoś mi wskaże notkę z programem wyborczym na NB, S24 czy nawet Scom? To zdecydowanie prawicowa nisza, kojarzoną w necie niby pół żartem z faszystami a reszta jest stolnicą e-mułów. Jest jeszcze jeden argument zasadny i ważny, dostępny jedynie priv. Pozdrawiam Państwa, Jan.
25.10 [17:24]	paparazzi Witaj w klubie, fritz.
25.10 [15:41]	Bardzo dobre uwagi. Rowniez gigantyczna przewaga nad Jakim 54% do 30% potwierdza teze o zlodziejach, ktorych PiS pozbawil dochodow. To rowniez wskzazuje na fundamentalny blad kampanii Jakiego: on zamiast przytulac SLD, srodowiska homoseksualne i demonstrowac "liberalizm" powienien sie zwrocic do Normalnych Polakow, nie umaczanych w zlodziejstwa i niezaleznych od administracji. Tych ludzi Jaki po prostu olal, nie bylo do nich zadnego narodowego, patriotycznego, polskiego przekazu (sama ksenofobia:) ). Dlatego zostali w domu, 46% wszystkich wyborcow. A to oni wlasnie byli jego jedyna szansa. Zreszta tego przekazu brakowalo rowniez w wystapienach Morawieckiego i JK. W ten sposob powotrzyli dokladnie te same bledy ze wszystkich poprzednich kampani z wyjatkiem 2015. Jestem pewien, ze je powtorza rowniez w przyszlym roku. Dlatego widze przyszlosc niezwykle ponuro.
25.10 [12:39]	Na Jajkiego nie głosowali: - byli funkcjonariusze sb i wsi - kasta sędziowska i celebryci medialni , komuchy z sld, razem, zsl i ich zwolennicy - wszyscy z po i Now., pracownicy ratusza i ich rodziny - feministki, mafie, złodzieje i więźniowie, celebryci i aktorzy (w tym Stuhr, Janda , Gajos ...), pracownicy wyższych uczelni, LGBT, KOD i łobywatele RP. Na Jakiego głosowali ludzie wyrzuceni na bruk w wyniku złodziejskiej reprywatyzacji HGW. Reszta, zapomniała głównego hasła wyborów: „Pamiętaj !!! Nie idąc na wybory wzmocnisz tych , którzy obecnie rządzą (kradną).” W takiej sytuacji Jaki po prostu nie miał szans ! Podobnie zresztą było w innych dużych miastach.
25.10 [07:35]	xena2012 Nie ma się nad czym zastanawiać.Nasze społeczeństwo jest tak bierne,tak zmanipulowane i z duszą niewolnika,że trudno oczekiwać jakiegokolwiek własnego i racjonalnego zdania.Wiedział o tym doskonale Trzaskowski i dlatego dlatego jego kampania była tak niemrawa,bez życia ,praktycznie żadna.Po co miał się wysilać? Wynik wyborów w W-wie był z góry wiadomy ,no i wsparty dziwnymi ,,zjawiskami'' w warszawskich lokalach wyborczych.Myślę że czas najwyższy przestać szafować patetycznymi wyrażeniami-,,dumni Polacy', czy ,,dumna Polska'' bo to już i razi i śmieszy.
25.10 [02:34]	mmisiek Po wyniku widać, że na wygraną w Lemingradzie raczej i tak nie było szans. Niemniej część ludzi postawiona przed wyborem między tęczowym Rafałem i tęczowym Patrykiem mogła się zniechęcić i zostać w domu. A nakręcona na maksa lemingoza stawiła się w komplecie co widać po frekwencji.
24.10 [23:12]	Adam66 Oczywiście ukrócenie "interesów" i "interesików" robionych przez "warszafskich" cwaniaków - a jak wiadomo, nie ma cwaniaka nad "warszafiaka", było bardzo ważną przyczyną. Inna, również ważna to medialna nagonka i pranie mozgów przez media "polskjęzyczne". PIS w wielkich miastach przegrał również przez "sieroty" od owsiaka. To właśnie pokolenie, któremu rzucono hasło "róbta co chceta" a potem poprzez media polecono "zabrać babci dowód". Teraz całe to pokolenie, z czego całkiem spora grupa to ludzie w miarę inteligentni, zagłosowało przeciwko "oszołomom i moherom" bo tak zostali zaprogramowani. Wspomniałem o inteligencji bo często można z nimi rzeczowo porozmawiać na wiele tematów ale gdy tylko polityka się pojawi to zaraz się ujawnia mechanizm "psa Pawłowa" i gotowi są zagryźć jeśli ktoś tylko zakwestionuje owsiaka czy ryżego folksdojcza... No i nie należy lekceważyć projektu Polin...
24.10 [21:22]	Teutonick Od jakiegoś czasu mam wrażenie, że nasza niezłomna stolyca przekształciła się w rak za sprawą swych wielce elitarnych mieszkańców żerujący na zdrowej tkance narodu. Najgorsze zaś wydaje się to, że w kilku innych większych miastach nie jest wcale o wiele lepiej. Łżeelity umościły sobie gdzieniegdzie wygodne gniazdka, których teraz bronią niczym niepodległości.
24.10 [19:59]	Czesław2 Szkoda życia na rządzenie miastem preferującym w większości Jaruzelskiego i jego siepaczy.
24.10 [19:55]	Ryszard Surmacz Ostatni akapit potwierdzają moje rozmowy ze znajomymi z W-wy.
24.10 [19:54]	Jabe Warszawiacy nie mają z czego żyć, od kiedy zrobiło się uczciwie. Dlatego nie lubią PiS-u. Niech no który aparatczyk wyskoczy z taką opinią, a będzie to genialny początek kampanii przed wyborami parlamentarnymi.

Do wpisu: Komentarz UPARTEGO na temat tekstu Śmiecia
Data	Autor
25.10 [23:43]	Anonymous To rzeczywiście ciekawy komentarz. Wielokrotnie złożony i wielokrotnie wewnętrznie sprzeczny. Zwraca uwagę na zarządzanie konfliktem z Niemcami. To istotne z punktu widzenia wielu ośrodków politycznych zagadnienie i PiS "odnajduje się" jak umie by maksymalizować zyski polityczne z synergizmu z działaniami innych ośrodków. Podobnie jak w konflikcie z ciamajdanem. Zarzucając teorie spiskowe blogerowi Smieciu przestawia inne spiskowe. Nie wiem czy wiarygodne, ale spiskowe. Ciekawe jest zakończenie: "Myślę, że gotowość Leppera do ujawniana takich różnych "smaczków", była głównym powodem jego samobójczej depresji ." Czyżby ujawnianie smaczków mogło szkodzić smakoszom? Toż to spiskowo niegodne tęgiego uparciucha.
24.10 [09:04]	szary4all Dzień Dobry Wszystkie te głosy "za a nawet przeciw" mają poprawną składnię logiczną i w naprawę niewielu miejscach można im zarzucić brak spójności czy naruszenie związków przyczynowo skutkowych. Dostrzegam jednak częste oderwanie zdarzeń w tych ciągach od swoich rzeczywistych desygnatów i zastąpienie ich semantycznych podmiotów słowami którym nadano nową pejoratywnie zabarwioną semantykę wprost z nowoczesnego humanizmu które ja na potrzeby rozważań nazywam humanizmem urojonym. W tych punktach nieciągłości znaczonych naruszeniem związków, tam gdzie logika jest już "naciągana" aby teoria (bo to tylko teorie) wyglądała na spójną, tam właśnie, moim zdaniem, powinniśmy postawić kropkę i przejść do nowego akapitu. Otrzymamy zestaw pewnych tez, które da się obronić, ale które stanowią odrębne klocki całego obrazu, z tym że w odróżnieniu od rekreacyjnych układanek czy też zestawów budowniczych dla dziatwy, nie są to klocki które można wykorzystać w różnych miejscach. Każdy pasuje dokładnie w jedno miejsce. Nasz zestaw klocków nie jest kompletny, baa, jest mocno zdekompletowany. Jedyne co pozostaje, to opisywać i odkrywać działanie każdej z tez, każdego z klocków, z osobna. @Śmieciu zdarł swoim wpisem warstwę ostatniej farby. To nie pozwala na ostateczne rozstrzygnięcia do czego każdy klocek służy, co powinno być "na wejściu", a co "na wyjściu", albo precyzyjniej, jakie relacje obwiązują w punktach styku klocka i jakiego rodzaju argumenty są przyjmowane. To nie pozwala nam wnioskować co do rodzaju argumentów winniśmy się spodziewać. Mnogość klocków-tez, tych dostępnych, również prowadzi do dysonansu poznawczego. W zależności od tego jak duży kontrast zastosujemy, stracimy albo ostrość, albo perspektywę. Przy skorelowanych ze sobą różnych spojrzeniach z zastosowaniem różnych kontrastów, może (duże "może") nieliczni z nas uchwycą ogólny obraz i jeśli będą w stanie spojrzeć na ten obraz bez dogmatów i osobistych emocji, to być może zrozumieją. @Śmieciu jednak w swoim "zdzieraniu farby" jest nieuważny, bo jednocześnie to co oczyszczone przykrywa "brudem" który powstaje przy tej pracy, zaś pozostali "cytowani komentatorzy" jakby celowo rozcierają ten "brud" by z jednej strony nadal niczego nie można było wywnioskować, a z drugiej strony (takie mam przeświadczenie) aby wina poszła na @Śmieciu. Nie bawię się tu w adwokata. Bynajmniej. Staram się zauważyć, że zarówno @Śmieciu jak "pozostali cytowani" w tezach "szczególnych" możliwie precyzyjnie opisują samodzielne klocki-tezy, natomiast nieuprawnionym obrazem "ogólnym" (zdekompletowany zestaw) opisują każdy to, co mu dogmaty i emocje podpowiadają. I tu będzie mój "emocjonalny" wkład: ten tzw "Świat" ma w ... no gdzieś tam, emocje, a ewoluuje bo nie ma w nim dogmatów. Jeśli zaś ktoś zapyta o moje zdanie i wiedzę w temacie/tematach tu poruszonych to jest ono "mniej więcej" takie: Jeszcze mi życie miłe choć nie jestem do niego zbyt przywiązany a ono do mnie.