|
|
sake2020
@Jabe.......Nie przyszło Panu do głowy,że jak na razie nie ma skutecznego leku w 100% na cowid?Równie dobrze można krytykować rząd,że jak dotąd lekarze nie są w stanie leczyć chorych na nowotwory. |
|
|
juur
Szanowny Pan "jazgdyni" zapewne posiada tzw. półko-tapczan i wstawał dzisiaj energiczniej niż zwykle czego efektem jest ten komentarz. Nie zgadzam się z Pana życzeniowym widzeniem roli FO. Fakty są zupełnie inne. Za likwidację własnego przemysłu, odcięcie się od źródeł surowców i uzależnienie energetyczne Polacy zapłacą Niemcom i będą płacili w przyszłości choćby za energię elektryczną i inne dobra materialne. Mam wrażenie, że J. Kaczyński się mści. Uściski z czerwonymi, pomiatanie koalicjantami... |
|
|
HenrykH.
"No niestety autorka tekstu pozostawia nas w nieświadomości co do tej cudownej metody leczenia w pandemii.Przecież zawsze wygodniej obsobaczyć władzę." .
Jezeli wiedzę historyczną czerpie z książek bajkopisarza p.Corylusa a ekonomiczną od piszących powyżej komentarze to nie "dziwota"...Sposób na pandemię mają,:w kieszeni 3tabliczki(ups) Amantadyny i karteczkę z dawkowaniem (godz 0 -3 tabletki a później jak się uda).
PS.coś /ktoś za napisane ironicznie słowo "rzyd" zablokował mi portal NB(adres ).I nie było to bynajmniej obrażanie nacji ,a idiotów od teorii spiskowych. Czyżby był już bt wyłapujący owe słowa .Chyba maszyna ,admin chyba aluzję by poniał...Pozdrawiam. |
|
|
Jabe
Leczyć, a nie wygaszać lecznictwa i gospodarki, nie terroryzować ludzi maseczkowym talizmanami. Po prostu leczyć! |
|
|
sake2020
Autorka tekstu bezkompromisowo stwierdza,,Rząd kierowany owczym pędem wybrał kosztowną i nieskuteczną metodę walki z nią(pandemią)''.To jak ma wyglądać metoda niedroga i skuteczna?Nie robić nic?Powiedzieć cynicznie ,,piniedzy nie ma i nie będzie''?Położyć lagę na emerytach a leczyć tylko wybrańców w typie pani Jandy i podobnych jej cwaniaków.Tak zapewne postapiłaby opozycja będąc u władzy.No niestety autorka tekstu pozostawia nas w nieświadomości co do tej cudownej metody leczenia w pandemii.Przecież zawsze wygodniej obsobaczyć władzę. |
|
|
Jabe
Gdyby umowy z UE zawierali Komorowski, czy Kopacz, to bym się bał. Tu teraz się nie boję.
Czyli Pan Jazgdyni – mimo że używa wielu mądrych słów z dziedziny finansów – swoje zdanie opiera na ufności wobec umiłowanych przywódców. |
|
|
Pers
rolnik z mazur
Na ekonomii może się nie zna ale jest wierny linii Partii.
Teraz, tak jak kiedyś, to najwyższa wartość w jego środowisku. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ tricolor
Marynarz ma takie pojęcie o ekonomii jak ja o zwyczajach godowych Czukczów. A że nie wie o co chodzi w tym tzw Funduszu Odbudowy to trudno mu się dziwić, bo żyruje w ciemno to wszystko co mu TV Kursk powie i każe w to ślepo wierzyć. Pzdr |
|
|
jazgdyni
@Marek Kudła
Nie tłumacz ludziom, którzy - 1/ są z głupi; 2/ brak im dobrej woli, by chcieć zrozumieć; 3/są jaśkami z fujarką, co to wiedzą lepiej. O agentach, jak ten tutaj dyżurny bolszewik nie wspomnę. To zaprogramowany automat, regularnie resetowany i aktualizowany prosto z Łubianki. |
|
|
tricolour
@JzG
Dlug publiczny wynoszący 1,5 bln pln to pewnie te sławne 64 ( nie 46) procent. Pomniejszony zostal o deficyt ZuS czyli 3,5 bln zlotych, bo wygodnie się usuwa najgorszą pozycję w rachunku.
Razem to jest gorzej od tej Grecji.
A jesli dodamy, ze z kazdego euro aż 80 eurocentow wraca do darczyńcy (efekt Biedry i Schwarzwaldu) to dobrze jest spłacać kredyt, z ktorego dostajemy 20%, a oddajemy sto? |
|
|
jazgdyni
Co za idiotyczny tytuł i idiotyczne rozumowanie. Wprost debilne. Co się dzieje z dr Targalskim, że wtacza się sam w ciemną otchłań, jak Braun i konfederaci, pod nazwą samowystarczalność i ksenofobia. Żeby chociaż Polska nie była taka biedna. Ale jest.
Ludzie i nawet całe narody, żyjące zawsze w biedzie, od pierwszego do pierwszego następnego miesiąca, praktycznie nie posiadający własności, panicznie boją się kredytów i pożyczek. Zawsze podejrzewają oszustwo. Na dodatek mają przykre doświadczenia z lat 90-tych. Lecz dzisiaj już mamy siły na tyle, że nie tak łatwo nas oszukać. Gdyby umowy z UE zawierali Komorowski, czy Kopacz, to bym się bał. Tu teraz się nie boję.
Biadolący tu nie pojmują znaczenia własnej waluty (stabilnej), nie potrafią ocenić poziomu długu narodowego ( Polska - dług publiczny do PKB - 46%; Grecja - 172,8%; Włochy - 137,3%; Francja - 100.5%; Niemcy - 61,2%), nie wiedzą co to lewarowanie, promesa, międzynarodowy audyt, lewarowanie, zdolność kredytowa, itd.
Większość tych pieniędzy z UE to nie żaden kredyt. To normalne 7-letnie zwracanie tego, co rokrocznie płacimy (mniej więcej). A reszta to wyłącznie nisko oprocentowana pożyczka, którą możemy, albo nie, wziąć. Nikt tego nie kapuje?
Agenci wpływu urabiają opinię duperelami o warunkach, tworząc złudzenie, że nie jest to normalna w świecie operacja, tylko sprzedanie się Unii w sprawie finansów. Bzdura. Sprzedały się Litwa, czy Słowacja, gdy przyjęły euro.
Ogarnijcie się ludzie i nie siejcie zamętu, jak te agenciki między nami. |
|
|
Adam66
@Marek Kudła - Ciężko dyskutować z fanatykiem albo osobnikiem udającym fanatyka. Ponieważ jestem z zawodu nauczycielem to się nie poddaję, poczytaj chłopie (sądząc po ksywie) ten sejmowy dokument i zastanów się nad sobą - jeśli możesz.
Druk sejmowy nr 1123, str. 13/31, w "Załączniku" w postaci Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej L 424 z 15.12.2020, pkt. 23 preambuły
Jeżeli jednak państwo członkowskie w określonym terminie nie zastosuje się do wezwania (chodzi o spłaty długu), w całości lub w części, lub poinformuje Komisję, że nie będzie w stanie się do niego zastosować, Komisja i tak powinna być upoważniona, na zasadzie tymczasowej, do wystąpienia z dodatkowymi wezwaniami do innych państw członkowskich, z zachowaniem proporcjonalności.
Więcej o tym przekręcie zwanym KPO (dobrze, że nie kapo) tutaj:
naszeblogi.pl
|
|
|
Zbyszek
Wydaje się, że zarówno w przededniu "Wojny północnej" jak i obecnie, powtarza się ta sama sytuacja, ta sama cecha, która o wiele bardziej od zasobności finansowej wpływa na suwerenność lub nie danego państwa. Chodzi o:
- SPÓJNOŚĆ I ZGODĘ WEWNĘTRZNĄ
Wtedy było wewnętrzne skonfliktowanie. Teraz łatwo wskazać eskalacje wzajemnych wręcz wrogości. Argumenty zawsze się znajdą. Skutek zawsze ten sam. I dlatego bardziej demokratyczna Polska upadła, bo na zewnątrz, autorytarne i dyktatorskie władze scalały w jedno społeczeństwa i państwa.
|
|
|
tricolour
@Kudła
34 miliardy euro to nie 40 miliardów złotych tylko cztery razy więcej. Do szkoły było pod górę? Tyle nam pożyczają czyli trzeba będzie oddać.
Chcesz sie wypiąć na Unię i nie oddawać? Tak to emeryt przed grobem może mówić, złodziej, a nie ktoś odpowiedzialny, choćby za rodzinę. |
|
|
Anonymous
"Obecna zgoda, według sondaży, większości Polaków na dalsze ograniczenie suwerenności w zamian za obietnicę pieniędzy, które będzie można wydać na produkty i usługi firm niemieckich..."
Sęk w tym, że pytanie nie brzmiało tak jak wyżej, tylko w sposób "neutralny światopoglądowo" i "poprawnie politycznie", czyli z ominięciem istoty sprawy pod pozorem obiektywizmu.
Nie musimy się zakładać jakie będą odpowiedzi na pytanie czy popierasz utratę suwerenności w zamian za czapkę gruszek i łaskę tyrania na Niemca przez twoje dzieci i wnuki, prawda? |
|
|
Anonymous
"ciągle nie wiadomo, czy wirus SARS-CoV-2 to dzieło natury, czy też dzieło inżynierii genetycznej stosowanej w laboratoriach pracujących nad bronią biologiczną"
Mało się o tym mówi jakby nie było istotne. Tymczasem z doniesień wynika, że ten wirus był badany w USA i Chinach a Chińczyk został oskarżony o wywiezienie z USA. Jednocześnie nie udało się zakazić kowidem nietoperza a za to jeden z noblistów znalazł w nim kawałek HIV. O tej ostatniej wiadomości myślałem, że fackenews ale latem doniesiono o wstrzymaniu badań nad szczepionką w Australii bo u zaszczepionych pojawiły się przeciwciała antyHIV. Fajne? |
|
|
Anonymous
@u2 Poumierało 100.000plus. W większości nie z powodu kowida - nawet mimo zawyżania liczby zgonów kowidowych (i spadku zgonów na grypę albo zawał).
Fakt, że bez zorganizowania pandemii z lockdownami tych zgonów byłoby mniej. Zatem cel eutanazyjny nie zostałby osiągnięty. |
|
|
Pers
Kudla
"Ależ ty musisz być tępy !"
Mam nadzieję, że nie bardziej tępy niż ty :) |
|
|
Jabe
@Marek Kudła
Czyli unia chce – pod pewnymi warunkami – nam pomóc, ale musi pożyczyć, a nie ma czego dać w zastaw. Dlatego my mamy spłatę gwarantować, za siebie i za innych. |
|
|
keram
Ty Pers, nic nie zrozumiałeś co u2 napisał/a ! Ależ ty musisz być tępy ! |
|
|
Pers
MFW
No dobra. Ale co tak właściwie chciałeś powiedzieć? |
|
|
Pers
Kudla
Kup se zibi młota i walnij sie w ten pusty łeb. Echo ci odpowie. |
|
|
Pers
Jabe
To jeden z najlepszych komentarzy jakie tu czytałem
10* |
|
|
MFW
Obecna sytuacja związana z pandemią COVID-19 wprowadziła w umysłach ludzi wielkie zamieszanie, bo czegoś podobnego obecne pokolenia jeszcze wcześniej nie doświadczyły i dlatego tak wiele różnych teorii na ten temat krąży w Internecie.
Po pierwsze ciągle nie wiadomo, czy wirus SARS-CoV-2 to dzieło natury, czy też dzieło inżynierii genetycznej stosowanej w laboratoriach pracujących nad bronią biologiczną.
Za to czas wybuchu pandemii nie był przypadkowy ale zdeterminowany warunkami przyrodniczymi jakie zaistniały w 2019 roku a których nadejście było przez naukowców przewidywane.
Podobne choć łagodniejsze warunki przyrodnicze wystąpiły w 2008-2009, gdy też wystąpiła pandemia "świńskiej grypy" o dużo mniejszej skali niż ta obecna.
Natomiast można się spodziewać wystąpienia następnej, dużo groźniejszej pandemii niż obecna w okresie około 2030 roku o skali pandemii "Hiszpanki" z lat 1918-1919.
Jak można z powyższego wywnioskować, takie niekorzystne warunki przyrodnicze występują w cyklu 11-to letnim i są to cykle występowania głębokich minimów aktywności słonecznych.
Od około 2000 roku trwa Minimum Landscheidta, którego wystąpienie prognozował niemiecki uczony już w 1989 roku, które wg niego ma trwać w latach 2000-2060 z apogeum tego głębokiego minimum około 2030 roku.
Do tego należy się przygotować(np. wzmocnić moce przemysłu farmaceutycznego produkującego leki i szczepionki i takie działania zapowiada rząd M. Morawieckiego.
Obecna pandemia wzmocniła Chiny, bo one były przygotowane na jej nadejście, bo to one posiadały odpowiednie moce produkcyjne produktów potrzebnych podczas pandemii, a których Zachód się pozbył na rzecz Chin.
Te środki z programu odbudowy mają dać szansę na zmianę tej sytuacji w ramach UE.
Oczywiście tacy globalni gracze jak Bill Gates mają wiedzę na ten temat(ten kto daje granty na badania, korzysta w specjalny sposób z ich wyników, uzyskując przewagę nad pozostałymi).
Zarazy i pandemie towarzyszyły ludzkości odkąd ta pojawiła się na Ziemi a czas ich pojawiania się zależy od tego jak zachowuje się pogoda kosmiczna zależna od zachowania się naszej gwiazdy, czyli Słońca.
Obecny stan wiedzy pozwala prognozować zachowania się Słońca a co za tym idzie, zmiany klimatyczne oraz okresy sprzyjające występowaniu zaraz i pandemii.
Jednak cwaniacy tacy jak Bill Gates et consortes wykorzystują swoją przewagę, korumpując rządy świata dla pieniędzy, które dają im coraz większa kontrolę nad ogłupionym światem. |
|
|
keram
Biorąc pożyczkę w banku, to bank również żąda zabezpieczenia. Albo trzeba ją ubezpieczyć, albo poręczyć dom, mieszkanie czy inną nieruchomość. Podobnie jest w UE, która musi mieć jakieś zabezpieczenie, a chodzi głównie o zabezpieczenie kontrolne, a nie o ustrojowe. Innymi słowy pożyczkodawca byłby totalnie głupi, gdyby udzielił pożyczki nie interesując się czy klient ją spłaci czy nie ?!
Kto sobie zatem wymyślił to ograniczenie suwerenności ? Jedynie tchórz ! A nawet gdyby – to warto zaryzykować, a w razie „zagrożenia” wypiąć Unii tyłek i zagrozić Polexitem !
Odrzucenie tych ogromnych i rekordowych środków 770 MLD zł dla Polski byłoby zdradą Narodu Polskiego, za którą przyszłe pokolenia nie wybaczyłyby obecnym nigdy ! Nie potrafię zrozumieć jak można być przeciwko środkom pomocy po pandemii koronawirusa. Jeszcze raz: Z całej puli 770 MLD zł, 130 MLD to granty bezzwrotne, natoniast 40 MLD zł to pieniądze w formie pożyczki na bardzi dogodnych odsetkach. Taką pożyczkę mogą spłacić lekko 1-2 Spółki Skarbu Państwa – kapito ?!! Kim trzeba być, żeby głosować przeciwko Polakom ? Zdrajcy z PO, Konfe i SP wybrali wersję „liberum veto” – historia ich zapamięta.
Ci, którzy kradli miliardy przez 8 lat, ci, którzy dyfuzyjnie zajmowali się jedynie dużymi miastami, a w mniejszych miejscowościach likwidowali połączenia kolejowe, autobusowe, szkoły, posterunki policji, teraz panikują jak mają wierzyć uczciwym z PIS-u, że nie ukradną tych 770 MLD ! Paranoja Obywatelska !
|
