|
|
mada Nad tym się zastanawiam.
Staram się "ufać" a "kontrolować" - nie mogę. |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz @mada
"W związku z przyjętym takim sposobem postępowania i film został odpowiednio "ugrzeczniony"..."
--------------
W styczniu miał być aneks do raportu WSI, a także zbiór zastrzeżony miał być odtajniony. Zaczyna się jesień i cisza. Czyżby to też efekt tego "ugrzecznienia"? |
|
|
mada Obserwuję, że postępowanie PiS-u w sprawie Smoleńska, ale i w innych sprawach jest bardzo powściągliwe. Czasem mnie to denerwuje gdy nie odpowiadają na bezczelne chamstwo odpowiednio ostro. Ale może to jest przyjęta metoda długodystansowa i może to ona dała podwójne zwycięstwo. W związku z przyjętym takim sposobem postępowania i film został odpowiednio "ugrzeczniony". |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz @Iwona Piechowicz
"W tym filmie najważniejszy jest przekaz..."
--------------
Co wyraźnie w mojej notce zaakcentowałem.
Ja też uważam, że prawda jest najważniejsza - vide: 1080.plus
Pozdrawiam Panią,
Krzysztof Pasierbiewicz |
|
|
W tym filmie najważniejszy jest przekaz, że nie da się ciągle mamić opinii publicznej, prawda wyjdzie na jaw. I na to liczę, że już niedługo wszystko zostanie potwierdzone. |
|
|
"lepiej ze powstal taki film jaki powstal" - świetna recenzja dla filmu. Agitkę kanadyjską przeciwstawiamy agitką polską.
"na wajdowy gniot o bolku zaganiano szkoly" - pewnie dlatego, że się do tego przygotowano. Cytuję: "firma ITI Cinema przygotowała materiały edukacyjne, w których znajduje się między innymi dużo fotosów, propozycje tematów, które można omówić po obejrzeniu filmu, gotowe scenariusze lekcji". Czy do Smoleńska ktoś się przygotował w ten sposób? Udowodniono przez ostatni rok, że był ten wybuch jak w filmie? Nie? No to o czym my tu piszemy?
"scenariusz gniota o bolku to stek klamstw" - dotarł w końcu ten grafolog, który miał potwierdzić, że Wałęsa był kapusiem?
"mam nadzieje ze smolensk i wolyn zostana wykorzystane przez pedagogow w biezacym roku szkolnym." Tylko osoby powyżej 15 lat |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz @Kazimierz Kozio...
To pierwszy od dłuższego czasu logiczne spójny i merytorycznie konkretny komentarz dodany do moich notek, które wieszam także na portalu Nasze Blogi, za który bardzo serdecznie Panu dziękuję. Na tym kończę, gdyż w zasadzie zgadzam się we wszystkim, co w tym komentarzu zostało powiedziane.
Pozdrawiam Pana,
Krzysztof Pasierbiewicz
PS
Bardzo podobał mi się fragment o gościach po 50-tce oglądających namiętnie czterech pancernych i Klosa. Szczególnie, że jak zaobserwowałem, coraz więcej moich rówieśników dziecinnieje na starość |
|
|
tricolour Była i jest możliwość zrobienia filmu kultowego. To byłby film o podziale Polski na dwa zwalczające się obozy, o niechęci przeradzającej się w nienawiść, która prowadzi do katastrofy, bez względu na rodzaj tej katastrofy.
Tymczasem zrobiono film fragmentaryczny, podporządkowany okrojonej wizji świata, odwołujący się do części faktów i części emocji więc wyszło jak wyjść musiało. Osoby usatysfakcjonowane uważają film za genialny bez względu na jego oczywiste niedostatki. Osoby z inną (choć nie przeciwną) wizją świata uważają film za słaby.
A rzeczywistość jest taka, że pod Smoleńskiem rzeczywiście dokonano zamachu. Sami na sobie dokonaliśmy zamachu, co nie jest odkrywcze, ale pokazane może być kultowe. |
|
|
Kazimierz Koziorowski lepiej ze powstal taki film jaki powstal nizby masy mialyby nadal byc poddawane wylacznie agitkom jak odcinek kanadyjskiego serialu tv katastrofy w przestworzach wg scenariusza mak-miller.
kto wiec byl dyrygentem? - jak zwykle kiedy nie wiadomo o co chodzi, to odpowiedz jest kasa czyli sponsorzy, w tym sponsorzy polityczni. nie dopuszczam mozliwosci ze albo powstanie arcydzielo albo lepiej zeby sobie odpuscic lub czekac na czas bardziej sprzyjajacy i ambitniejszych widzow. zeby sie tylko nie przeliczyc w czasie kiedy globalnie dzieja sie scenariusze coraz ciekawsze i tragiczniejsze.
lista wielkich tematow holywodzkich ktore juz nieraz polska kinematografia zmarnowala jest dluga(np. quo vadis, szopen, czy koprodukcja o odsieczy wiedenskiej) ale to znaczy ze wciaz mozna temat zrobic wg lepszego scenariusza z lepsza ekipa.
smolensk powstawal z wielkimi trudnosciami a kazdy nastepny film o tragedi smolenskej ma szanse byc lepszy byc moze przy wykorzystaniu sugesti scenariuszowych obecnych krytykow. w temacie jest tyle watkow gangsterskich ze trzeba by pomyslec o serialu.
na wajdowy gniot o bolku zaganiano szkoly jak kiedys na pochody 1V. scenariusz gniota o bolku to stek klamstw o ktorych jakos nie bylo slychac nawet na niezaleznych blogach.
mam nadzieje ze smolensk i wolyn zostana wykorzystane przez pedagogow w biezacym roku szkolnym.
"o czlowieku ktory sie kulom nie klanial" - dzisiaj pwenie by pan nie wysiedzial wiecej niz pare minut na tym "profesjonalnie" zrobonym filmie, nawet nie posiadajac wspolczesnej wiedzy historycznej- wrazliwosc dziecka na magie kina jest magiczna niezaleznie od tresci i warsztatu rezyserskiego.
chociaz znam gosci po 50-tce namietnie ogladajacych czterech pancernych i klosa |
|
|
kukuo Jakoś tak nie bardzo dociekał Pan, co miałem na myśli tylko od razu "przeproś chamie"
Czytałem wywiad, jeszcze do niego wrócę, żeby nic nie uronić.
Wysłuchałem też fragment Pana prelekcji ...
Szanowny Panie Krzysztofie (mój imienniku) nie można być w połowie pełnym, bo wtedy.. co z resztą?
W Polsce mamy szanse jak nigdy dotąd = szkoda to przetrajlować, szkoda szarpać nogawkę tylko dlatego, że się dynda
(to niekoniecznie do tej notki ale może do poprzedniej (o Franku Kimono, o prof Terleckim)
Pozdrawiam
kukuo |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz @xena2012
"Pan sobą gdyby nie skrytykował filmu jako produkcji jajogłowych dla jajogłowych kompletnie nie rozumiejących Pańskich cennych spostrzeżeń..."
--------------
Ja filmu nie skrytykowałem tylko wyraziłem swój żal, że nie stanie się filmem kultowym, na co była moim zdaniem pierwsza i ostatnia szansa. Ale nie obwiniam reżysera, który nie mógł robić tego filmu wedle swojej wizji, szczególnie po lekturze tego wstrząsającego wywiadu - vide: gazetaprawna.pl...
A na przyszłość prosił bym, żeby Pani czytała moje notki uważnie, albo wcale. |
|
|
xena2012 katastrofa miała miejsce w czasie nie tak znowu odległym,bo sześc lat temu i wszyscy mamy ją w pamięci.Film lepiej czy gorzej zrealizowany i zagrany nie musi nam więc nic przypominać.To jest jedną z przyczyn małej frekwencji,a młodzież no cóż....woli wartką akcję, nieznaną sobie fabułę i naturalnie ,,momenty''.Oczywiście nie byłby Pan sobą gdyby nie skrytykował filmu jako produkcji jajogłowych dla jajogłowych kompletnie nie rozumiejących Pańskich cennych spostrzeżeń. |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz @fritz
"Moze jeszcze powstac bardzo duzo filmow o Smolensku czy jego kanwie. Przy odrobinie szczescia jeden stanie sie absolutnie kultowym..."
----------------
Czas pokaże.
Pozdrawiam,
Krzysztof Pasierbiewicz |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz @kukuo
"Mimo wszystko pozdrawiam, bo zdrowie jest niezależne od opcji(politycznej)..."
---------------
Proszę przeczytać ten wywiad - vide: gazetaprawna.pl...
a potem przeprosić tych " bardziej skażonych" za to, co się Panu nierozważnie wyrwało.
Pozdrawiam,
Krzysztof Pasierbiewicz |
|
|
kukuo Panie Krzysztofie,
Chciałem do Pana brzydko... ale się powstrzymałem.
Powiem tak - każdy z nas jest skażony komunizmem...ale niektórzy bardziej
Mimo wszystko pozdrawiam, bo zdrowie jest niezależne od opcji(politycznej)
kukuo |
|
|
Moze jeszcze powstac bardzo duzo filmow o Smolensku czy jego kanwie.
Przy odrobinie szczescia jeden stanie sie absolutnie kultowym.
Antoni Kruse zrobil fantastyczny film.
I do tego w takich warunkach.
PS. Wystarczy uswiadomic sobie ilosc filmow o JFK. |