Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czemu purpuraci milczą w sprawie Światowych Dni Młodzieży?
Data	Autor
31.03 [20:53]	Krzysztof Pasierbiewicz @spike "Młodzież polska ma swoje krajowe zloty, niczym nie odbiegające od tych ŚDM..." ---------------------------- Może według Pana nie odbiegające od ŚDM, ale ja jestem innego zdania - przykładowo: youtube.com Więc proszę mnie nie rozśmieszać.
31.03 [20:43]	"Z całą pewnością Pan dr nie ogląda Trwam" pan dr. zaloze sie to chyba nawet nie wie ze cos takiego jak TVTrwam istnieje. Zapewne mu sie kojarzy ze to pseudonim O.Rydzyka. A tak po prawdzie to pokazales jaki "niuniuniek" jest wiarygodny ... wszystko sobie nagnie do swoich zamierzen i pogladow. Bedzie pomstowal na kosciol by zaraz potem sie naten kosciol powolywac. Po Krakowsku ... taki "bajtlok"
31.03 [20:35]	Ma Pan racje to moja literowka. Co do reszty ... tak jak pisalem , Biskup bierzmowal ... nie mogl bierzmowac Ks.Karol Wojtyla. W Debnikach to byl bardzo krotki okres poslugi ksiedza. Mogl jako Kaplan parafialny co najwyzej asystowac. Napisalem o tym by pokazac jak p.pasierbiewicz potrafi naginac fakty ze swojego zyciorysu ... zreszta prosze zauwazyc jak po swoich "szczujnych" wpisach zaraz przechodzi do tekstow majacych go "uwiarygadniac". Tu nie ma zadnych oporow . Naginanie faktow z przeszlosci , manipulacje , zwykle klamstwa. Wszystko zrobi ....
31.03 [20:03]	spike "To zagadkowe milczenie Kościoła sprawia, że czasem odnoszę wrażenie, iż zamknięty na świat, konserwatywny i nie ma, co ukrywać opływający w luksusy polski Kościół, bla, ........ bla." by na koniec dodać: "W wyrazie szacunku dla czasu zbliżającego się Wielkiego Tygodnia zwracam się z uprzejmą prośbą o nie dodawanie komentarzy toksycznych i nienawistnych." -------------- a czymże jest cały tekst, jak nie toksycznym i nienawistnym względem Kościoła i Jego hierarchów, tym bardziej że jak się mają ŚDM do Wielkanocy? nie pomijając blogerów, których bez zmrużenia oka obrzuca inwektywami! Czy to tylko hipokryzja, czy coś więcej, przypominając, że to nie pierwszy raz, pozostawiam czytelnikom. PS Z całą pewnością Pan dr nie ogląda Trwam, więc nie ma pojęcia, że tam była pełna transmisja, programy i pogadanki z tej okazji, co ma do katolickiego świętowania TV publiczna, a szczególnie politycy wszystkich opcji ??? Młodzież polska ma swoje krajowe zloty, niczym nie odbiegające od tych ŚDM, jest zabawa śpiew i modlitwa, ale tego już Pan dr nie zauważa, bo nie dbywają się w Krakowie.
31.03 [19:30]	Krzysztof Pasierbiewicz @ALL W wyrazie szacunku dla czasu zbliżającego się Wielkiego Tygodnia zwracam się z uprzejmą prośbą o nie dodawanie komentarzy toksycznych i nienawistnych. Krzysztof Pasierbiewicz
31.03 [19:14]	Panie, napisz pan coś o czerwonych, o tym waszym Prezydencie Krakowa, profesorze Hartmanie i innych czerwonych gnidach - a odczep pan się od purpurowych.
31.03 [19:07]	Anonymous Złowróżbna cisza to była na krakowskich ulicach w pierwszych dniach tej pielgrzymki. To było rozsądne rozśrodkowanie, ale trochę wyglądało jakby Krakowianie pouciekali ze strachu. Tym większy entuzjazm budzili w przybyłej młodzieży pozostali tubylcy. Warto przypomnieć niezwykłą transmisję chyba ze środy. Operator TV prowadził swego rodzaju polowanie z kamerą. To urozmaiciło przekaz o spontaniczność i indywidualizm młodzieży. Dzięki telebimom delikwenci mogli się zorientować, że oglądają ich miliardy na całym świecie. Dla mnie było to wspaniałe. Nigdy wcześniej nie spotkałem równie udanego zastosowania street foto w transmisji TV i chyba w ogóle jedyny raz gdy było to zaplanowaną formą realizacji przekazu. Pozdrawiam
31.03 [19:01]	)))-"Krzysztof Pasierbiewicz (bierzmowany w krakowskim Kościele pod wezwaniem św. Stanisława Kostki przez ks. Karola Wojtyłę dębnicki andrus, któremu nawet do głowy nie przyszło, że przyszły Święty go konsekruje)"-((( Nie wiem ... to ma nas przekonac ?! , do czego ?! . Za chwile bedzie pisane ze "wielka znajomosc " za tym faktem szla ... Ale zaraz od poczatku .... mysle ze to kolejna konfabulacja p.pasierbiewicza. Dlaczego ?! Prosty Ksiadz , a takim w tym czasie o ktorym mowi bloger byl Karol Wojtyla. Nie udzielal sakramentu bierzmowania . Nie udzielal bo taki sakrament byl udzialem kogos wyzszego w hierarchi koscielnej , wyzszego wtedy i dzis. Przewaznie (ba , zawsze) byl to Biskup. Prosty Ksiadz z Parafii w ktorym odbywalo sie bierzmowanie dzieci jako gospodarz asystowal. W zyciu Ks.K.Wojtyly praca w Parafii w Debnikach byla bardzo krotkim okresem poslugi ... ale moze asystowal. Natomiast nie mogl bierzmowac. Na pewno. W pozniejszym okresie kiedy K.Wojtyla byl Biskupem w Krakowie , jezdzil duzo i bierzmowal mlodziez , bardzo licznie . Malo kto z tamtych czasow w Krakowie nie dostapil tej laski z rak Biskupa K.Wojtyly. Tez naleze do bierzmowanych przez Biskupa Krakowskiego Karola Wojtyle w kosciele Niepokalanego Poczecia Najswietszej Marii Panny przy ul. Rakowieckiej , ale w zyciu , naprawde nigdy , by mi przez glowe nie przeszlo by sie tym faktem "uwiarygadniac" . jeszcze jedno ... Tu chodzi zapewne "niuniunkowi" o to ze wytknalem mu , a wrecz zaprotestowalem przy uzywaniu w podpisie na tym "blagierskim" blogu imienia AKO im.L.Kaczynskiego. Podpis taki sugeruje ze p.pasierbiewicz pisze w imieniu tej ze wszech miar pozadanej i szacownej inicjatywy. Jest to naduzyciem. Dlatego zmienia by zatrzec negatywne wrazenie . To co pisze a raczej czym "szczuje" na swym blogu p.pasierbiewicz daleko odbiega od idei czy zalozen tego Komitetu. Zreszta ten podpis , nie wiem ma to byc "Bibliograficzny" w jego mniemaniu ?! , tez jest mocno klamliwy. Zadalem pytanie jednemu z ... wiem ze ... i z przykroscia to stwierdzam ... jast male zaangazowanie czlonkow AKO w Krakowie i nawet spotkalem sie z opinia zadowolenia ze jest ktos , doslownie , kto " lata z tymi kwiatkami po ... "

Do wpisu: Cała nadzieja w prezydencie Dudzie!
Data	Autor
30.03 [19:54]	Resurgam No właśnie; z jakiego to powodu wywalono wreszcie (szkoda że tak późno) tego Misiewicza-PiSiewicza? A Waszczykowski to przecież wzór dyplomaty, więc jak można go nazywać dyplomatołem, no jak? Eh, życie..
29.03 [11:14]	spike :)))))))))) "Najpierw złożę Panu życzenia pogody ducha na Święta, a dopiero potem Pana zbanuję. A wiem Pan dlaczego? Bo mama mi zawsze mówiła, żebym unikał osobników toksycznych." Mama mówiła, Pan nie słuchał, brak ojcowskiej ręki daje o sobie znać, wyrósł Pan na infantylnego prostaczka, do tego jest fałszywy jak cała ta tu i nie tylko pisanina. Niech Pan czasem tuż przed święceniem jajek znowu nie zabaluje w jakiejś knajpie.
28.03 [22:45]	Swietny tekst Janeckiego na portalu wPolityce.pl .... oto link ... wpolityce.pl Swietnie pasuje do tutejszego "niuniunka" ... choc to "marniak" . Mysle ze Janecki mial tu powazniejsze "persony" na mysli ... Ale skoro jeszcze lezy , nie doszedl do siebie "niuniuniek" to mu go tu wklejam z dedykacja ... dla "ortodoksyjnego becwala"
28.03 [19:12]	" rząd Beaty Szydło zrobił wiele dobrego, głównie na polu polityki socjalnej" panie Krzysztofie, jeśli zauważył pan, że ten rząd działa głównie na polu polityki socjalnej to pan jesteś niewidomym. " pozwalającej na swoistą bezkarność " ......... a za co chciałbyś pan ich karać, panie naukowy ?! A może ci niewdzięczni PIS-owcy narobili już kilka afer, o których jeszcze nie wiem ?! " partia rządząca popełniła całą serię błędów na tyle poważnych, że zapaliła się czerwona lampka alarmowa." coś mi się wydaje, że ta czerwona lampka zapaliła się w pańskim mózgowiu.
28.03 [16:05]	mada Czepili się Misiewicza, teraz Waszczykowskiego, tylko nie wiadomo z jakiego powodu. Przecież głosowania nie było, był pic i fotomontaż. Więc co? Plują nam w gębę a my mamy udawać, że deszcz pada?
28.03 [10:48]	xena2012 Pan prezydent ma swój ogląd i swój stosunek do wielu zagadnień.To że jest on w dużej mierze zbieżny z pogladami rządu nie powinno być przedmiotem krytyki i nawoływań by się zdystansował czy nazywanie go notariuszem czy marionetką? Powinien ot tak dla zasady negować wszystko co zrobi rząd?
28.03 [01:34]	Resurgam Skoro o kompleksach mowa: Pan Bloger znowu dał wyraz swojego kompleksu wobec UJ, bo wiadomo, że to Wszechnica, Alma Mater lat 650 sobie licząca, to jednak nie kilkudzisięcioletnia AGH. No, a już przesławny Wydział Prawa (obecnie i Administracji) to nie do przełknięcia przez inżyniera, choćby i doktora, wszak mówi się,że to właśnie studia prawnicze najbardziej poszerzają horyzonty. Więc trzeba było znowu przywalić poniżej pasa Almae Matris i prof. Zimmermanowi, który nie krytykował swojego doktoranta lecz obecnego prezydenta RP. Ten ostatni zaś ma swój kompleks Horodniczego: władzy zawsze posłuszny, bezkrytycznie i z oddaniem. A władzą dla niego jest obecnie prezes Polski czyli naczelnik państwa, Więc najwyższy czas zrozumieć, że A. Duda nigdy, przenigdy nie zostanie prezydentem wszystkich (czy choćby prawie wszystkich) Polaków, nie zerwie łączącej go z PiS pępowiny (określenie Pana Blogera w jakimś jego tekście), niestety także nie pomoże PiS-owi próbując ratować go przed kardynalnymi błędami, zwłaszcza kadrowymi, ale także np. niektórymi wypowiedziami samego prezesa, żeby mu się nie narazić. Gdyby A. Duda miał się zmienić, to powinien był już dawno to zrobić mając ku temu mnóstwo okazji przez cały dotychczasowy okres swojej prezydentury. A że ostatnio odciął się od głupawegp bełkotu Waszczykowskiego? Ależ cała wierchuszka PiS, nie bez aprobaty swojego wodza, też to zrobiła.
27.03 [23:07]	I have a dream: Beata Szydlo nastepnym Prezydentem Polski a kancelaria prezydenta kuznia Polskiej Inteligencji a nie wylegarnia 3.generecji resortowych wnukow ubeckich mordercow Polakow.
27.03 [21:12]	Ach ! Cóż za skojarzenie. Niektórym się wszystko z (tu wstawic- Lenin - dupa- itd) kojarzy.
27.03 [21:01]	Zdecydowanie jest !!! Jezeli podpis sugeruje ze tresc piszacego jest stanowiskiem AKO.
27.03 [20:59]	Naturalnie "ortodoksyjny becwal" udajacy sprzyjajacego , zatroskanego i tylko konstrukcyjnej krytyce poddajacego Rzad ,PiS , PLK i PAD znalazl luke ... i jak zwykle wsadza w nia ... no co wsadza?! , jak kij w szprychy ... W przestrzeni medialnej pojawily sie rozne wypowiedzi z okolic Rzadu i wypowiedzi (dodam nie do konca przemyslane) z Palacu Prezydenta. Nie moze byc by to pozostao na tym blogu bez odpowiedniego komentarza , wykorzystane . Dodajmy komentarza co dobitnie poglebi rozdzwiek . Takiej okazji "niuniuniek" nie przepusci. Nie bede sie odnosil do tresci tego belkotu tutaj wskazuje tylko jaki styl , jaka tresc jest preferowana w tym i wczesniejszych tez wpisach tego "blagiera". Czy to jest wsparcie dla , powiedzmy ciezkiego okresu , tego Rzadu , Prezydenta . Chyba nikt nie da wiary w ta troske pasierbiewicza p.t. "Cała nadzieja w prezydencie Dudzie!". Ten wpis ma spelniac pewne zadanie , zreszta jest tak samo "zadaniowy" jak poprzednie i tyle. Jeszcze jedno ... Poprzednio pisalem temu "becwalowi" ze napisze do Posla Terleckiego i bezposrednio do Przew. AKO im.L.Kaczynskiego w Krakowie prof.Kantora ... Widac pan pasierbiewicz "otrzezwial" bo w kolejnych komentarzach dokonal znaczacej korekty. bylo tak ..."Krzysztof Pasierbiewicz (Akademicki Klub Obywatelski (AKO) im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Krakowie) teraz jest ... "Krzysztof Pasierbiewicz (członek grupy inicjatywnej krakowskiego oddziału Akademickiego Klubu Obywatelskiego (AKO) im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego) Niby niewiele a robi kolosalna roznice ... zwlaszcza gdy pisze sie tak . Przytocze same tytuly ... kolejno z ostatnich tylko dni 10-03-2017 [21:54]Nieczujący bluesa PIS zatracił instynkt samozachowawczy! 27-03-2017 [19:55]Cała nadzieja w prezydencie Dudzie! 22-03-2017 [18:39]„Kandydat na TW”. Dyshonor, czy powód do chwały 17-03-2017 [22:47]Dlaczego sprzyjam nowej władzy 14-03-2017 [18:38]„Rząd Beaty Szydło musi odejść! Przelała się szala goryczy! 12-03-2017 [21:54]PIS musi się otworzyć na krytykę konstruktywną!
27.03 [20:27]	Czesław2 A jest obowiązek pytać się?
27.03 [20:18]	Jabe pod naporem drakońskich ataków opozycji – Jakich? Panowie Petru i Schetyna co chwila potykają się o sznurówki, czasem własne, czasem prezesowe, a Pan tu lamentuje, zamiast laurki dziękczynne słać. jako pierwszy rząd [...] wspomógł finansowo najbiedniejsze warstwy społeczne – To Pan też nie wie, skąd rząd bierze pieniądze? A czyż PRL nie zajmował się dźwiganiem (także ekonomicznym) warstw robotniczo-chłopskich? I co im z tego przyszło? teraz pan prezydent Duda powinien się od partii Jarosława Kaczyńskiego formalnie zdystansować – A po co? W takie dystansowanie się nikt nie uwierzy, zwłaszcza formalne. Pan prezydent dawno temu zaprzepaścił szansę na wyjście poza własne środowisko. I wcale nie mam na myśli opuszczenia go. Jednak to trzeba było zrobić od razu gdy został wybrany, by nie było kontynuacji. Teraz obraz sytuacji mogłaby zmienić chyba tylko otwarta wojna prezydencko-parlamentarna, a to nic dobrego.
27.03 [20:13]	Czesław2 Tym niemniej, głosowania przy wyborze Tuska NIE BYŁO.

Do wpisu: Północnokoreańskie spikerki mogłyby u pani Jandy terminować!
Data	Autor
27.03 [20:39]	Resurgam Ale Tusk i tan spać spokojnie nie może:oto dyplomatoł Waszczykowski na podstawie posiadanych ekspertyz prasowych stwierdził,że wybór ten został sfałszowany! Wprawdzie tym razem nie uzyskał poparcia wierchuszki pisowskiej, ale znowu narozrabiał na arenie międzynarodowej i Polsce naszej biednej wydatnie się przysłużyl.
27.03 [19:11]	Resurgam Kolejny bloger prezentujący zmowę milczenia wobec 2 wielkiej wagi faktów politycznych zaistniałych w ostatnich dniach: wielkiej Victorii Brukselskiej, którą odniosła polska premierka powracając w glorii do kraju oraz występ tejże premierki w Rzymie, gdzie wymusiła na UE wprowadzenie do deklaracji końcowej zapisów, które już wcześniej się w tejże deklaracji znalazły,a to pod rygorem, że nie podpisze deklaracji. Blady strach padł na całą Unię, więc premierka cała w skowronkach (raczej kanarkach) podpis swój złożyła. A w Warszawie zabrakło kwiatów na ponowne powitanie wielkiej tryumfatorki. Podobno Janda mogłaby uczyć północnokoreańską spikerkę piania hymnów na cześć reżimu, a te wydarzenia brukselko-rzymskie w naszych narodowych mediach właśnie w ten sposób przedstawiono.
27.03 [01:50]	Resurgam A ponieważ ani Wajda, ani Janda czy Olbrychski nie kochają PiS-u, więc są to aktorzyny i reżyserzysko gorszego sortu, w ogóle nie liczące się w światku filmowym - czy tak?