|
|
..Rosja ma prawo graniczyć z kim chce...
- a z kim chce? .. z nikim |
|
|
NASZ_HENRY Naiwność p. @twardka polega na tym, że wierzy w deklaracje Putina.
A to przecież Rosja miała być gwarantem stabilności dla Ukrainy, która oddała broń atomową.
Ale łamanie zobowiązań to dla mongołów norma ;-) |
|
|
Grzegorz Braun ze swoja broda wyglada jak rasowy gudlaj z Brooklyna..... |
|
|
Naiwnosc p. Brauna polega nie na tak sformulowanym meritum, lecz na domniemaniu, ze zgodzi sie na to amerykanski hegemon.
Ze swej strony uwazam, ze zneutralizowany (nie znaczy – zdemlitaryzowany!) pas od Finalandii po Bulgarie wlacznie, mialby ogromnie stabilizujace znaczenie dla stanu miedzynarodowych stosunkow wewnatrzeuropejskich (uwzgledniam tu oczywiscie Rosje). Neutralizacja nie stalaby w kolizji z czlonkostwem w Unii Europejskiej. To, ze pozostawalibysmy poza NATO byloby wielce fortunnym dla Polski wynikowym stanem rzeczy
Warto “w temacie” rozwazyc takie oto tezy:
• nie ma, ja osobiscie nie potrafie sie doszukac,racjonalnyh powodow, dla ktorych Rosja mialaby przedsiewziac krucjate przeciwko Europie. Jest inna epoka, juz nie wchodzi w gre ani czynnik “nowych terytoriow” dla uzyskania glebi strategicznej ani bogactw naturalnych (zreszta Rosja je ma, Europa – nie). Nadto, dzisiaj podbija sie kraje akcjami i obligacjami. W razie koniecznosci militarnej, kilka panstw, w tym Rosja , ma i zrealizuje strategie 1-go (kontr)uderzenia przy uzyciu broni rakietowej, zdalnie destruujac “aktywa” przeciwnika
• Te same argumenty na “nie” mozna tez przyjac w odniesieniu do “wyizolowanej” agresji Rosji – nie na Eurpe, lecz na Polske. W szczegolnosci przy naszej neutralnosci albo tez chocby nieantagonistycznych stosunkach polsko-rosyjskich. Obecnie stosunki te sa antagonistyczne i stanowimy tym niechlubny w Europie wyjatek
• Sytuowanie Rosji na osi zla, jako agresora w wojnie gruzinskiej czy ukrainskiej – i wzniecanie tym samym wojennej histerii Polakow - jest propagandowym dranstwem. Zeby oceniac na tej podstawie Rosje, trzeba wiedziec, kto i po co obie wojny rozpoczal (Gruzja) lub zaaranzowalowal I sfinansowal (Ukraina). Swoja droga zdumiewajace, ze mozna sie tego wszystkiego dowiedziec i rownoczesnie, jak ten i ow, dawac wiare obarczaniu Rosji odpowiedzialnoscia za ich wybuch, A ze sie skonczyly, jak skonczyly – trudno winic ruskich, ze nie przegrali, skoro mogli wygrac.
• Jezeli to, co wyzej jest naiwne albo naciagane, to prosze wziac pod uwage, i wyciagnac z tego wnioski, ze NATO (USA, o europejskiej odnodze nie ma nawet co wspominac) nigdy nie rozpocznie III WS w obronie Polski. Jestesmy w 3-ciej (albo i 4-tej) lidze a dla Amerykanow stanowimy pomniejszy instrument w ich zestawie wykorzystywanym w ksztaltowaniu stosunkow z Rosja. Tak, czy owak nie Polska i jej racje stanowic beda istotna czastke ich materii. |
|
|
gorylisko zaczynam się obawiać, że działania Brauna mogą brzydko pachnąć... jest za inteligentny żeby nie rozeznać doką prowadzi działanie i kto ma wpływ na jego działania... podobne gadki o neutralności czytam w necie w róznych miejscach, zwłaszcza pod wystąpięniami tzw. alexandara jabłonowskiego vel wojciecha olszańskiego...
co do meritum, nie wystarczy ogłosić neutralności... trzeba jeszcze mieć środki na jej obronę... a co ma Polską na obronę neutralności ? to chyba widać, słychać i czuć...
historia i to ta najnowsza pokazała jak bezsilna neutralność jest traktowana... Holandia, Belgia, Finlandia...Szwajcaria... w czasie drugiej wojny światowej goering kazała latać luftwaffe nad szwajcarią, któregoś dnia, Szwajcaria podniosła swoje siły powietrzne, żeby było ciekawiej uzbrojone w messershmitty bf-109 i zaatakaowała niemieckie formacje...stoczono kilka formalnych bitew powietrzynych i dopiero szkopy dały pas... po prostu zaczęli ponosić zbyt duże straty...
Finlandia, też usilnie deklarowała niepodległość... i co ? stalin miał to w głębokim poważaniu...
Braun jest za inteligentny żeby o tym nie wiedzieć... no i jego zwiększona aktywność, teraz właśnie ?? |
|
|
gorylisko coś się pan tego Ziemkiewicza przyczepił... on to akurat małe pifffko jezd... akurat z PiSem mu nie za bardzo po drodze i nigdy tego specjalnie nie ukrywał... bardziej grozni są kukiz i petru... oraz kodziarze...choć odnoszę wrażenie że im cosik nie strzyla... no jakby nie patrzeć, Ziemkiewicz odwala niezłą robotę dla PiS własnie...proponuję oglądać chłodnym okiem czy słuchać plusów dodatnich i plusów ujemnych... |
|
|
Zero zaskoczenia, musze powiedziec.
Ani neutralnosc ani naiwnosc tylko konsekwentna realizacja programu politycznego.
Program polityczny Grzegorza sprawadzal sie do calkowitego rozbrojenia i tym samym likwidacji Narodu pomimo slynnej strzelnicy i kosciola. A to dlatego, ze na strzelnicy u Grzegorza wszystko sie konczylo. Doslownie.
Co na koniec oznaczalo wlasnie calkowita bezbronnosc Polakow.
Jak widac aktywnosc i skutecznosc PiS wywoluje przerazenie co skoluje wywoluje wszystkie rece na poklad "przyjaciol Polski".
Konsekwencja jest "neutralnosc".
Mamy jeszcze jeden niezwykle ciekawy przyklad.
Ziemkiewicz napisal pare lat temu ksiazke: "mysli nowoczesneg endeka".
Napisal i koniec. W miedzyczasie byly kampanie wyborcze i Ziemkiewicz dzielnie niszczyl PiS jak mogl, popieral Komorowskiego na prezydenta miedzyinnymi. PiS, tzn. Jaroslaw Kaczynski byl ta ostatnia przeszkoda dla Niemcow do likwidacji Polski. Dlatego "zaskrabil" sobie cala uwage Niemcow i Ziemkiewicza. No, ale jak wrozyl Ziemkiewicz, wlasciwie PiS mialo juz zniknac.
W sumie Ziemkiewicz byl szczesliwy, Wszystko zmierzalo do likwidacji Polski smiercia naturalna, doslownie, przez wymarcie narodu i przeksztalacenie Polski w pojecie geograficzne, na cos w rodzaju nowej genaral guberni niemieckiej.
Dlatego zaangazowanie "w polityke" uwazal za cos zbytecznego. Bo niby po co?
Wszystko szlo we wlasciwym kierunku.
Az stalo sie nieszczescie: w 2015 wrzeszczacy staruszek, sekciarz, dokonal rzeczy nieprawdopodobnej, zbrodni nieslychanej: wygral wybory prezydenckie i do sejmu i do tego wiekszoscia absolutna.
Co gorsza zaczal rzeczywiscie realizowac program odrodzenia Polski i Polakow zarowno biologicznego, programi 500+ i mieszkanie + jak program reindustrializacji Polski.
Niemcy zobaczyly, ze ich ciezka praca ostatnich 25 lat idzie na marne: Polacy zamiast po cichu wymrzec beda miec dzieci, przemysl zaczyna powstawac a szkoly znowu zaczna uczyc.
Reakcja Niemcow: wszystkie rece na poklad a dotad apolityczny ZIemkiewicz nie widzacy potrzeby zaangazowania sie w okresie rzadow PO .. zalozyl partie polityczna do kontrolowania PiS jak powiedzial w klubie ronina.
I chociaz nie chcem, to "musiem" do sejmu bo inaczej sie nie da.
Walka bedzie toczyc sie o doslownie kazdy glos zeby uniemozliwic PiS zdobycie wiekszosci konstytucyjnej. Ziemkiewicz moze 1% do 2% potencjalnych glosow dla PiS "uniewaznic", zmarnowac i w ten sposob z brawura spelnic powierzone mu zadanie. |
|
|
Dark Regis Braun jest po prostu bezmyślny, bo nie zakładam jawnie ruskiej agentury u niego. Naszym problemem jest położenie geograficzne, które wyklucza jakiekolwiek mrzonki o neutralności. Zarówno ruscy w wojnie z NATO nie będą nas obchodzić szerokim łukiem z uwagi na jakieś polityczne pakta, jak i zachód nie będzie bawił się w dżentelmenów, kiedy przez Polskę ruscy zrobią sobie "neutralną" linię zaopatrzenia. Staniemy się jednym wielkim poligonem do testowania głowic, ale za to neutralnym w tytule hehehe. |
|
|
NASZ_HENRY Broda Brauna też jest niewiarygodna ;-) |
|
|
Czy ktoś jeszcze może brać pan Brauna poważnie? |
|
|
HenrykH. Witam.Jeden obraz wart.....Już widzę z jednej strony Putina ,z drugiej Merkel .W srodeczku My , czyli tektura(no może sklejka). Kiedyś ,gdzieś czytałem "rozdziobią nas kruki i wrony" .Pan Grzegorz Braun jest idealistą :).I za to Go bardzo lubię ,a czy akceptuję pomysły ,to już zupełnie inna bajka.Pozdrawiam serdecznie . |