Otrzymane komantarze

Do wpisu: Co były było, gdyby dzisiaj rządził Tusk?
Data	Autor
05.05 [00:18]	wielkopolskizdzichu gośka jesteś naprawdę tępa. Abramsy mają silniki turbinowe co powoduje iż potrzebują bardzo dużą ilość powierza, o wiele większą niż Leopardy lub T-72, w rezultacie w pancerzu Abramsa powierzchnia kurtyn pomiędzy którymi jest zasysane powietrze jest zdecydowanie większa i trudniejsza do uszczelnienia. Nawet pokonując brody rzędu 1.20 m w przypadku Abramsa istnieje ryzyko zalania układu powietrznego wodą z rozbryzgów. Leopard pokonując głębokości większe, rzędu 4 metry, wystarczy że jest uszczelniony a powietrze jest dostarczane rurą ewakuacyjną, w Abramsie potrzebny jest dodatkowy osprzęt do zapewnienia powietrza do silnika i praca nad przygotowaniem go do podwodnego pokonywania przeszkód jest znacznie dłuższa ze względu na powierzchnie wlotów i niestety awaryjność Abramsów w trakcie tego manewru jest znacznie większa niż T-72 i Leopardów.
05.05 [00:10]	Pani Anna @ujejska Powiedzcie mi tylko Ujejska, kiedy to ja się wypowiadałam na "militarne tematy". Oprócz tych cudownie zmartwychwstałych obrońców wyspy, youtuberki w ciąży odgrywającej ofiarę oraz tego nieszczęsnego statku, co do którego nie mogliście ustalić czy zatonął, czy został zatopiony i w końcu przez kogo. Jeżeli dla was Ujejska cudowne zmartwychwstanie to "tematy militarne", to nic już nie powiem. Oprócz tego, że oglądam sobie te waszą fotkę z tym obrzynem, kiedy mi humor nie dopisuje. No i czekam, aż się przejdziecie Ujejska z jeszcze większym obrzynem po Placu Czerwonym, coś mi mówi, że to wasze marzenie...
04.05 [23:54]	Ula Ujejska Anulu Napisałam tak na podstawie kilku twoich wypowiedzi na militarne tematy. Ooo, a teraz ten Plac Czerwony 😁😁😁 To ma być ironia czy może "frojdowska projekcja" z okazji 9 maja? Anulu lepiej zajmij się wnukami zamiast nieudolnie bzdecić.
04.05 [23:43]	Ula Ujejska Dziuniek Za głupi jesteś by zrozumieć proste pojęcie: sprzęt do przeprawiania czołgów przez przeszkody wodne. Zajmij się jak Anula obrzynami, to proste zajęcie, bierzesz brzeszczot i tniesz lufę 😁
04.05 [23:39]	Ula Ujejska Pers Jeszcze raz: O własnym sprzęcie do przepraw ty słyszał czy jak Anula, wszędzie widzisz tylko obrzyny? Ale na tym przepływać się nie da.
04.05 [21:46]	Jan1797 Zgadzam się w 100% z Autorem :)
04.05 [20:11]	sake2020 @Czesław2...Pewnie że dobrowolnie.Za chwilę zaczną się parady równości pod dobrotliwymi oczami prezydentów miast,wylegnie Kijowski z trepem Mazgułą,a przez wrzaski Lempartowej nawet byśmy nie usłyszeli że wojna u nas by się zaczęła.Liczmy na Tuska,że znowu jak zwykle zmieni zdanie i pojedzie do bunkra do Putina.Tylko jak cholera przybije te żółwiki z Wową skoro ten kurczowo trzyma się stołu.
04.05 [19:58]	mada Tusk dawno już ma bramy powitalne przygotowane w piwnicy. Na wszelki wypadek i po rosyjsku, i po niemiecku.
04.05 [18:13]	Pers @ujejska //Już podczas II WŚ czołgi dysponowały własnym sprzętem przeprawowym.// Aha... No gdzież mi się równać z taką strateżką i znawczynią wojskowych nauk wszelakich... Duże zapotrzebowanie Abramsa na powietrze utrudnia pokonywanie przeszkód wodnych – tylko niewielki procent czołgów Abrams jest przystosowanych do pokonywania przeszkód wodnych metodą głębokiego brodzenia, a ryzyko poważnej awarii w razie zalania stropu kadłuba jest znaczne. Znane są przypadki trwałego unieruchomienia czołgu podczas przejazdu przez rowy wypełnione wodą – chlapiąca woda uszkadzała silnik na tyle, że usunięcie usterki siłami załogi (a nawet załogi wozu zabezpieczenia technicznego) było niemożliwe. Nie dziwi więc, że M1 Abrams używany jest tylko przez państwa, które zakupiły go w ramach podtrzymywania dobrych stosunków z Waszyngtonem, bowiem nawet na przetarg w Australii (program Land 907-1) wpływ miał argument o wspólnym rozwoju Abramsa. Być może nie bez powodu państwa arabskie próbują posiłkować się zakupami sprzętu rosyjskiego (np. T-90S/SK dla Egiptu i Iraku). Gdyby M1A1 w roku 1991 r. spotkały na polu walki nie przestarzałe już wówczas T-72M1 obsadzone przez Irakijczyków, słabo wyszkolonych i wyczerpanych wojną z Iranem, lecz z siłami pancernymi ZSRS? Jak bardzo wynik starcia różniłby się na niekorzyść dla amerykańskich czołgistów? Tego już się nie dowiemy. Oczywiście tylko z pożytkiem dla nas i przyszłych pokoleń… https://radar.rp.pl/nato… Czyli to ósme cudo świata boi się nawet większej kałuży... Podobnie ma cudowny F-35. Nie może latać w deszczu. Dlatego np. Włosi zrezygnowali z połowy zamówionych sztuk a armia amerykańska wcale ich nie chce. Ale to nic! Będą bronić polskiego nieba. U nas przecież mało pada...
04.05 [18:13]	wielkopolskizdzichu gosia mądrzejsza od gen. dyw. Macieja Jabłońskiego, inspektora wojsk lądowych w Dowództwie Generalnym Rodzajów Sił Zbrojnych. "Kolejny obszar – manewrowość. Tutaj chyba raczej trudno mówić o przewadze Abramsów nad Leopardami. Abramsy nie mają zdolności przeprawowych. Silnik turbinowy Abramsów i związane z nim implikacje budzą duże emocje. Faktycznie jest on ograniczeniem, jeżeli chodzi o zdolności przeprawowe. Wprawdzie Marine Corps dysponuje specjalnymi urządzeniami, pozwalającymi pokonywać przeszkody wodne do wysokości włazów, ale prawdą jest, że czołg sam z siebie nie jest w stanie pokonywać przeszkód po dnie, tak jak Leopard czy którakolwiek wersja czołgu T-72." http://polska-zbrojna.pl…
04.05 [15:56]	Pani Anna @ujeska Wy natomiast Ujejska nie potraficie rozpoznać ironii, choćby wam usiadła na głowie i narobiła na facjatę za przeproszeniem. Co do mnie, to jestem pod nieustający wrażeniem was i waszego obrzyna. Dziwię się tylko, że wy jeszcze nie na Placu Czerwonym. Z tym obrzynem.
04.05 [15:37]	Ula Ujejska Pers Widzę że o sprzęcie masz tyle pojęcia co paniusia Anula. Ona nie potrafi odróżnić obrzyna od miotacza, ale ma wiele do powiedzenia na tematy militarne. Tak jak ty 😁😁😁 Już podczas II WŚ czołgi dysponowały własnym sprzętem przeprawowym.
04.05 [15:08]	Pers @Czesław //Różnica między Polską a Ukrainą jest taka, że Ukraina w niewolę nie pójdzie dobrowolnie// Oczywiście! To zachód "dopinguje" Ukrainę do "bohaterskiej obrony" Niech żyje wojna! Tyle kasy można zarobić.
04.05 [14:59]	Czesław2 Różnica między Polską a Ukrainą jest taka, że Ukraina w niewolę nie pójdzie dobrowolnie, Polska tak.
04.05 [14:32]	Pers //Polska już wkrótce będzie dysponowała największą armia pancerną wśród wszystkich europejskich państw NATO dysponującą ponad 1100 czołgami// Mam nadzieję, że te czołgi Abrams potrafią pływać bo nie wiem ile jest mostów w Polsce, które dadzą radę to udźwignąć. Abramsy zostały zaprojektowane do walki na pustyni a u nas jest tylko jedna malutka. Ale szpan będzie :)

Do wpisu: Tu leży pies pogrzebany
Data	Autor
24.04 [10:17]	Czesław2 Chyba brak podstawowej informacji, o roli TAK ZWANYCH mediów, które np we Francji promują dwóch proputinowskich kandydatów. To nie jest kilku przekupionych, to praca od dziesiątków lat w szkołach, przejmowanie mediów przez fundusze bankowe itp. Przypominam zamordystyczne państwa takie jak Kanada, Norwegia czy Szwecja.
23.04 [13:54]	keram @ Jebe Geniusz ! Jak Boga kocham geniusz !!!
23.04 [12:09]	u2 Artykuł oceniam jako wartościowy, bo odkrywający hipokryzję skorumpowanego Zachodu. Nie jest aż tak źle. Niemcy i Francja, co prawda powoli, to jednak wprowadzają sankcje wobec Rosji. Im dłużej trwa wojna tym dotkliwsze będą sankcje wobec agresora. Wiele zależy od oporu bohaterskiej Ukrainy.
23.04 [11:16]	Jabe Jeśli się ma miękkie serce, trzeba mieć twardą dupę. Jak to już w naszej historii bywa, lekkoduchy mają miękkie serca, a wszystkim się oberwie. Choć lekkoduchy z pewnością się wyżywią, jak zauważył pewien brzydki, acz spostrzegawczy jegomość.
23.04 [10:46]	keram Micron-Macron jeszcze bardziej rozjuszył Putka do mordowania niewinnych ludzi - do ludobójstwa !!! Dzwonił do Putka również premier Włoch, z którym Putek nie chciał wogóle rozmawiać ! Czy ci ludzie z Europy zachodniej są nienormalni ? Widocznie tak ! Niemcy tak lubią i tolerują ludobójstwo, że nie obchodzi ich co dzieje się na Ukrainie !!! Każdy kto kupuje niemieckie towary, finansuje wojnę na Ukrainie !!! A Niemcy, Francja i Holandia powinne być objęte sankcjami za popieranie ludobójstwa na Ukrainie !!!
23.04 [10:42]	bezmetki Artykuł oceniam jako wartościowy, bo odkrywający hipokryzję skorumpowanego Zachodu. Sądzę że to zjawisko nieuniknione. Wielki biznes eliminuje przyzwoitość i vice versa. W wymowę Pańskiego tekstu, wpisuje się chyba również, zamieszczone przeze mnie tłumaczenie, na temat niepokojących ewentualności stojącymi przed Ukrainą. Co pociesza, to to, że mamy wreszcie rząd, dbający o polskie interesy. Ilustruje to chyba epizod z myśliwcami dla Ukrainy, gdzie rząd zgrabnie się wykręcił z amerykańskiego Nelsona. Pozdrawiam :-))

Do wpisu: Czas na śmierć skorpiona
Data	Autor
22.03 [20:09]	Jan1797 Nie wierzę w zmianę podejścia do Rosji w starej Unii i nie mam zamiaru rozdrapywać ran zadanych przez KE i TSUE. Boli jednak i drzemie we mnie jak u sporej części elektoratu partii rządzącej ten rodzimy obszar żalu. Może i niewielki jak grono dyspozycyjne w większości tematów anty państwowych; poczynając od krytykantów Międzymorza, przez wnioski opozycyjne dotyczące likwidacji TVP czy IPN i CBA. Dzisiaj pomijam wszystko, wskazując wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości i oświadczenie Ambasador Mosbacher? Dobra robota w Nadarzynie ;-)
21.03 [21:35]	danuta Dla takich tekstów tu bywam. Ale.. gniew ludu? Dlaczego ten lud, nawet zastraszony, nie zna innego sposobu na przetrwanie niż bestialstwo? Ten lud nigdy nie odważył się nawet pomyśleć o własnej godności, - bo gdyby to uczynił, to ani bandzior Lenin, ani potwór Stalin, ani pomniejsi zbrodniarze z Putinem włącznie nie mieliby najmniejszych szans na stworzenie "aparatu" morderców - kanibali, który od 1917 roku jest dokładnie taki sam, bo oni są dokładnie tacy sami i NIGDY NIE BĘDĄ INNI. Nasze umiłowanie nazw, które nic nie znaczą, jak np. bolszewizm od frakcji Lenina - jak się to ma do masowego zabijania, do milionów ofiar Hołodomoru, do Katynia, do żerowania na wszystkich, których dopadli, do masowych gwałtów wpisanych w doktrynę wojenną, do dzisiejszego bestialstwa "armii" rosyjskiej, czyli tych zdegenerowańców, wyhodowanych przez kolejne pokolenia złodziei, gwałcicieli, bestii? Tak, to jest lud. Lud, który nigdy nie był i nigdy nie będzie narodem. Nie wierzę w uzdrawiającą moc tego ludu. 140 milionów skorpionów nie może się zbuntować przeciwko jednemu. Taka natura.
21.03 [17:00]	Ula Ujejska "Zwijać mandżur i won! Powrócicie, kiedy będziecie reprezentowali cywilizowane państwo, a nie barbarzyńskie wschodnie Dzikie Pola." Od tego trzeba było zacząć - sankcje tyż ważne, ale najpierw wygonić z kraju ruską swołocz!
21.03 [16:22]	u2 już od 22 lat popierają zbrodniarza i bandytę Putina. Tak naprawdę ani razu nie podjęli próby jego obalenia. Odważni, którzy próbowali jak Niemcow nie żyją, bądź uciekli jak Kasparow. Putler niepokornych wsadza do więzienia lub po prostu zabija. Rosja to typowy raj krat trzymany przez siłowików. Siłowikom dobrze w tym raju, a obywatele przywykli. Zawsze żyli w imperium do czasu upadku ZSRR. A teraz przecież znowu są takim imperium, które odgrywa się na całym świecie za ten upadek. :-)