|
|
VivaPalestina
sake3
"Po co mam wprawiać pana w dyskomfort dyskusji z trollem którym mnie pan określił. "
Pokaż, że nim nie jesteś.
Wtedy bardzo grzecznie cię przeproszę. |
|
|
sake2020
@VivaPalestina....Nie brak argumentów tylko zwykla uprzejmość mną kieruję. Po co mam wprawiać pana w dyskomfort dyskusji z trollem którym mnie pan określił. |
|
|
VivaPalestina
sake3
"To jak wg pana ma wyglądać jakakolwiek dyskusja której założeniem byłoby ślepe trzymanie się tematu.? "
Nie "ślepe" tylko nie można od razu w pierwszym komentarzu cwałować w innym kierunku.
"Pozostanie mi zakończenie tej niepotrzebnej wymiany zdań."
Tak się zwykle mówi gdy brak argumentów. |
|
|
sake2020
@VivaPalestina.....To jak wg pana ma wyglądać jakakolwiek dyskusja której założeniem byłoby ślepe trzymanie się tematu.? Każdy temat można rozwinąć wg swojego przemyślenia i nie można tego nazwać trollowaniem,bo to dyskusję tylko zuboża. Ja zresztą odniosłam się tylko do biernych i czynnych form wypowiadania się czy robienia tych samych czynności. Panu nawet nie chce się wsłuchać w cudzy głos a cóż dopiero dyskutować.Najłatwiej odgórnie nazwać trollem rozmówcę.Pozostanie mi zakończenie tej niepotrzebnej wymiany zdań. |
|
|
VivaPalestina
sake3
"Uważa pan,że ,,zrozumienie'' przeze mnie artykułu powinno polegać na bezwarunkowym podpisaniu się pod nim i podziękowaniu panu za trud przekazania nam tematu ?"
Nie. Polega na zgłoszeniu swoich uwag i objekcji uzasadniając je. Każdy ma prawo do własnego zdania jeśli tylko potrafi to uzasadnić.
"Dobre zrozumienie polega na przeniesienia go na inne ale podobne warunki i do innych sytuacji dla porównania. "
Nie. To próba zmiany tematu czyli forma trollowania.
Co ma wspólnego z rozważaniami o nadużyciach językowych polityków jakiś Bodnar i jego działania wobec jakichś urzędniczek?
Ty oczywiście możesz się ze mną nie zgadzać ale proszę to jakoś umotywować. |
|
|
Maverick
Bez slow. https://youtu.be/FbbD2cI… |
|
|
sake2020
@NivaPPalistina....Czyżby? Uważa pan,że ,,zrozumienie'' przeze mnie artykułu powinno polegać na bezwarunkowym podpisaniu się pod nim i podziękowaniu panu za trud przekazania nam tematu ? Dobre zrozumienie polega na przeniesienia go na inne ale podobne warunki i do innych sytuacji dla porównania. Ja zresztą odniosłam się do tylko do części rozważań zawartych w artykule. Teoretyczne rozważania są dobre w panelach dyskusyjnych na uczelniach , życie szuka przykładów. |
|
|
Tezeusz
@Pers
Opanuj się |
|
|
VivaPalestina
sake3
Piszesz, niestety, nie na temat.
Artykuł jest o czymś zupełnie innym. |
|
|
sake2020
@VivaPalestina....Po co szukać przykładów aż w Ameryce- bliżej też je mamy. Tu urzędniczek pan Bodnar używa strony biernej poprzez wymijający zwrot - ,,udział w grupie przestępczej'' bliżej nieokreślonej,wręcz mitycznej oskarżając jakieś urzędniczki a jednocześnie czynnie zakuwa je w kajdanki zespolone ,podobnie postąpiono z księdzem. Zarzutow jak nie widać tak nie widać i pewnie ich się nie znajdzie .Ciekawe co powie Bodnar- popełniliśmy błędy, czy popełniono błędyi kto poniesie odpowiedzialnośc? No ale to już insza inszośc. . |
|
|
Kazimierz Koziorowski
wylacz dzwiek w mediach i uwaznie poobserwuj mowiacego.
jezyka ciala, body language, nie da sie zmanipulowac. mozna go zrozumiec niemal intuicyjnie ale lepiej co nieco na temat komunikacji niewerbalnej poczytac.
zaawansowani technologicznie rekruterzy nie sluchaja co mowi kandydat tylko go podpuszczaja, po czym video nagranie zostaje poddane analizie przez specjlistyczne analizatory ktorgo efektem jest raport co naprawde komunikowal przesluchiwany. |
