Otrzymane komantarze

Do wpisu: Główne obszary działań PiS po wyborach wg prof. P. Czarnka
Data	Autor
21.07 [07:32]	Anonymous "repolonizacja mediów - w duchu reguł innych państw UE" wg prof.Czarnka brzmi w tym kontekście złowieszczo.
20.07 [22:20]	foros Słyszałem tę konferencję Bosaka, również wypowiedź Saryusza Wolskiego. Twierdził że w UE zmienił się paradygmat fuzji na korzystniejszy dla firm i wg tego paradygmatu odbywają się fuzje dużych koncernów z Zachodu Fuzja w PL odbyła się wg wcześniej obowiązujących zasad. Nie wiem co o tym myśleć, ale w jednym obie wypowiedzi pokrywają się: do PL wejdzie nowy wielki gracz na rynku paliw. Czy to dobrze czy źle Nie potrafię ocenić
20.07 [19:34]	Anonymous Na tapecie jest fuzja+. Mam nadzieję, że nie wypali. youtube.com

Do wpisu: Premier Cimoszewicz komentuje wydarzenia bieżące
Data	Autor
17.07 [09:23]	Es Cimoszewicz mówi to co zwykle i to czego można się od niego spodziewać. Ale proszę nie reagować na jego słowa w stylu: a u was biją murzynów. Sprawa jest bardzo poważna, świadcząca p braku jakichkolwiek zabezpieczeń i ochrony prezydenta, o braku procedur bezpieczeństwa, co z kolei dowodzi, że organizacją pracy kancelarii, a także kontrwywiadu zajmują się ludzie z łapanki,zupełnie nie przygotowani , a przy tym pozbawieni odpowiedzialności. Po raz kolejny należy postawić kwestię doboru współpracowników w Kancelarii i ich profesjonalizm
16.07 [18:53]	foros Cimoszewicz był raczek KO a nie TW
16.07 [15:54]	u2 "Cimoszewicz stwierdził, że on już od 5 sekundy rozpoznałby w rozmówcy Dudy Rosjanina." Wiadomo, p. Cimoszewicz to były agent o pseudonimie Carex, szkolony zapewne przez Rosjan. A Prezydent Duda wyszedł znakomicie w tej rozmowie, pełen profesjonalizm w dyplomacji. "PE i on osobiście usilnie pracują by jednak m.in. PL nie dostała tak wysokich kwot" Ano, p. Cimoszewicz to były agent o pseudonimie Carex, widać tak był zadaniowany i to mu zostało. A może czegoś się panicznie boi, że tak chce szkodzić Polsce, pomimo tego, że ma polskie obywatelstwo?

Do wpisu: Po wyborach
Data	Autor
17.07 [07:07]	Anonymous Jak prawica jest zjednywana to wiemy z mediów a także na Naszych Blogach. Wróżeniem są każde sondaże, te powielkanocne - jak przewidywałem w zw. z procedowaniem wyborów korespondencyjnych - były radykalnie inne. Uwiarygodnine ze wzgl. na liczenie głosów poza układem PKW IIIRP.
16.07 [22:48]	Jan1797 [07:28] - Marek1taki Konfederacja przekroczyłaby 10%, a PO przegrałaby sromotnie — klasyczne wróżenie z fusów! Ci pierwsi jak w zestawieniu koalicyjnym, głosowali w sejmie z totalnymi, nawet posługiwali się ich językiem w kampanii. Dla drugich nie znajduję słowa, by ich określić. Ci, którzy nawet jak mają władzę, to za największego wroga mają Konfederację ......... Bzdura więcej zrobiono w kwestii ich zjednania do spraw polskich niż jakikolwiek ich komentator był w stanie napisać. Henry napisał; naszeblogi.pl ale czytam i jestem obecny; odrzucali podaną rękę, jedynie Korwin przez chwilę zachował się odpowiedzialnie i kogo jeszcze trzeba wspomnieć, to jest gość; twitter.com
16.07 [02:26]	foros 15-07-2020 [07:28] - Marek1taki trafna analiza
15.07 [07:28]	Anonymous @Jan1797 10 V groziło wygranie Dudy w I turze - zgadzamy się czy nie? Konfederacja przekroczyłaby 10%, a PO przegrałaby sromotnie - zgadzamy się czy nie? To kto byłby tą opozycją i kto tego nie chciał, nie chce i nie chcieć będzie? Ci, którzy nawet jak mają władzę to za największego wroga mają Konfederację nie zabierają Konfederacji elektoratu prawicowym rządzeniem tylko czynem odwracają ludzi od prawicy. Kto to jest jak nie twoja "prawica"?
14.07 [15:45]	Jan1797 Marek 19;12, Konfederacja zaorała się na własne życzenie. Wersja z wygraną Kamysza lub Hołowni nie mogła zaistnieć nigdzie poza sondażami............ Ci natomiast nie potrafią nic zbudować. PO nie potrafi gospodarować przez balast przeszłości:)) Kto miałby być TĄ opozycją, nie widzę ?
14.07 [01:55]	Dark Regis Wiele firm z USA i EU było w posiadaniu Panama Papers i co? Podobnie wiele firm z Polski było cypryjskich, a niektórzy wybitni biznesmeni mieli po kilka paszportów. Gdybyśmy nie przeżyli PRL, to pewnie nie wiedzielibyśmy (jak te Eloje europeasy) o tym, kto i po co obdziela delikwentów w państwie paszportami. Jak widać słupowanie jest dziś modne dla zmylenia przeciwnika.
13.07 [22:35]	Jabe Przecież „repolonizacja” jest tylko listkiem figowym mającym ukryć dążenie do zrobienia ogólnopaństwowej szczekaczki partyjnej. Jeśli już mają kłamać, zdrowiej, że kłamią różnie. Niestety w najistotniejszych sprawach (447, różne takie konwencje stambulskie itp.) „repolonizacja” jest już pełna. Nieświadomy tubylec, zagłosowawszy, ma spać spokojnie.
13.07 [21:58]	foros a. nie wszyscy b. zmienił właściciela
13.07 [19:56]	Zofia Dobrze,że już jest po debatach i po wyborach. Z wyborów prezydenckich lat 2020 zapamiętam jeden wniosek - "ja jestem wrogiem dla tych co mnie nieustająco obrażają i ja pozyskałam wroga ,choć bardzo tego nie chciałam". Oby Prezydentowi A.Dudzie udało się spokojnie rządzić naszym Krajem przez następną kadencję! A Polonia z za granicy niech nam kraju nie urządza, bo będąc" tam" latami to na" tamtych " powinni głosować.
13.07 [19:23]	Anonymous Normalna repolonizacja mediów oznacza akcje do wykupu z limitu na PESEL bez prawa wejścia na giełdę innych graczy jak osoby prawne, aż pakiet obcych spadłby do 30%. To jest działanie skuteczne a zatem nie zostanie zrealizowane. Sensem istnienia IIIRP nie jest reprezentowanie interesów Polski i Polaków.
13.07 [19:14]	angela Nareszcie po. Właściwy człowiek, na właściwym miejscu. Trzy lata, to okres dosyć dlugi, i nie ma w tym czasie zadnych wyborów, ktore też hamowaly niektóre radykalne poczynania, reformy rządu. Teraz trzeba robic szybko i radykalnie, żeby przed następnymi wyborami sytuację ustabilizować.
13.07 [19:12]	Anonymous "Nie wiadomo czy młoda generacja PiS (Duda, Morawiecki, Szumowski) będzie chciała zmieniać tę partię." Zmienią. I za 1-2 pokolenia - jak we Francji czy Niemczech - socjal sprawi, że Polki będą pracowały na arabki ratujące populację. Jednak stara generacja PiS położyła kamień węgielny pod budowę państwa socjalnego jak kiedyś Adenauer z de Gaullem. Z Konfederacją trudno powiedzieć. Skuteczne jest blokowanie prawicy w mediach. Jeżeli uda się ten knebel zacisnąć w sieci to Konfederacja przestanie istnieć. Ma połowę labilnego elektoratu - zresztą tak samo jak inne partie. SLD i PSL zostały wykończone socjalistycznym przodownictwem PiS i tradycją "świadomości ideologicznej" PO, czyli instynktem skąd się biorą pieniądze. Ich elektoraty przeszły do Dudy, Trzaskowskiego i reszty już w I turze. Ostatecznie nie po to PiS na wezwanie Gowina reaktywował PO żeby się martwić o reformy. Wersja z wygraną Kamysza lub Hołowni nie mogła zaistnieć nigdzie poza sondażami, bo najpierw Duda wygrywał w I turze, a potem wypchano Trzaskowskiego.
13.07 [19:01]	Czesław2 TVN był w posiadaniu kapitału SB-ckiego, wszyscy o tym wiedzą i co?
13.07 [18:52]	foros nie zgodzę się. Po repolonizacji TVN musiałby przejąć kapitał esbecki, ale już pod swoją flagą. A to już różnica.
13.07 [18:24]	Czesław2 O repolonizacji słyszę już od paru lat. Jak to jednak zrobić? Przecież nie sprzedadzą swoich aktywów Polakom. Zresztą, sama repolonizacja nic nie da, nie mając narodu, jak Pan to ładnie ujął. I tak połowa polaków będzie oglądać komunistyczną propagandę bo im to pasuje.

Do wpisu: Strażnik równowagi vs. eurokratyczny znak zapytania
Data	Autor
10.07 [23:59]	Anonymous Zacytuję za Czarną Limuzyną Józefa Mackiewicza: „To bowiem, co nastąpiło, jest przejściem ze stanowiska negacji wobec ustroju bolszewickiego, na stanowisko li tylko opozycji wobec ustroju bolszewickiego w Polsce. (…) I ten to bolszewizm, nie do uznania ongiś dla wszystkich Polaków z wyjątkiem nieznacznej garstki komunistów, przeszedł de facto w stan uznania” ekspedyt.org Efektem "przekształcenia polskiej świadomości w byt konformistyczny" (Czarna Limuzyna) jest akceptacja i tolerancja. Ciekawa jest uwaga autora PCH24: "...bezwarunkowa tolerancja i bezwarunkowa otwartość nie są apolityczne ani światopoglądowo neutralne. Gdy ich głosiciele pojawiają się w kraju zdominowanym przez ludzi oddzielających prawdę od fałszu dobro od zła i piękno od brzydoty, to muszą świadomość mieszkańców tegoż kraju przeorać. Rozróżnianie bowiem to dyskryminacja. Nawet etymologicznie – określenie dyskryminacja w latach 40 XX wieku oznaczało „czynienie rozróżnień, […] zaznaczające różnice”. Dopiero w 1866 roku pojawiło się określenie dyskryminacji jako związanej z uprzedzeniami (często rasowymi) [etymonline.com]." pch24.pl Nie chodzi więc o "kłócenie się z faktami" ale właśnie o to by "nie być na nie ślepym".
10.07 [22:42]	foros Cóż, nie ma sensu kłócić się z faktami. Myślę, że warto też nie być na nie ślepym.
10.07 [18:56]	Anonymous Poza wetem w sprawie ordynacji do UE wszystkie wspierają lewą nogę postawioną w sowieckim jeszcze bucie.
10.07 [14:59]	foros ? Przykro mi ale nie nadążam za Pańskimi skrótami myślowymi. (sorry, źle spojrzałem, myślałem, że to do mnie, a okazuje się że do kolegi, proszę traktować komentarz jako niebyły)