Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czyżby sojusz Platformy i PiS?
Data Autor
Jabe
To uczucie tak intensywne, że aż zmysł polityczny odbiera. Można się było o tym przekonać przy próbie odsunięcia Donalda Tuska od tej jego unijnej synekury. Kompromitująca porażka.
megalampus
Witaj. Tego wszystkiego nie mozna juz czytac czy sluchac..mimo Oceanu ktory dzieli mnie od Europy.. WSZYSTKO w Polsce jest CHORE !!  WSZYSTKO !!! i nie widac szanse na jakiekolwiek poprawe ..Brak perspektyw na Suwerennosc dla Polski. Wielu z nas uwazalo ,ze Kaczynski/PIS jest nasza szansa na to..Jakze sromotnie sie zawiedlismy.. Nie ulega najmniejzej watpliwosci ,ze nie posiadaja kompetencji i wizji Pna Polske..Pozycjonowanie sie i utrzymanie  przy korycie jak inni ,glowna ich "polityczna"dzialalnoscia
sake2020
Hm,skąd to spostrzeżenie i na czym Pan je opiera,bo rzeczywistość wygląda zgoła inaczej patrząc na ekrany telewizyjne,słuchając polityków i przeglądając internet.Jakoś przykłady nienawiści Kaczyńskiego wobec wytrzeszcza trudno znaleźć,natomiast odwrotnie takich wypowiedzi jest na pęczki.
AŁTORYDET
"nienawiść pana Kaczyńskiego do pana Tuska" - Żabe, wysil się choć trochę. Rozumie, masz niską stawkę, robisz na akord, ale nie zarzynaj tak tępym nożem!  
Jabe
Nie tyle pojedynek na śmierć i życie, co nienawiść pana Kaczyńskiego do pana Tuska. Wielokrotnie zwracał Pan uwagę na dystansowanie się władzy od społeczeństwa, ale nie sądziłem, że towarzysz Gierek jest wzorem.
Anonymous
Jestem dzisiaj pierwszy dzień w Polsce dlatego pytam co Trzaskowski ma wspólnego z Tuskiem?
Ryszard Surmacz
@ Autor Niby to wszystko brzmi logicznie i dałoby się poprzeć szczegółami. Ostanie wybory parlamentarne sugerowały takie porozumienie, lecz mizerii terenowych działaczy nie da się pokryć niczym. Zamiast sami sobie robić kampanię, robił ją za nich rząd - powaga działaczy więc nie istnieje. Nie widać też makiawelizmu u żadnej ze stron. Natomiast  pojedynek Tuska z Kaczyńskim ma cechy walki na śmierć i życie. Odsunięcie Schetyny i wybranie Budki, to otwarcie drzwi Tuskowi. Trzaskowski jest szlifierzem jego drogi powrotnej. Największym błędem PiS- u jest gabinetowość  jego rządów: zamiast gierkowskie "pomożecie", to mamy hasło - patrzcie ile wam dajemy. Pobudzanie rynku nie powinno mieć znamion politycznych, to kwestia umowy społecznej. Ogólnie, chciałbym się mylić, ale całość chyba przekombinowana.  
Jan1797
Tusk przejął PO a Trzaskowski tego forpocztą. Założenia wpisu, równe rzeczywistości niczym bąk w tulipanie budzikowi. Czyżby skutki uboczne lektury NC? :) https://naszeblogi.pl/co… Pozdrawiam  
Anonymous
Ten sojusz dobrze tłumaczy mętlik wokół wyborów, ale współpraca w sprawach o strategicznym znaczeniu jest stała. Jak wydać pieniądze pod pozorem pandemii pieniądze to razem, jak przepchnąć kęs lewizny z konwencji stambulskiej to razem, jak odwołać ustawę o IPN też. Wcześniej też było m.in. wspólne głosowanie nad dodrukiem Belki (tym z taśm), obroną Kamińskiego, emeryturami dla obywateli Izraela pod pozorem, że obywatele Polski też coś zyskają.
foros
a jednak faktom nikt nic nie zarzuca.  Gdyby PiS zachował jedność to 23 maja byłby najprawdopodobniej końcem albo PO albo PiS (gdyby wybory wyłożyły się)
sake2020
Nie należy lekceważyć w kampanii  żadnego kandydata a zwłaszcza Trzaskowskiego.Dołączył on bowiem do swojej kampanii oprócz ataków na PiS i rząd groźby i samochwalstwo.Groźby już słyszeliśmy.Teraz Trzaskowski się chwali,że należy do tajnej grupy Bilderberg o której wiadomo że to klub manipulatorów.To stowarzyszenie osób ze świata polityki i gospodarki organizujace spotkania dla prezydentów,premierów,ekspertów w liczbie gdzieś 120-150 osób .Rozmawiają o cyberbezpieczeństwie,sztucznej inteligencji,zagrożeniach,wśród nich są Clintonowie,Gates z żoną,Sikorscy.Wprawdzie trudno uwierzyć,że takie durnie jak Sikorski,Trzaskowski czy Clinton akurat są w stanie rozmawiać na te tematy niemniej Trzaskowski śle sygnały do elektoratu,że jest osobą wpływową i ważną i to zaszczyt dla zaściankowej Polski mieć takiego prezydenta.Utwierdzają go dodatkowo pochlebcy chwaląc jego ,,zjawiskową'' urodę,hollywoodzki usmiech,rozmarzone oczy.Tu chodzi chyba o podbicie elektoratu gospodyń domowych rozmiłowanych w serialach i romansach. nawet tych z prowincji.którym taki mamlas wydaje się księciem z bajki na tle męża rozwalonego z piwem przed telewizorem.A do 28-go czerwca jeszcze daleko.
Jabe
Konflikt jest podstawą istnienia.
NASZ_HENRY
Jak musisz Pan  wuhankę pić to przynajmniej trzaskowianką nie zapijaj ☺  
Do wpisu: Wybory prezydenckie: co robi kontrwywiad?
Data Autor
Anonymous
Zmowy nie muszą mieć charakteru międzypaństwowego. NWO to program realizowany w ramach pozapaństwowych i ponadnarodowych. Tu nie działają porozumienia poziome. Konflikty i porozumienia państw są rozgrywane. To jak z polską drogą do socjalizmu w ramach zależności od sowietów. Kluczem jest marsz przez instytucje. To osoby obsadzające sieć struktur państwowych torują drogę decyzjom wbrew interesom państwa (często bez żenady powołując się na ten interes). Tak to działa w czasie rzekomej pandemii koronawirusa, tęczowej zarazy, multikulti i migracji. Tu już na Naszych Blogach były przytaczane filmiki ze strony Independent Trader i jego komentarz. Nic dodać nic ująć. Rząd, prezydent i opozycja nie mają żadnych argumentów na poparcie tego co robią, mają za to poparcie międzynarodówki. Wczoraj widziałem telekonferencję von Leyen, zbiórkę na zrobienie szczepionki na wirusa - totalniactwo jak za Stalina oparte na propagandzie pseudowiedzy. Nie powiem, że początkowo nie dałem się nabrać, nie sądziłem, że kłamią tak na żywca.
angela
Niezła konkluzja,  za wybujale ego niektórych polityków,  odpowiada kto?? No Kaczyński. Jak pan Gowin niszczy wszystko,  to tez pewnie Kaczyński.  A tak na marginesie, z zadaniowcami typu kaliszanin, jabe, tricolour......  się nie dyskutuje, trolle się otrzepuje, bo to przeciwna interesowi Polaków formacja,  i żadne argumenty nie wchodzą w grę.  
foros
1. Przypomnę, że Pan kwestionował szkodliwość koronawirusa, a jednak najbogatsze i najlepiej rozwinięte państwa świata albo autentycznie boją się go, albo się zmówiły na swoją szkodę. Obstawiam pierwsze 2. A skoro tak, to znajdujemy się w niezwykle poważnym kryzysie (niezależnie od tego jak groźna jest choroba) - zasadniczo różnym od zwykłych czasów. 3. IMO wybory organizuje głównie PKW bo to w jej gestii jest organizacja komisji liczących głosy i to ona będzie ogłaszać wynik. A poczta i min. Sasin pełnią tu rolę służebną choć autonomiczna.
foros
Koniec końców zawsze zostaną 2 wyjścia: albo USA, Chiny, Niemcy i UE, Izrael, azjatyckie tygrysy, czyli wszystkie najbogatsze i najlepiej rozwinięte państwa świata zmówiły się między sobą, albo rzeczywiście przestraszyły się tego wirusa. Ja obstawiam to drugie jako bardziej prawdopodobne.
kaliszanin
@foros  ad 1. Chinami, tygrysami, izraelem bym się nie przejmował. hamowanie zaliczali i bez wirusa, a może dzięki niemu się odbiją kosztem takich graczy jak my. Usa swoje odbiją - jak zwykle niosąc sztandar wolności i demokracji przymocowany do f16 przez świat. UE to osobny rozdział... szkoda gadać. nie wiem czy Pan wie ale my ratując miejsca pracy np w zachodnich montowniach dotujemy te świetnie prosperujące firmy z naszych podatków! tego mi bloger gratuluje? ad 2. w polityce międzynarodowej /geopolityce nie ma czasów spokojnych. poważnie! poza tym odnoszę wrażenie, że gramy tak jak nam przeciwnik pozwala. czyli w skrócie bronimy niekorzystnego rezultatu.  i jeszcze jedno. za po dziura vatowska wynosiła około 25% i nazwano ją złodziejstwem z czym się zgadzam. w 2019 dziura vatowska wzrosła z tego co wyczytałem po raz pierwszy od przejęcia władzy przez PiS i obecnie oscyluje w okolicy 10%. i jak ją pan teraz nazwie? to tak odnośnie sprawności władzy, której nie odbieram dobrych chęci. ad 3. to kto organizuje te cholerne wybory skoro nie PKW ani PP? sądu to bym się obawiał w tym wszystkim najbardziej.  ad 4. nie wyliczałem głupot a akapity. na ten z wywiadem nie starczyło mi sił. ale racja powinienem to ładniej nazwać a nie głupotami.  pozdrawiam
Anonymous
Nie ma też koronawirusa bo zakładałoby to jego istnienie. Tak samo NWO nie ma ale widać jego skutki - ostatnio POPiS zagłosował za zamordyzmem pod pretekstem awantur domowych. O jakich dowodach na epidemię koronawirusa usłyszał Pan od Szumowskego? Albo kogokolwiek? Znam tylko kłamstwa i propagandę w tylu odmianach aby nikt w tym chaosie nie zauważył rzeczywistości. Ta rzeczywistość jest, taka, że koronawirus jest jeszcze jedną odmianą grypy. Co nie wyklucza zakażeń innymi drobnoustrojami. Czy Borys Johnson zachorował na koronawirusa a poza tym był sterylny? To jest jak najbardziej po kupiecku tylko w skali globu. Trzeba zredukować oczekiwania aby ludzie cieszyli się, że żyją i zap.... za miskę ryżu - znamy to z taśm kelnerów. Druga sprawa to gra na różnicach kursów, akcji. Trzecie "walka" z krysysem finansowym. Kolejna ubezwłasnowolnienie ludzi. Gdzieś w lutym wyliczyłem 13 powodów by wywołać pandemię koronawirusa. Myślałem, że to bardziej na serio. To troska o interesy własne i może  również o własne życie (bo szczepionki sensownej nie ma i nie będzie) sprawiła, że koronawirus jest tylko pretekstem by w ogóle na czymś propaganda miała się oprzeć. To takie samo zagranie jak zasianie paniki na giełdzie tylko rozmach mają...  
foros
Nie zgodzę się. Jest coś takiego  w Kaczyńskim, że zczyszcza partię z ludzi którzy wybijają się inteligencją albo popularnością medialną. Przykładów jest mnóstwo: Jurek, Dorn, szef krakowskiej I Solidarności, Macierewicz, Wasserman, Jaki, Szydło, Szyszko, Wipler, nawet dwaj słynni ongiś spin-doktorzy Bielan i Miś. Jeśli ktoś w PiS wyróżnia się czymś szczególnie pozytywnym to jest kwestią czasu, kiedy popłynie albo uda się na długie rekolekcje. Teraz, imo, jak tylko przestaną być potrzebni to popłyną Morawiecki i Szumowski, bo za dobrze im idzie. Pętlę na szyi już mają, kwestia czasu, kiedy się zaciśnie. Stawiałbym, że coś podobnego ma miejsce w koalicjach: jeśli jakiś koalicjant chce osiągnąć swoje cele polityczne - co w koalicji jest standardem - i mu się udaje, to wcześniej czy później naraża się na niszczący konflikt z prezesem PiS
foros
1. czyli Pańskim zdaniem Chiny, USA, UE, Izrael i azjatyckie tygrysy zmówiły się by pod pretekstem grypy zniszczyć sobie gospodarki. Gratulacje. IMO po prostu nie wiadomo co tkwi w tym wirusie i jakie wywołuje on zmiany w człowieku. A to co wiadomo tak na prawdę a nie w komunikatach dla proli to tego typu wiedza, że spowodowała co spowodowała.    2. Co innego zmieniać kapitana gdy nie dzieje się nic - statek płynie po spokojnych wodach, a co innego w środku burzy, gdy statek krąży po obrzeżach wiru i albo zostanie wciągnięty do środka ku dnu, albo wyrwie się. Atak na dobrego kapitana w takiej sytuacji to zdrada stanu. A opinię o sprawności władz centralnych opieram na tym, że dotąd w wycinkowych sprawach, zwłaszcza dot. ekonomii radziła sobie zupełnie sprawnie, np. zwiększenie o 50% wpływów do budżetu przy jednoczesnym obniżeniu podatków. 3. To poczta organizuje wybory? Myślałem że tylko dostarcza pakiety, od nadawcy do odbiorcy, czym zajmuje się od kilkuset lat. A głosy liczą komisje jak w każdych wyborach. Sąd decyduje, czy wybory odbyły się legalnie czy nie. 4. Czwartej głupoty - w tekście pełnym głupot - jak widzę nie udało się znaleźć  
Jabe
Czyżby?
AŁTORYDET
@foros: To teza stara jak świat: gwałciciel niewinny, winna zgwałcona, wszak miała chuciapkę. Niestety, jest infantylna.
kaliszanin
@autor  akapit 1. zamrożone zostało wszystko choć było wiadomo, że wirus zbiera śmiertelne żniwo głównie w dps'ach i słabo zaopatrzonych szpitalach. Pan na serio myśli że samodzielnie kształtujemy nasz rozwój,  jakie rynki ma Pan na myśli? akapit 2. a jak prowokowali kelnerzy to było ok? walka o koryto to zdrada? skoro tak to za zdradę należy się czapa więc na co rządzący czekają?  skąd Pan wie, że odmarażanie odbywa się sprawnie, dzwonił Pan do ZUS'u, składał jakieś wnioski i załatwił wszytko w założonym terminie?  akapit 3. doprawdy organizację wyborów przez pocztę uważa Pan za poprawne. to może audiotele, będzie jeszcze taniej? itp. itd. pozdrawiam Pana. 
foros
IMO słabym punktem jest też, niestety, J. Kaczyński. Bo wychodzi na to, że w jakiejkolwiek nie byłby koalicji (z decyzyjnymi koalicjantami), to wcześniej czy później dochodzi do powtórki roku 2007