Otrzymane komantarze

Do wpisu: O nauczaniu zdalnym
Data Autor
Roz Sądek
Nauka zdalna w dzisiejszych czasach, tzn. czasach kiedy istnieją możliwości techniczne pozwalające na rzetelne jej przekazywanie każdemu dziecku, niezależnie od jego statusu materialnego i miejsca zamieszkania, to najlepsze co może spotkać nasze dzieci. Wiele lat temu miałem okazję przyjrzeć się takiemu systemowi - wcale nie eksperymentalnemu, m. in. w Australii i Japonii. Były to czasy, kiedy internetu nie było wcale, albo raczkował, a łączność nauczyciela z uczniem odbywała się najczęściej przez nadajniki krótkofalarskie. Zapewniam, że zdalna nauka, przy zachowaniu pewnych rygorów - m.in. niezdalnymi egzaminami okresowymi i oczywiście maturalnymi nie tylko nie stawia ucznia w jakiejś gorszej sytuacji, ale wyrabia w nim wiele cech, których nie nabywa w "normalnej" (?)  szkole. To jednocześnie nauka sumienności i obowiązkowości dla rodziców.  Jak powinna wyglądać nauka w 21 wieku to tomy prac doktorskich - w większości, w konkluzji, prace te wskazują, ze powinna wyglądać całkowicie inaczej niż wygląda obecnie. 1/2 mojej rodziny to nauczyciele - to upoważnia mnie do podpisania się pod powyższym. Aha - w rankingach szkół - na całym świecie, zawsze przewodzą te, w których panuje podwyższona dyscyplina, a nawet półkoszarowy dryl. Jako, że dosyć dużo czasu spędziłem w Chinach, w rodzinnej i towarzyskiej dyskusji polecam ichni styl i metody kształcenia.  
tricolour
@u2 Rodziców nie ma w domu, gdy są lekcje zdalne - są w pracy. Trudno to ogarnąć...
AŁTORYDET
Choroby psychiczne i .... tycie? Je Banaś w NIK-u? Chyba ni ma Banasia. Tak na pierwszy rzut oka, to wydawałoby się, że młodzież, kompletnie opanowana przez smartwicę, powinna radośnie powitać zdalne nauczanie. Ale nie, ale nie.... I mają rację. Zdecydowana większość, to przyszli absolwenci stosunków (bywa i międzynarodowych), psychologii, socjologii, rozmaitych lingwistyk i filologii, pedagogik (poza wstydem) etc. Na grzyb im szkoła? Wyguglają sobie wiedzę i wiki-wają niejednego. Niektórzy, z czasem będzie ich coraz więcej, zostaną posłami, senatorami....  Awangarda już się w Sejmie rozsiadła.   
foros
prof. Handtke był z AWS
u2
Rok 2003 to dosyć późno jak na okrągły stół.  UW to produkt tej umowy okrągłego stolika i propaganda pt. róbta co chceta, czyli kasa i tak dla mośków, a nie dla gojców.
foros
Rok 2003 to dosyć późno jak na okrągły stół.   W 1999 r. miała miejsce reforma oświaty rządu AWS/UW (reforma Handtkego/Dzierzgowskiej) odbierająca nauczycielom instrumenty zachowaywania dyscypliny na lekcjach. Do dziś jeśli nauczyciel naruszy komfort ucznia (krzykiem, naruszeniem jego cielesności) może spodziewać się odpowiedzialności co najmniej dyscyplinarnej jeśli nie karnej - jak nauczycieka bodaj z Łap skazana karnie za danie klapsa dwóm bijącym się dziewczynkom czy nauczyciel z Nekli skazany dyscyplinarnie za odepchnięcie ucznia okładającego pięściami innego ucznia.
chatar Leon
Nie wiem, jak jakikolwiek poważny człowiek może w ogóle mówić o zaletach sprowadzenia systemu szkolnictwa do nauczania zdalnego. Szczególnie, że nie ma żadnych poważnych podstaw do dalszego przedłużania tej patologii. (Taką formę nauczania możnaby rozważać np. gdyby zdarzyła się poważna pandemia jakiejś groźnej choroby, a więc gdyby pół narodu leżało w łóżkach, każda rodzina opłakiwała kogoś z domowników, a wśród kilku milionów dzieci miałyby miejsce zgony do których policzenia potrzeba by więcej niż palce dwóch rąk. Tyle, że póki co, takiej sytuacji nie ma). Poważny człowiek to będzie omijał "fachowców" wykształconych przez ostatnie dwa lata. Łatwo przewidzieć, że dalsze kręcenie tej paranoi spowoduje, że szkoły będą zamykane każdorazowo w szczycie sezonów infekcyjnych, co najmniej przez listopad i marzec każdego roku, bo przecież zawsze będzie można pokazać, że jakieś dziecko z powodu tej czy innej infekcji układu oddechowego wylądowało w szpitalu więc na przykład wszyscy nauczyciele "mają na rękach krew", "sieją śmierć" i tak dalej.  
u2
3. Nauczyciel nie ma możliwości realnej kontroli i pilnowania ucznia. To same plusy dodatnie, jak by powiedział klasyk. Primo to rodzice odpowiadają za ucznia w czasie lekcji, secundo uczeń nie nałoży na głowę nauczyciela kosza na śmieci jak to bywało za czasów umowy okrągłostołowej :-)
Mnie bardziej interesuje budowa "mentalna" ministra edukacji. Wydaje się pierwszym, prawicowo-chrześcijańskim, który wie skąd przychodzi zagrożenie i wie co trzeba robić. Niejednokrotnie wypowiada się stanowczo, m.in. na temat szkodliwości nauczania zdalnego, by po krótkim czasie, bez oporu (?) , je wprowadzić, popierając chorą natarczywość ministra zdrowia. Rozczarowanie.
Do wpisu: Nowy Polski Ład i Windows 11
Data Autor
Jabe
Czy dobrze rozumiem, że postanowili kupić droższy, niż u nas na rynku? No cóż, wspólne jest niczyje, więc niestety dawane lekką ręką. Problem nie ogranicza się do samorządów. To immanentna cecha, dlatego wspólnego powinno być jak najmniej.
HenrykH.
Panie Szanowny.Tylko idiota nie rozumie że węgiel z Donbasu nie jest z Ukrainy.To Pan Jabe rozumie czy nie?A motywowanie podwyżki ceną polskiego węgla ? Kołacze się jakaś myśl. Dla porządku dodam :podwyżki nie było.
Jabe
A. Wzrost cen węgla jest winą pisowców. B. Cały zapas został kupiony na Ukrainie. Na czym polega sprzeczność pomiędzy powyższymi stwierdzeniami, odkryta przez dzielnego radnego PiS?
HenrykH.
Fakty są takie.Import węgla z Rosji czy tez Donbasu leży w gestii  prywatnych firm lub też powiązanych z PO spółek miejskich.Znam przykład propozycji  podwyżek za CO ,znacznej podwyżki.Burmistrz i prezes motywowali wzrostem cen węgla .Prawie się nie posiusiali szczeząc ząbki do mediów że to wina pisowcow.Po sprawdzeniu przez radnego PiS okazało się  że cały zapas kupiony był niby na Ukrainie (Donbas -) ,z czego  30% to miał. Pan ,jako  liberał i obrońca wolności gospodarczej  zapewne uważa że to normalny ,wolny rynek.
Jan1797
Mam nadzieję, że wszyscy słyszeli wczoraj liberała w piekarni.
Jan1797
Lepiej dłubać w nosie?  
Darek
To pytanie retoryczne:) I tak zostaniesz okrzyknięty ruskim lub niemieckim trollem. Jeśli teoria nie zgadza się z faktami, tym gorzej dla faktów :)
Czesław2
Cel jest jeden. 100% mieszkań na wynajem, realizacja po trupach tak jak przejmowane innego majątku.
chatar Leon
Nowy Wał to nie tylko przypadkowy misz-masz ale w części także efekt różnych dziwnych działań lobbystów, na szkodę zwykłych ludzi. Przykład: tak zwane budownictwo społeczne - zresztą przekręt, który ciągnie się od lat 90tych. Przypomnę: Ludzie, zainteresowani mieszkaniami, partycypując w kosztach budowy, zapłacili na dzień dobry 30% wartości mieszkań (w realiach lat 90 oszczędności życia kilku pokoleń rodziny), są zatem posiadaczami partycypacji, resztę wartości mieszkania mają spłacać w ramach podwyższonych czynszów. Niestety podmioty które miały po prostu administrować tym projektem (tak zwane tebeesy), zaczęły tworzyć państwo w państwie, od lat lobbują i przepychają przez parlament kolejne nowelizacje, uniemożliwiając ludziom dojście do własności mieszkań (patologia gorsza niż kiedyś spółdzielnie). Kolejne rządy są głuche na głosy ludzi, którzy czują się coraz bardziej poszkodowani. "Dobra zmiana" również, choć zapowiadała rozwalanie tego rodzaju klik. Co proponuje oszukiwanym od lat ludziom "polski ład"? Ano, daje im taką oto możliwość: zmniejszymy wam czynsze a wy w zamian za to zrezygnujcie z owej 30procentowej partycypacji w budowie, zapomnijcie że staniecie się właścicielami mieszkań, będziecie zwykłymi najemcami. Czyż nie przekręt stulecia?  
juur
Spece z patentem na patriotyzm bohatersko starają się odwieść od meritum Nowego Ładu i sprowadzić wszystko do personaliów Tusk, Kaczyński, Morawiecki, kto jest gorszy a kto lepszy. Są tacy sami. Wbrew temu zastanówmy się co jest u podstaw Nowego Ładu po zlikwidowaniu przemysłu narodowego. Wyraźnie widać, że clou programu to mamy kupować ruski gaz od niemców. To dlatego likwidujemy dostęp do własnych zasobów, największych w EU, węgla. "Polska coraz bardziej uzależnia się od importu paliw kopalnych. Od 2000 do 2020 r. wydaliśmy na to ponad 1 bilion złotych. Lwia część tej kwoty trafiła do budżetu Rosji, która jest głównym dostawcą paliw do Polski - wynika z najnowszego raportu Forum Energii. Ile? Ponad 730 mld zł. Co więcej, dowiadujemy się, że w 2000 r. wydaliśmy na import węgla 384 mln zł r. w 2020 – 4,1 mld zł. - dodają eksperci Forum. W raporcie czytamy, że po dwóch dekadach, mimo że Polska zaczęła kupować węgiel również w innych zakątkach świata, pozycja Rosji wzmocniła się – udział węgla w całkowitym imporcie wynosi teraz 75 proc., zwiększając się prawie 12-krotnie z 0,8 mln ton w 2000 do 9,4 mln ton" Jak nie węgiel to gaz. To dla kogo jest ten Nowy Ład korzystny? Kogo finansujemy? Pytam tych z patentem na patriotyzm.
Darek
"Niech każdy sam zdecyduje, która strategia działań PiS zw. z Nowym Polskim Ładem jest bliższa rzeczywistości" PIS, to pod względem gospodarczym partia socjalistyczna. Nigdy jej nie przyjdzie do głowy inna droga, jak choćby taka, w której podatki są niskie, a przepisy proste.
u2
resort ma takie kadry, że nie potrafi napisać tak skomplikowanej ustawy.  Ciekawe, to co robią posłowie i senatorowie (pis) totalniackiej opozycji ? Ponoć mają pełne szuflady gotowych ustawek . Tylko ich nie ujawniają. Jedynym waszym programem jest WSI24 :-)
Do wpisu: Od Dudy do Sousy
Data Autor
Jabe
Schiza: jednocześnie geniusz polityczny i naiwny idiota. Tymczasem najłatwiej rzecz wytłumaczyć, że od początku tak miało być.
RinoCeronte
Prezydent Duda to jest dopiero zagadka !   Wesoły, uśmiechnięty, ale jak się uprze to nie ma zmiłuj się. Zapewne zajdzie daleko w UE bądź NATO... Lepszy Duda niż ta Małpa Ruda.
foros
Komu było wiadomo temu było. 2 tygodnie temu prawie 300 posłów PiS -  w tym premier i prezes - było innego zdania.
Ijontichy
BINGO! BENE! MACTE! Trafna analiza...Sousa mnie nie interesuje...pewnie nawet nie wie gdzie jest...jak prezydent USA Obama na lotniku w Wa-wie Heloł Moskwa...to on pewnie nie wie gdzie trafil...