|
|
Jan1797 Przeczytałem tylko wstęp, wystarczą poprzednie wpisy -można szablonem -kompletnie nie zgryźliwie.
Dlatego od lat odróżniam wpisy Forosa od jego komentarzy, oczywiście tych które trzymają fason. Reklama na odwiedzanych stronach jest niezależna od administracji. Można użyć AdMu lub krytycznie komentować za zawartość. Czy autor przekornie liczy na AdMu wobec braku argumentów? Wrócę do wpisu;
Kilka rzeczy,
-na początek jasna czytelna opinia Polaków o przyjęciu euro. Pisałem; opinia Polaków zmienia się błyskawicznie, macie w opozycji problem. Musicie mocno słodzić.
|
|
|
sake2020 A jakie uśmiechnięte gęby na zdjęciu po tym raucie.Pani Dulkiewicz ma nawet mniej zaciśniete usteczka niż zwykle,a sędzia Tuleya jeszcze bardziej przypomina zombie niż dotychczas.Kto fundował imprezę,czyżby pan z mopem na łbie?I kiedy następne tak miłe spotkanie może tym razem w Zatoce Sztuki? |
|
|
u2 odseparowanie tych "przyzwoitych" od reszty
"Przyzwoici" to ci, którzy balują z politykami w trójmieście ?
niezalezna.pl |
|
|
foros Czyżby? A o co jest spór między prezydentem, a centralą PiS - bo premier Morawiecki nie jest odrębnym, ważnym podmiotem w partii, lecz raczej mieczem
Środowiska prawnicze związane z opozycja artykułują to bardzo jasno, choćby jedna z ostatnich wypowiedzi mec. Dubois: wpuszczono do zawodu bardzo wielu nowych ludzi, znakomita większość z nich to zapewne ludzie przyzwoici i niezależni, ale część nie.
I o to ma chodzić w tej ustawie, odseparowanie tych "przyzwoitych" od reszty.
Jak nazwać ten proces? Można silić się na różne terminy ale i tak nie zmienia to sensu. Weryfikacja to weryfikacja.
I tyko PiS może taką ustawę przeforsować, bo PO nie bedzie miała do tego siły politycznej.
Natomiast baśnie, które przy tej okazji opowiada pan premier i podobne środowiska są bardzo podobne do baśni o nieszkodliwości "pieniędzy za praworządność", które to samo środowisko opowiadało wcześniej.
|
|
|
AŁTORYDET Jaka pogoda w Pullach? |
|
|
Admin Naszeblogi.pl Jaka ustawa o weryfikacji sędziów? Nigdy takiej nie było i planów takowej nie było i nie ma. |
|
|
Jabe O tym, co komu PiS przekaże decyduje suweren z Langley. |
|
|
foros telefon Angeli był przed vetem wobec 1 ustawy, tej którą ponoć zablokowała babcia Zosia, a której nikt potem nie naprawiał i nie zmieniał (chodzi o SN). To weto utrzymało starą gwardię w sądach. Potem Mateusz zastąpił Beatę, zawarł kompromis w wyniku którego gwardia dostała gwarancję bezkarności i utrzymania wpływów (Gersdorf prezesem SN wbrew ustawie).
A teraz PiS napuścił mnóstwo różnych ludzi na różne stanowiska i wogóle na sędziów i należy wszystko zweryfikować i uporządkować, aby było jak było
Mamy więc klasyczny schemat rewolucji: rewolucja - stop - wywołanie walk frakcyjnych u rewolucjonistów - przegrana rewolucji -reakcja (aktualny etap) - adsorpcja nowych ludzi do starego systemu spośród rewolucjonistów (po "ustawie vel Sęka" )
|
|
|
smieciu Jak dla mnie powyższa interpretacja (w której, przyznaje się nie całkiem wiem o co chodzi) ma wewnętrzną sprzeczność. Która wynika z często popełnianego tutaj błędu utożsamiania UE z Niemcami. Co dla mnie jest charakterystycznym polskim skrzywieniem umysłowym polegającym na przypisywaniu każdego zła Niemcom.
Skoro Niemcy są za weryfikacją to dlaczego Angela kazała zablokować to Dudzie?
Skoro jednak są przeciw to dlaczego UE (Niemcy) zgodziła się na przyjęcie wersji, którą teraz blokuje Duda? |