Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dobrodziejstwa UE
Data	Autor
07.01 [12:43]	Jabe Zjawiska zwane niewidzialną ręką rynku dzieją się niezależnie czy się w nie wierzy, czy nie – nawet gdy uczestnicy nie są ich świadomi. Nie jest to zatem ideologia. Nie wolno wrzucać do jednego worka liberalizmu, kapitalizmu korporacyjno-giełdowego i finansjery. Wpojono ludziom takie skróty myślowe, co skutkuje pseudodylematami, czy to albo owo jest planem socjalistów, bądź finansjery. Przekonanie, że wolny rynek nie działa też wpojono – brak nań argumentów. To ono raczej można uznać za ideologię, która pcha umysły w stronę lewicy w poszukiwaniu złotego środka.
07.01 [11:44]	Francik Jabe, to ty myślisz oderwanymi od rzeczywistości pseudoliberalnymi kategoriami, które pięknie wyglądają w teorii, a w praktyce nie działają. A propos mieszkań - słyszałeś o aferach związanych z tzw. Fannie Mae i Freddie Mac? Życie społeczno-gospodarcze jest bardziej skomplikowane niż sobie to wyobrażają ideolodzy neoliberalizmu. Problem jest taki, że w obecnym kapitalizmie korporacyjno-giełdowym finansjera oderwała się od realnej gospodarki (vide Soros et consortes). Za działania spekulantów giełdowych płacą zwykli przedsiębiorcy i konsumenci. Dla komunistów rozwiązaniem wszystkich problemów było centralne planowanie, dla neoliberałów - niewidzialna ręka rynku. Żadna ideologia, która chce jedną - jakoby "złotą" zasadą - regulować życie społeczno-gospodarcze nie sprawdza się w praktyce. Co do covida - czy to nie Unia zakupiła - oczywiście na koszt poszczególnych państw (czyli podatników) - setki milionów szczepionek? Co oczywiście nie zwalnia z odpowiedzialności Morawera i Niedzielera - mogli się przeciwstawić unijnym naciskom, gdyby mieli na względzie dobro Polaków i kierowali się zdrowym rozsądkiem. Zastanawia mnie czy bankster jest socjalistą? Czy plan Morawieckiego - będziemy pracować za miskę ryżu - jest planem socjalistów czy finansjery?
07.01 [09:53]	Francik Naprawdę nie rozumiesz o co chodzi, czy udajesz? Bo jeśli nie rozumiesz to postaram się to wytłumaczyć (choć nie wiem czy się uda), jeśli udajesz i tylko rżniesz głupiego to szkoda czasu na polemikę.
07.01 [07:42]	Jabe Pan Owsiński wciąż myśli kategoriami PRL. Oto „my” budujemy za mało mieszkań, nie mamy stoczni i fabryk traktorów. Nie zastanawia się, jak to się dzieje, że jest niedosyt, jakie są przeszkody. Nie rozumie, że w świecie wolnych ludzi na produkcji rzeczy potrzebnych się zarabia – to jest okazja do wzbogacenia się. Jeśli się tak nie dzieje, ktoś to uniemożliwia. Generalnie tym kimś jest państwo, choć czasem tylko pośrednio. Dla myślącego po socjalistycznemu świat jest postawiony na głowie – dochód „prywaciarzom” przynoszą zbytki, a do zaspokajania żywotnych potrzeb konieczne są rządowe zachęty, regulacje i narodowe programy. Dobrze, że choć w przypadku mleka Autor wskazał powód – regulacje unijne. Lecz czy unia jest jedynym źródłem absurdów? Czy bez niej nasi socjaliści nie poradziliby sobie ze zduszeniem przedsiębiorczości? Unia jest im przydatna tylko do zwalania na nią win. Dlatego się jej trzymają. To nie ona narzuciła nam takie choćby restrykcje kowidowe, czy też kazała puścić „norkarzy” z torbami.
07.01 [00:34]	smieciu Jesteś właśnie taką klasyką NB. Nie dziwi mnie że nie potrafisz zrozumieć co napisałem. I po co to robię. Spoko. Jednak są też inni, dzięki czemu jest szansa że w końcu będzie dało się pogadać wychodząc poza infantylnego pudelka. Dlatego wałkuję swoje.
07.01 [00:23]	chatar Leon Niestety @Śmieciu, ale Twój problem polega na tym, że uprawiasz polemikę z czymś, co sam sobie upitoliłeś we własnej głowie. To już jest maniactwo.
07.01 [00:01]	smieciu Czyli co PRL nie był taki zły? Skoro budowano więcej mieszkań a i także w innych działkach gospodarczych mieliśmy dużo więcej do powiedzenia niż obecnie? To może wróćmy do PRLu? Nie? Autor, jak wielu, wylewa żale że spotkała nas transformacja, Polsce zrobiono kuku. Złe ludzie to zrobiły. Tylko zapomina dodać że właśnie tak działa świat, do którego zapragnęliśmy wejść. Są w tym świecie ludki, które lubią zbijać kasę i jeśli przykładowo zbijają ją na budowaniu statków to dbają o swój interes a nie czyjś. Autor jednak nie jest w stanie zauważyć tej prostej zasady zamiast tego doszukuje się podstępnych politycznych działań w szczególności ze strony Niemców. Standardowo nie potrafi wydobyć się z klasycznego tutaj pudełka myślowego, w którym istnieje tylko Polska i jej źli sąsiedzi. Nie przyjdzie mu do głowy że gdyby mieszkał w Meksyku czy ogólnie Ameryce Łacińskiej to pisałby elaboraty o złych USA, które zamieniły te kraje w bananowe republiki a gdyby mieszkał w Afryce to pewnie jęczałby nad rasistowskimi działaniami Francuzów. Ku...a jak długo można tkwić w tym pudełku? Ja mam wrażenie że wielu ludzi tutaj stworzyło sobie jakiś idealizowany świat do którego Polska miała wkroczyć a gdy się okazało że ciągle coś nie gra to nie potrafią przyjąć do wiadomości że właśnie gra, bo tak to działa. Dlatego ciągle muszą szukać gdzieś winnych. Najlepiej u Niemców albo Rusków. Bo przecież ten świat, do którego aspirują musi być dobry i tylko my mamy pecha mając takich sąsiadów. Bo przecież problem nie może leżeć w systemie, w fundamentach działania Zachodu. Te muszą być dobre, ciągle o tym świecie marzyliśmy w PRLu. A skoro są dobre ale nie dzieje się dobrze w Polsce to tylko dlatego że Niemce nas nie lubią, postanowiły dogadać się Ruskami. A cała esencja istnienia Niemców i Rusków sprowadza się do ciągłego przemyśliwania jakby tu dokopać Polsce. Podczas kiedy reszta świata jest w porządku i nie dybają tam na wielkie firmy, zasoby innych państw. Taka jest wymowa większości chyba pisanych na NB tekstów. Ciągle trzeba to powtarzać i utwierdzać się w tym bo gdzieś tam z boku do głosu dochodzi rzeczywistość. Ale tą trzeba zagłuszyć pisząc nieustannie te same coraz bardziej wytarte i oklepane frazesy. Podczas kiedy ktoś mógłby pojechać do tych Niemiec, pogadać z Niemcem i dowiedzieć się czy lepiej się żyło tam 20, 15 lat temu kiedy (zła niemiecka) Unia właśnie wbijała szpony w Polskę czy teraz kiedy już wyssała z niej krew.
06.01 [20:31]	chatar Leon Warto dodać, że przed rokiem 2004 Polska rozwijała się szybciej aniżeli w latach po wstąpieniu w tymże roku do UE.

Do wpisu: Prognozy na nowy 2023 rok
Data	Autor
03.01 [14:43]	Zbyszek To wszystko jest niezrozumiałe. Rosja musi mieć pieniądze na zakup i produkcję broni, którą niszczy Ukrainę i odbiera Ukraińcom życie i majątek. Te pieniądze pochodzą ze sprzedaży węglowodorów także do krajów UE. Tę sprzedaż wspomaga i umożliwia władza Ukrainy, bo przyjmuje od Rosji wynagrodzenie za transport przez Ukrainę tych węglowodorów do odbiorców w Europie, bierze pieniądze od tych, których określa jako ludobójców, żeby mogli zarabiać na dalsze prowadzenie swoich działań. Dzięki temu Rosja może kontynuować swoją agresję, ale od samego początku czyni to tak, aby nie powalić Ukrainy całkiem, tylko, żeby żołnierze ginęli w nieustannych starciach. Pokój? Błogosławieni, którzy wprowadzają pokój.
03.01 [09:34]	u2 na poziomie geopolitycznym to Rosja jest agresorem Jasne, to jak zwykle Rosja została napadnięta i musi się bronić, bo musi to u was na rusi :-)
03.01 [07:28]	Czesław2 Maszynka do drukowania kasy w dobie komputerów nigdy się nie zatrze. Nawet globalna wojna jej nie zatrzymała.
03.01 [04:42]	Adam66 @Autor "zbiorowe kierownictwo" - to nie jest wymysł Putina ani nawet Stalina, to zostało wymyślone w czasach starożytnych i zawsze działało w ten sam sposób. Silna grupa pod wezwaniem $zatana wystawia jakiegoś ludka na piedestał i czerpie z tego korzyści. I dopóki czerpie z tego korzyści, ludek jest przy władzy. Kiedy coś się posypie, ludek zostaje rzucony na pożarcie plebsu i nowy ludek zostaje wystawiony na widok publiczny. Ci, którzy czerpią z tego korzyści, prawie zawsze siedzą w cieniu ale ka$ę zgarniają. I tak to się kręci, oni cały czas chcą żeby ludzie tracili wiarę, że można coś zmienić. A można, tylko to długo potrwa, trzeba z uparciem sypać piach w tryby tej maszyny, pewnie w końcu się zatrze.
02.01 [23:06]	Jabe Bezrefleksyjne powtarzanie tezy, że na poziomie geopolitycznym to Rosja jest agresorem, świadczy, że Autor ze smakiem raczy się papką dla ludu. Może to wiek. Jednak stawiam na uprzedzenia i schematy myślowe powstałe przez dziesięciolecia pod zakłamanymi rządami Sanacji i PRL.

Do wpisu: Polski język dyplomatyczny
Data	Autor
29.12 [12:32]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ Ijontichy a trzecim ukraiński.pzdr
29.12 [08:30]	Ijontichy Polskim językiem dyplomatycznym...jest język hebrajski...i jidysz.
28.12 [23:46]	Obserwator Przepraszam, "się zdublowało"...
28.12 [23:46]	Obserwator @Andrzej Owsiński Zna-ko-mi-te, ale - jak zdecydowana większość bardzo dobrych analiz i rad - właśnie dlatego będzie zlekceważone, bo inaczej ktoś mógłby zadać niezręczne pytanie: "...a to właściwie, co robią przez ostatnie trzydzieści lat w tych wszystkich ministerstwach te tabuny urzędasów, ekspertów i radców?...", w odpowiedzi na które zapadnie taka (równie niezręczna) cisza... Pozdrawiam noworocznie
28.12 [22:04]	Jabe Błędem zasadniczym naszej, już nie tylko dyplomacji, ale polityki rządowej, jest przyjmowanie z dobrą wiarą, jako prawdy, oświadczeń przedstawicieli obcych rządów. – To nie błąd, to głupota, bądź zdrada. Trzeba jednak stworzyć możliwości zorganizowania odpowiedniej reprezentacji naszych spraw na przekór wszystkim zmobilizowanym siłom dążącym do naszego pognębienia. – Jak? Jak odsunąć od władzy okrągłostołowców w szczególności?
28.12 [20:51]	Piotr Węcław Panie Andrzeju, uprzejmie proszę o kontakt na [email protected] Pozdrawiam, Piotr
28.12 [20:15]	u2 #fekaliusz youtube.com
28.12 [20:12]	Pani Anna @u2 Zgadnij, potforku. Dobrze ci zrobi, na rozum.
28.12 [19:57]	u2 A wy, to kto ?
28.12 [19:22]	Zbychbor Dyplomatów nie, mamy za to dyplomatołków
28.12 [18:47]	Pani Anna A dyplomatów posiadamy?
28.12 [18:28]	u2 Czasami trzeba strzelać z armaty do wróbelków, ale wróbelki mogą się okazać bardzo mściwe : youtube.com 8 minut które zabiło Andrzeja Leppera