Otrzymane komantarze

Do wpisu: Atak na Polskę 1 września 1939 roku, czy musiał nastąpić?
Data Autor
Wiedza historyczna - czerpana z faktow, a nie z komunistycznej propagandy, pozwala widziec zrodla popelnianych przez nas bledow, by moc ich uniknac w przyszlosci. Mlodemu komentatorowi poradzil bym, by przed zabraniem glosu w temacie o ktorym nie ma zielonego pojecia, najpierw sprobowal dowiedziec sie jakie znaczenie ma znajomosc historii w swiadomosci spolecznej, czy tez narodowej. Wracajac do Panskiej wypowiedzi. Na Rapallo i Locarno nie mielismy wplywu, ale nalezalo z tego wyciagnac wnioski i przystapic juz w 1936 do paktu antykominternowskiego. Zaniechanie tego ruchu to poczatek naszych bledow politycznych, z ktorego wyplywaly nastepne. Prawde mowiac, pierwsze bledy to Spa i Ryga, gdzie stracilismy jedyne zaglebie przemyslowe i Wilno (Spa), a w Rydze uzyskalismy wrogosc Bialorusi i Ukrainy godzac sie na ich pominecie w negocjacjach jako samodzielnych panstw - nie mowiac juz o nastepstwach spowodowanych podarowaniem czesci Bialorusi Bolszewikom wraz z zamieszkalymi tam elementem polskim, co skutkowalo wymordowaniem okolo 111 000 Polakow. Sadze, ze wiele bledow politycznych mozna przypisac Marszalkowi, poniewaz wychowal on przynajmniej dwa pokolenia, ktore nade wszystko, wlacznie z wlasnym zyciem, cenily uczciwosc, patriotyzm i honor. Nasza mloda kadra polityczna kierowala sie zasadami wpojonymi im przez Marszalka. Wierzyli w trwalosc ukladow i nie umieli dostrzec zrodel posuniec “sprzymierzencow”, na ktorych wiarlomnosci juz miano okazje sie poznac. Beck byl dobrym zolnierzem i zlym uczniem Pilsudskiego. Niestety, na polityka ponoszacego odpowiedzialnosc za niepodleglosc panstwa i potrafiacego umiejetnie kierowac jego polityka - nie nadawal sie. Przeszkadzalo mu w tym jego osobiste poczucie honoru i naiwne postrzeganie swiata. Sam Pilsudski otwarcie o tym powiedzial: - “Wy tej Polski nie utrzymacie” Co do szansy Polski po rozpadzie Unii. Bylaby taka szansa, gdybysmy mieli wlasny rzad. Apelowanie do obcej agentury, okupujacej Polske, mija sie z celem.
czy ty czasem nie kwaterujesz w tej łujni? W dodatku w tej starej, która nawet tatusia nie nazywa tatusiem? Cóż cię powstrzynuje od powrotu do pól złotych, Jezusów Frasobliwych i wierzb płaczących?
gorylisko
łuuuujniaaaa bedzie zreformowana...zupełnie jak miał byc zreformowany zsrr przez gorbaczowa...nawet nazwano to pieriestrojką... to jest stwór niereformowalny...gdyby naprawdę jakies gremium decyzyjne chciało ja zreformować to trzeba by było wprowadzić wolny rynek bez regulacji w sesnsie, że marchewka to owoc bo w Portugalii jadają konfitury z marchwi... tudzież normy krzywizn bananów ;-) czy pani myśli, ze potężna rzesza urzędasów ułnijnych zgodzi się pójść na zielona trawkę, stracić przywileje etc. czy to sie pani podoba czy nie łuuujniaaaa padnie...bo zabawa we własny pieniądz ma sens tylko wtedy gdy jest on wypadkową stanu gospodarki emitenta... jak na razie pieniądz ojro jest dobry tylko dla niemców...dla reszty członkó łuuuuujniii stał się pułapką zastawiona przez niemcy... dlatego gadki, ze niemcy sa lubiani we świecie lepiej nie traktowac poważnie... np. w Atenach, czy Barcelonie....czy we Włoszech... uprzejmie przypominam, że trzecia rzesza miała miec tsiąc lat...ale ona reformowała się używjąc cyklonu b...pomagały jej w tym szacowne niemieckie firmy... np. aeg...nigdy nic nie kupię od tej firmy...a wie pani dlaczego ? bo ich inżynierowie zamontowali i regularnie serwisowalo instalacje wentylacyjne w auchswitz... junkers podobnie... bayerowskiej aspiryy tez nie wezme do ust... no to heil cohn bendict
NASZ_HENRY
psy zająca zjadły ;-)
Do wpisu: Gdzie jest nasze miejsce?
Data Autor
W latach 90-tych nazywali się unią złodziei wolności. Później platformą oszustów, platformą opluwaczy Polski i Polaków, platformą ochroniarzy banderowskich ludobójców. PO prostu szajka paserów, szmalcowników, prowokatorów i kłamców. Ich antyPOlskie "gwiazdy" bonie, bieleckie i kloaka szechterotuskomanów skutecznie okradli Polskę i Polaków. Przez 20 lat PKB rosło, sprzedano prawie cały majątek narodowy za grosze, a dług publiczny (oficjalny) dochodzi do biliona złotych. To dopiero sztuka. Ale za to pieją z zachwytu dzieci i wnuki sekty żydokomuny beneficjenci POlityki antyPOlskiej kloaki. Amen.
NASZ_HENRY
Dodam jako przykład. Oprócz zatopienia stoczni Tuskowi udało się doprowadzić do postawienia w stan upadłości fabrykę lokomotyw w Chrzanowie w której przed wojną produkowano eksportowane parowozy a w PRLu eksportowanL elektrowozy; że o lux torpedzie szybszej od Pędolina nie wsPOmnę ;-)
Do wpisu: Pakt Hitler - Stalin czy raczej Stalin - Hitler
Data Autor
Barszcz
Wszystkie Pana wpisy czytam z ogromnym zainteresowaniem. Dziękuję, i proszę nadal nas - tych trochę, mocniej i dużo młodszych - edukowac dalej. Wiedzę od Pana darowaną podaję dalej jak tylko kto chce, a czasem nawet jak nie chce słuchać. Trzeba wiedzieć, rozumieć i pamiętać. Serdecznie pozdrawiam. Barbara
Do wpisu: Z kim walczyć?
Data Autor
Czy nie przesadził Pan wrzucając Węgrów do jednego worka ze Szwedami i Turkami? Czy kiedykolwiek i o cokolwiek mieliśmy z nimi wojnę? Mieliśmy wspólną granicę przez 1000 lat i ani razu nie była zbrojnie zmieniana. Oprócz niechęci do Polski królów Zygmunta Luksemburczyka i Maciej Korwina widzę raczej niezliczone dowody przyjaźni ze strony i władców i obywateli Węgier. Raczej wstyd mi za wysłanie na Węgry przez króla Zygmunta III lisowczyków by ogniem i mieczem plądrowali protestanckie wioski. Pozdrawiam
Do wpisu: Czy jest o co walczyć?
Data Autor
Wyczerpujaca i precyzyjnia opinia.Niewiele mozna do niej dodac. Pragne przypomniec ,ze tak trafne zdiagnozowanie Polskiej rzeczywistosci (i nie tylko Polskiej) wymaga rowniez analizy przyczyn i zrodel owego "persmizywizmu" i teroru relatywizmu. Jest to pryncypialnie potrzebne. Znajac przyczyny choroby spoleczenstwa i jednostki mozna bylo zastosowac odpowiednie lekarstwo i terapie. Jak w kazdej chorobie,kancerogenne i obumierajace czesci organizmu sa wycinane .Taki zabieg jest potrzebny w Polskim spoleczenstwie. Kluczem i struktura zdrowego spoleczenstwa jest swiadoma odpowiedzialnosc i wypelnianie obowiazkow przez obywateli i czlonkow wspolnoty. My swiadomi i odpowiedzialni Polacy nie mozemy sobie wiecej pozwolic na pasozytowanie wiadomych grup spolecznych na naszym Narodzie i nas indywidualnie. Instytucje Panstwowe zawiodly.Staro-nowa Konstytucja zawiodla.Polska stala sie zerowiskiem dla wszelkiego rodzaju hochsztaplerow,kryminalistow,spekulantow i rodzimych pasozytow-lemingow. Istnieje potrzeba stworzenia formuly i formy jednoczacej tych prawdziwie odpowiedzialnych i swiadomych obywateli. Reszta mnie nie obchodzi. Bowiem ta "reszta traktuje wlasny dom jak burdel z dziwkami i odgrywa role sutenerow.Zadnej swietosci czy odpowiedzialnosci. Potrzebna nam jest "kwarantanna".Tak jak kiedys w Japoni. Z cala sympatia i osobistym zaangazowaniem i wieloletnim wspieraniem PIS,stwierdzam z przykroscia ,ze moze on nie podolac probie naprawy panstwa. Nie ma juz miejsca w Polsce na polityke "kompromisow za wszelka cene". Zaczyna mi byc blizej (i nie tylko mnie) do "Narodowcow" czy podobnego Ruchu Narodowego. Przyczyna tego jest swiadomosc,ze pragmatyczno-dyplomatyczne proby zjednoczenia Polakow zawiodly i zawodza.
Pewne "dialaktyczne" stwierdzenia nie maja z cala pewnoscia pokrycia z rzeczywistoscia. Cytat: Jedynym ruchem społecznym o charakterze uniwersalistycznym, w którym Żydzi odgrywają wiodącą rolę jest ruch komunistyczny, którego twórcy byli żydowskiego pochodzenia / w Sowietach mówiło się z przekąsem: -„ i atiec naszych idiej Karł Marx toże jewrej”/, ale jest to ruch antyreligijny i antykapitalistyczny, czyli skierowany też przeciwko judaizmowi i żydowskim kapitalistom. *** Ruch ten mial rowniez charakter rasistowski, dokladnie taki sam jak niemiecki nacjonalsocjalizm, wbrew zapewnieniom wodzostwa, ze tak nie jest. Antyreligijnosc i antykapitalizm: to bylo z cala pewnoscia sluszne w latach 30-tych. Natomiast caly ruch jako taki przepoczwazyl sie, Zydzi dalej odgrywaja taka sama role i jest wlasnie kapitalistyczny a judaizm w niczym nie przeszkadza, zeby stac na jego czele. Moze nawet wrecz przeciwnie, natomiast katolicyzm przeszkadza extremalnie wrecz co codziennie widzimy, rowniez w Polsce. Cytat: Jedyną alternatywą dla współczesnego nihilizmu jest tworzenie narodowych wspólnot opartych na fundamencie chrześcijańskiej kultury. *** Takie wspolnoty to panstwa a np. takie Niemcy wlasnie takie wspolnoty niszcza o ile nie jest to wspolnota niemiecka. Na tym polega przestepczy charakter dzisiejszej polityki Niemiec, ktore zniszczyly piekna idee Uni Europejskiej. Niezwykle wazne stwierdzenie o fundamencie chrześcijańskiej kultury, mozna a wlaciwie trzeba powiedziec chrześcijańskiej cywilizacji tworzacej nasze wartosci. Problem polega na tym, ze narodu wyrastajacej z tej cywilizacji musza sobie uswiadomic ze sa przeznaczone do zniszzczenia, poniewaz ich cywilizacja jest teraz niezwykle intensywnie niszczona. W tym procesie "uswiadomiania" musi brac udzial rowniez kosciol. Kosciol musi rowniez wskazac na koniecznosc czynnej obrony przed zlem zamiast nadstawiania "drugiego policzka". Bo takie nadstawiania moze sie skonczyc tylko jednym, totalna kleska, mowiac w przenosni ukrzyzowaniem.
Teresa Bochwic
Wiara i nadzieja na miłość (wspólnotę kulturalną i religijną) jest, niemniej czy są szanse? Żądza władzy "dobrych" i moc "złych" (pisze w cudzysłowie, bo podzial jest uproszczony) jest ciągle wielka i niszcząca. Ogromna większość środków finansowych świata należy w gruncie rzeczy do 12 rodzin, które mają różne cele. Nauka jest w dużej mierze takze w ich ręku, ukrywa się moim zdaniem odkrycia i możliwości, znajdujace się w gestii nielicznych. W ich rękach są rządy, przynajmniej potężny wpływ na rządy. Plany "depopulacji" Ziemi nie wydają mi się czczym wymysłem, zresztą widać jego elementy w życiu politycznym i gospodarczym. Ziemia, przynajmniej ta wykorzystywana do tej pory, może podobno wyzywić ok. 11 mld ludzi, w tej chwili sięgamy 8 mld, przyrost jest szybki. A nikt sie nie troszczy o powiększenie areałow czy zarybienie przetrzebionych oceanów, wszystko pozostaje w rękach prymitywnych ludzi o kieszeniach bez dna i żadnej empatii. Zamiast powiększać ilość dobra i inwestowac w samodzielne wyżywienie, psuje się gatunki przez śmiercionośne GMO.
Ja znowu nie dyskutuję z wyznającymi teorię bezwzględnej szczerości dziejów, bo tacy ludzie nie są zdolni do logicznego myślenia, ponieważ widząc co się na świecie dzieje (wojny, bijatyki, prowokacje, szwindel wszelki itd), czyli jedno wielkie żarcie się i mówić że nie ma spisków, to naprawdę trzeba mieć rozum zneutralizowany. Oczywiście nie steruje tym jeden ośrodek, tylko kilka. Jednym i największym są Żydzi, czyli w USA i Izraelu, drugi pod względem wielkości to ośrodek rosyjski, potem chiński, oraz parę mniejszych, czyli niemiecko-francuski, angielski. Tacy ludzie uważają że Polska, która została rozkradziona i praktycznie zlikwidowana ma się dobrze, a jeżeli ktoś mówi że jest źle, to oszołom.
Do wpisu: Szanse Polski na niepodległość
Data Autor
Poproszę o krótką informację o co chodzi z tymi bunkrami i co by to dało? Może rozwiń trochę zasadność takich punktów.
NASZ_HENRY
bo od wrogów sami potrafimy się obronić ;-)
Szanowny Panie Andrzeju, Czytuję od dawna Pańskie teksty. Mamy w mojej ocenie następujące perspektywy: Boska i ludzka (obie obecne u Pana). Część pierwszą odpowiedzi na pytanie zadane przez Pana przedstawił bloger fritz. Ja uzupełniłbym ją o elementy: samokształcenie (m.in. historia), współpraca z innymi ludźmi, wymiana informacji, wiedzy i doświadczeń między sobą, uczestnictwo w uroczystościach, braterstwo i służba względem bliźniego, współpraca międzynarodowa (m.in. z Węgrami). Wcielanie w życie słów JP II z Gdańska "...jeden drugiego brzemiona noście..." (Gal. 6.2) i "...każdy ma w życiu swoje Westerplatte...". Ze względu na szczupłość miejsca do uzupełnienia gdzie indziej ;-))
Pytanie zasadnicze dotyczy kwestii: – kto w Polsce jest w stanie podjąć inicjatywę w tym dziele? *** JK stwierdzil, ze Unia w formie proponowonej, znaczy hegemon niemiecki (wysyssajacy Polske, tego nie powiedzi, ale jest oczywiste) z francuskim pomocnikiem i Polska w formie peryferii (wiadomo o jakim statusie.. kolonii) nie jest alternatywa dla Polski. Innymi slowy, JK jest gotowy do podjecia inicjatywy. Dwa problemy zasadnicze: 1. Nieprawdopodobna antypolska 5. kolumna w Polsce 2. JK nie jest w stanie jak na razie zmienic struktur PiS, a te w sposob oczywisty maja problem z dynamika narodowa, z organizacjami narodowymi (nie mylic z narodowcami), ktore spontanicznie chca PiS popierac. Trzecimi problemem jest to, ze JK nie chce wprowadzic systemu milicyjnego na wzor Szwajcarii. Wszyscy przeszkoleni obywatele maja bron w domu. Z innej beczki. Do dzisiaj nie rozumiem, dlaczogo II RP zaniechala budowy sieci bunkrow we wszystkich strategicznych punktach, takich jak nad Wizma (o tam byl niedokonczony, stal tylko jeden bunkier zamiast paru). Przeciez taka siec skladajacy sie z okolo 400 punktow moglaby powstac w ciagu okolo 3 lat, a wiec od 1935 a jej koszta powstania w porownaniu z calymi kosztami bylyby smiesznie niskie. Cale marzenie o blitzkriegu bylyby nierealna mrzonka poniewaz drogi bylby zablokowane a owczesna technika (1939) byla taka, ze mocno bunkry byly nie do rozbicia Zreszta teraz tez musi taka siec powstac, tylko ze wystarczy okolo 100 punktow.
Do wpisu: Jeszcze o układzie Sikorski – Majski
Data Autor
Chyba największą i najbardziej oficjalną "gwarancją" była ta wyrażana przez władze brytyjskie wiosną 1939 r. I tak by jej nie uszanowali, ale gen. Sikorski nie musiał im w tym pomagać za friko. Zachód zapewne go szanował tak jak dziś szanuje obecnego Sikorskiego. Rosja i tak się obraziła, a Zachód się odwrócił, nie, gorzej, sprzedał Polskę za friko Stalinowi, więc, co takiego Sikorski ugrał?
Do wpisu: Polska polityka wschodnia
Data Autor
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Z punktu widzenia przeciętnego odbiorcy, dla którego Wschodnia Galicja i Ukraina to zupełna egzotyka, to co Pana tak emocjonuje to zupełnie nieistotne szczegóły, bez względu na to czy Panu to się podoba czy nie. Wytoczył Pan ciężkie działa i strzela bez amunicji. Tak, bez amunicji. Bo co ta za amunicja, kim był jakiś Kubijowych, czy też to kiedy powstał UU. Był za Niemca, był i to jest istotne. Czy te duperele, którymi odsądza Pan Autora od czci i wiary  podważają którąkolwiek z tez Autora? Zupełnie nie wiem po co wchodzi Pan w ten wysoki diapazon już pod którymś wpisie Autora z rzędu. Nie rozumiem tej agresji. Pan rozkręca się niesłychanie: "Nienawiść do Ukraińców", "O czym radzę doczytać", "dowodzi albo manipulacji, czyli złej woli,albo całkowitej ignorancji'', "radzę więc się nie kompromitować", "Zasługi nie przekładają się na wiedzę i warto najpierw poczytać". Żenada. Wystarczyłoby spokojnie sprostować, jeśli już ten Kubijowych wydaje się Panu taki ważny. Oczy przecieram ze zdumienia, tym bardziej, że tak znakomitych syntetycznych analiz polityczno-historycznych Ukrainy jak na lekarstwo. Tutaj dodatkowo bezcenne są też odwołania do własnych przeżyć i doświadczeń Autora. O szacunku do drugiej osoby, zwłaszcza osoby bardziej niż inni na szacunek zasługującej, już nie wspomnę.
"Jeszcze gorzej to wyglądało w stosunku do Białorusi gdzie nawet nie można było znaleźć autentycznych Białorusinów dążących do stworzenia swego państwa". Polecam zatem Autorowi książkę D. Michaluk pt."Białoruska Republika Ludowa 1918-1920. U podstaw białoruskiej państwowości" (wyd. UMK Toruń 2010). Na prawie 600 stronach może Pan do syta naczytać się o autentycznych Białorusinach, którym - o grozo!!! - zamarzyło się demokratyczne (nie sowieckie!) państwo białoruskie.
szlachte do walki ale tylko do obrony panstwa. Zapomnialem, jak sie ta umowa nazywala. Bardzo wazna i znane, wstydze sie, ze mi nazwa uciekla, moze z XIV wieku. W konsekwencji panstwo bylo sparalizowane, poniewaz krol praktycznie nie mial srodkow do aktywnej polityki zbrojnej. Musial czekac, az Polska zostanai zaatakowana. Te przywileje w konsekwencji zniszczyly Polske.
Józef Darski
Kubijowych został profesorem Wolnego Uniwersytetu Ukraińskiego w Pradze w 1940 roku, ponieważ wcześniej był docentem na UJ. Nie było więc takiej potrzeby. Warunki okupacji, o czym radzę doczytać, w Protektoracie były inne niż w GG, a sam Uniersytet Ukraiński powstał w 1921 roku w Wiedniu i jesienią został przeniesiony do Pragi, która była dużym ośrodkiem emigracji ukraińskiej. Wykładał tam np.prof. Smal-Stocki, który prowadził pertraktacje z Polakami. Sugestia, że Uniwersytet powstał w 1940 roku dowodzi albo manipulacji, czyli złej woli, albo całkowitej ignorancji ws ukraińskich. Radzę więc się nie kompromitować. Chyba nie porównuje Pan demokratycznej Czechosłowacji (choć była to demokracja w sporej mierze sterowana - spotkania 5 u Masaryka) z Protektoratem. Zasługi nie przekładają się na wiedzę i warto najpierw poczytać zanim zacznie się Pan wypowiadać na mało Panu znane tematy.
Do wpisu: Karta ukraińska
Data Autor
tekst
Józef Darski
o historii Ukrainy ma Pan niezwykle blade pojęcie. Mieszkanie we Lwowie wiedzy nie daje. A Kubijowych, o którego istnieniu Pan nie wie, był zastępcą Szandruka. I był prof. nie jakiegoś, tylko Ukraińskiego Wolnego Uniwersytetu w Pradze od 1940 roku. W latach 1928-1939 Kubijowycz był docentem UJ, który jak mniemam Pan wie, istniał.  Nienawiść do Ukraińców nie usprawiedliwia niewiedzy o ich ruchu.  To że autorzy BI ZWZ nie mieli pojęcia o jęz. ukraińskim Pana nie usprawiedliwia. W języku pol. nazwiska kończące się na "o" się nie odmieniają.
Do wpisu: Walka o „samodzielność” czy o niepodległość?
Data Autor
NASZ_HENRY
trudniej zrobić ;-)
Do wpisu: Pokłosie 70 rocznicy ludobójstwa na Kresach
Data Autor
Dziękuję autorowi p. Andrzejowi Owsińskiemu za tekst, a p. Józefowi Darskiemu za uzupełnienie i korektę.