|
|
xena2012 A cp to Panią/Pana obchodzi czy i w kim była zakochana posłanka Jolanta . Proszę pilnowac własnych sercowych spraw a nie odgrywac roli moralizatora. |
|
|
Ptr Niemcy zachodnie rozwinęły się dzięki temu , że dostały szansę, kredyt i były potrzebne politycznie, a wręcz musiało być tam lepiej niż w NRD i całym obozie socjalistycznym.
Po wojnie nie było eksterminacji ludności. Amerykanie nie wykończyli niemieckiej elity w obozach śmierci. Przeciwnie - dali pracę i kasę. |
|
|
Pani Anna Panie, jest taka strona na facebooku "Jesteśmy gorszego sortu" i tam właśnie najgorszy sort w tej chwili recenzuje Jolantę Szczypińską, więc może tam by się pan przeniósł ze swoimi uwagami? |
|
|
Jabe To tak, jak z faszyzmem. Etykietka bez treści, dla (ćwierć)intelektualistów. |
|
|
Warmia Poprawiam - skutecznego przywódcy Europy środkowej - to do Orbana.
Natomiast co do Niemiec wg. The Economist Polska ma prawo domagać się reparacji tylko dziwnie się za to zabiera. Kraj który w wyniku II WŚ stracił 1/5 swoich obywateli , a stolica została prawie zrównana z ziemią i skutki są widoczne do dzisiaj nie dostał nic. W 2004 roku oszacowano straty na 45 mld $. Reparacje otrzymały Izrael, Jugosławia, Grecja. Polska zamiast szukać poparcia w krajach europejskich jest proberlińska - tak w skrócie.
|
|
|
@ 12-12-2018 [08:52] - Marek1taki
" Rozbrojone i zniszczone ekonomicznie Niemcy zostały dokapitalizowane finansowo i technologicznie - powtarzam się ale tak było tylko szybciej, powstrzymano też niszczenie niemieckich fabryk. I stał się cud gospodarczy Adenauera. "
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tja fobie maja to do siebie, ze nie pozwalaja racjonalnie myslec.
Owszem Niemcy otrzymaly kredyty z puli Planu Marshalla 10% ( 1412,8 milionow $ ),
dla porownania Francja otrzymala 20,18% ( 2806,3 milionow $ ),
Anglia otrzymala 24,75% ( 3442,8 milionow $ ), czyli zwazywszy ogrom zniszen te niecale 1,5 miliarda $ byly przyslowiowa kropla w morzu potrzeb.
Poza tym pieniadze te nie dano Niemcom z litosci, dano je po to aby nie byc zmuszonym zywic kilkudziesiecio milionowa armie ludzi do czego
jako okupanci byliby zmuszeni.
Wszystko to mozna sie dowiedziec z wikipedii:
de.wikipedia.org
------------------------------------------------------------------------------------
Pisze Pan o cos o " pomocy technologicznej " no to radze Panu przeczytac ksiazke Georga Friedricha " Unternehmen Patentenraub 1945 "
derwaechter.net
buchdienst-hohenrain.de |
|
|
Czesław2 Na zachodzie jest liberalizm, tak? Polega on na tym, ze mamy robić, co nam karzą. Dziwne pojęcie liberalizmu, albo nie znasz elementarnych definicji. |
|
|
Ale to na Węgrzech, w Polsce zaś sentymenty, emocje, zakochania, niczym u Rodziewiczówny: posłanka Jolanta bez nadziei, latami, zakochana w Jarosławie, Jarosław zaś --lekceważąc to-- maslanymi oczami wpatrzony w Mateusza, który przecież ma w nosie te zaloty i zezuje ku...(ale czy warto? czy np. p.Soros ma chocby ślad urody na swoim obliczu?) itd., a potrzeby kraju odłogiem. I pomysleć, ze kiedyś władcy kładli się w łożu (z odpowiednią osobą) po to, żeby umocnić tron i państwo. |
|
|
Szanowny Autorze, tutaj koniecznie trzeba dodać informacje o kulisach "niemieckiego cudu gospodarczego". Mówi o tym dr Rafał Brzeski: youtube.com
Łączę pozdrowienia dla Autora i Komentatorów. |
|
|
Warmia Po wyniszczającej 18 miesiecznej wojnie Orbana z filantropem Sorosem Uniwersytet Środkowo Europejski CEU przenosi się z Budapesztu do Wiednia.
Orban rzucił wyzwanie - jego rząd nie dba o presję ze strony UE , Komisji Europejskiej, Niemiec czy USA. Walka ma pokazać, że Węgry są niezależnym podmiotem politycznym.
To niesłychane instytucja amerykańska została wyparta z kraju który jest sojusznikiem NATO i instytucją która została usunięta z państwa członkowskiego UE.
Zwycięstwo Orbana wzmacnia jego pozycję jako skutecznego przywódcy regionu Europy zachodniej który coraz bardziej odchodzi od liberalnego kursu zachodu.
|
|
|
Ptr Wiążę to z ich mentalnością opartą na racjonalizmie, a więc postawienie racjonalizmu w kontrze do wiary, uczuć, zwyczajów, czego dowodem był też Luter. Stąd tam silny rozwój filozofii i ideologii. Ale generalnie chodzi o to ,że taki racjonalizm jest sterowalny, a działająca struktura jest silnym narzędziem władzy. I ponadto racjonalizm pozornie wybierający dobre rozwiązania jest medialny i nośny propagandowo w skali świata. To dotyczy także nas. Wszyscy chcemy być racjonalni i uporządkowani. Świat lubi proste rozwiązania i pomysły. Industrializacja i modernizacja jest odbierana jako najważniejsza. Ponad wszystko. I z ciekawością przyjmowana w świecie. Niemcy , Japonia, Francja. Imperializm (i jego blędy) staje się usprawiedliwiony.
Prusy, później Niemcy miały wsparcie Anglosaskie. I nadal są traktowane dobrze.
Natomiast trudne sprawy są bardzo absorbujące, nikt nie chce się w nie angażować. A wręcz katolicyzm jest zwalczany. |
|
|
Anonymous "Jeżeli jedna partia chce uzyskać od partii rzadzącej jakieś oświadczenie to musi oskarżyć. A więc jeżeli oświadczenie ma brzmieć ,że nie pójdą w prawo, to oskarżają partię rzadzącą o to , że idą w prawo. Po tym uzyskują oświadczenie od partii rzadzacej , że partia rządząca nie idzie w prawo. "
To jest najbardziej trafne oddanie sytuacji.
Zastanawia, dlaczego PiS jest związany z Platformą, skoro ma już na najważniejszych stanowiskach prawie samych działaczy UD/UW. Chce jeszcze kogoś dokooptować z PO? |
|
|
mmisiek A propos JE kard. Nycza to chyba mało kto już pamięta, albo chce pamiętać, któż to taki walnie się przyczynił do jego osadzenia na obecnym stolcu. Jeśli mnie pamięć nie myli to nawet wysyłano specjalnych rządowych emisariuszy do Watykanu w tej sprawie. Być może podkładanie min to czyjaś specjalność... |
|
|
mmisiek Generalnie to tak właśnie PiS jest sterowany - i chodzi jak zegarek.
Jedne z pierwszych to były bodajże oskarżenia o zamach na "wolność słowa" i PiS natychmiast zaprzestał jakichkolwiek działań zmierzających do uporządkowania rynku medialnego. Patrząc z boku to aż niewiarygodne, że można nimi manipulować jak małymi dziećmi. |
|
|
Ptr Powiem ogólnie. Jeżeli jedna partia chce uzyskać od partii rzadzącej jakieś oświadczenie to musi oskarżyć. A więc jeżeli oświadczenie ma brzmieć ,że nie pójdą w prawo, to oskarżają partię rzadzącą o to , że idą w prawo. Po tym uzyskują oświadczenie od partii rzadzacej , że partia rządząca nie idzie w prawo.
Opozycja ( a w zasadzie europa a moze i kongres usa ) uruchomiła bardzo szerokie spektrum działań , które mają zahamować postęp dobrej zmiany. PiS już jest wciągnięty w taki wizerunek, że jest negatywnie ustosunkowany do patriotów i narodowców. I jednoczesnie PiS otrzymuje pocałunki smierci , aby pokazać narodowcom jacy to zdrajcy. Bo jeżeli PiS nie otrzyma wsparcia radykalnych ruchów to nie będzie miał większości w Sejmie. Wtedy rząd będzie mniejszościowy. Przyjdzie zmiana prezydenta i będzie łatwiej rządzić ambasadorom. Nie wiadomo jak wygnać to widmo nieszczęścia z kraju, bo ten kraj jest nieszczęśliwy od bardzo długiego czasu.
Dobrym krokiem byłaby stabilna postawa Kościoła. Problem w tym ,że nie sposób przypisać głoszonym z ambon treściom jednoznacznej i właściwej głębi moralnej. Z drugiej strony musi występować ogromny brak refleksji u wiernych , skoro nie można jednoznacznie zinterpretować rzeczywistości w ramach jednego Koscioła. I jeżeli podział dotyka samych księży , to coś jest głęboko nie tak. Rzeczywistość przerasta możliwości jej zinterpretowania w świetle wiary. Ale nawet jeżeli przyjąć , że nie wszystko da się zinterpretować, to mylność wiadomych kazań jest tak porażająca, że każe sądzić , że wynika to z jakiejś kompletnej erozji intelektualnej w interpretacji rzeczywistości lub z poddania się złym mocom. Czyli zabiegom i wpływom tego świata, aby przejąć władzę w Kościele.
|