|
|
Anonymous
Dla Boruty nie ma litości. |
|
|
M1t ... drogi Panie miej Pan litość i nie zasypuj tego forum swoim spamem. |
|
|
Anonymous
"„Przestaliśmy być niezależni ekonomicznie, tracąc zachodni wektor: inwestycje, pożyczki, drugie krzesło do manewru. Wycofamy się do Rosji, a nie de iure - oni potrzebują głosu na arenie międzynarodowej. Ale de facto szybko i niepostrzeżenie wpadniemy w pełnego wasala zależność"."
dw.com + google
Bardzo trafne stwierdzenie. Warto zadać pytanie dlaczego polskojęzyczni politycy od lat działali w tym kierunku a ostatnio objawy zdrady im się zaostrzyły. To moja diagnoza. Też proponuję aby odeszli i zaczęli pisać pamiętniki. |
|
|
Anonymous
Rosyjska strona podaje "Taka osoba ma taki status manii (takie profesjonalne określenie), kiedy inaczej siebie widzi. Określił siebie zbawcą Białorusi. Jest przekonany, że bez niego kraj zniknie. Trzeci nie jest mu dany: śmierć albo prezydentura. W psychiatrii nazywa się to urojeniami. Dlatego jego wygląd z bronią i w pełni wyposażonym synem nie jest zabawny.
Nie czytałem jego historii medycznej, nie znam osobiście tej osoby. Ale z tego, co obserwuję, wszystko jest oczywiste. Ma poważne problemy psychiczne. Czy tylko ja to widzę?"
charter97.org w tłumaczeniu googla
Robią z tata wariata bo zasilony chińskim kredytem usztywnił stanowisko. I nagle zrobiła się rewolucja, do której zresztą raz się przyznaje, że jest poparcie z Polski i Litwy a raz nie. Tymczasem wiemy, że z naszych pieniędzy oficjalnie opłacany jest Biełsat, a jakim zabarwieniem nasiąkają białoruscy opozycjoniści po polskich uczelniach to chyba nie trzeba tłumaczyć. |
|
|
Anonymous
Prawo do poglądów nie oznacza, ze w tych poglądach nie ma kłamstw. Chyba niemożliwe by się tego ustrzec. Jednak gdy poglądy ukształtowane są przez propagandę kłamstw to jest to fałszywy punkt widzenia - propagujący kłamstwa.
W tym nie chodzi wcale o Łukaszenkę tylko o to co smakuje w marksizmie z ludzką twarzą o kłamliwą komunę zachodnią współpracującą z komuną putinowską.
Diagnozy "niezależnych ekspertów" akurat w tym roku staniały.
Demokracja w stylu polskim to wg Pana jaka? Miał Pan większy wybór od Białorusinów bo same Ciechanowskie?
A linki przeczytam. |
|
|
Valdi
Ma pan rację , ale wpis na blogu jest własnością blogera. Prezentuje on własne poglądy i może nie mieć ochoty polemizowania ze wszystkimi. Szczególnie z osobami które dezorganizują dyskusję. Ostatecznie to jest jego tekst, jego praca. |
|
|
u2
"W ten sposób nie miałby Pan zmanipulowanych poglądów."
Bez przesady. Każdy ma prawo do swoich poglądów w wolnym kraju. To nie są kłamstwa tylko punkt widzenia. Ja wolę demokrację w stylu polskim, a nie wschodnim i nie bedę się wzorował na Łukaszence, czy Putinie, którzy rządzą tam przez dwie dekady. Takie rządzenie nie jest zdrowe. Proszę przeczytać diagnozę lekarza o stanie psychiki Łukaszenki:
charter97.org
Ciekawy jest również komentarz urzędnika z Białorusi, który zrezygnował z pracy w MSZ:
dw.com |
|
|
Anonymous
Metoda prowadzenia polskiej polityki jest znana, a wydarzenie na Białorusi obnażyły mentalność polskich polityków.
"Jest to metoda merytorycznie wadliwa, bo ludzie (a politycy w szczególności) kłamią, często nie mają racji, nader często nie rozumieją, co się dzieje, manipulują, chcą się komuś przypodobać albo po prostu płynąć z prądem. Mają jakąś swoją agendę i realizują własne interesy, często ukryte." - pisze Jacek Bartosiak
strategyandfuture.org
"Druga metoda, ta skuteczna, to taka, która stara się zrozumieć siły strukturalne, rzeczywiste zdolności (a nie intencje), które rządzą gospodarką i państwem, a zatem jego polityką.
... Polska zasadniczo ważnych aktywów w siłach strukturalnych na Białorusi nie ma, więc jako metody wyciągnięcia Białorusi z orbity wpływów rosyjskich używa instrumentu „wartości ogólnoludzkich”. - pisze dalej.
Moim zdaniem jest gorzej, bo polscy politycy są uświadomieni co do swoich ograniczeń, od zawsze prowadzą politykę nie w interesie Polski tylko sił międzynarodowych reprezentowanych przez dysponentów sił strukturalnych zupełnie innego regionu jakimi są Macron czy Merkel. Od lat chodziło o wyprzedaż interesów Polski, Białorusi, Litwy, Łotwy i Estonii na rzecz Rosji. Od lat widoczna była analogia do tuczenia przez anglosasów Polski na targ z sowietami, o którym pisał Józef Mackiewicz. Historia lubi się powtarzać bo geopolityka jest niezmienna, a ideologicznie mamy recydywę rewolucji. |
|
|
Anonymous
@u2 Cenzura powinna być w stosunku do kłamstw. W ten sposób nie miałby Pan zmanipulowanych poglądów. A Łukaszenkę warto bronić by nie bronił go Putin. |
|
|
u2
"Trza brać wzór od Łukaszenki. Co się porobiło na tym świecie?"
Jest liczne grono obrońców Łukaszenki na NASZEblogi.pl, To naturalne w kraju, gdzie nie ma cenzury. Choć nie byłem na Białorusi w czasach władzy Lukaszenki to osobiście wolę model polski demokracji, a nie model wschodni, gdzie Łukaszenko rządzi 26 lat, a Putin 20 lat bez przerwy. Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. Związek Radziecki rozpadł się m.in. dlatego, że rządziła tam gerontokracja, wodzowie, którzy szybko umierali.Zawsze jest problem z następcą w takich autorytarnych krajach.
Wątpię, aby Łukaszenko użył ponownie OMON-u do tłumienia wielotysięcznych demonstracji. To mogłoby się skończyć tragicznie dla niego i całej Białorusi. Tego nikt nie chce, nawet obecny układ polityczny w Polsce, który mówi jednym głosem, pierwszy raz od wielu lat. Może tego zechcieć Rosja, ale to może skończyć się źle również dla Rosji. Widzę, że na razie jest pat na białoruskiej szachownicy. |
|
|
Jabe
Jeśli się Pan nie zgadza, proszę polemizować. |
|
|
paparazzi
Valdi 100% racji. Dowód naszeblogi.pl
Trolle gadają same z sobą. |
|
|
paparazzi
Pani Izabela Brodacka Falzmann pisze o Łukaszence "Pogonił Sorosa. Nie chciał dla Białorusi wyprzedania zakładów pracy, zniszczenia górnictwa i innych dobrodziejstw transformacji model Balcerowicz. Ludzi jest łatwo wyprowadzić na ulice nawet na Białorusi. Ale co potem?" Jabe pisze "Przede wszystkim Białoruś jest suwerenna, a Polska — nie." No, no. Trza brać wzór od Łukaszenki. Co się porobiło na tym świecie? Dobrze ze pan pisze historycznie i dla otrzeźwienia. Pozdrawiam serdecznie. |
|
|
Valdi
No i z kim tutaj polemizować w komentarzach ?
Jeśli administracja "Naszych blogów" nie udostępni opcji kasowania komentarzy-prowokacji, komentarzy o charakterze agenturalnym dla właścicieli wpisów na blogu to czarno widzę przyszłość tego forum. |
|
|
Anonymous
Bardzo przykre zaskoczenie, że przyłączył się Pan do antypolskiej w swoich konsekwencjach nagonki na Białoruś i Łukaszenkę wzorem Dudy, Morawieckiego, Czaputowicza, wiceministra Jabłońskiego, Fotygi i funkcjonariuszy głównego strumienia mediów.
Jeśli Łukaszenka "nie lawiruje między wschodem i zachodem" to nasi nawet nie próbują udawać lawirowania, może by spróbowali zamiast ostentacyjnie robić łaskę.
W rzeczywistości Łukaszenka lawirował mimo polityki tzw.Zachodu, która uniemożliwiała mu zarówno zbliżenie się do Polski jak i rozwój gospodarczy, a systematycznie zmuszała go do kontaktów z Rosją. Niemożliwe aby Pan tego nie zaobserwował chociażby oglądając TVP, TVN i Polsat. Oni to wszystko przekazywali od 20 lat ze stosownym dla potrzeb propagandy lewicowej komentarzem jaka to wiocha ta Białoruś.
"Bolszewicy i przed wojną, ale szczególnie po 17 września 1939 roku robili wszystko żeby Białorusinów nastawić wrogo do Polaków." Właśnie tak robią to bolszewicy brukselscy a Pan oczekuje, że dzięki nim uda się to co słusznie Pan definiuje jako właściwą drogę w polityce zagranicznej Polski:
"Polsce wystarczy stworzyć u siebie taką sytuację która będzie dla wszystkich narodów wschodnio europejskich wzorcem i natchnieniem do mobilizacji sił w celu uzyskania wolności."
Musieliby wylecieć jak Czaputowicz i Szumowski wszyscy wcześniej wymienieni rewolucjoniści antykulturowi - nie oszukujmy się jakim zaletom zawdzięczają władzę. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ jabeki jak nas
Dokładnie!
Póki co jest Łukaszenka gwarantem, że Bialorusi nie rozkradna pijawki jak nas po 89 tym. A a naszej polityce w stosunku do przyjaznej Pl Białorusi to szkoda gadać. Pzdr |
|
|
Jabe
Niestety wygląda na to, że Autor, pomimo głębi doświadczeń, jest najzwyklejszym lemingiem.
Przede wszystkim Białoruś jest suwerenna, a Polska — nie. Widocznie mocodawcy nakazali Warszawie pomoc w ukrainizacji Białorusi, i to jest robione. Nie nasza to polityka.
Każdy z zasady próbuje wynegocjować jak najlepsze warunki. Kraj nadwiślański, pomimo ograniczonej faktycznej autonomii, też negocjuje jakieś fundusze europejskie.
Tymczasem Białoruś, mając właściwie tylko jedną opcję, zdołała się obronić przed wchłonięciem przez Rosję. Gdyby rząd w Polsce prowadził propolską politykę, zadbałby, żeby mogła od Rosji odcumować, zamiast ją pchać w rosyjskie łapy. |
|
|
NASZ_HENRY
Łukaszenko jak Jaroszewicz - ciekawe ☺
|
