|
|
Do dyskusji, czy to Polacy są winni sytuacji w kraju (nie mylić Polaków z "tumiwisi")
Jan Pietrzak - 10.04.2013 - Krakowskie Przedmieście:
"To co się teraz dzieje to nie jest Polska naszych marzeń!
Obecne władze rządzące nami, koalicja medialno-polityczna po prostu sobie nie życzy żeby Polska była Polską! Oni tego nie chcą, mówią to wprost. Oni Polski nienawidzą. Nienawidzą naszej historii, wyrzucają ją ze szkół. Polską historię z polskich szkół wyrzucają, jak okupanci niemieccy i rosyjscy, tak postępuje ten rząd. Hańba dla rządu!
Skasowali Wojsko Polskie, całe wojsko teraz się mieści na jednym stadionie. Rozpędzili to wszystko proszę państwa. Służba zdrowia ani służba ani zdrowia, wszystko się rozwala. I tak z każdym resortem! A oni sobie nie życzą nie tylko naszej historii ale naszych bohaterów nie chcą czcić. Nie można w Warszawie postawić pomnika poległym Polakom, dlaczego? Gdzie my żyjemy!? Kto tu rządzi?
Może stać pomnik wdzięczności dla armii czerwonej, może stać. A pomnika bohaterom poległym nie można w Warszawie postawić, nie można! Nie można postawić w Warszawie pomnika Bitwy Warszawskiej, bo Moskwa nie pozwala!
Nie znoszą naszej historii, naszych pomników, literaturę ograniczyli, nie kochają naszego ducha, nie mają naszego poczucia humoru, śpiewają inne piosenki niż my. To są proszę państwa jacyś obcy ludzie. Z czyjego nadania oni tu rządzą?
Dlatego wróciłem do śpiewania piosenki "Żeby Polska była Polską" bo chodzi o to żeby Polska była Polską nie tylko w interesie Polaków ale w interesie całej Europy, ponieważ polskie wartości, umiłowanie wolności, godność ludzka, solidarność są niezbędne wszystkim narodom na kontynencie europejskim. I niech się cieszą, że mają taki naród, który im o tym przypomina!
Życie to nie tylko zakupy w supermarketach i zadłużanie się w bankach niemieckich. Życie polega na czym innym, Polacy o tym wiedzą. Dlatego Polska musi być Polską a my musimy się o to bardzo mocno starać. Nie ustępować, przed nami tylko zwycięstwo! Innej wersji nie wyobrażam sobie!"
http://www.youtube.com/w…! |
|
|
Pani Agnieszko - no może zwróciłem Pani kilka razy Pani uwagę ponieważ generalnie dyskutować trzeba argumentami a nie przymiotnikami.
Jako sympatyk Ruchu Narodowego daleki jednak jestem od szowinizmu jaki prezetują niektorzy w komantarzach.
Kochać swój kraj nie musi oznaczać wcale nienawiści do innych.
Poza tym miłość dojrzała to również nie miłość ślepa.
Pozdrawiam |
|
|
Pan mnie tym razem mile zaskoczyl ! - stad to pozdrawiam... i nawet dziekuje....za zwrocenie uwagi na niezwykle ciekawy art. wpolityce.pl
nie przypominam sobie abym " w Pana tlukla" kiedykolwiek. To Pan byl laskaw zamiescic kilka arcyzlosliwych i malowybrednych uwag pod moim adresem solidaryzujac sie z autorka obrazliwych bredni, do ktorych ja sie odnioslam...
wybaczam i...rowniez zycze milego dnia. |
|
|
Zaczelem sluchac.
dziekuje. |
|
|
innymi stwierdzasz, ze nie sa oni Zydami, dlatego, ze Wildsteina czy Izrael krytykuja. Poza tym Przeciez to jest rasizm antyzodowski, antysemityzm.. wynikajacy moze ...z filosemityzmu (ktory stereotypem jest). Pozwol, ze zacytuje poczatek slynnej wypowiedzi Kuczynskiego: "Najpierw jestem SLDowcem, PDekiem, Judaszowcem z wiadomej gazety a dopiero w dalszej kolejności Polakiem (jeśli w ogóle)."
2. Zawezasz srodowisko. Nie mowie srodowisku tylko GW, tylko o srodowisku reprezenetowanym przez GW, polityk krytyczna, Nie, Polityke. To jest niezwykle wplywowe srodowisko a jego celem jest likwidacja suwerennej Polski, ma stac sie czyms w rodzaju zbitki regionow europejskich a Polacy maja z polskosci zrezygnowac, wynarodowic sie, stac sie europejczykami. W srodowiskach tych slowo narod czy patriotyzm czy Ojczyzna sa po prostu brzydkimi okresleniami wzbudzajacymi strach (artykulu w starej Rzepie przedstawicieli tych srodowisk)
3. Rzeczywiscie denerwujesz poniewaz uwieziony w stereotypy antypolskie, argumentujesz bez sensu, parafrazujac: to nazisci, nie niemcy wywolali II WS.
4. Piszesz, cytat: Ty wszystko spłycasz i sprowadzasz do prostego schematu "polacy-żydzi"
*** Gdzie Ty to u mnie wyczytales?
To jest calkowita nieprawda. Innymi slowy, albo masz problem ze zrozumieniem tekstu wlasnie z powodu stereotypow ktorymi myslisz, albo tracisz nerwy i z braku argumentow piszesz nieprawde (klasyczna maczuga w przypadku brakku argumentow jest zarzut antysemityzmu).
5. " Fakty są następujące:
-nie każdy żyd to polakożerca;- nie każdy polak jest patriotą"
***Oczywiscie.
6. Ja zakladam, ze " zakłada, że każdy "polak" jest patriotą, bo jest polakiem".
*** To jest calkowity nonsens. Stereotypy ktorymi myslisz, uniemozliwiaja Ci zrozumienie elementarnie prostego tekstu. Piszesz Twoj wlasny tekst nie majacy nic wspolenego z moim.
Ten totalny nonsens kontynujesz.
*** UWAGA! Przeczytaj jeszcze raz, pierwszy komentarz, co rozumiem pod okresleniem Polak!!!
I zapamietaj! |
|
|
rasizmu i mentalnosci herrenrasse tak charakterystycznej dla Niemcow.
Nie ma to jednak jak niemieckie urzedy zatrudniania polecejace mlodym (sic!), ladnym (sic!), dobrze wyksztalconym (sic!) Niemkom prace.. jako prostytutki.
To jest nie dowcip, to nie zlosliwosci, to jest uczciwa praca do ktorej sie niemki nadajac..
Pani daf z cala pewnoscia nie dostalaby takiej oferty z niemieckiego arbeitsamtu.. nie spelnia kwalifikacji.
Brawo rodacy starajacy sie pracowac a nie prostytuowac. Zostawmy to Niemcom siedzecym na socjalu oplacanym rowniez podatkow Polakow placonych w Niemczech. |
|
|
Przecież nie tak dawno "tłukła" Pani we mnie ile wlezie. Prawda?
Ale co tam ... również Panią pozdrawiam i życzę miłego dnia.
ps. Pisze Pani, że "szczególnie dla Pani Daf" - nie taka była moja intencja. Ale również mimo szacunku jakim dażę Panią Daf powinna i ona wziąść do siebie to co zawarte w tym artykule ponieważ ostatnio "zapędziła się" trochę w atakowaniu Polaków stosując tą samą metodę jaką działają ci, którzy o wszystko co najgorsze oskarżają Niemców.
To o czym pisze jest z pewnością prawdą, ale należy wskazywać po imieniu, że czynią tak przedstawiciele polskojęzycznych "tumiwisi", a nie Polacy do których ja się również zaliczam. |
|
|
....a szczegolnie dla pani daf !
dzieki i pozdrawiam. |
|
|
Dla wszystkich krytykujących o wszystko Polaków (i to tych bez cudzysłowia).
http://wpolityce.pl/dzie… |
|
|
Ksawery Meta-Kowalski
Myślę że tym wpisem, skompromitowała się Pani ostatecznie, Frau Daf. Zatem niech dalej Pani siedzi w Austrii i razem ze swoimi sąsiadami bierze do mycia okien polaków. Ci którzy mają honor zostali tu - pojechali tylko tacy jak Pani i Ci stojący na ulicy. |
|
|
Ksawery Meta-Kowalski
Fritz - przykro mi to mówić, ale naginasz rzeczywistość do nacjonalistycznej "kalki myślowej". Próbowałem Ci wyjaśnić, że środowisko GW wcale nie utożsamia się z tradycją żydowską. Nie tylko krytykują Wildsteina i innych, ale też Izrael. To, że ich rodzice/dziadkowie to żydzi to fakt. ale faktem jest też że byli komunistami, jak choćby Gomułka. Ty wszystko spłycasz i sprowadzasz do prostego schematu "polacy-żydzi" i się denerwujesz, jeśli rzeczywistość nie pasuje do niego. Fakty są następujące:
-nie każdy żyd to polakożerca;- nie każdy polak jest patriotą
Takie uogólnienia jakie ty proponujesz widzieliśmy w głośnym serialu niemieckim - "Wszyscy polacy to antysemici", do tego pijacy i złodzieje. To jest właśnie myślenie schematami i stereotypami. W twoim myśleniu kryje się też inny błąd - zakłada, że każdy "polak" jest patriotą, bo jest polakiem. Wiesz, że to nieprawda. Naród to coś więcej niż więzy krwi - to tradycja, tożsamość, historia i przyszłość. Jeśli chcesz spłycać wszystko do więzów krwi, to zdziwisz się, ilu "polaków" ma w sobie ćwierć-żydowską krew itd nawet nie wiedząc o tym! Nie wspomnę, iż wielu NDeków miało korzenie żydowskie(choćby Wasiutyński), a Mosdorf miał korzenie niemieckie. Takie uproszczenia prowadzą donikąd. Liczy się stosunek do Polski - albo ją kochasz, albo z nią walczysz. Nie ma żadnej innej linii podziału. |
|
|
adresatem jest osoba daf |
|
|
Jeszcze jedno ponieważ piszesz i o Palikocie jako "polaku".
Nie jestem wstanie sprawdzić tej informacji, ale czytałem, że matka Palikota była więźniarką na Majdanku.
Jaka była jej narodowość? Nie wiem. Ale ten Majdanek daje do myślenia. |
|
|
Ojcem Kazimiery Szczuki był Pan Szczuka ze starego szlacheckiego rodu. Tylko, że z nim Kazimiera niewiele chciała mieć wspólnego. Natomiast matka, z którą była bliżej emocjonalnie związana była Żydówką - co w jednym z programów u Lisa sama Kazimiera przyznała mówiąc, że jej matka uciekła z getta.
Ale to jak mówię - piszę aby uściślić fakty. |
|
|
Tu po części się zgadzam, że kultura niemiecka przypomina nieco kulturę rosyjską.
http://www.gloria.tv/?me… |
|
|
Jakim trzeba byc kaleka umyslowym zeby ludziom stojacym w kolece o prace brac to za zle?
Jak mozna chec do nawet podobno ciezkiej pracy uwazac za brak honoru?
Moze gdyby tym ludziom zagwarantowac taki socjal ( za nic nie robienie) jaki dostaja honorowi Niemcy czy
honorowi Austryjacy siedzacy na socjalu czesto juz w trzecim pokoleniu ,
to pewnie tez honorowo zostali by w domu. |
|
|
"nikt się tu nie zastanawia, czy to Polka czy, jak Pan pisze "polskojezyczna" - owszem, nikt się w Austrii nie zastanawia kim była naprawdę ta pani.
I wcale nie wymagam tego, aby Austriak rozróżniał "Polaków" od "aborygenów polskojęzycznych".
Ale Pani chyba nie jest Austriaczką więc mimo wszystko powinna Pani takie rozróżnienie widzieć?
Podobnie kilka lat temu w świat poszła informacja, że Polak zabił młodego Belga za mp3.
Cały świat (a za sprawą posłusznych polskojęzycznych mediów i Polacy)dowiedział się, że zrobił to Polak. Tylko w nielicznych mediach znalazła się wzmianka, że Polakiem tym okazał się Cygan (albo jak kto woli przedstawiciel mniejszości romskiej). Drobna różnica?
Co do sytuacji przed wojną a dziś:
1. Państwo polskie tworzyła propolska elita. Ona stała na czele tego państwa. A kto dziś stoi na czele Polski? Też propolska elita?
2. W szkołach uczono patriotyzmu, historii, miłości do ojczyzny. A dziś czego się uczy? Historię się likwiduje, uczy się ślepej miłości do UE, która wszystko nam da i wszystko za nas załatwi byle jak najszybciej zapomnieć o tym kim się jest.
3. Media były - było radio, były gazety. Nie pisały w nich szczury takie jak w GW ponieważ ich ojcowie najzwyczajniej w świecie za działalność antypolską siedzieli wtedy w więzieniach.
4. Przed wojną kultury uczyła społeczeństwo elita - kto miał uczyć kultury społeczeństwo po wojnie kiedy elita została wymordowana, a na jej miejsce przywieziono nam łże-elity?
Tak więc naprawdę nie ma co porównywać.
Trzeba na początku poznać przyczyny choroby organizmu, zniszczyć wirusy powodujące chorobę a nie wsadzać do pieca cały organizm jak miało to miejsce w noweli Bolesława Prusa "Antek".
Pozdrawiam |
|
|
Szanowna Pani Daf - pisze Pani, że Polacy wybierają, że Polacy kradną, że Polacy przynoszą ujmę itd.
Niestety w ten sposób wpisuje się Pani w metodę działań GW, która od ponad 20 lat sączy do uszu ludziom, że są nic nie warci, że jak najszybciej muszą się pozbyć swojej polskości, gdyż polskość to właśnie wszystko to o czym Pani tu napisała.
A problem jest zupełnie inny o którym już Pani nie raz mówiłem.
Polaków w naszym społeczeństwie jest max 20%. Tak, tak. A kto to są ci pozostali? Pozostali to w około 20% antypolacy i w pozostałych 60% tzw. "tutejsi" nazywani też "polskojęzycznymi aborygenami" lub też "polactwem" (przeze mnie z kolei ostatnio nazywani "tumiwisi").
Więc proszę nie mówić, że "Polacy". To, że ktoś mówi po polsku to nie znaczy jeszcze, że jest Polakiem. Jak ja będę mówił po angielsku to znaczy, że będę anglikiem? Obywatelstwo również jeszcze nie upoważnia do określania kogoś, że jest członkiem narodu polskiego. Jest członkiem społeczeństwa polskiego, a to już nie to samo.
Ale zostawmy to już na boku.
Co do tego, że antypolacy i aborygeni polskojęzyczni w ten sposób się zachowują to ma Pani rację. Problem tylko w tym, że dopóki Polacy nie odzyskają państwa polskiego, nie odzyskają mediów to nie ma szansy na to aby zacząć tych "tumiwiszących" zacząć uczyć co znaczy być Polakiem i jak należy się zachowywać, aby nie przynosić ujmy narodowi polskiemu.
Ponieważ jednak państwo jak i media są w rękach antypolaków to uczą oni tych "tumiwiszących" co zrobić, aby się polskości jak najszybciej wyzbyć i stać się jewropejczykami.
Pozdrawiam |
|
|
Nie mam ochoty jeszcze raz pisac. Byl problem techniczny, strona nie byla dostepna, moglo sie nalozyc.
Tylko jeden punkt pokazujacy, ze masz wlasnie problem z mysleniem per se.
Jezeli do grupy blondynow dolaczy sie jeden brunet, to jest to dalej grupa blondynow. Profil grupy ze wzgledu na kolor wlosow nie ulegl zmianie. |
|
|
nie bedacych wodzami, tylko liderami wlasnie.
Narod cierpiejacy akurat na brak lidera, ma z reguly problemy, ktore nastepca musi rozwiazywac.
Natomiast okreslenie wodz, szczegolnie u Niemcow, ma oczywiste, szczegolne znaczenie.
Dokladnie o tym znaczeniu mowimy.
Najsmieszniejsze jest to, ze Polacy rzeczywiscie maja za malo liderow, nie mowiac o wodzach.
Nie lezy to w polskiej naturze.
stalin ujal to lapidarnie stwierdzajac, ze komunizm pasuje do Polakow jak siodlo do knura.
Natomiast nacjonal-socjalizm z wodzem hitlerem pasowal do Niemcow jak rekawiczka.
I co gorsza, Niemcy znowu dryfuja w tym kierunku.
Wyraza to sie niewinnym stwierdzeniem (zapewne slyszales o nim, bylo wielokrotnie powtarzane przez Schrödera i Merkel): "Jestesmy gotowi przejac odpowiedzialanosc!"
Co to znaczy?
To znaczy ze inni maja odpowiedzialnosc za siebie na Niemcow przeniesc.
Biedne gluptaki. Niemcy ich za reczke wezma i poprowadza.
To jest mentalnosc herrenrasse, jest totalnym zaprzeczeniem demokracji.
Jest zaprzeczeniem tworzenie wspolnoty demokratycznej narodow.
Co wlasnie codziennie teraz w Uni widzimy, uni rozwalanej przez Niemcy. |
|
|
problem z mysleniem per se.
1. Jezeli wiec na 100 blondynow jeden jest brunetem, to mowimy dalej o grupie blondynow, a propos Jaroslawa Kurskiego w grupie blondynow.
2. Okreslenie "srodowisko GW i polityki krytycznej i Polityki" nie odnosi sie tylko do wspolpracownikow, tylko do spolecznosci ktora reprezentuja, np. redaktor Urban jest prominentnym przedstawicielem tego srodowiska, podobnie jak prof. Hartman. Najsmiesniejsze jest to, ze pozbawiasz ich zydostwa skoro oni sami twierdza zupelnie cos innego. Pani Luczywo jest wrecz symbolem solidarnosci zydowskiej.
Moze pownienes czytac GW? Robisz wrazenie okropnie niezorientowanego idealisty nie majacego pojecia o rzeczywistosci.
3. Nie, nie trzeba byc Zydem, zeby byc polakofobem. Janczary sa tego przykladem. Janczarzy nie sa Polakami, sa janczarami wlasnie (zobacz definicje Polaka).
Na koniec bardzo ciekawa wypowiedz pani prof. Engelking-Boni z zydowskiego instytutu historycznego, moze pozwoli zrozumiec pewne roznice miedzy Polakami a Zydami, wedlug Zydow.
http://www.youtube.com/w… |
|
|
Ksawery Meta-Kowalski
Odnośnie śmiania się...o ile wiem, to najbardziej wyśmiewani są właśnie Austriacy - i to przez Niemców. Niemcy uważają ich za prostych wieśniaków. Austriacy natomiast uważają się za Niemców, co u tych drugich wywołuje pusty śmiech. |
|
|
Ksawery Meta-Kowalski
"Przeciez wodzostwa to niemiecka specjalnosci. Niemcy bez wodza sa jak dziecmi bez ojca. pekaja, nie daja rady."
Fritz - przepraszam, że tak się dziś Ciebie czepiam, ale znowu jest chyba odwrotnie niż mówisz! :) To nie Niemcy potrzebują wodza - nie patrz na nich przez pryzmat Hitlera. Niemcy akurat są dobrze zorganizowani i tworzą elity oddolnie. A że mają lidera? Każdy ma...USA mają, inne państwa też mają liderów. Konieczność posiadania wodza to domena Rosja i ogólnie cywilizacji Turańskiej i Bizancjum. Tam nie ma społeczeństwa - jest tylko proste chłopstwo, skupiające się wokół wataszki na wyraźny rozkaz, i pasożytujące na reszcie narodu.
"Cywilizacja Turańska - Ukształtowana w starożytności na terenach Wielkiego Stepu. Nie rozwinęła trwałych więzi społecznych wyższych niż rodowe, ludność łączy się natomiast w celach wojennych w ordy, które w razie powodzenia mogą przybrać potężne rozmiary, nie są jednak trwałe i rozpadają się wraz ze śmiercią wodza lub jego porażką. Największe ordy utworzyli Hunowie, Turcy i Mongołowie (autor wyróżniał także kultury ojgurską, afgańską i turecką), do tej cywilizacji należą także Rosjanie i Kozacy (turańsko-słowiańskie kultury moskiewska i kozacka). Cała aktywność polityczna w ramach "tej cywilizacji ma zdaniem Konecznego charakter wojskowy. Władców nie obowiązuje moralność (stąd Koneczny mówił o indywidualizmie tej cywilizacji). |
|
|
Ksawery Meta-Kowalski
Fritz - obawiam się, że jest zupełnie odwrotnie. Ja próbuję opisać rzeczywistość na podstawie faktów i obserwacji, tyle że nie zgadza się ona z obiegowymi wyobrażeniami i stereotypami które są Ci bliskie i wygodniejsze niż samodzielne myślenie. Sam napisałeś o Kurskim - a równocześnie dodałeś to nic nie zmienia bo profil etniczny itd. To tak jakbyś powiedział, że choć doświadczenie nie potwierdza hipotezy, to ona nadal jest prawdziwa bo jest. To, że większość z Gazety Wyborczej to potomkowie żydów to fakt. Faktem jest jednak też to, że jako tacy z "żydowskością" się nie utożsamiają - są tak żydowscy, jak Tusk jest katolicki. Zupełnie inaczej niż np. Dawid Wildstein. Popatrz z drugiej strony - masz taką Kazimierę Szczukę, której rodzina ma korzenie szlacheckie. W niczym nie przeszkadza jej to być "polakofobem". Rozejrzyj się dookoła, wśród znajomych, sąsiadów - czy trzeba być żydem, aby być polakofobem? Ludzi powinniśmy dzielić ze względu na ich stosunek do Polski - każdy inny podział jest fikcją i niesprawiedliwością. Ja nie chcę stać w jednym rzędzie z Palikotem, Tuskiem, Pawlakiem czy Millerem! - choć wszyscy są "polakami" i żaden nie jest żydem. |
|
|
Przeciez wodzostwa to niemiecka specjalnosci. Niemcy bez wodza sa jak dziecmi bez ojca. pekaja, nie daja rady.
I tak to Niemcy swoje sny erotyczne, marzenia seksualne w oczekiwaniu na führere na Polakow projektuja.
Freud klania sie.
Polacy sa dokladnym przeciwstawiem Niemcow, zadne hitlerowskie albo podobne bydle nie mialo i nie bedzie miec najmniejszych szans w Polsce z Polakami (w czasie II WS tylko w Polsce nikt ze zbrodniczym bydlem niemieckim nie wspolpracowal). Niemcy dalej tkwia w pruskimi dryllu mentalnym, do dzisiaj trwajacym, nie maja wlasnej osobowosci; nie sa wstanie znalezc swojego miejsca miedzy narodami Europy. Stali sie ponownie zagrozeniem co wlasnie wyraza sie w faszyzacji Uni. To sie oficjalnie nazywa: deficyt demokraji. Tam gdzie jest deficyt demokracji, jest faszyzm wlasnie. Obecnie rowniez o rasistowskim charakterze. Piekna idea Uni europejskiej pruskie, szowinistyczne Niemcy zamordowaly.
Obecna Unia jest paskudna dyktatura, miala byc Szwajcaria. Niemiecki prusak zniszczyl ja.
Jak wyglada Szwajcaria, mozna z bliska zobaczyc. |
