|
|
mjk1
Mitycznych 500 złotych, nie na dziecko a na drugie dziecko nie uważam za żaden sukces. Może i poprawi to sytuację materialną kobiety, która owe 500 złotych dostanie, ale jednocześnie pogorszy sytuację pozostałych, które się na to zrzucą w podatkach. Wolałbym aby PiS rozwiązał problem o którym wspomniałem. Polscy rolnicy potrafią wyprodukować więcej żywności niż polskie rodziny potrafią skonsumować. Jednocześnie bardzo dużo rodzin w Polsce, zarówno tych dzietnych jak i bezdzietnych niedojada. Generalnie, żarcia mamy w bród a jednocześnie z głodu umieramy. To jest problem do rozwiązania a nie jednym zabrać, aby dać innym. Jeżeli w tym miejscu zasłoni się Pan, że nie jest ekonomistą, czy ekspertem od gospodarki, to pozwolę sobie zapytać: na co Pan liczy? |
|
|
mjk1
Nie musi się Pan znać na szczepionkach wystarczy trochę chęci i umiejętność logicznego myślenia. Proszę wydrukować ze strony przeciwników szczepień pismo, jakie należy przedłożyć lekarzowi chcącemu zaszczepić pańskie dziecko. Wnioski wyciągnie Pan sam po reakcji lekarza. Jeszcze prościej. Proszę zapytać, najlepiej lekarza, zwolennika szczepień o badania kliniczne potwierdzające skuteczność jakiejkolwiek szczepionki stosowanej w Polsce przymusowo. Wnioski też proszę samemu wyciągnąć. Z tym Wieglem nie trafił Pan nawet we właściwy płot. Takich Weigli było w owym czasie więcej, m.in. mój Śp. Ojciec. Nie był jednak naukowcem a zwykłym pracownikiem umysłowym w przemyśle ciężkim na polskim Śląsku. Za to samo w nagrodę dostał skierowanie na wczasy odchudzające do jakiegoś KL przy holenderskiej granicy. Owego ośrodka wypoczynkowego nie wybudowali Niemcy, ani jacyś nieznani Naziści, jak mówiono i pisano w czasach PO, ale niemieccy naziści, co obowiązuje teraz. To tak a propos, żeby się Pan nie czepiał, że dobrych zmian nie zauważam. Stosowana tam terapia była rewelacyjnie skuteczna, bo ojciec zbił wagę do 35 kgi i zapewne dzięki temu dożył 82 lat w szczęściu i zdrowiu. Po wojnie drugiemu okupantowi „wała pokazał” i kolegów nie kapował, co w owych czasach nazywano odmową współpracy. Willi za to, nigdzie, nawet na Żoliborzu się nie domagał, więc jej słusznie nie dostał. Wracając do Prezydenta Dudy uważam, że wprowadzając przymusowe – podkreślam przymusowe szczepienie szczepionkę wycofaną w innych krajach ze względu na jej szkodliwość – za działanie na rzecz koncernów farmaceutycznych a nie Narodu. Pozdrawiam Pana. |
|
|
mjk1
Śmialiście się z lemingów, że czytają tylko tytuły a interpretację tekstu poznają z TVN24. Sami jednak zachowujecie się identycznie, czego jest Pan wzorcowym przykładem. Może tylko TVN 24 zamieniliście na TV Republika. Co więc zawetował Prezydent Duda? Tylko i wyłącznie uproszczenie procedur, które już obowiązują w naszym kraju. Nie czas i miejsce tutaj na analizowanie szczegółów ustawy, zapytam więc tylko: jakim cudem w Polsce 9% par nieheteroseksualnych wychowuje dzieci? Jeżeli uważa Pan również, że Prezydent Duda jest za cywilizacją chrześcijańską, Bogiem i człowiekiem, to proszę pierwszemu napotkanemu stróżowi prawa powiedzieć, że jako katolik uważa Pan, że homoseksualizm jest grzechem i ludzi praktykujących go powinno się penalizować. Przekona się Pan na własnej skórze, czy jakikolwiek adwokat, nawet prezydencki Pana obroni. |
|
|
Nie jestem rzecz jasna wszechwiedzacy i nie znam sie na szczepionkach, ale nie mam zadnych powodow by nie wierzyc lekarzom, ktorzy kierowali bardzo powazne zarzuty w strone Ewy Kopacz za brak szczepionek. Znam sie za to nieco na historii i wiem ze Rudolf Weigl jak juz przy szczepionkach jestesmy nie podpisal reichlisty, nie pomoglo hitlerowcom nawet kuszenie noblem, jezeli pan uwazasz, ze prezydent Duda taka reichliste podpisal z farmaceutami, przeciwko narodowi polskiemu to ja uwazam, ze jestes pan bezczelnym lgarzem, mam chyba prawo do swojej opinii?
Takie haniebne oskarzenia to nic nowego, zwlaszcza w kregach liberalistycznych czy neopoganskich, sympatyzujacych wiadomo z kim
Pozdrawiam Pana |
|
|
Jak pan widzi do seniorow z kodu nikt z palami niebpodchodzi, a pan wie co sie dzialo pod Krzyzem? Nie bylem, ale wiem ze widziano poprzebieranych, nacpanych policjantow, plujacych na starsze bezbronne kobiety, a stawiajacych sie moherow jazda do psychuszki..Ze to pana nie obchodzi..? Mozliwe, tylko co to mnie obchodzi,ulice nie sa dla pijakow, cpunow i innych palikotow
Jest tez cos co mnie jakby osobiscie napawa ogromna duma. Wystapienia prezydenta Dudy, premier Szydlo, czy chociazby ostatnio orofesora Legutko daja mnostwo radosci, |
|
|
Pierwsze weto prezydenckie jest jednoznacznym opowiedzeniem sie za narodem, za Polska, za cywilizacja chrzescijanska, za Bogiem i za czlowiekiem i to wbrew calemu ogolnoswiatowemu, liberalistycznemu opetaniu. I to jest dobre
Prezydent Duda reprezentuje moje interesy, jako jego wyborcy, czyje interesy reprezentuje pan wypisujac podobne glupoty nie wiem, ale nie wyglada to dobrze |
|
|
Pan moze i sie nie chce wypowiadac na temat samobojcy ale to ja mialem odpowiadac nie pan, a wielu ludzi zginelo
Rowniez odnosnie 500 na dziecko, nie bylo pytania na czym pan opiera swoj optymizm, tylko nq czym ja opieram, wiec panskie rozwazania sa nikomu do niczego niepotrzebne
A ze poprawi sie sytuacja kobiety z dwojka dzieci, zarabiajacej 1000 zl w sieci handlkwej, tak biednej, bo nie posiadajacej zadnych zyskow to chyba jasne?
A ze petru ze swoimi glupiutkimi panienkami dorzuca sie po zlotowce, to co to mnie obchodzi, |
|
|
mjk1
O seryjnym samobójcy nie chcę się wypowiadać. Jeżeli chodzi o program 500+, to nie jestem jego zwolennikiem z jednej prostej przyczyny. Zabrać np. od dziesięciu osób po złotówce i jednej dać pięć każdy głupi potrafi. Takie programy „po publiczkę” można mnożyć w nieskończoność. Wydaje mi się, że ważniejsze na dzień dzisiejszy byłoby rozwiązanie problemu, aby w kraju, w którym niszczy się nadwyżki żywności, dzieci nie chodziły głodne. Może jednak za dużo wymagam. |
|
|
mjk1
Zbyt ogólne określenie. Proszę podać o jakie weto i której ustawy panu chodzi? Pozostając przy medycynie, to podpisanie ustawy o obowiązkowych szczepieniach kontrowersyjną szczepionką przeciw HPV jednoznacznie wskazuje, że Prezydent reprezentuje interesy firm farmaceutycznych, a nie narodu. Ubiegłotygodniowa deklaracja Prezydenta Dudy o pobraniu własnych organów po śmierci naraża zarówno urząd prezydencki, jak i jego samego, delikatnie pisząc na śmieszność. Wydaje mi się, że przywódca średniej wielkości państwa, legitymujący się doktoratem powinien wiedzieć, że dotychczas nigdzie na świecie nie udało się pobrać ani jednego organu od osoby zmarłej. Czyje interesy reprezentuje Prezydent w tym przypadku, proszę sobie samemu odpowiedzieć. Pozdrawiam Pana. |
|
|
Jezeli w ciagu kolejnych trzech miesiecy nie popelni nikt samobojstwa w piatek to bedzie to kolejny sygnal
Kukiz obiecal ze dopilnuje obiecanych 500 zl na dziecko, o ile wiem milczy, wiec to tez powod do optykizmu
Moze tyle na poczatek |
|
|
Pierwszym powaznym sygnalem, na ktorym opieramnswoj optymizm bylo weto prezydenta Dudy, blokujace eksperymenty na ludzkiej naturze |
