Otrzymane komantarze

Do wpisu: Konfederacja i jej pro rosyjskie nitki
Data	Autor
29.07 [13:51]	Alina@Warszawa Ja uważam gaszenie chanuki w Sejmie za objaw wyjątkowego zdrowia psychicznego. Tylko wariaci i zdrajcy mogą dopuszczać do palenia żydowskich świec w polskim sejmie.
29.07 [13:42]	u2 *Braun był w TVP i powiedział co uważał za stosowne, co oczywiście było zupełnie nie po myśli PiS* Gaszenie gaśnicą chanuki na Wiejskiej nie wzięło się znikąd. Już wcześniej Braun zdradzał, że jest mocno niezrównoważony psychicznie. No, mocno odbija mu szajba. A co tam nagadał u Kurskiego? :-)
29.07 [12:40]	Alina@Warszawa [10:43] - Jan1797 Pan chyba nie jest w Polsce i nie ma pojęcia o stosunkach PiS - Konfederacja? To wynika z pańskiego pisania. Nie wiem jakie są powody tego, że od początku poprzednich rządów PiS Konfederacja była eliminowana przez PiS w każdy możliwy sposób. Dochodziło do kuriozalnych sytuacji - codziennie w TVP Info wśród zapraszanych do studia gości, przedstawicieli różnych partii, byli wszyscy, nawet ci niesejmowi, ale nie było nikogo z Konfy. Byli zawsze z Lewizny! Przedstawiciele Konfederacji nie byli także wpuszczani do programu "Studio Otwarte", które zostało przed nimi szczelnie zamknięte, a potem zlikwidowane dzięki "pandemii". Konfa poszła z tym do sądu i uzyskała prawomocny wyrok, że to bezprawne, wraz z nakazem zapraszania członków Konfederacji do TVP. Pierwszego dnia po uprawomocnieniu wyroku przedstawiciel Konfy - chyba nawet sam G. Braun był w TVP i powiedział co uważał za stosowne, co oczywiście było zupełnie nie po myśli PiS. Wówczas prezes PiS NATYCHMIAST ODWOŁAŁ prezesa TVP JACKA KURSKIEGO i powołał innego, który już do końca 2 kadencji PiS nie wpuścił żadnego posła Konfederacji do studia TVP. Pan pewnie nie ma o tym pojęcia, że ma pretensje do Konfy o brak współpracy z PiS. W moim odczuciu - to tylko problem po stronie PiS. Problem poważny, szczególnie wobec jedynej realnej dziś koncepcji obalenia rządu D. Tuska przez koalicję PiS-PSL-Konfederacja. Może musi się zmienić prezes PiS? To rozwiązałoby zapewne wiele problemów w tej teraz teoretycznej koalicji. Jeśli taka koalicja nie powstanie i rząd Tuska będzie nadal prowadził Polskę do ruiny, to winni będą także ci, którzy teoretycznej koalicji nie wprowadzili w życie i nie odebrali Tuskowi władzy i wolności. Mam nadzieję że panowie Kaczyński, Kosiniak-Kamysz i Bosak/Mentzen mają świadomość swojej historycznej pozycji i roli w lecie 2024? Zaś co do uwagi "...proszę nie sprowadzać dyskusji do swojego poziomu" mogę tylko obiecać, że uwzględnię to we wpisach do Pana, bo jak widzę to jest dla Pana poziom zbyt wysoki do zrozumienia.
29.07 [10:43]	Jan1797 Jak Konfa miała poprzeć kandydaturę J S-W skoro nie było jej wówczas w PE?! @Alina, Po pierwsze proszę nie sprowadzać dyskusji do swojego poziomu. Skoro chce Pani drzeć szaty nieprzemyślanie to; Wyraźnie jest napisane „to co zrobili w poprzedniej kadencji”. Proszę trzymać się moich słów precyzyjnie. Głosowali (Konfa) w ewidentnie ważnych dla Polski sprawach kunktatorsko. Część za część przeciw. Czy mam kontynuować? Dla przypodobania się? Dzisiaj wiadomo komu w wyborach gdańskich, rzeszowskich i warszawskich, a krajowych? Nie wystarczy raz na ruski rok krytykować wspieranych przez siebie prezydentów miast. Wszyscy za lub przeciw jest czytelnym stanowiskiem i proszę nie udawać niezrozumienia. Analiza jest bardzo prosta. Jak w wypadku referendum. Tak się migali i wybrzydzali, że skutki odczuwają jak większość. To jest ocena subiektywna, a jednocześnie rzetelna i realna. Jeżeli napisałem, że w związku z powyższym jestem sceptykiem w ich ocenie, to wyłącznie dlatego, że nie jestem pewien czy mają świadomość głosowania wespół z zespół. A po wyborach; Pomijam atakowanie PiS w pierwszej kolejności jakby poczuwali się do takiego obowiązku również po październikowych wyborach. Jak wyglądało głosowanie w sprawach odbierania immunitetów? Przechodząc do sedna mego komentarza. Sedna które zostało przerobione i spłycone do poziomu znanego w przedszkolu. Gdyby konfederacja poparła jednym słowem kandydaturę Jacka Saryusza-Wolskiego w kampanii wyborczej do PE, to widziałbym dzisiaj sens współpracy z nimi niezaprzeczalnie. Nie siedzieliby dzisiaj w PE jak na przysłowiowym tureckim kazaniu. To są raczej proste sprawy. Czasami trzeba mocno niepolitycznie, by cokolwiek zadziałało.
28.07 [20:27]	Alina@Warszawa [17:15] - Jan1797 Jak Konfa miała poprzeć kandydaturę J S-W skoro nie było jej wówczas w PE?! Co niby zrobiła, albo nie zrobiła Konfa w Sejmie kiedy miała tam chyba 7 posłów w poprzedniej kadencji, a inni - czystej krwi chanukowcy resztę z 460?! Proponuję lekko cofnąć się do podstawówki i przypomnieć sobie które liczby są mniejsze, które większe, oraz douczyć się jaką większością głosów ustalane są w Sejmie ustawy i popatrzeć na wyniki głosowań! Potem dopiero trzeba wybrać Konfę tak, żeby miała większość sejmową i rozliczać z dokonań. Teraz można rozliczać z tego co zrobiła PO+PSL w kadencjach 2007-2015. oraz PiS przez 2 kadencje 2015-2023! I można nie pisać rzeczy nielogicznych .... Nie wiem czy są w sieci jakieś analizy dokonań poszczególnych rządów sporządzone przez niezależnych analityków? Jakoś mi się jeszcze nie pokazały. A byłyby bardzo ciekawe. Każdy z nas mieszkający w Polsce może wykonać taką analizę na podstawie np. poziomu życia swojego i rodziny. Analiza będzie bardzo subiektywna, a jednocześnie wyjątkowo rzetelna i realna. Dla mnie poprzednia kadencja PO-PSL to czarna dziura!
28.07 [17:15]	Jan1797 Tylko jak Tomaszu wymazać z pamięci to co zrobili w poprzedniej kadencji i to, czego nie zrobili teraz po wyborach. Jestem sceptykiem w ocenie ich, konfy, przydatności jakiejkolwiek. No może z szacunku dla jednej tam osoby mógłbym się zastanowić nad przydatnością takich związków, ale musiałby się odezwać w ich sprawie - Damascen np. Nie spodziewam się, aby ktokolwiek zorientowany zachowa się inaczej. Dam tu przykład wyborów do europarlamentu. Gdyby konfederacja poparła jednym słowem kandydaturę Jacka Saryusza-Wolskiego widziałbym dzisiaj sens współpracy z nimi. To są raczej proste sprawy.
28.07 [16:40]	Jabe Cóż się zdarzyło?
28.07 [16:31]	Alina@Warszawa Jestem prawie prorokiem! Nieprawdaż? "Tusk nie będzie tak łagodny dla PiS, jak PiS był dla przestępców z PO - wyrżnie ich do nogi bez mrugnięcia rudym okiem." To stwierdzenie ziściło się w ciągu niecałego roku! A nie mówiłam?

Do wpisu: Marsz LGBT w Warszawie. Życie płata figle.
Data	Autor
16.06 [22:57]	Alina@Warszawa [15:40] - Zofia Ja też nie mam żadnego przypadku w rodzinie i najbliższych znajomych, żeby ktoś urodził choć jednego zboczeńca! Sprawdźmy wszyscy na NB!
16.06 [18:14]	sake2020 @SilentiumUniversi.....Dopiero wtedy jak tę ideologię wyśle się w kosmos.Najlepiej i z ostrożności poza Układ Słoneczny,albo odległą galaktykę.
16.06 [17:32]	r102 Ikony są powiedzmy nie tyle rosyjskie - co ogólnie z Kościoła Wschodniego, bizantyjskiego...
16.06 [16:05]	Jabe Ikony są rosyjskie. No i co to jest ruch antyrosyjski?
16.06 [15:40]	Zofia Upewniłam się, że LGBT to ideologia ,tak jak był nią komunizm! Otóż ten wyrysowany poseł-pedagog ( chyba Józefciuk ) zapodał na FB, że zboczeńców ( tych którzy nie wiedzą kim są i z kim by chcieli mieć dzieci , delikatnie rzecz ujmując) jest w naszym społeczeństwie 20%. Pokusiłam się na zadanie pytania wielu matkom, czy przekazały w genach swoim dzieciom, niewiadomego pochodzenia płcie. Z tego co zapodał ten zrysowany poseł-pedagog, ( 20 % ) to , co 5 matka nie wie co urodziła ( czy chłopca czy dziewczynkę) i teraz te pociechy" cierpią". Każda z tych matek wiedziała co urodziła. Więc mam pewność, że LGBT jest ideologią!! Ci co szli w tych marszach to zwykłe nieroby i idioci nawet będąc na stanowiskach i wykształceni z wielkich miast i po prestiżowych uczelniach. Tyle w temacie.
16.06 [15:36]	Tezeusz Pedalstwo zawsze było agresywne - bo są chorzy.
16.06 [15:20]	Silentium Universi Jak rozdwojone królestwo może się ostać?
16.06 [14:15]	sake2020 No jak tu nie kibicować ruchowi lgbt jeżeli uczestnikiem parad i gorącym ich wielbicielem jest ambasadorek USA w Polsce pan Brzeziński.

Do wpisu: Warszawa jako wzorcowe miasto ateistyczne ?
Data	Autor
18.05 [18:30]	juur "Warszawa... jako „wzorcowe miasto ateistyczne” z świecami chanukowymi w sejmie i pałacu prezydenckim?
18.05 [15:38]	u2 @sake3 *nie potrafi rozwiązać żadnych problemów stolicy* Tyle że RT nie jest od rozwiązywania problemów, tylko od ich tworzenia. Niech inni potem z nimi bohatersko walczą. Przykład oczyszczalnia ścieków Czajka - najdroższa oczyszczalnia ścieków na świecie. Jeszcze jak Jasiu Piński nie był człowiekiem mecenasa Qnia to pisał sensownie o tym przekręcie we Wprost razem ze swoim bratem :-) A RT chce być prezydentem Bolanda. Wtedy powstanie układ zamknięty żydokomuny z niemiecką agentur. Prezydentura Warszawy to taka trampolina, która ma go tam wybić. Ostatnio stanął mu na przeszkodzie PAD. Teraz zapewne stanie PMM.
18.05 [15:18]	Tezeusz @Iljo To nie becz..
18.05 [14:55]	Bogdan Lipowicz Skaut Do: r102. Te 4 wieki to okres męczeński w historii Kościoła, "fundament", bez przetrwania którego nie było by przyjęcia religii chrześcijańskiej jako obowiązującej, państwowej, przez cesarza. Teodozjusza. No i św. Piotr. "Ty jesteś Piotr [skała], i na tej skale zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne nie przemogą go". To początek, pierwociny. Kościół może być "nielegalny" albo "legalny", ale jego istnienie nie może zależeć od "dekretu" cesarza. Istniał od pierwszych wieków, chociaż chrześcijaństwo nie było oczywiście religią "państwową". Tak sobie "po amatorsku" koncypuję.
18.05 [14:19]	Roz Sądek @Ijontichy W jednym krótkim akapicie dał Pan podsumowanie tematu. Polak - dzisiejszy Polak, pręży muskuły przed monitorem, w temacie ratowania owieczek głos zabiera nie baca i nawet nie juhas, ale rzecznik prasowy juhasa. Deklarujący wiarę szefowie opozycji wskaźą parę memów z Trzaskowskim, a opozycyjne media włączą temat do pluralistycznych dyskusji i jajecznych programów. Podobno samo wszystko wróci do dobrych czasów, bo jak czytam i tu na NB - zawsze wracało.
18.05 [13:25]	spike @r1 dawnymi czasy, wiele religii czciło wielu bogów, ale był np. epizod z czasów egipskich, gdy wprowadzono monoteizm i to chyba na długo przed Rzymem, którego cesarz się nawrócił, ale w kwestii Polski, nie ma znaczenia. Znaczenie i to historyczne ma Chrzest Polski, fundament na którym zbudowano państwo polskie, paradoksem jest, że lewacy będą świętować powstanie państwa polskiego z pominięciem historycznego i fundamentalnego chrztu. Ktoś przypomniał unijnym lewakom, że UE też powstała na fundamencie chrześcijańskim, wskazując 12 gwiazd unijnych na fladze, jako symbol gwiazd Maryjnych. Państwo świeckie, należy rozumieć państwo neutralne wyznaniowo, z prawem do wyznania dowolnej wiary, więc nie może tego zabraniać.
18.05 [13:07]	sake2020 Trzaskowski jest skompromitowany jak włodarz Warszawy,nie potrafi rozwiązać żadnych problemów stolicy więc idzie na łatwiznę-zalecaną obecnie ateizację,Tylko czekać na kolejny Campus albo paradę równości którą uświetni swoją cenną obecnościa wielbiciel ideoloii lgbt ambasadorek Brzeziński.Inne miata już zaczynają konkurować z Warszawą.W Krakowie dumnie powiewa tęczowa flaga zawieszona przez właścieciela 8 gwiazdek na czole prezydenta Miszalskiego. Parada równości wkrótce.czekamy na wieści z Poznania.
18.05 [12:48]	spike Jest zapowiedź złożenia skargi do TK, Konstytucja daje ochronę do wyznania wiary, bez ograniczeń miejsca jej kultywowania, to raz, dwa - jest precedens unijny, wyrok (chyba) TSUE, na podobną sytuację we Włoszech, gdzie lewactwo chciało usuwać krzyże ze szkół, TSUE zabronił to robić. Państwo nie musi wieszać krzyży, ale nie ma prawa tego zabronić. Zobaczymy co z tego będzie, POlszewicy uznają tylko swoje prawo wg opinii wybranych (przekupnych) prawników.
18.05 [12:34]	r102 Co do 2 tysięcy lat - osobiście jestem zwolennikiem koncepcji że Kościół jaki znamy - powstał jednak po przyjęciu religii chrześcijańskiej za państwową przez rzymskich cesarzy w końcu IV wieku naszej ery - tą erę wprowadzono zresztą sporo później :-)