|
|
Tomaszek
I znów się odezwała magister gazrurka . Pytanie brzmi czy odróżniasz tępa babo dupę od zupy ? O ile czytać w ogóle potrafisz . Prowadzenie firmy z branży gazrurek czy innych rur bardaszanych bez ubezpieczenia całkowitego jest zabronione w UK . |
|
|
Alina@Warszawa
Trzeba było Tomaszku doczytać do końca zanim nagryzmoliłeś te swoje idiotyzmy! |
|
|
Tomaszek
To nie reklamacja na odkurzacz , jeżeli nie zauważyłeś inżynierku komediancie . Niezależnie od racji to był spór inżynierski wymagający wzięcia na siebie lub nie olbrzymich kosztów . W tym jest cały wic , że ochrona transakcji zawiodła . I żaden mundry magister czy inny szyszkownik nie wpadł na to żeby ten proces ubezpieczyć . Tam na stole w sporze leżał 1,3 miliarda plus koszty i odsetki . Tu gdzie mieszkam nikt nie odda roweru do naprawy jezeli warsztat nie ma ubezpieczenia . A jednym z pierwszych argumentów w reklamie jakichkolwiek firm i robót jest insurance . Angole mają cztery okręty podwodne atomowe , które teoretycznie nie powinny pływać bo od początku czyli prawie trzydzieści już lat albo ciekną , albo coś się yebie . wywalili na nie juz z dziesięć miliardów funtów a drugie tyle zapłaciły insurance z tytułu ubezpieczenia fuszerki . Nikt nie upadł , wszyscy zdrowi i sie usmiechają . Jest robota i płatnik też . Drugi przykład to urządzenie dziwne jakies z branży fizyki i "zderzacza hardonów " whoy go wie co to było . Ja do tego miałem freelance job ślusarski w metalu . Firmowane przez najlepsze uniwerki świata . Umoczyli też chyba z piątaka (miliardów funtów). Na mapach google była chmura w tym miejscu . Zajrzałem tam po paru latach i widzę jakieś organizacje non profit , jakieś jednostki badawcze z innej beczki , Inny swiat i nic o tym o było . Na wycieczkę można przyjechać i roboty pooglądać przemysłowe a wcześniej nawet telefonu wnieść nie można było i kontrola kontrwywiadowcza . Oczywiście wszystko w pizdu , insurance zapłacił i wszyscy happy . Nawet sorry nie trzeba było . ale komu to wytłumaczyć po jednej czy drugiej stronie , jak sie Kierwa najebał i po powodzi Turcy mosty budują a Cimoszewicz mówił żeby ubezpieczyć .
Proste , co ? |
|
|
Alina@Warszawa
Wątek niejako techniczny, dlatego tu dopisuję coś co znalazłam przypadkiem sprawdzając co piszą Rosjanie.
„Polacy” w służbie rosyjskiej (ci "Polacy", to polskie jednostki pływające)
Tekst jest niesamowity, pierwszy raz czytam o polskiej przedwojennej flotylli rzecznej o znaczeniu militarnym. Pewnie ktoś tam znalazł jakieś nasze archiwa, albo rosyjskie z przejęcia całej tej flotylli. Niestety automatyczne tłumaczenie nie oddaje fachowych nazw typów jednostek.
Ale najciekawszy wydaje się komentarz, bo robi wrażenie napisanego przez fachowca:
~~~~~~~~
Товарищ +3 Сегодня, 05:06
Pierwszy program tworzenia marynarki wojennej dla odrodzonej Polski, opracowany w lipcu 1919 r. przez specjalistów z francuskiej Misji Morskiej, liczącej kilkaset osób, przewidywał nabycie jednego lekkiego krążownika o wyporności 3000 ton, czterech niszczycieli o wyporności 800 ton każdy oraz dwóch okrętów podwodnych o wyporności 500 i 200 ton. Ponadto planowano zakup sześciu trałowców o wyporności 100 ton każdy z kilkoma małymi okrętami pomocniczymi lub dwóch pływających baz dla okrętów podwodnych i niszczycieli.
W Polsce nigdy nie było programów budowy okrętów, które zakładałyby budowę pancerników i krążowników. Polacy nie mieli do tego celu stoczni, personelu, sprzętu.
Była tylko jedna obiecująca koncepcja rozwoju floty, przygotowana dla polskiej delegacji uczestniczącej w konferencji rozbrojeniowej w Genewie w 1931 r. Minimalny skład polskiej floty (o łącznej wyporności ponad 160 000 ton), według koncepcji, miał obejmować sześć pancerników o wyporności 15 000 ton, cztery krążowniki o wyporności 15 000 ton, dwa okręty wiodące o wyporności 2000 ton, 10 niszczycieli o wyporności 1500 ton, 12 okrętów podwodnych o wyporności 1000 ton i 24 okręty podwodne o wyporności 600 ton.
I z tej listy Polakom udało się zbudować kilka niszczycieli i okrętów podwodnych.
~~~~~~~~
Jest pewien związek z Rafako - związek likwidacji!
Rafako - likwidacja ekonomiczna (przez niewidzialnych okupantów)
Międzywojenna polska flota rzeczna - likwidacja przez okupantów jawnych.
Mam nadzieję, że jakiś fachowiec z Wybrzeża rozwinie temat. W sumie głupio mi trochę, że Rosjanie wiedzą więcej o historii naszego przemysłu niż my tu w Polsce.
Z drugiej strony to nie jest całkiem moja wina, ta historyczna niewiedza. To jest efekt, skutek konsekwentnej polityki informacyjnej, o której mówi Leszek Żebrowski:
LESZEK ŻEBROWSKI O TYM, DLACZEGO TAK BEZCZELNIE I BEZKARNIE ZAKŁAMYWANA JEST NASZA HISTORIA. WYKŁAD |
|
|
sake2020
@Paparazzi........Nie nasz naród. Polacy będą płakać, narzekać na drożyznę ,bezrobocie......i obwiniać jak zwykle PiS. No, Tusk to wielki szczęściarz mając tak szczególny naród do rządzenia i okłamywania. |
|
|
juur
Tak serio, niektórzy są zdziwieni? To nic nowego dla chanukowo/okrągłostołowej koalicji. Robią to do zawsze i nadal będą robić do czasu gdy ostatni zakład narodowy zostanie zamknięty. Tak z ciekawości to nie widzicie związku między np. zburzeniem Ostrołęki a likwidacją Fafako?
Rafako jest zbędne tak samo jak cała narodowa energetyka i przemysł wg takich Tusków i Morawieckich.... i ich formacji. |
|
|
paparazzi
"Naród w końcu chwyci za kosy i widły ?" , Tak , Piotr Duda już przygotowuje liczne protesty. |
|
|
Alina@Warszawa
Kłamiesz TRIC jak zwykle przypisując mi PiS jako partię matkę.
Nie mam nic wspólnego z żadną partią! Zapamiętaj sobie! Dla mnie politycy są jak narzędzia przydatne albo nie do celu jaki widzę i takich sobie wybieram. Zupełnie nie nadają się lewacy i przysłani przez Niemców i Ruskich. Niewielki mamy wybór, ale jest.
Co do Rafako - każda firma ma lepszy albo gorszy czas, nie zawsze z powodu swoich win.
Pytanie zasadnicze brzmi: dlaczego dla Tuska strategiczny jest TVN, a nie Rafako i Poczta Polska, które mają bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo i działanie całego państwa? |
|
|
spike
Tusk to herszt Przestępczej Organizacji o charakterze mafijnym, splamiony krwią niewinnych, tylko łajdak może ją popierać. |
|
|
tricolour
@alina
Na końcu jest napisane, że za rządów PiS, w 2023, Tauron chce ratować fatalne wyniki finansowe poprzez wyłudzenie kasy od Rafako.
To chcesz powiedzieć o swojej partii - matce? |
|
|
Es
@Alina
Firma tej wielkości nie bankrutuje w ciągu roku-niezależnie jak słuszne są zarzuty do rządu Tuska.
Te same i powielane zarzuty jak w przypadku Cargo, czy górnictwa |
|
|
sake2020
Ale za to my będziemy mieli migrantów do wyboru do koloru, po co zazdrościć bauerom? |
|
|
Ula Ujejska
A może te kotły po likwidacji Rafako będziemy kupować w Niemczech? Niemcy budują nowe kopalnie węgla a nam każą zamykać no taki mamy klimat polityczny.
Tak sobie myślę, że za chwilę będziemy mieli wojnę celną UE vs USA i nic nie uratuje niemieckiej gospodarki. Polska oberwie rykoszetem. Na bruk wywali się kolejne tysiące ludzi. No cóż, bauer czeka na tanich robotników. |
|
|
Alina@Warszawa
Rafako jako jedyna firma ma uprawnienia do remontów największych kotłów energetycznych w polskich elektrociepłowniach.
Kto zastąpi Rafako i ile nas to będzie kosztować? Zgadnij!
Widzę, że Tric nie doczytał zalinkowanego artykułu do końca .... |
|
|
tricolour
Znowu Tusk? PiS to stan umysłu, fakty są niepotrzebne, i to za pisich rządów:
parkiet.com |
|
|
Silentium Universi
To kolejna ofiara Zielonego Nieładu. Za Wikipedią: Ponad 80% kotłów w energetyce zawodowej pracujących w Polsce jest zaprojektowanych i wyprodukowanych przez Rafako |
|
|
spike
Nie mogę pojąć, że firma z taką tradycją nagle bankrutuje, zablokowane aktywa, zamówienia, czy decyzja polityczna władz firmy?
to nie pierwsza już firma, która się zwija, albo ogranicza działalność.
Naród w końcu chwyci za kosy i widły ?
ja mam w spadku historyczny sierp z 19 wieku, niejedno widział i żął. |
