|
|
mjk1
Proszę się nie gniewać, ale Patryk Jaki jest bardziej rzeczowy i merytoryczny. |
|
|
mjk1
I ten zakaz świętowania chanuki poprawi naszą sytuację społeczno-gospodarczą?
Może PiS zrobił niewiele, ale jednak wyciągnął z biedy najbiedniejszych i chwała mu za to. Tym lepiej zarabiającym, też się przy okazji poprawiło.
Emerytom też stopniowo i systematycznie waloryzowano emerytury. Najwięcej tym najbiedniejszym. Proszę porównać z dzisiejszymi waloryzacjami.
I jeszcze na pomoc Ukraińcom wystarczyło.
A co słyszeliśmy z drugiej strony? PiS rozdaje pieniądze i przyzwyczaja ludzi do łatwego życia. Proszę to porównać choćby z zasiłkami w krajach zachodnich.
Pani wytłumaczy co znaczy "komunistyczna mentalność" o której mówi Braun, albo roszczeniowy elektorat.
|
|
|
Alina@Warszawa
Wystąpienia G. Brauna, oczywiście przerywane, w UE:
https://www.youtube.com/…; |
|
|
angela
Białoruś suwerenna 😝🤣.
Białoruś balansuje na łancuchu Putina, i tylko ten łańcuch jest krótszy albo dłuższy, a ze jeszcze sie nie zerwał to tylko dlatego, ze Putin nie ma zbyt wielu sojuszników. |
|
|
Alina@Warszawa
[16:21] - mjk1
Najbardziej konkretne w wykonaniu PiS jest świętowanie chanuki ...
PiS nie ma jakiegoś programu konkretnych zmian - on tylko - całe szczęście że chociaż to - zmienił sytuację najbiedniejszych, którzy byli najbardziej okradani w panującym po 1989 roku systemie ekonomicznym. Ale nie jest to system polski, skoro np. Ukraińcy dostali prawa takie jak Polacy - albo nawet większe, jeśli porównać np. mężczyzn przed emeryturą, bezrobotnych, schorowanych, żyjących na głodowych zasiłkach socjalnych. |
|
|
Maverick
Grzegorz Brown jest najbardziej propolskim kandydatem reszta to wasale i chłopcy na posyłki obcych interesów.
Czyli zdrajcy, jednak aż nadmiar ludzi w Polsce jest sublimalnie kontrolowana ich umysły nie pojmują tego co się dzieje. Metody MK Ultra używane poprzez media
działają i dlatego tak wielu nie pojmuje a te blogi nie są wyjątkiem a raczej regułą jak łatwo kontrolować ludzi i wszepiać im myślenie które potem oni utożsamiają jako swoje.
Tak się steruje baranami a nie suwerennymi ludźmi. Suwerenni obywatele rozumieją co się dzieje, głosują portfelami, przestrzegają praw bożych i moralnych i etycznych.
Posłuchajcie pułkownika D. Macgregora. https://www.youtube.com/… |
|
|
mjk1
„To są konkrety, których nie głosi żaden inny kandydat!”.
To są dokładnie takie same „konkrety”, jak te wyrażone przez wieszcza w epopei narodowej:
„Szabel u nas wiele, szlachta na koń wsiędzie, ja z synowcem na czele i jakoś to będzie”.
Wypieprzyć komuchów, Żydów, Ukraińców i nastanie kraina powszechnej szczęśliwości.
Demokrację zastąpić monarchią i przywrócić dziewiętnastowieczny kapitalizm ze wszystkimi jego urokami w postaci pańszczyzny i chłopów folwarcznych. I to ma być program, który porwie masy?
Proszę się nie gniewać, ale to są kpiny ze zdrowego rozsądku.
Jedyny sensowny i realny program możliwy do zrealizowania w dzisiejszym świecie, to program PiS.
Lepsza jest koncepcja Państwa wyrażona przez Kukiza. Jak ktoś chętny to wytłumaczę dlaczego.
Braun to niestety bajki z mchu i paproci. |
|
|
Jabe
Białoruś jest suwerenna, pomimo przeciwności. |
|
|
spike
@jabe
Białoruś nie jest zależna od Rosji :))))))))))
piłeś jabola, nie pisz
nicka zmień na @jabol, wtedy będzie prawdziwy. |
|
|
sake2020
@angela.....Praktycznie siłowe przejęcie władzy już nastąpiło a do lipca pan Hołownia tylko już zamknąć system .Może do tego czasu zdąży zrobić dyplom a nawet doktorat obronić. Wszelkie okołoprezydenckie manewry to już chyba tylko taki folklor możliwy tylko w demokracji, a tej przecież obecnie nie mamy. |
|
|
Jabe
Rosja i Białoruś nie mają rządów nastawionych na realizację cudzych interesów. Gdyby ta dezintegracja państwa polskiego miała doprowadzić do czegoś podobnego do Rosji bądź Białorusi, byłaby pewna iskierka nadziei, że Polska poradzi sobie w trudnych czasach. |
|
|
angela
Wszyscy w Polsce gadu gadu, a Szymuś zrobi swoje.
Szykują się do siłowego przejęcia władzy?
Marszałek Sejmu Szymon Hołownia ogłosił, że może być problem z uznaniem wyborów prezydenckich, a wtedy to on będzie prezydentem tymczasowym. Jednocześnie pojawił się komunikat mówiący, iż PKW nie będzie uznawać wyroków Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. To - jak się wydaje - otwarta droga do wprowadzenia w Polsce systemu znanego z Białorusi czy Rosji. |
|
|
Alina@Warszawa
[13:22] - mjk1
W moim odczuciu, taki Trzaskowski codziennie skacze do pustego basenu, a jego zwolennicy którzy potrafią pływać tylko w pustym basenie z pustymi mózgami świetnie go rozumieją i popierają. |
|
|
Alina@Warszawa
[13:15] - mjk1
Na prezydenckim poziomie, to nie znaczy wystąpienie prezydenckie. Poza tym możemy tylko dywagować. Niestety i tu w komentarzach nie widzę żadnego komentarza, który świadczyłby, że ktoś wysłuchał całego wystąpienia Brauna z uwagą.
Mówi rzeczy zasadnicze, podaje zupełnie inną koncepcję organizacji państwa niż ta dotychczasowa, oparta na postkomunie mentalnej i personalnej, wysuwa na pierwszy plan konkretny interes Polaków i naszego państwa, a nie Ukraińców, Żydów, czy innych, którzy usiłują zdobyć jakieś przywileje naszym kosztem.
To są konkrety, których nie głosi żaden inny kandydat!
Tymczasem w komentarzach pojawiają się Kloss i Brunner - do autorów tych komentarzy mam propozycję, żeby przenieśli się na inny blog, albo nie odrywali się niepotrzebnie od oglądania 100x starego serialu, Widać niczego nowego wymyślić nie potrafią ...
NB to jednak inny poziom dyskusji. |
|
|
mjk1
Uważam, że Herman Brunner byłby jeszcze lepszy, oczywiście po przeciągnięciu na polską stronę. |
|
|
mjk1
Ma Pan całkowitą rację. Nie wolno blokować wolności słowa nawet TV Republika.
Powinno się pokazywać Pana Brauna każdego dnia.
W odpowiedzi na pytanie jednego z uczestników spotkania Pan Braun porównał kandydowanie na Prezydenta do skoku na główkę do pustego basenu.
Ja Panu Braunowi nalałbym wody do pełna. Zapewniam, że sam by się utopił. |
|
|
mjk1
Szanowna Pani Alino.
Sama zareklamowała Pani to wystąpienie, jako przemówienie na: "prezydenckim poziomie".
Dla mnie nie jest, ale to moja, jak najbardziej, subiektywna ocena. |
|
|
Kazimierz Koziorowski
trzeba umieć odróżnić kandydatów mających szansę na dobry wynik wyborczy od tych którzy pomimo żadnych szans decydują się na możliwość skorzystania z niecenzurowanej trybuny. dlatego warto żeby G.Braun kandydował. tego nie usłyszycie ani w tvp, ani w republice, ani u ojca dyrektora. a ziarno od plew niech odróżnia odbiorca przekazu a nie podpowiadacze z mediów dopuszczonych do obróbki ludu |
|
|
Valdi
Ja bym wolał Hansa Klossa niż Grzegorza Brauna |
|
|
Art
@mjk1
Temat Jedwabnego ucichł, prawie zamarł po tym gdy ukazała się książka-fakty i dokumenty Sommera,Chodakiewicza i Stankiewicz. Dwa grube tomiszcza,które zamykają pyski wszelkim wynajętym profesurom.Nie wiem czy po wsze czasy,ale od wydania tej książki cisza.Wydano w 2021 roku. |
|
|
Art
JKM i Wielomskiego będę słuchał,ale tylko po pijanemu.Czasu trochę upłynie gdyż nie pije.Michalkiewicz to syn JKM?Cóś podobni do siebie,tylko ten pierwszy bez muszki.Kacapskiej agentury nie pozbędziemy się szybko-rozpleniona szeroko. |
|
|
Alina@Warszawa
Przecież to jest spotkanie towarzyskie, a nie wykład na uczelni, ani przemówienie w sejmie - tam ma skondensowane wystąpienia i argumenty jak gilotyny. |
|
|
mjk1
"... na razie żaden kandydat na prezydenta nie jest w stanie wygłosić takiego przemówienia, na prezydenckim poziomie".
Bezapelacyjnie. Żaden bowiem kandydat, nie jest w stanie godzinę nawijać makaron na uszy swoim słuchaczom, poruszając zaledwie dwa tematy (słownie: dwa).
Tematy o fundamentalnym znaczeniu dla społeczeństwa i kraju. Tematy, którymi każdy z nas żyje 24 godziny na dobę.
Są nimi:
1. Przywrócenie monarchii.
2. Ujawnienie prawdy o Jedwabnem.
Naprawdę warto odsłuchać nie tylko samego "wykładu", ale i dyskusji po nim i samemu ocenić poziom intelektualny uczestników tej konferencji.
Mnie najbardziej rozwaliło pytanie jednego z uczestników o obecność "wykładowcy" na kolejnym pokazie jego najnowszego filmu w jakiejś wsi na dalekim za... .
Pewna pańcia zapytała o działalność instytutu, którego nazwy w żaden sposób nie potrafiła sobie przypomnieć.
Sam Braun jest też wzorcowym wręcz przykładem, jak można maksymalnie rozwlec i skomplikować odpowiedź na proste pytanie.
Rozwaliła mnie jednak kilkuminutowa odpowiedź Pana Brauna na pytanie jednego z uczestników, po której zapytał pytającego, jakie zadał pytanie.
Po tym incydencie nawet ja nie wytrzymałem i zamknąłem stronę.
|
|
|
Alina@Warszawa
Ciekawą informację podaje pan Cukiernik ok. godz. 4.35'00, że musimy płacić do UE za śmieci plastikowe 2 mld zł rocznie, ale to grosze przy opłatach za uprawnienia do emisji CO2 - tzw. ETS to ok. 100 mln zł DZIENNIE (36,5 mld rocznie!) - za tyle muszą płacić polskie firmy!
Co ciekawe, żaden dziennikarz nie wypytuje Tuska co on na to i dlaczego te pieniądze są przekazywane do UE, zamiast zostawić je w polskim budżecie na bieżące wydatki, które są przecież ważniejsze dla państwa niż opłaty ETS!
Teraz staje się jasne, dlaczego nagle wszystkie duże firmy wieją z Polski z produkcją, która, jak każda produkcja wymaga energii. Jak pisałam wcześniej w naszych rachunkach za energię (prąd gaz, paliwo) jest doliczone 49% opłaty ETS oraz 23%vat ...
To znaczy, że gdyby tych opłat nie było, nasze rachunki byłyby ponad połowę mniejsze.
Czy takie okradanie poddanych można już zaliczyć do ludobójstwa? Można! |
