Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dr Ewa Kurek na żywo: Bzdury posła Gduli
Data Autor
u2
Widziałem pisemne postanowienie prof. Kieresa o wszczęciu ekshumacji. Pewnie jeszcze gdzieś jest w czeluściach internetu. No i zakończenie ekshumacji było na wniosek jednego rabina, niejakiego Schudricha. Liczba mnoga rabinów jest niedokładna. PS. Co prawda w Sejmie prof. Kieres wypierał się że to nie on postanowił o wszczęciu i zakończeniu ekshumacji. Co do pytania o ekshumację, wydawało mi się, że na nie też odpowiedziałem. Dlaczego nie specjalna instytucja z Krakowa? O tym decyduje prokurator - on wydaje postanowienie i on decyduje. W tej sprawie zresztą współpracowaliśmy z Radą Ochrony Pamięci Walki i Męczeństwa. Profesor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika wraz ze swoją grupą dokonywał ekshumacji w Katyniu, Charkowie i Miednoje, więc, jak sądzę, na tej podstawie prokurator uznał, że ta ekipa jest kompetentna do przeprowadzenia ekshumacji.     Dlaczego przerwano ekshumację? Mówiłem o tym. Na miejscu był prokurator prowadzący śledztwo i prokurator generalny. To oni podjęli decyzję, nie ja. Gdybym to ja podjął taką decyzję, byłaby ona oczywiście zupełnie nieskuteczna. Tylko prokurator decyduje o zakresie ekshumacji. PS2. Warto jednak przypomnieć że do akt IPN miał dostęp prof. Gross, na długo nim mieli dostęp inni zawodowi historycy. Odpowiednie akta przesłał mu właśnie prof. Kieres. Na podstawie tych akt prof. Gross napisał książkę pt. Sąsiedzi. PS3. Warto również zwrócić uwagę, że IPN był instytucją niezależną od PG z własnym pionem śledczym : Zwracam uwagę na fakt, że instytut jest organem, który chociaż w części podlega ministrowi sprawiedliwości, to jest także w części niezależny, bo ma prezesa wybieranego przez Sejm.     Podczas dyskusji pan poseł Macierewicz podniósł zarzuty dotyczące zwłoki we wszczęciu śledztwa w sprawie ludobójstwa Polaków na Wołyniu, niezadowalającego trybu udostępniania dokumentacji, postawił zarzut nieprawidłowego prowadzenia śledztwa w sprawie mordu w Jedwabnem. Zarzucał też wadliwe przeprowadzenie ekshumacji oraz nieodniesienie się do procesów łomżyńskich, z których, jego zdaniem, miało wynikać, że zbrodni dopuścili się Niemcy. Za błąd uznał niesięgnięcie do ewidencji rosyjskich i białoruskich.  
spike
W kwestii decyzji Lecha Kaczyńskiego, wypowiadał się jego brat Jarosław, że uległ naciskom żydowskim, a głównym powodem było właśnie "świętość" szczątków, że nie można ich ekshumować. Dzisiaj wiemy, że żydzi kłamali, oni zawsze kłamią, na to pozwala im talmud.
NASZ_HENRY
@u2 Świetnie Ci idzie. W Wikipedii czeka na ciebie wpis na temat Jedwabnego ;-)  
u2
minister sprawiedliwości i prokurator generalny Lech Kaczyński  dał się zbajerować jakimś rabinom, którzy mu wmówili, że “judaizm” kategorycznie zabrania ekshumacji. W związku z tym pan minister Lech Kaczyński, niczym jakiś wioskowy głupek, nakazał ekshumację wstrzymać Baju, baju w stylu Itar TASS, w którym red. Michalkiewicz robił jako zaufany zausznik kacapów. MS i PG PLK nie miał takiej władzy nad śledczymi IPN. Szefem IPN był wtedy prof. Leon Kieres, który zarządził ekshumację i ją odwołał.
NASZ_HENRY
Na Michalkiewicza w temacie żydowskim zawsze można liczyć ;-)  
Alina@Warszawa
"Solidarni z Ciocią Ruchlą" St. Michalkiewicz. (Chyba powinno być "Z ciocią Ruhlą" - to od NRD-owskich zegarków Ruhla?) dakowski.pl;
u2
Syn Andrzeja Gduli, wiceministra spraw wewnętrznych w okresie PRL i doradcy prezydenta A. Kwaśniewskiego I praprawnuk Antoniego Korygi, jednego z przywódców Rabacji Galicyjskiej obok Jakuba Szeli. Miał z 11 dzieci, ksiądz odmówił pochowania na cmentarzu katolickim.
keram
Maciej R. Gdula, ur. 1977 w Żywcu doktor habilitowany nauk społecznych. Do tytułu profesorskiego brakuje mu jeszcze stupnia naukowego, docenta, ale w komisji przyznawania tytułów naukowych siedzą jeszcze stare komuchy i rozdają swoim tytuły (pamiętacie jakie problemy miał Zybertowicz , bo nie jest lewakiem).  W języku potocznym na dr hab. mówi się już per profesor.  Syn Andrzeja Gduli, wiceministra spraw wewnętrznych w okresie PRL i doradcy prezydenta A. Kwaśniewskiego.  Wszyscy wykształceni lewaccy durnie mają pochodzenie komunistyczne !  
Do wpisu: KATYŃ kwiecień 1940/2010 (czyli SMOLEŃSK)
Data Autor
u2
Dla Risjan Katyń jest prawie tak nie­wygodny No nie, Katyń kojarzy się im z Chatyniem, gdzie Niemcy zabili mnóstwo ruskich.
Jabe
Dla Rosjan Katyń jest prawie tak nie­wygodny, jak dla Ukrainy Wołyń.
Alina@Warszawa
Kolejne uzupełnienie tematu. Tym razem o typowy przekaz propagandowy rosyjskich dezinformatorów, oficerów wojny informacyjnej.  Taka oto jest wersja Zbrodni Katyńskiej wg ruskiej propagandy nawet dziś: "Metody się nie zmieniają. Zbrodnia katyńska jako odzwierciedlenie zachodniej propagandy" cont-ws.translate.goog; Jest jeszcze jakaś część Rosjan, którzy w to wierzą. Na szczęście nie wszyscy, o czym świadczą komentarze pod tekstem: Gleb Żegłow Dzisiaj 18:51 Ale czyż „poręczyciel” Federacji Rosyjskiej nie stał obok Tuska pod pomnikiem katyńskim? Więc musisz zacząć od "gwaranta"? Albo inny: Max Van Sinndler Wczoraj 22:56 (...) Znajdź choć JEDEN dokument świadczący o tym, że polscy jeńcy wojenni żyli przed czerwcem 1941 roku i tyle. Jeśli do dziś nie znaleziono takiego dokumentu, to jest 350% szans, że nie istnieje on w naturze. W przeciwnym razie wszyscy nasi komunistyczni naziści biegaliby z nim jak z kartką papieru i rzucali go wszystkim w twarz. (...)  
Alina@Warszawa
To nie o J. Kaczyńskiego chodzi! On może nie wiedzieć o tym programie. Program zniknął kiedy TVP i rządy były w rękach Tuska, a więc sojuszu prusko-ruskiego.
Jabe
Co Jarosław Kaczyński ma do strace­nia w związku z tym pro­gra­mem, skoro nie jest pub­licznie do­stępny? Ot, pytanie.
Alina@Warszawa
Muszę tu ku pamięci napisać o programie "Minęła 20-ta" w TVP Info z piątku 9.04.2010. Jest to jedyny program z tego cyklu, którego NIE MA! Nie ma wśród innych innych w internetowym archiwum. Był to program na żywo. Uczestnikami byli m.in. Rafał Ziemkiewicz, Roman Giertych i Łukasz Warzecha - tych zapamiętałam do dziś. Kiedy go oglądałam doznałam szoku z 2 powodów: wypowiedzi Giertycha i Warzechy. Giertych odczytał z notatek zarzuty wobec Lecha Kaczyńskiego. Nie pamiętam czego dotyczyły. Pomyślałam, że jutro dowiem się więcej, bo będzie polityczne trzęsienie ziemi, tak wielkiego kalibru były te zarzuty, zahaczające wprost o zdradę stanu, udział w jakiejś antypolskiej mafii. Dziennikarze nie dyskutowali o sensacji Giertycha, skupili się na nowości politycznej jaką były prawybory prezydenckie zorganizowane przez Tuska i PO. Tusk o dziwo nie kandydował, członkowie PO głosowali na 2 kandydatów: B. Komorowskiego i R. Sikorskiego. Prawybory odbyły się w marcu 2010.   Termin wyborów prezydenckich 2010 nie został jeszcze ustalony, bo konstytucyjny termin wypadał na jesieni, a więc za ok. pół roku. I tu Łukasz Warzecha całkiem spontanicznie zdziwił się: "Nie rozumiem dlaczego PO tak wcześnie urządziła prawybory, skoro wybory prezydenckie są dopiero na jesieni?" - przypominam - dyskusja toczy się na ok. 12 godzin przed katastrofą w Smoleńsku!  Nazajutrz cała zszokowana Polska obserwowała relacje ze Smoleńska - trzęsienia ziemi nie było, był zamach, szok i 96 ofiar. O słowach Warzechy i programie "Minęła 20-ta" przypomniałam sobie po pogrzebie pary prezydenckiej. Chciałam usłyszeć o czym dokładnie mówił Giertych, czy to mogło mieć jakiś związek z katastrofą, która dla mnie od początku była zamachem.  Jednocześnie na pytanie Łukasza Warzechy odpowiedź znalazła się w Smoleńsku: Platforma Obywatelska dokładnie wiedziała, że będą wcześniejsze wybory prezydenckie, więc jej prawybory były jak najbardziej na czasie. B. Komorowski wygrał prawybory i zaraz po śmierci L. Kaczyńskiego, bezprawnie zajął urząd. Dla mnie prawybory to był oczywisty dowód nie-wprost na współudział D. Tuska w zamordowaniu delegacji z L. Kaczyńskim w Smoleńsku. Tylko PO urządziła prawybory, inne partie nie widziały o wcześniejszych wyborach. Na stronie TVP Info nie znalazłam tego programu. Nie ma go na YT, nikt z biorących udział w programie nie wspomina o programie, o swoim w nim udziale, o słowach i wynikających wnioskach. Nie wierzę, że nikt nie ma kopii. Czyli to "trzęsienie ziemi" jest wciąż śmiertelnie niebezpieczne. Do seryjnych samobójców trzeba dodać ten program, zniknął w podobnych okolicznościach. 
Alina@Warszawa
Wpis córki śp. Pary Prezydenckiej, Marty Kaczyńskiej z 2011 roku:  naszeblogi.pl;
Do wpisu: Czy "elektryki" zostaną zabronione?
Data Autor
Alina@Warszawa
 [23:53] - jazgdyni Też się cieszę, że nie wszyscy są "humanistami".  Film z palących się chińskich "elektryków" - świetny. Rozpuściłam natychmiast po obejrzeniu. Przerażająca jest cisza o tych przypadkach, a przecież już drugi powinien zatrzymać całą produkcję takich pojazdów, bo samochody elektryczne nie tylko nie spełniają żadnych norm bezpieczeństwa, to jeszcze stanowią wielkie zagrożenie dla ludzi i konstrukcji budowlanych, całego otoczenia, a szczególnie DLA ŚRODOWISKA I KLIMATU!
Alina@Warszawa
O ekonomicznej i technicznej stronie zapewnienia samochodom elektrycznym prądu do ładowania mówią filmy śp. mgr inż. Marka Zadrożniaka, który niestety nie może już brać udziału w tej dyskusji:  "Ś.p. inż. Marek Zadrożniak: Kto stoi za likwidacją polskiej energetyki "  youtube.com; "Śp. Marek Zadrożniak miał rację! Przypominamy jego słowa: Dlaczego CENY PRĄDU rosną jak szalone?"  youtube.com;
Darek
A tu, pod linkiem, ciekawostka.... 40ton.net
spike
"W pewnych sytuacjach rozpoczyna się w nich, zazwyczaj na skutek podgrzania, proces znany w fizyce, na świecie nazywany Thermal runaway - ucieczka termiczna. " -to jest ciekawe, bo skąd się bierze to "podgrzanie", które jest skutkiem, a co przyczyną ? baterie Litowe są bateriami chemicznymi, więc coś w nich musi być "słabym ogniwem", że zachodzi jakiś proces chemiczny, a ten wyzwala ciepło, a jak jest reakcja chemiczna do tego w podwyższonej temp. to zaczyna obowiązywać prawo van't Hoffa, co 10 st.C, szybkość tej reakcji wzrasta od 2 do 4 razy! następuje coś w rodzaju reakcji łańcuchowej, podobnie się dzieje w innych procesach chemicznych, jak choćby mat.wyb. Każda bateria ma coś w rodzaju proces samorozładowania, zależy on od wielu czynników, głównie od stosowanych tam izolatorów, nie znam się na tych bateriach, więc na tym skończę. Mam piecyk gazowy, który jest zasilany 2 bateriami R20, starczają tak od roku do dwóch, nie są tanie, ja je zastąpiłem 4 bateriami AA Eneloop, w których ograniczono proces samorozładowania, pracują w piecyku już 4 rok bez ładowania, muszę z ciekawości je pomierzyć.  Zastosowałem je także w latarkach na akumulatory, używanych sporadycznie, wymieniłem NiCd ,na Eneloop, świetnie się sprawdzają, często jak chciałem coś oświetlić, to wymagały ładowanie, teraz jestem szczęśliwy :)))) Widać zastosowano tam jakieś solidne izolatory.
Zbyszek
Człowiek z natury rzeczy jest leniwy. To zaleta. Chodzi o osiągnięcie niezbędnych efektów, JAK NAJMNIEJSZYM NAKŁADEM. Pracy, zasobów, energii itd. Jeżeli potrafi osiągnąć to samo, niższym kosztem, to znaczy, że tym samym zasobem (sił, energii, czasu, zasobów) jest w stanie wytworzyć WIĘCEJ. I to jest mechanizm postępu. Przymusowe wprowadzanie przez władzę rozwiązań, które polegają na tym, że do osiągnięcia, wytworzenia czegoś, posiadania czegoś, trzeba WIĘCEJ zasobów, jest procesem decywilizacyjnym, cofającym rozwój. Gdyby samochód elektryczny był EFEKTYWNIEJSZY od spalinowego, to nie trzeba by przymusu ani zachęt, do jego produkcji i kupowania. Ale chyba tak nie jest, te samochody nie są tańsze w produkcji, nie wiem czy są tańsze w eksploatacji, zarówno bieżącej jak i wieloletniej, są mniej efektywne w zapewnianiu zdolności do podróży właścicielom. Sam proces ich wdrożenia wymaga inwestycji w źródła wytwarzania energii elektrycznej i w infrastrukturę jej dostarczania, za którą to inwestycję zapłacą i płacą ludzie, ona ich obciąża, bo nie może być inaczej. Na dziś jedynym argumentem uzasadniającym wprowadzania ich, wydaje się herrendalny argument, że poprzez ich wprowadzenie skorygujemy klimat Ziemi, na lepszy niż byłby bez tej hipotetycznej korekty. Są to tezy kompletnie - mówiąc potocznie - z czapy i tylko powszechny terroryzm polityczno-medialny powoduje, że większość osób odgrywających role polityków siedzi cicho i wykonuje polecenia, większość osób mających głos w przestrzeni publicznej - to samo. To jakiś wrogi skok na cywilizację, udane cofanie ludzi w rozwoju. Sam samochód elektryczny może być okej, w momencie, gdy po prostu, bez subsudiów i korygowania nim klimatu Ziemi, będzie efektywniejszy od spalinowego. Wtedy wszyscy go bedą chcieli. A że się pali "jak złoto", to dodatkowy argument, kłopotliwy przy parkowaniu w zbiorczych garażach.
u2
Na jakimś portalu czytałem z nim wywiad, w kwestii aborcji czy eugeniki Na jakim ? I co mówił ? Ja oglądałem film na Netflix o Blllu Gatesie i żadne z tez mu przypisywanych na NB o eugenice czy aborcji, ani ekoterroryzmie, nie znalazły tam potwierdzenia. Łatwo znaleźć ten film i zobaczyć czym tak naprawdę Bill Gates się zajmuje zawodowo. youtube.com W głowie Billa Gatesa | Oficjalny zwiastun | Netflix
jazgdyni
@Alina@Warszawa Witam Pani Inżynier Cieszy mnie to zawodowe wsparcie, na dodatek płci pięknej. Śledzę rozwój aut elektrycznych. Podziwiam Elona Muska. A od dawna zajmuję się magazynowaniem energii, nie tylko elektrycznej. Lecz oczywiście w centrum są te, które nazywamy akumulatorami, albo bateriami. Stosowane jako zasilanie w samochodach elektrycznych baterie ogniw litowo - jonowych (Li-Ion) mają dosyć parszywy charakter. W pewnych sytuacjach rozpoczyna się w nich, zazwyczaj na skutek podgrzania, proces znany w fizyce, na świecie nazywany Thermal runaway - ucieczka termiczna. To w pewnym rodzaju naturalne dodatnie sprzężenie zwrotne: to  proces, który jest przyspieszany przez podwyższoną temperaturę, z kolei uwalniając energię, która dodatkowo zwiększa temperaturę, aż w końcu dochodzi do pożaru i reakcji łąńcuchowej wszystkich ogniw w baterii. A pojedynczych cel w o nominalnym napięciu 3,2V, jest w samochodzie około 2000. Proszę sobie wyobrazić, jak jadąc takim autem, nagle zaczynamy czuć pod nogami włączony piecyk. Wiadomo, że wszystkie akumulatory grzeją się w trakcie ładowania. Więc wtedy jest najbardziej niebezpieczny moment. Wszędzie już wiele podziemnych parkingów i garaży wprowadziły zakaz parkowania elektrycznych aut. Ciągle powtarzam, choć baranki ciągle się Chinami straszą, że Chińczycy produkują lipę. Niedawno na YT obejrzałem film o pożarach i eksplozjach chińskiego luksusowego, 'flagowego' elektryka EV. Miał on podbić cały świat. Proszę popatrzyć, jak ładnie się pali:   youtu.be Gdy serwisowałem podwodną baterię litową, wyciągniętą z dna morskiego, instrukcja na pierwszej stronie, tłustym drukiem nakazywała, bym wszystkich ludzi odsunął min. na 20 metrów. Normalnie blok akumulatorowy w aucie chłodzi się wentylatorem. Ale co z tego, gdy Chińczycy niechlujnie polutowali, albo uszkodzili powłoki, lub jakieś inne ich dziadostwo. Napisałem artykuł o nadziei w bateriach diamentowo - jądrowych, których nie trzeba ładować. Już je Musk łyknął i pewnie wkrótce litowe znikną. Poczekamy - zobaczymy. pozdrawiam
spike
Na jakimś portalu czytałem z nim wywiad, w kwestii aborcji czy eugeniki, nikt by się pytał o latanie samolotami i skażeniu spalinami. Tacy bogacze jak on, z nudów zajmują się różnymi absurdami, jak choćby przeniesieniem ludzkiej świadomości do komputera, pewnie oglądał filmy o tej tematyce, tylko że one źle się kończą, a chyba pierwszym był dość już stary film Saturn II, też się tragicznie kończy.  
u2
Gates, główny sponsor ekoterroryzmu Aby na pewno ? Już czytałem kilka razy na NB oskarżenia Billa Gatesa o plany eugeniczne i aborcyjne, teraz doszło oskarżenie o ekoterroryzm.
spike
Tak elektryki są niebezpieczne, czasami przebija się informacja i samozapłonie akumulatora, a jego ugaszenie raczej niemożliwe, były też powodem katastrofy lotniczej, teraz są przewożone w specjalnych kontenerach. Podobnie ma się sprawa z samochodami na gaz, są pewne zakazy, chyba nie mogą parkować w podziemnych garażach, bo też było wiele pożarów i wybuchów butli i gazu. Jakby nie świrowanie z ekologią, a podejście racjonalne, to paliwem napędowym powinien być gaz, wodór odrzucam, potem alkohol, ich spaliny są jak ludzkie czy podobne, CO2 i H2O, czyli to co ulega naturalnemu recyklingowi, przyroda wchłania, praktycznie nie ma nic cięższego, co powoduje raka itp. choroby. Widać jak na dłoni, że tu chodzi tylko i wyłącznie o szybką kasę, bo pewne jest, że ten pomysł elektryfikacji komunikacji to załamanie gospodarki, już są zwolnienia, a są planowane następne, a że to pęknie, widzimy, że są "równi i równiejsi", którzy mogą korzystać z dobrodziejstw napędu na paliwa płynne, wystarczy być bogatym, mieć drogi samochód, odrzutowiec i do tego być w jakimś ekologicznej organizacji, jak powiedział B.Gates, główny sponsor ekoterroryzmu. który dalej będzie latał odrzutowcem do domu i pracy, jego to nie dotyczy, nie pomijając naszych opozycyjnych polityków, co to mają tysiące wylatanych godzin, a wyborcom każą  jeść szczaw, mirabelki a obecnie robale, niedługo pewnie watę, jak to robią niektóre modelki.