Otrzymane komantarze

Do wpisu: GROŹNA Umowa z Ukrainą! TRZY NIEBEZPIECZNE ZAPISY. Wojna?
Data Autor
Kazimierz Koziorowski
tragikomedi akt przedostatni - slugi ukrow reaktywacja - na pohybel lachiv przed odslonieciem pomnika w domostawie
Do wpisu: Kto uniemożliwił postawienie pomnika "Rzeź Wołyńska" na czas
Data Autor
Alina@Warszawa
14.07.2024 ma się odbyć uroczyste odsłonięcie pomnika "Rzeź Wołyńska". Jak donoszą różne jaskółki ponoć ani Policja, ani Wojsko Polskie, ani urzędy okoliczne nie wezmą udziału w uroczystościach .... Więc czyje to są "konstytucyjne" instytucje? Polskie? Nie wyglądają na polskie.  Każdy, kto czuje się Polakiem wie, kto kogo mordował i po której stronie Polak powinien stać w czasie odsłonięcia TEGO POMNIKA. Tu nie ma żadnych wątpliwości.  Te same jaskółki doniosły, że organizatorzy nie mogli znaleźć żadnej firmy ochroniarskiej, która podjęłaby się ochrony całej imprezy. W jakimś komentarzu zasugerowałam, że najlepszą ochronę zapewnią po prostu KIBICE. I jakby na zamówienie znalazłam filmik, że KIBICE już zostali wezwani do Domostawy. No! I bardzo dobrze - nie będą tam potrzebne nie-polskie i anty-polskie organizacje. Przy okazji dowiemy się kto po której stronie stoi i kogo w najbliższych wyborach należy wybrać, a kogo odesłać do diabła.
Do wpisu: Wielki PRZEKRĘT w PKP CARGO? KTO stoi za UKRAINIAN RAILWAYS
Data Autor
Pers
@sake //Takie tematy powinny częściej gościć na NB.// I co z tego że będą gościć? Zwijanie PKP Cargo zaczęło się za rządów PiS gdy wozili Ukraińcom broń za darmo a PO tylko kończy geszeft. Powinniście się cieszyć że przejmie to firemka z ukochanej Ukrainy a nie jakieś Niemce albo, nie daj Boże, ludzie putlera. Was można oszukać jak dzieci :)))
sake2020
Wyniki wyborów we Francji mogą zmienić podejście do wojny na Ukrainie ale i dziwnie wyglądającej sprawy z Cargo.Jest to tez sygnałem,że rozpoczynająca się likwidacja Polski będzie miała dalszy bieg w preferowaniu niepolskich firm kosztem firm rodzimych i spółek Skarbu PaństwaTrudno zrozumieć upór władzy w likwidacji polskości.Powinno o tym się częściej mówić i pisać Bardzo dobrze że blogerzy na NB pan @Jaworucki i Alina@Warszawa ten temat podjęli .Takie tematy powinny częściej gościć na NB.
Es
@jabe Ta " nieumiejetnosć dogadania się z Rosją " istniala od 45 roku. Sowieci a teraz rosjanie zezwalali korzystać z baltijska jak im się podobalo- a najczęściej nie. Czym położyli całą żeglugę i biznes z zeglugą zwiazany w Zalewie i okolicach. Odbudowa wszystkiego musi potrwać , ale nie ulega wątpliwości, że przekop potraktowany jako inwestycja,  a nie obiekt politycznej przepychanki, jest korzystny dla rozwoju gospodarki , zarówno lokalnej jak i Krajowej. Nie mówiąc o znaczeniu militarnym.  Jak dla mnie jedyne do czego mozna się czepić, to to, że Pis nie doprowadził tego do końca. Jakiś lokalny kacyk okazal się silniejszy od panstwa i nie potrafili sobie z nim poradzić.
Zofia
@ Alina....100/100. Celne podsumowanie dyskusji z głównym zdaniem NIE BO NIE! 
Pers
Nie za pół darmo. Jeszcze dopłacaliśmy.
AŁTORYDET
Żabe, idź stąd, bo jak zwykle smrodzisz. Nie stać cię nawet na krztynę własnego zdania. Cuchniesz tuszczynową agitką. 
NASZ_HENRY
  strzał w dziesiątkę. Poprzednio z LOTem  Tuskowi się nie udało! Nachalne są te niemieckie kurwy i zuchwałe 😉    
sake2020
Naczelnik się zmienił na innego ale starym zwyczajem poprzedniego obarcza sie winą.
Jabe
Gdyby opłacalność była istotna, rosyjska in­wazja na Ukrainę wy­wołałaby falę dyskusji o gospo­darczej sensowności tego przed­się­wzięcia. Klaka jest wy­łącznie dla­tego, że „naczelnik” je po­piera, a nic w tym aspekcie się nie zmieniło. Dlatego roz­sądnie jest być sceptycznym. Jedyne, co pewne, że za to za­płacimy.
Jabe
Ad hominem.
sake2020
Aspekt propagandowy? To Polsce niepotrzebne są inwestycje? Mamy żyć jak za króla Ćwieczka? Tunel po Świną też pewnie niepotrzebny i propagandowy bo rozładował ruch?To co Polakom jest potrzebne dziś najbardziej?Nie trzeba zgadywać,pastylka,,dzień po''.Ma wielką zaletę-jest niepisowska.
Alina@Warszawa
Przekop był planowany od lat 40-tych XX wieku, po ustaleniu granic z Rosją. O strategicznym znaczeniu przekopu mówiło się w Polsce zawsze, ale jak widać do Rosji te dyskusje nie zawsze docierały do Jabe. Co do opłacalności inwestycji, to niech mi Jabe policzy czy kibelek w domu jest opłacalny, tzn. czy nakład ma szanse się kiedykolwiek "zwrócić" w stosunku do inwestycji w wychodek tuż pod oknem? A cała łazienka? Otóż to się nigdy "nie zwróci"! Tak jak i budowa własnego komfortowego domu w stosunku do np. ziemianki, albo kurnej chaty. Tylko, czy Jabe dyżurujący tu stale jest to w stanie pojąć?
Es
Zarżnąć finansowo kurę, która na europejskiej nizinie powinna znosić złote jaja to wielka sztuka. Ktoś pokusi się wyjaśnić powody i jaki w nich udział miał transport pomocy na ukrainę za półdarmo? Pis uczynił mocny wstęp, a platforma dokończy. Ale tego nikt głośno nie powie
Jabe
Och, eksperci. Ponieważ jest to projekt PiS-u, należy za­kładać, że roz­ważano przede wszystkim aspekt pro­pagandowy, jeśli co­kolwiek jeszcze. Tak czy owak, suweren naj­wyraźniej sobie go życzy, więc tu­bylec za­płaci.
Jabe
Jest wiele portów lotniczych. Wiele wy­maga roz­budowy, być może po­trzeba kilku nowych. Centralny hub między­narodowy jest czymś innym. Upatrywałbym w nim neo­gierkowskiej megalo­manii, gdyby nie znaczenie wojskowe. W istocie jest to prezent dla hegemona. Ładnie by było, gdyby pokrył choć część kosztów, ale rząd za­instalowany w Warszawie pro­wadzi politykę wy­tartych kolan. Nie neguję strategicznej potrzeby prze­kopu, wobec nie­umiejętności dogadania się z Rosją. Był on jednak przed­stawiany jako projekt gospo­darczy. I to było kłamstwo.
sake2020
Każda inwestycja jest obarczona ryzykiem.Gdyby się kierować tylko ostrożnością to nigdy nic by nie zbudowano ani nie wytworzono.Dziwne ,że Węgrzy i Austriacy mają w planach u siebie budować takie lotniska.Eksperci też wyrazili się jasno co do opłacalnoci CPK.Ponieważ jest to projekt PiS-u więc tylko to a nie nieoplacalność jest prawdziwym powodem odstąpienia od projektu Dążenia tuskobandy do zniszczenia Polski są priorytetem.dla tego rządu nieuacników i niemieckich niewolników. 
Alina@Warszawa
Teraz też nie ma w Polsce żadnego portu lotniczego z prawdziwego zdarzenia - te które są, te największe, przypominają lokalne lotniska na amerykańskim zadupiu.  Przekop Mierzei Wiślanej był jak najbardziej potrzebny, bo nie tylko dożywił firmy, które go wykonywały, ale odzyskaliśmy strategiczne połączenie Zalewu Wiślanego z Zatoką Gdańską i tamtejszymi jednostkami wojskowymi. Tylko idiota może tego nie rozumieć ... 
Jabe
Polska nie miała wówczas od­powiedniego portu i zdana była na Gdańsk. Raczej od­powiedniejsze jest po­równanie z prze­kopem mierzei, donikąd.
Alina@Warszawa
To samo pisali i mówili różni mądrale o porcie w Gdyni ...
u2
Tłumaczył to już dzisiaj na NB Krzysztof Jaworucki: Druga, ale tylko uzupełniająca część tekstu opublikowanego 04.07.2024 roku pt.:"Déjà vu.* Wielkie przygotowania do wyprzedaży polskich firm. (1) - Preludium..." [1].  Codziennie jesteśmy bombardowani faktami, które są niepokojące a nawet bardzo złe dla polskiej gospodarki. W tym szumie informacyjnym złych wieści aż trudno wyłowić te najważniejsze.  naszeblogi.pl Rząd Tuska zwija Polskę: 20 tys. osób do zwolnienia w PKP | A. Klarenbach youtube.com Ostatnie 5 minut wyjaśnia kto chce oddać PKP Cargo dla Ukrów. Niejaki Jakub Karnowski, który był za poprzedniego Tuska szefem PKP i chciał sprzedać PKP Cargo Rosjanom w 2012. Teraz zasiada w radzie nadzorczej ukraińskiej PKP i chce ukrom opylić PKP Cargo za pomocą swojego fagasa niejakiego Wojewódki. Oczywiscie wcześniej doprowadzajac PKP Cargo do bankructwa.
Jabe
CPK jak najbardziej może okazać się nie­opłacalny, nawet jeśli została stworzona prawie cała do­kumen­tacja. To pro­jekt poli­tyczno-wojskowy.
Do wpisu: O zbrodniarzach z Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku
Data Autor
Alina@Warszawa
3obieg.pl;
Do wpisu: KATYŃ kwiecień 1940/2010 (czyli SMOLEŃSK)
Data Autor
Alina@Warszawa
U prof. Dakowskiego pojawił się wpis o Smoleńsku:  "By zrozumieć „Smoleńsk”. Pamięci nieodżałowanego, zasłużonego dla śledztwa Zbrodni Smoleńskiej – @Albatrosa z Lotu Ptaka –"  (...) Dzięki inwentaryzacji porównawczej samolotowych części ze złomowiska na polance przy Lotnisku Siewienym, badaniom pomiarów czasu, pozycjonowania satelitarnego i monitoringu satelitarnego, choćby dotyczącego występowania pożarów w dniach 9,10,11 kwietnia 2010 roku, wiemy bardzo dużo. Wiemy np., że 3-4 km od pasa startowego lotniska Siewiernyj nie zanotowano żadnego pożaru w tych dniach – są to dane z satelity AQUA MODIS, Maryland, @Albatros z Lotu Ptaka), wiemy naprzeciw oficjalnej wersji, że na polance przy lotnisku północnym w Smoleńsku nie było żadnej katastrofy i nie było tam samolotu TU 154 M nr boczny 101 (prof. Eugeniusz Wróbel, @3ZET, @Albatros z Lotu Ptaka). Dotąd, mimo upływu 14 lat, oficjalnie nie udowodniono obecności tego tupolewa na polanie smoleńskiej. Ani rząd ówczesny, ani późniejszy nie zaproponował i nie przedstawił Narodowi bezbłędnej, niepodważalnej wersji ewentualnych wydarzeń. Pokazywane w mediach i raportach mapy satelitarne, które były bazą dla zobrazowania całej tragedii w tym zobrazowanie rozłożenia szczątków ludzkich okazały się fałszywe.​  Ciała Ofiar bowiem, musiały by być na tej polanie OD POCZĄTKU – czasu zero i musiałyby być rozpoznane i zidentyfikowane. Pierwsze fotografie, jakoby z tego miejsca, mówią jedno: części jak gondole z odwróconymi kołami, statecznik pionowy z szachownicą, statecznik prawy poziomy, burta przysalonkowa 00003, końcówka ogona zostały na to miejsce włożone z góry dźwigiem i za pomocą helikoptera w różnym czasie i można stwierdzić to jednoznacznie, gdyż brak wokół tych fragmentów jakichkolwiek zniszczeń, które mogłyby zaistnieć podczas spadania z prędkością ok. 250 km/h (...) Ciekawe, czy zamie się tą analizą jakaś telewizja, albo ogólnopolska gazeta? Może chociaż publicyści z TV Republika, albo telewizji wPolsce? Może emerytowany spec od zdjęć satelitarnych, który śledził wydarzenia 7-10.04.2010 powie coś konkretnego? Czy żyje ktoś, kto może potwierdzić lub obalić to co jest napisane u prof. Dakowskiego? Czy są w Rosji uczciwi ludzie, którzy powiedzą kiedyś prawdę - na to liczyć nikt z nas nie może, bo tam często prawda oznacza śmierć tego, kto ją głosi - po prostu. Czy ktoś z nas w takich okolicznościach ryzykowałby życie swoje i całej rodziny? - to pytanie retoryczne, które stawiam tak na wszelki wypadek, gdyby jakiś młody czytelnik potępiał "prymitywnych" Ruskich, nie zdając sobie sprawy z kim ma do czynienia w centrum Warszawy...