|
|
Alina@Warszawa "Łukaszenka wezwał do zakończenia walk w celu ocalenia Ukrainy." "Łukaszenka: żadne „Tomahawki” nie rozwiążą konfliktu na Ukrainie, a jedynie doprowadzą do eskalacji sytuacji aż do wojny nuklearnej"Można odnieść wrażenie, że Łukaszenka jest dużo bardziej aktywnym politykiem niż nasz premier... O Tusku słychać było ostatnio, że oglądał mecz Litwa-Polska i musiał słuchać i oglądać co o nim sądzą polscy kibice. A że nie on tam rządził, to i policja nie interweniowała, bo Litwini nie wszyscy znają język polski - jest zupełnie inny niż litewski. Tymczasem Łukaszenka jest aktywnym politycznym graczem w sprawie wojny rosyjsko-ukraińskiej. |
|
|
Alina@Warszawa Trzeba zapytać panów Kaczyńskiego i Morawieckiego na jakiej podstawie wydali te olbrzymie pieniądze? Czy to pożyczka, darowizna, czy spłata jakichś zobowiązań wobec Ukrainy - JAKICH? Pana Tuska też trzeba zapytać na jakiej podstawie udziela "pomocy" Ukrainie? O ile wiem, nie było żadnego referendum, które pozwalałoby wydawać takie wielkie pieniądze na obce i to niezbyt przyjazne państwo! Bo jeśli z tego powodu rząd "musi" zaciągać jakieś wielkie długi budżetowe, które będą spłacać wszyscy Polacy podlegający pod niewolę urzędów skarbowych, to powinniśmy wiedzieć kto i ile wydał ile kredytów zaciągnął. Będzie to podstawą do unieważnienia kredytów (niby zaciągniętych przez Suwerena, ale bez jego zgody) i zmuszenia tych co brali - do spłacenia. |
|
|
Alina@Warszawa Ile Polska wydała na pomoc Ukrainie w latach 2022-23 wg raportu rządowego: Polacy powinni o tym wiedzieć! To są ogromne liczby |
|
|
Alina@Warszawa Nocny atak na Charków. Zniszczony szpital, tysiące osób bez prądu Jak znam życie, w środku nocy nasze media podadzą, że Ukraina uszkodziła coś tam w Rosji... Ciekawe, czy gdyby jednocześnie były wybory prezydenta i w Rosji i na Ukrainie, to ludzie wybrali by tych co są, czy nowych prezydentów. Ja stawiam, że nowych... |
|
|
Alina@Warszawa Chyba znalazłam oryginał: "Wojna będzie trwać dalej" Krzysztof Podgórski Można sobie porównać jak oryginał może się różnić z rosyjską analizą. |
|
|
Alina@Warszawa Nie mogę znaleźć w sieci oryginału polskiego artykułu, który jest umieszczony na cont.ws. Bloger nie zamieścił linka, a ten który tam jest odsyła do rosyjskiego portalu, który jest dla nas zablokowany, jak wszystkie z rozszerzeniem ".ru". Nawet jeśli to co tam napisane nie ma polskiego źródła, to i tak jest warte przeczytania, bo to jest przekaz dla Rosjan, co mają myśleć o wielkości i sile militarnej Rosji. Mam nadzieję, że tu na NB jest jakiś fachowiec od spraw wojskowych, który potrafi przeanalizować na ile prawdziwe są podane tam informacje o rosyjskim uzbrojeniu (trochę przerażające). Jest też w tym tekście wiele o "odporności" Rosji na zniszczenia w branży paliwowej i energetycznej. Nie ma zaś logicznego stwierdzenia, że to w interesie wielkich zachodnich i arabskich koncernów paliwowych jest likwidacja rosyjskiej konkurencji. Jak wcześniej pisałam obaj przywódcy Putin i Zełenski nie dość, że biorą udział we wzajemnym LUDOBÓJSTWIE, to jeszcze prowadzą do LIKWIDACJI i Ukrainy i Rosji. Likwidacja SŁOWIAN wschodnich zachodzi niejako "przy okazji". To jest zapewne prawdziwy cel wojny na Ukrainie. Bo jakoś tak się składa, że wielkoobszarowe ukraińskie firmy (w obcych rękach) właśnie będą miały możliwość sprzedaży produktów rolnych w całej UE! Jakoś wojna im nie przeszkadza... W czyich rękach jest Ukraina, tego pewnie nie wiedzą rodowici Ukraińcy. |
|
|
Alina@Warszawa Z portalu cont.ws "Myśl Polska, Polska. Rosja wysłała Zachodowi jasny sygnał: wygrywa i doprowadzi sprawę do końca." (...) Jak widać, Rosja nie widzi obecnie warunków do negocjacji ze zbiorowością Zachodu. Rosjanie (Kreml) wyraźnie wierzą, że są w stanie odeprzeć ataki rakietowe Tomahawk, chronić swój przemysł naftowy i osiągnąć swoje cele militarne. (...) Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Riabkow dodał ostateczny szlif do tego symbolicznego obrazu, mówiąc reporterom, że „impuls, jaki spotkanie prezydentów Rosji i USA na Alasce nadało ukraińskiemu rozwiązaniu, został wyczerpany przez wysiłki Europejczyków”. Siergiej Riabkow zaapelował do USA o dokładne przemyślenie decyzji o przekazaniu Kijowowi nowej broni, ponieważ „pojawienie się amerykańskich pocisków manewrujących Tomahawk na Ukrainie będzie oznaczało jakościową zmianę sytuacji, ale nie wpłynie na zdolność Rosji do osiągnięcia swoich celów”. Riabkow oświadczył również przed kamerą, że użycie tych pocisków na Ukrainie jest możliwe tylko przy udziale amerykańskich specjalistów. (...) Ani masowe ataki Ukrainy na rosyjską infrastrukturę naftową, ani realna groźba dostarczenia Kijowowi potężnych pocisków Tomahawk dalekiego zasięgu nie wpłynęły na stanowisko Rosji. Moskwa , w mojej subiektywnej ocenie, jasno dała do zrozumienia, że jest zdeterminowana, by kontynuować operację militarną na Ukrainie i osiągnąć swoje cele, nawet kosztem dalszej eskalacji i pogorszenia relacji ze Stanami Zjednoczonymi. |
|
|
Alina@Warszawa @Tomaszek! To impotencja na mózg też się rzuca? Patrz Panie, kto by pomyślał... |
|
|
Tomaszek W Wyborczej nie pisali ? A może na ruskim portalu zapytaj ? Prosty konkret , wsiowa dzida bierze na wszystko co brzmi zagranicznie . Taka miastowa sie zrobiła . |
|
|
Kazimierz Koziorowski @"U nas nikt jeszcze nie wpadł na pomysł, że wojna może się skończyć, kiedy skończy się Putin"nie wpadł też na pomysł, że wraz z końcem Putina ta wojna może rozgorzeć z lokalnej do globalnej. bestia zagrożona staje się nieobliczalna - po nas choćby potop i zgliszcza... |
|
|
Alina@Warszawa @Tomaszku! Potrafisz podać jakieś konkrety, czy tylko kalumnie i opisy swojej ruskiej d...py? |
|
|
Tomaszek Do swego idola baćki Łukaszenki napisz . |
|
|
Tomaszek A ta znów coś wyszperała albo samo przyszło z jakiejś czarnej ruskiej dupy . Powoływanie się na Guardiana w UK to jak na Wyborczą i Trybunę razem . Już dawno zostało stwierdzone do kogo należą końce łańcuszków właścicielskich . Aluńka@Hajnówka nie chodź tą drogą bo wnioski są proste . Skojarzenie jakichś ruskich portali i filmów o baćce zlinkowanych tu . Babo , ty na prawdę masz ludzi za durniów , czy sama jesteś taka ? |