O obronie Julii Tymoszenko

elig, 04.05.2012

Ostatnio zrobiło się głośno o sprawie Julii Tymoszenko w związku z histerycznymi pokrzykiwaniami zachodnich, a zwłaszcza niemieckich polityków grożących bojkotem mistrzostw EURO 2012 na Ukrainie. Przypomnę więc, co pisałam o "pięknej Julii" dwa miesiące temu w notce "Polska i Ukraina, czyli o powadze państwa" /TUTAJ/::
"Jest rzeczą charakterystyczną, że w sprawie Tymoszenko odezwał się w UE chór jej obrońców, przedstawiających ją jako uciśnioną niewinność. Dlaczego? Można by domniemywać, że chodzi o wyciągnięcie agentki z kłopotów. Ja jednak jestem innego zdania. Uważam, że europejska klasa polityczna uzyskała w ostatnich paru dziesiątkach lat coś w rodzaju przywileju nietykalności. Nie przypominam sobie, by były premier, wicepremier, czy też prezydent poszedł do wiezienia. Jeśli miał sprawę sądową, to ostateczny wyrok zapadał w zawieszeniu. Najbliższy kryminału był Giulio Andreotti we Włoszech, ale i tam sprawa "rozlazła się po kościach". U nas Kiszczak został skazany za wprowadzenie stanu wojennego, ale na mocy amnestii wyszedł z sądu wolny. To właśnie złamanie przez Janukowycza tej "zasady nietykalności" jest prawdziwym powodem tak ostrych protestów.
A tymczasem Julia Tymoszenko w pełni zasłużyła na srogie represje. Moim zdaniem, nie tyle za tę umowę gazową, ile za zmarnowanie poprzez żądzę władzy i rozgrywki z Juszczenką wszystkich owoców ukraińskiej "pomarańczowej rewolucji". Za to nawet przedwczesna śmierć w wiezieniu nie byłaby zbyt surową karą.".
Można jeszcze dodać do tego, że miliardowy majątek Tymoszenko na pewno nie jest owocem uczciwej pracy. Ostatnie informacje o jakoby złym stanie zdrowia Julii Tymoszenko oraz złym traktowaniu w więzieniu pochodzą głównie od jej córki , ktora nie jest bezstronna w tej sprawie. Szczególnie mało przekonywujące są zdjęcia siniaków będących podobno skutkiem pobicia. Na moje oko wyglądają one raczej na przypadkowe stłuczenia, zupełnie niegroźne. Czy spowodował je strażnik więzienny - nie wiadomo. Warunki w ukraińskich wiezieniach wymagają poprawy, ale nic nie wskazuje na to, by pani Julia była traktowana gorzej niż inni więźniowie. Wyrok w jej sprawie uważam zaś za słuszny.
Skąd się wzięło to ostatnie zamieszanie i komu ono służy?. Jest to efekt swoistej licytacji którą zaczął przywódca socjalistycznej opozycji w Niemczech, a podchwyciła pani kanclerz Angela Merkel, a za nią inni politycy Zachodu. Skorzystać na nim może wyłącznie Rosja, która na pewno nie pragnie udanej imprezy przeprowadzonej wspólnie przez Polskę oraz Ukrainę. EURO 2012 jest sabotowane także w Polsce, czego najlepszym dowodem jest rozkopanie całej Warszawy akurat w okresie EURO przez p. Hannę Gronkiewicz-Waltz.
W świetle powyższego niepojęte jest stanowisko Jarosława Kaczyńskiego. Zamiast siedzieć cicho i pozwolić Tuskowi oraz Komorowskiemu jeść tę żabę, wyrywa się jak Filip z konopi z poparciem dla "bojkotu" i propozycją przeniesienia finału EURO 2012 do Warszawy /TUTAJ/. Zupełnie bez sensu.

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 14956

po prostu trzeba zacząć nagłaśniać sprawy traktowania opozycji w Europie Środkowej.Wprawdzie początek obrony nie jest zachęcający,a Tymoszenko to żadna opozycja i do tego umoczona,ale kiedyś trzeba zacząć.

Nie, Tymoszenko została skazana słusznie, za popełnione przestępstwo. Ona POWINNA siedzieć w więzieniu. Inni politycy tego unikają, i to właśnie jest niesłuszne.

To prawda, że istnieje strach wśród polityków by nie było precedensu, który w przyszłości mógłby wielu z nich zagrazić. Niemniej sprawę Tymoszenko elig upraszcza, sprowadzając tylko do tego jednego pomysłu. Sam proces Tymoszenko budzi wiele kontrowersji, a ani ja, ani elig nie zna Tymoszenko i jej ścieszki życiowej na tyle dobrze by definitywnie się na jej temat wypowiadać. Założenie ( poniekąd słuszne ), że każdy na wschodzie dorobił się majątku w sposób nieuczciwy, to za mało by zarzucać Kaczyńskiemu błąd w jego ocenie sytuacji. Natomiast sama decyzja Kaczyńskiego, jaka ona by nie była, nie ma wpływu na to, że i tak Tusk i PO będą musieli robić dobrą minę do złej gry.

prezes J.Kaczyński w temacie, (jest na tym samym blogu), a potem zająć stanowisko. Ja uważam, że Pan J.Kaczyński strzelił w dziesiątkę. Dziś Pani felieton jest bardzo tendencyjny, bez uwzględnienia całej otoczki. Wyraźnie, bardzo Pani nie lubi pięknej Julii, a przecież nie o to chodzi. Niech Pani nie zawęża sytuacji tylko do zeznań córki. Chce Pani nam wmówić,że Tymoszenko jest traktowana w więzieniu na równi z innymi? Jeśli tak, to tym bardziej bojkot jest słuszny.

"Dziś Pani felieton jest bardzo tendencyjny". Nie pierwszy i ostatni.

Czyli autorka wierzy prorosyjskiemu przywódcy Ukrainy i nie wierzy w to, że uwięzienie Tymoszenko było umotywowane politycznie?

Przytoczę wymianę zdań między mną a Martinoffem na temat mojej marcowej notki:
"autorka
ostro :)
popieram zdanie ze oburzone są elity ponieważ ktoś naruszył zasadę nietykalności elit, a to główne hasło europejskich humanistów.
Nawet Putin wypowiadał się ze ona nie powinna być w wiezieniu , wiec odcina się do Janukowicza. Ale grzeszki z pewnosścią ma.
MARTINOFF2941099 | 02.03.2012 22:25
link nadużycie odpowiedz
@martinoff
Tak. Motywacje Janukowycza mogły być różne /zemsta osobista, rozgrywki polityczne/, ale jednak stworzył precedens potencjalnie niebezpieczny dla całej elity /dla Putina też/.
ELIG10536977 | 02.03.2012 22:31
I o to moim zdaniem chodzi. Cała ta gadanina o prawach czlowieka i prześladowaniu nieszczęsnej opozycjonistki to tylko zasłona dymna. Kaczyński niepotrzebnie się w to miesza.

Droga elig - podpisuję się pod Pani każdym słowem tutaj.

Ta "obrona uciśnionej" jak żywo, przypomina mi kreowanie na "świętą męczennicę" innej aferzystki - Blidy!

To prawda. Podobieństwa są uderzające.

Julia powinna stanąć przed trybunałem, jak Pawlak, który podpisał podobną umowę gazową, a nie powinna być bita w więzieniu. Stanu wojennego to ona nie wprowadziła, górników nie zabiła

Nie wiem, czy była bita. Nie powinna być. Przed sadem już stanęła i otrzymała słuszny, moim zdaniem, wyrok. Byc może na Pawlaka też przyjdzie kiedyś kolej.

oczywiście,że Tymoszenko została skazana słusznie.Ale Kaczyński nie kwestionuje przecież wyroku sądu,tylko niejasności wokół choroby i traktowania jej w więzieniu.Najlepszym i jedynym wyjściem dla władz Ukrainy byłaby zgoda na uwzględnienie jej skarg dotyczących leczenia dzisiejsza odmowa prokuratury stawia tę kwestię jeszcze bardziej drażliwą i podejrzaną.

Media powtarzają tylko wypowiedzi jej córki. Nie wiem jaka jest prawda.

W pełni popieram zaprezentowane stanowisko. Te udane mistrzostwa bardzo ładnie przełożyłyby się na nasze dobre stosunki ze wschodnim sąsiadem i pomogłyby w integracji obu narodów. Widać, że sprawa Tymoszenko jest tylko pretekstem by to wszystko zniweczyć. No cóż, "licho" nie śpi. A stanowisko Kaczyńskiego w tym temacie być może jest tylko wybiegiem politycznym pomocnym w przejęciu władzy.

Nie rozumiem Kaczyńskiego.

W wojnie potężnej rosyjskiej agentury z drobną zmaltretowaną fizycznie i psychicznie kobietą nie o nią już chodzi, tylko o cały ruch pomarańczowy. To list adresowany do wszystkich, którym marzy się wolna Ukraina. Popatrzcie jeszcze chwilę wcześniej była podziwianym przez świat premierem a teraz najbardziej absurdalne oskarżenia możemy stawiać i nikt nie podskoczy. Może ktoś chciałby spróbować?
To jest ta sama rozgrywka co w Polsce. Czy można bardziej Polaków i Polskę upokorzyć niż czyniąc z ich prezydenta infantylnego jełopa zmuszającego pilotów do samobójstwa? Oczerniania i kłamstwa zaczęły się od chwili, gdy zwycięski PiS odmówił PO kierowania resortami decydującymi o bezpieczeństwie państwa. Czyli resortami, które zagrażały rosyjskiej agenturze, gdyby zaczęły funkcjonować zgodnie ze swoim przeznaczeniem. Absurdalne oskarżenia śp. Prezydenta, Generałów, Pilotów spełniały te samą funkcję co absurdalne oskarżenie Tymoszenko o zdradę.

Problem w tym, ze te zarzuty NIE były absurdalne. Ona NAPRAWDĘ zawarła tę nieszczęsną umowę gazową. Nikt tak jak ona nie przyczynił się do upadku pomarańczowej rewolucji przez to ciągłe handryczenie sie z Juszczenką. Nie ma co porównywać tego ze Smoleńskiem.

Zakręcone kurki, grozi paraliż państwa z powodu ostrej zimy, coraz głośniej o zamarznięciach ludzi. Żelazna premier nie ma wyboru, domaga się rozmów i Putin uprzejmie zgadza się na nie: odkręcimy, ale po nowej cenie i na nowych warunkach. Wszystko w przededniu kampanii wyborczej. Jaki to miało wpływ na wynik wyborczy, biorąc pod uwagę to, że media pozostały w łapach jak i u nas moskiewskich kukieł? Wygrywa wybory agent Putina i oskarża liderkę nurtu patriotycznego o... zdradę.
Jeśli taki prosty manewr trzeba tłumaczyć wnikliwej obserwatorce, to co się dziwić, że tak skuteczne są manipulacje graczy pokroju Putina.

Ten sam numer próbował wykonać Tusk oskarżając PiS o zdradę i wysyłanie adresów do cara Putina. Janek lepiej poukładał klocki od Eli ;-)

Obrońcy Tymoszenko maja poparcie Putina. Wiadomo o tym od dawna. Proszę przeczytać to:
http://wyborcza.biz/bizn… /TUTAJ/. W podobnym tonie pisze dzisiejsza "Rzeczpospolita" w artykule "Kreml już nie lubi Janukowycza" /TUTAJ/.

Za każdym razem gdy tylko dociera niezależny przekaz nieszczęśnica dowiaduje się, że kłamał, a mimo to wierzy w każde kolejne kłamstwo.
Zdumiewa mnie uznanie przez Panią za wiarygodne to co pisze Gazeta Wyborcza.
W ciągu 23 lat prawdą w GW było tylko to co przypadkowo zgadzało się z założoną narracją, czyli prawie nic. W przypadku Rzeczpospolitej możemy się spodziewać jeszcze gorszego wszak właściciele tej gazety spółka ITI to ludzie PRLu, którzy wdają takie szmatławce jak Przegląd Tygodniowy czy Przekrój. Jest groźniejsza niż GW gdyż uwiarygadnia ją parę dobrych nazwisk ze starego składu.
Jedno i drugie środowisko reprezentuje dzisiaj interesy Kremla i mają do tego coraz więcej powodów, zwłaszcza po 10 kwietnia.
Przytoczone artykuły to typowe kremlowskie dezinformacje, udane, jak widać po Pani reakcji.
Oczywiśce może zdarzyć się, że tym razem Kublik i jakiś Kościński zebrali fakty, uwzględnili kontekst wydarzeń, układ sił i cele różnych podmiotów w szerszej perspektywie, wysilili łepetyny, pomyśleli, dokonali analizy i syntezy i napisali najlepiej jak potrafili. Należałoby wówczas przyjąć, że umknął im pewien "drobiazg". To mianowicie, ze całe ich rozumowanie opiera się na słowach ludzi Putina. SŁOWACH, którym przeczą FAKTY. Fakty nie pozostawiające wątpliwości co do swojej wymowy, czytelne dla każdego, kto tylko je dostrzeże. Między innymi te o których wspomniałem w swoich komentarzach.

Nie zauważa Pan, że ja zarzucam Tymoszenko przede wszystkim zmarnowanie efektów pomarańczowej rewolucji na Ukrainie poprzez walkę o władzę z Juszczenką. To jest jej główną winą, a nie umowa gazowa, za którą została skazana. Inna rzecz, że uważam, iż Pawlak powinien też iść do kryminału z powodu polskiej umowy gazowej z Rosją.

Zarzucajmy ile wlezie tym, których na odstrzał przeznaczył Putin, niemając zielonego pojęcia, jak wszystko wygląda od kuchni, wiedząc za to, że dowolna konfabulacja nie jest dzisiaj niczym nagannym, przeciwnie jest cenioną umiejętnością, jeśli tylko przynosi pożądane skutki.
Moje gratulacje.

Dziękuję Panie Janku za pomoc w rozwikłaniu moich wątpliwości w postępowaniu Prezesa Kaczyńskiego. Nie możemy być bierni, bo "oni" tylko na to czekają sącząc truciznę do głów naszch rodaków. Dziś Lisowa już od rana w TVP witana z otwartymi ramionami przez niejaką Rogalską. Lis - TVP1, Lisowa- Panorama TVP2. A co do Euro na Ukrainie, to jako matka bardzo się boję o oprowokacje, kdyż mój syn ma pracowć od 8-go czerwca w Doniecku. Elig, serdecznie Cię pozdrawiam i podziwiam za wszystkie reportarze z ostatnich wydarzeń warszawskich.