1. Jako pierwsza sygnał o mocno pogarszającym się stanie finansów publicznych w Polsce i złych perspektywach dla regulacji naszych zobowiązań w przyszłości, dała już 21 sierpnia agencja Fitch, publikując komunikat, w którym wprawdzie nie obniżyła ratingu, utrzymując go na poziomie A- ,ale zmieniła jego perspektywę ze stabilnej na negatywną. Kolejna agencja Moody's 18 września opublikowała komunikat, w którym poinformowała, że obniża długoterminowy rating Polski w walucie obcej z poziomu A2 do poziomu A3 i zmienia jego perspektywę ze stabilnej na negatywną. Z kolei 6 listopada trzecia z największych agencji, czyli S&P, utrzymała rating w walucie obcej na poziomie A-, ale obniżyła rating w walucie krajowej z A do A- , a także zmieniła perspektywę obydwu ratingów ze stabilnej do negatywnej.
2. Reakcje ministra finansów i gospodarki Andrzeja Domańskiego na każdą z pogarszających się ocen były zawsze identyczne, polska gospodarka ma się dobrze ,mamy do czynienia z najwyższym wzrostem PKB w Europie, a jedynym problemem są weta prezydenta Nawrockiego. Co więcej po komunikacie agencji Moody's, na platformie X ukazał wręcz szokujący wpis ministra finansów Andrzeja Domańskiego, który wprawdzie napisał, że decyzje tej agencji traktuje poważnie, ale jednocześnie dodał „będziemy konsekwentnie wzmacniać finanse publiczne”. Zabrzmiało to wręcz kabaretowo, bo przecież obniżka ratingów, albo zmiana ich perspektywy ze stabilnej do negatywnej, to przede wszystkim konsekwencja nieodpowiedzialnej polityki w zakresie finansów publicznych właśnie ministra Domańskiego.
3. Przypomnijmy, że wrześniowy rating agencji Moody's, obniżający poziom ratingu do poziomu A3 oznacza zejście do 7.najniższego poziomu w kategorii A, co więcej to obniżenie ratingu, dokonało się pierwszy raz od 24 lat, mimo tego, że gospodarkę naszego kraju, a w konsekwencji także finanse publiczne, dotykały na przestrzeni tych lat kolejne kryzysy, w tym tak ciężkie, jak ten z lat 2008-2009, czy kryzys związany z pandemią Covid19 w 2020 roku, a także kryzys związany z agresją Rosji na Ukrainę w 2022 roku, do obniżek ratingów, jednak nie dochodziło. Mimo tego, że szczególnie te dwa ostatnie kryzysy, były związane z koniecznością przeznaczenia ogromnych dodatkowych środków na ratowanie gospodarki, systemu ochrony zdrowia, czy wsparcie dla Ukrainy, żadna z trzech największych agencji (Fitch, Mooody's, S&P) w tym czasie, nie obniżyła ratingu naszego kraju , a jego perspektywa inwestycyjna była oceniana jako stabilna.
4. Moody's, a także S&P w swoich komunikatach szczegółowo opisywały powody swoich decyzji i zwracały uwagę na kolejne deficyty sektora finansów publicznych przekraczające 7% PKB, także w tym roku i w roku, następnym, a także gwałtownie rosnący dług publiczny, ten mierzony wg ESA 2010 ma przekroczyć 70% PKB na koniec 2027 roku. ją tych deficytów jest gwałtowny wzrost kosztów obsługi długu, np w 2027 roku wzrosną one aż o 17 mld zł z 90 mld zł w tym roku do wspomnianych 107 mld zł, co zdaniem obydwu agencji oznacza pogarszającą się zdolność do obsługi zadłużenia. Agencje zwracają także uwagę na pogarszającą się skuteczność polityki fiskalnej, mimo tego, że Polska jest objęta unijną procedurą nadmiernego deficytu i w planie budżetowo- strukturalnym wysłanym do Brukseli na jesieni 2024 rok, zobowiązała się do redukcji deficytu sektora finansów publicznych do poziomu poniżej 3% PKB już 2028 roku, to kolejne budżety, są przyjmowane z deficytem na poziomie przekraczającym 7% PKB. Agencje podkreślają także, że wszystkie te negatywne zjawiska w finansach publicznych naszego kraju, zachodzą w sytuacji wysokiego jak na warunki unijne wzrostu gospodarczego, ba mimo tego wzrostu, rządowi nie udało się odbudować buforów fiskalnych, na kolejne „czarne łabędzie”, które zapewne będą dotykać gospodarkę światową, a w konsekwencji zapewne i naszą.
5. Przypomnijmy także,że przedłożenie przez rząd Tuska i Domańskiego już 4. budżetu na 2027 rok z deficytem prawie 300 mld zł, to wręcz wymowne podsumowanie 4-letniej kadencji koalicji 13 grudnia, bowiem sama suma deficytów budżetowych to 1, 040 mld zł, a długu publicznego związanego z ich realizacją ponad 1,4 bln zł, czyli niewiele mniej, niż wszystkie rządy od 1989 roku do 2023. A więc w zaledwie 4 lata rząd Tuska, zadłuża nas na kwotę podobną do tej na jaką zadłużyły nas wszystkie rządy przez 34 lata i ten fakt powinien być wręcz dzwonem alarmowym dla wszystkich Polaków niezależnie od poglądów politycznych. Co więcej mamy do czynienia z gwałtownym narastaniem długu, jeszcze w 2025, było to ok 0,9 mld zł dziennie, w tym roku będzie to już zdecydowanie ponad 1 mld zł dziennie, w lipcu tylko dług Skarbu Państwa, wzrastał aż o 1,86 mld zł dziennie, bowiem przyrósł aż o 53 mld zł. Równie gwałtownie rosną koszty jego obsługi, w tym roku tylko obsługa długu SP, to 90 mld zł w następnym to już 107 mld zł, a całego długu ok 120 mld zł, to więcej niż wydajemy z budżetu na wojsko,bowiem w tym roku z części 29, mamy wydać na wojsko ok 118 mld zł.
6. To właśnie gigantyczne coroczne deficyty sektora finansów publicznych przekraczające 7% PKB, mimo tego, że przecież 3 ostatnie lata to ponad 3% wzrostu PKB w każdym roku, a także najszybszy pośród krajów unijnych przyrost długu publicznego, to podstawowe powody obniżenia ratingów, albo zmienienia jej perspektywy na negatywną przez wszystkie trzy największe agencje ratingowe. W tej sytuacji ogłoszony przez premiera Tuska awans ministra Domańskiego na wicepremiera, człowieka, który jest twarzą już 4. budżetów, z których każdy znacząco przekracza 200 mld zł, a ten rok następny wręcz zbliża się do 300 mld zł, jest wręcz prowokacją wobec polskiego społeczeństwa.
"Tusk awansuje Domańskiego na wicepremiera"
Robi z niego tzw. kozła ofiarnego.