Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentujący
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Sejmowe poprawki o waloryzacji progów w PIT i blokująca podwyżkę CIT, przetrwały zaledwie 3 dni

Zbigniew Kuźmiuk 27.10.2026

1. W ostatni piątek podczas głosowania jednej z ustaw okołobudżetowych w której rząd Tuska zawarł zarówno obniżkę podatku PIT jak i podwyżkę podatku CIT dla przedsiębiorstw z obrotami powyżej 50 mln euro, a także podwyżek podatku ryczałtowego, doszło do pewnej sensacji, otóż przy wsparciu klubów PiS i Konfederacji, przeszły poprawki posłów Ryszarda Petru i Janusza Kowalskiego o waloryzacji progów w PIT i zablokowaniu podwyżki podatku CIT. Ale radość trwała tylko 3 dni już w poniedziałek przewodniczący senackiej Komisji Budżetu i Finansów Kazimierz Kleina z Koalicji Obywatelskiej, złożył poprawki znoszące te dwa korzystne dla podatników rozwiązania. Oczywiście senatorowie porozumienia senackiego ( a więc wszystkich partii tworzących koalicję 13 grudnia), karnie je przegłosowali, więc wynik głosowania na sali plenarnej Senatu, jest w tej sytuacji przesądzony, a gdy wrócą do Sejmu, to także rządząca koalicja ma wyraźną większość, chyba, że dojdzie do jakiegoś buntu wśród tzw. przystawek, czyli w klubie Centrum i klubie Polska 2050

2. Poseł Ryszard Petru już ogłosił sukces, twierdząc, że przyjęcie waloryzacji progów w PIT oznacza ,że już w 2028 roku w kieszeniach podatników, zostałoby dodatkowo ponad 4 mld zł, a w roku 2029 roku, aż blisko 9 mld zł. , że Platforma, która w kampanii wyborczej złożyła sztandarową obietnicę o wprowadzeniu kwoty wolnej w PIT w wysokości 60 tys zł i przez 3 lata jej nie zrealizowała, nie jest w stanie zaakceptować nawet waloryzacji progów w tym podatku. A przecież na tę obietnicę Platforma złowiła setki tysięcy wyborców, zwłaszcza, że w kampanii Donald Tusk mówił, iż wszystko ma dokładnie policzone, a Andrzej Domański nagrał nawet filmik, w którym obiecywał, że po jej wprowadzeniu, emerytury i renty do 5 tys zł oraz wynagrodzenia do 6 tys zł, będą zwolnione z podatku PIT. A więc rząd Tuska nie tylko nie zrealizował sztandarowej obietnicy, a teraz zdecydował się zablokować w Senacie rozwiązanie, które chociaż symbolicznie, miałoby zmniejszyć obciążenia podatkowe dużej części podatników.

3. Przypomnijmy, że wspomniane przedłożenie podatkowe rządu proponuje kosmetyczne ulgi w podatku PIT, zaledwie dla 14% podatników tego podatku , bowiem wszystkich podatników tego podatku jest ok. 25,5 mln zł. Ale ta wspomniana wyżej kosmetyczna obniżka ma być sfinansowana podwyżką podatku CIT aż o 3 pp ( z 19% do 22%) i wypchnięciem wspomnianych wyżej podatników podatku ryczałtowego z tego podatku poprzez ponad 8-krotne obniżenie wartości przychodów, jakie mogą osiągnąć i być ryczałtowcami. Ta podwyżka podatku CIT o 3 pp ma dotyczyć firm o obrotach powyżej 50 mln euro, których w Polsce jest już około 5 tys., przy czym blisko połowa z nich to firmy polskie, które ten podatek płacą, druga połowa firmy z udziałem kapitału zagranicznego, a te z reguły realizują optymalizację podatkową. Podwyżka CIT uderzy więc przede wszystkim w polskie duże przedsiębiorstwa, zmniejszając ich zysk netto, a więc środki, które najczęściej przeznaczają na inwestycje i tym samym znacząco uderzy w ich możliwości rozwojowe. Stąd wspomniana poprawka uchwalona w Sejmie przy sprzeciwie dużej części koalicji, teraz jest odkręcana w Senacie, a senatorowie koalicji 13 grudnia, będą zapewne dyscyplinowani, aby w ostatecznym głosowaniu przywrócili uchyloną w Sejmie podwyżkę CIT.

4. Przypomnijmy także, że rząd PiS w 2021 roku podwyższył wartość przychodów dla ryczałtowców z ówczesnych 250 tys euro rocznie do 2 mln euro rocznie, czyli z kwoty ponad 1 mln zł do ponad 8 mln zł, teraz po 6 latach, rząd Tuska proponuje ruch w drugą stronę. Ograniczenie możliwości rozliczenia ryczałtowego tylko do przychodów do 250 tys euro, oznacza, że wszyscy przekraczający ten limit maja się przenieść do podatku liniowego PIT w wysokości 19%, albo do podatku wg skali progresywnej 12% i 32%. To wypchnięcie z ryczałtu zresztą było uzasadniane przez Tuska i Domańskiego, stwierdzeniami, wprawdzie nie wprost, ale jednak „że na biednych nie trafiło”, wszak dotyczy to milionerów, tyle tylko ,że w tym przypadku chodzi o obroty, a ewentualne dochody, często stanowią zaledwie kilka- kilkanaście procent tej kwoty.

5. Jest niezwykle zaskakujące , że minister finansów i gospodarki Andrzej Domański skierował do Sejmu taki projekt ustawy, który uderza w gospodarkę i przedsiębiorców, co więcej tych polskich, bo ci zagraniczni „radzą” sobie z podatkiem CIT. Mimo, że po prawie 3. latach urzędowania Andrzej Domański dał się już poznać jako człowiek, który zrujnował polskie finanse publiczne, to jednak kierowanie przez niego do Sejmu, przecież także ministra gospodarki, projektów ustaw znacząco podwyższających podatki dla przedsiębiorstw i to głównie tych polskich jest dosłownie posunięciem szokującym. Także zaskakującym, tym bardziej, że minister Domański przyjął do tworzenia budżetu na 2027 rok prognozę wzrostu gospodarczego na przyszły rok w wysokości tylko 3% , podczas gdy w tym roku ten wzrost ma wynieść aż 3,9% PKB.

6. Okazuje się jednak, że rząd Tuska, łamiąc kręgosłupy części swoich senatorów, będzie odkręcał sejmowe poprawki dotyczące zarówno waloryzacji progów podatkowych w PIT jak i zablokowania podniesienia o 3pp stawki podatku CIT. Minister Domański doprowadził zaledwie przez 3 lata do katastrofy finanse publiczne, więc w projekcie budżetu na 2027 rok, jakakolwiek ulga dla jakiejś części podatników, zdaniem rządzących, musi się wiązać z podwyżką podatków dla innych podatników. 

  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 33
Zbigniew Kuźmiuk
Nazwa bloga:
Blog autorski
Zawód:
Zbigniew Kuźmiuk
Miasto:
Radom

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 6 150
Liczba wyświetleń: 10 540 778
Liczba komentarzy: 16 329

Ostatnie wpisy blogera

  • Dzisiaj prof. Czarnek przedstawia projekt ustawy o tarczy energetycznej
  • Chyba koalicja się sypie, skoro premier Tusk chce głosować dwukadencyjność do skutku
  • Wczorajsza debata w Sejmie o pożyczce SAFE przyniosła „plusy ujemne” wiceminister Sobkowiak-Czarneckiej

Moje ostatnie komentarze

  • Ja jestem teraz posłem do polskiego Sejmu  a w Parlamencie europejskim pracowałem do roku 2009
  • Jak dogonimy Niemcy pod względem poziomu infrastruktury technicznej i społecznej to wtedy zaczniemy mieć budżety zrównoważone. Pozdrawiam

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Kogo my mamy za prezydenta?
  • Czy śmierć Andrzeja Leppera spowoduje polityczne trzęsienie ziemi?
  • Za gaz płacimy jak za przysłowiowe zboże

Ostatnio komentowane

  • Marek Michalski, Dalej propaganda uszczęśliwiania obywateli na koszt ich i przyszłych pokoleń.Art.231 KK jest martwy?
  • Ijontichy, A co tam słychać w koalicji z Morawieckim i Konfami? Z kim utworzycie rząd po wyborach (ha,ha,ha,)Senat....Kaczyński zawsze twierdził: SENAT...SAMO SIE WYGRADziadki,siwe i łyse...na NB tylko…
  • piotrbronowicki.pl, i polska armia, niestety nie pozyskała żadnej nowej zdolności wojskowych. mówieniach, te na bardzo ważny dla polskiej armii sprzęt co to za język? ściągnął Pan Poseł od profesor Barbary?…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2026, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności