Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentujący
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Wyjątkowo chamska zaczepka prezydenta Nawrockiego przez premiera Tuska

Zbigniew Kuźmiuk 24.09.2026

1. Premier Tusk od wielu miesięcy przed wtorkowym posiedzeniem rządu wygłasza klasyczne przemówienia wyborcze, w ramach których albo próbuje przykryć aktualnie szczególnie głośne afery jego rządu, albo też atakuje bez pardonu opozycję w tym szczególnie Prawo i Sprawiedliwość, a ostatnio coraz częściej prezydenta Nawrockiego. Robi to w odniesieniu do niektórych wet prezydenta Nawrockiego do ustaw rządowych, mimo tego, że każde z nich jest w szczegółach omówione przez głowę państwa w krótkich filmowych nagraniach, ba często reakcją jest także prezydencki projekt ustawy w danej sprawie. Albo też przewidując weto dotyczące jakiejś ustawy, bo ta ewidentnie narusza Konstytucję RP, próbuje wywierać publiczny nacisk na prezydenta Nawrockiego, straszeniem go negatywnym odbiorem społecznym takiego weta.

2. Taką właśnie zagrywkę wobec prezydenta Nawrockiego, Tusk próbuje stosować w odniesieniu do ustawy o opodatkowaniu nadzwyczajnych zysków w sektorze paliwowym, która w pierwszym podejściu, została skierowana przez prezydenta Nawrockiego do Trybunału Konstytucyjnego ze względu na próbę opodatkowania obowiązującą wstecz Rząd Tuska w związku z tym przysłał do Sejmu drugi raz taki sam projekt tej ustawy i w czasie prac parlamentarnych koalicja 13 grudnia, odrzuciła wszystkie poprawki, które zmierzały do wprowadzenia do niej opodatkowania w przód, co więcej przeznaczenia tych dodatkowych dochodów budżetowych na obniżkę podatku VAT i akcyzy na paliwa. W takim kształcie ustawa została skierowana do Senatu i zapewne także tam poprawki senatorów PiS zostaną odrzucone, a ustawa trafi do prezydenta Nawrockiego, z towarzyszą jej zapowiedzią, że jeżeli i tym razem jej nie podpisze, to nie będzie kolejnego pakietu CPN, czyli obniżek cen paliw, które właśnie na stacjach benzynowych, przekroczyły 8 zł w przypadku benzyny i 9 zł w przypadku oleju napędowego.

3. Ale właśnie wczoraj premier Tusk pozwolił sobie na wyjątkowo chamską prowokację w stosunku do prezydenta Nawrockiego, zapowiadając przyjęcie przez rząd projektu ustawy o podwyżce podatku akcyzowego w odniesieniu do alkoholi na rok 2027. To tzw. ustawa okołobudżetowa towarzysząca projektowi budżetu na 2027, a Tusk zaczepiając prezydenta, wypomniał mu weto w stosunku do projektu ustawy o podwyżce akcyzy od napojów alkoholowych na rok 2026. Rzeczywiście prezydent tamtą ustawę zawetował, ale komentując to weto, stwierdził, że gdyby środki z podwyżki akcyzy zostały skierowane bezpośrednio do NFZ, tak jak zapowiadał to rząd Tuska, ale w ustawie tego jednak nie zapisał, to byłby gotów taką ustawę podpisać. Tym razem rząd pogodził się ze wskazówką prezydenta Nawrockiego i zapisał w ustawie skierowanie środków z podwyżki akcyzy do NFZ , więc jeżeli ustawa nie będzie miała innych mankamentów, to zapewne zostanie podpisana przez prezydenta Nawrockiego.

4. Tusk więc zdecydował się uwzględnić sugestię prezydenta, a mimo tego w zapowiedzi wyjątkowo chamsko, zaczepił prezydenta Nawrockiego, mówiąc, żeby przypadkiem nie uległ lobbystom, nawet gdyby oferowali 200 tys dolarów. ie bowiem media wspierające rząd Tuska, rozkręciły „dmuchaną” aferę dotyczącą konferencji z przedsiębiorcami polskimi i amerykańskimi w Nowym Jorku, w której podczas otwarcia uczestniczył prezydent Nawrocki, przy okazji swojego pobytu na sesji ONZ. Mimo zaprzeczeń ze strony Kancelarii Prezydenta, że wstęp na tę konferencję był oczywiście nieodpłatny, mimo tego, że prezydent odpowiadając na pytania dziennikarzy w tej sprawie stanowczo stwierdził, że swoim czasem dysponuje tylko on i nikt więcej, w dalszym ciągu media wspierające rząd Tuska, kontynuują insynuacje o tym, że za spotkania z prezydentem trzeba zapłacić. Tusk wprost nawiązał do tych insynuacji dziennikarskich i sam je kontynuował, sugerując ,że u prezydenta można „wylobbować” weto i do za duże pieniądze, co niewątpliwie nadaję się na sądowy proces, tyle tylko, że prezydent Nawrocki, nie będzie chciał zniżyć się do tego poziomu.

5. Te ataki premiera Tuska na prezydenta Nawrockiego niestety coraz bardziej się nasilają, mimo, że każdy następny jest głupszy od poprzedniego, a jednocześnie szef rządu, coraz częściej mówi o zagrożeniach zza naszej wschodniej granicy i w związku z tym o potrzebie jedności. Co więcej zdaje sobie sprawę, że tylko dzięki osobistym relacjom prezydenta Nawrockiego z prezydentem Trumpem, co ten ostatni bardzo często podkreśla, Stany Zjednoczone mimo zapowiedzianej redukcji swoich wojsk we wszystkich krajach UE, w których stacjonują, akurat w Polsce swój kontyngent chcą powiększyć i utworzyć stała bazę. A stała baza i to licznych wojsk amerykańskich w Polsce, to obok silnej polskiej armii i mocnej gospodarki, to jeden z filarów naszego bezpieczeństwa i także dla rządu, jeżeli ten realizuje polskie interesy, powinna być absolutnym priorytetem. Jak wynika z powyższego, niestety nie jest , a premier Tusk robi wszystko aby zaogniać relacje z prezydentem Nawrockim i wręcz utrudniać realizację jego zobowiązania wyborczego „po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy”.

  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 41
u2

u2

24.09.2026 10:35

share.google

Głównym argumentem podnoszonym w debatach publicznych i relacjach medialnych (w tym w materiale 19.30 TVP oraz TVP Info) na rzecz niekonstytucyjności ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych (windfall tax) jest działanie prawa wstecz (retroakcja). [1, 2]

Zarzuty te zyskały na wadze po tym, jak Prezydent Karol Nawrocki oficjalnie uznał rządowy projekt za niekonstytucyjny i skierował ustawę do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej. [1, 2]

Główne powody uznania ustawy za niekonstytucyjną:

  • Wsteczne naliczanie podatku: Eksperci prawni i Kancelaria Prezydenta wskazują, że ustawa w rażący sposób łamie zasadę lex retro non agit (prawo nie działa wstecz). Zgodnie z przyjętymi przez Sejm poprawkami, podatek miałby być naliczany wstecznie od marca 2026 roku, mimo że przepisy weszłyby w życie znacznie później. [1, 2]
  • Zasada zaufania obywatela do państwa: W prawie podatkowym wprowadzanie nowych obciążeń z datą wsteczną jest dopuszczalne wyłącznie w sytuacjach nadzwyczajnych korzyści dla podatnika. Nakładanie miliardowych kar i podatków za okres, w którym firmy działały według starych reguł, narusza stabilność systemu prawnego.
  • Błędy legislacyjne: Krytycy projektu podkreślają, że ponowne uchwalenie ustawy przez Sejm we wrześniu 2026 r. odbyło się z powieleniem tych samych wadliwości prawnych, co uniemożliwia jej bezpieczne wejście w życie bez ryzyka odszkodowań dla Skarbu Państwa. [1, 2]

Rząd Donalda Tuska argumentuje z kolei, że podatek (szacowany na ok. 4 miliardy złotych) jest niezbędną i solidarnościową interwencją rynkową mającą na celu sfinansowanie tańszego paliwa dla obywateli (pakiet CPN) w dobie kryzysu energetyczego. Sytuacja ta stała się zarzewiem ostrego sporu politycznego między rządem a prezydentem. [1]

sake3

sake2020

24.09.2026 11:09

A czy zna pan choć jedną wypowiedź Tuska czy jego ,,elyty'' która nie byłaby furmańska, obraźliwa, uderzająca w rodzinę? Proszę pokazać choć jeden kraj gdzie tak się zachowują politycy uważająca się jak pewna pani kradnąca środki powodzianom się za ,,wartość dodaną'' w Koalicji.

u2

u2

24.09.2026 12:00

W odpowiedzi do: sake2020

"choć jedną wypowiedź Tuska czy jego ,,elyty'' która nie byłaby furmańska, obraźliwa, uderzająca w rodzinę?"

Obejrzałem, bodajże przedwczoraj, fragment wypowiedzi premiera Tuska na Zamku Królewskim podczas obchodów 50-lecia założenia KOR, w którym mówił, że nigdy się nie wypłaci KORowcom. Niby sympatyczna wypowiedź, ale nie wymienił nikogo z imienia i nazwiska, bo wtedy by się okazało, że nie zaproszono 2 żyjących założycieli KOR p.Macierewicza i p.Naimskiego. No i znowu ta niemoc premiera Tuska, który mówi o pieniądzach, których oczywiście nie ma dla opozycjonistów, ale juz dla SB-eków, którzy więzili robotników i KOR-owców, jak najbardziej ma setki milionów. No i wskazuje, że KOR działał dla korzyści materialnych :) W sumie mocno obraźliwa wypowiedź zadufanego premiera :)

Zbigniew Kuźmiuk
Nazwa bloga:
Blog autorski
Zawód:
Zbigniew Kuźmiuk
Miasto:
Radom

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 6 117
Liczba wyświetleń: 10 522 052
Liczba komentarzy: 16 176

Ostatnie wpisy blogera

  • Na konferencji prasowej prezydenta Nawrockiego, „na jednym obrazku” jego priorytety i mediów wspierających rząd
  • Na konferencji prasowej prezydenta Nawrockiego, „na jednym obrazku” jego priorytety i mediów wspierających rząd
  • Po obniżeniu ratingu przez Moody's klubPiS żąda zwołania nadzwyczajnego posiedzenia komisji finansów publicznych

Moje ostatnie komentarze

  • Ja jestem teraz posłem do polskiego Sejmu  a w Parlamencie europejskim pracowałem do roku 2009
  • Jak dogonimy Niemcy pod względem poziomu infrastruktury technicznej i społecznej to wtedy zaczniemy mieć budżety zrównoważone. Pozdrawiam

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Kogo my mamy za prezydenta?
  • Czy śmierć Andrzeja Leppera spowoduje polityczne trzęsienie ziemi?
  • Za gaz płacimy jak za przysłowiowe zboże

Ostatnio komentowane

  • u2, "choć jedną wypowiedź Tuska czy jego ,,elyty'' która nie byłaby furmańska, obraźliwa, uderzająca w rodzinę?"Obejrzałem, bodajże przedwczoraj, fragment wypowiedzi premiera Tuska na Zamku Królewskim…
  • sake2020, A czy zna pan choć jedną wypowiedź Tuska czy jego ,,elyty'' która nie byłaby furmańska, obraźliwa, uderzająca w rodzinę? Proszę pokazać choć jeden kraj gdzie tak się zachowują politycy uważająca się…
  • u2, share.googleGłównym argumentem podnoszonym w debatach publicznych i relacjach medialnych (w tym w materiale 19.30 TVP oraz TVP Info) na rzecz niekonstytucyjności ustawy o podatku od nadzwyczajnych…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2026, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności