Obrona dwóch Pań minister, oznacza, że koalicjanci PO ponoszą pełną polityczną odpowiedzialność za ich „sukcesy”

Obrona dwóch Pań minister, oznacza, że koalicjanci PO ponoszą pełną polityczną odpowiedzialność za ich „sukcesy”

1. Wczoraj koalicja 13 grudnia obroniła dwie swoje panie minister: środowiska Paulinę Hennig-Kloskę i zdrowia Jolantę Sobierańską-Grenda, ale nie widać było radości w jej szeregach, szczególnie wśród posłów PSL-u i Polski 2050, bo wiedzą, iż od tej pory ponoszą pełną polityczną odpowiedzialność za ich „sukcesy” , zarówno w ochronie środowiska jak i w ochronie zdrowia. Do tej pory posłowie tych dwóch klubów w publicznych wypowiedziach, często argumentowali, że nie mają wpływu na to co dzieje się w obydwu resortach, ponieważ nie mają tam swoich wiceministrów, teraz głosując za odrzuceniem wotum nieufności wobec obydwu Pań minister, już nie mogą używać tego rodzaju argumentów. Te głosowania szczególnie wobec minister środowiska, są potwierdzeniem, że szantaże premiera wobec swoich koalicjantów się nasilają i premier się specjalnie się z tym nie kryje, mówiąc publicznie, że każdego koalicjanta, który mu się nie podporządkuje, po prostu z koalicji wyrzuci.

2. Minister środowiska wśród swoich najważniejszych „sukcesów” przez 2,5 roku rządzenia ma faktyczne zablokowanie wcześniej świetnie funkcjonującego, programu „Czyste powietrze”, pogłębiający się skandal związany z systemem kaucyjnym, czy uderzenie w polski przemysł drzewny poprzez chaotyczne zakazy wyrębów w lasach. gramu „Czyste powietrze” przygotowana przez resort w zasadzie jest martwa, a rozliczenia projektów zrealizowanych w ramach jego poprzedniej wersji, mimo upływu już blisko 2 lat, ciągle trwają i nie wiadomo, czy i kiedy zostaną zakończone. Przedstawiciele firm realizujących te inwestycje twierdzą, że zaległości w wypłatach wynoszą aż ok 15 mld zł i powodują, że duża część z nich jest na granicy upadłości, a ciągle nie mają informacji z resortu, czy i kiedy można się spodziewać ostatecznego ich rozliczenia. System kaucyjny coraz bardziej się sypie, często automaty przyjmujące plastikowe opakowania, nie działają, pod wieloma z nich piętrzą worki zebranych i nie odbieranych opakowań, a samorządy masowo podnoszą opłaty za śmieci aż o 20%-30% , bo wcześniej odbierany od mieszkańców plastik, był atrakcyjnym cenowo surowcem wtórnym, którego sprzedaż, pozwalała na obniżenie cen za odbieranie odpadów. Z kolei uderzenie w gospodarkę leśną, to chaotycznie wprowadzanie zakazy wyrębów w lasach, spowodowały bankructwo wielu przedsiębiorstw gospodarki leśnej i związane z tym bezrobocie, co więcej co raz wyraźniej brakuje drewna i jego ceny gwałtownie rosną, co jest ciosem w polski przemysł meblarski, który do tej pory był liderem naszego eksportu.

3. Minister zdrowia odpowiada nie tylko za wręcz masowe likwidacje oddziałów położniczych w szpitalach powiatowych, ale także za wprowadzanie kolejnych rozporządzeń, które realizują cięcia w wydatkach na usługi zdrowotne. Takim szczególnie drastycznym, było obowiązujące od 1 kwietnia rozporządzenie, wprowadzające tylko 50% płatność za badanie tomografem komputerowym i rezonansem magnetycznym i 60% za badania kolonoskopii i gastroskopii. Spowodowało to wydłużenie czasu oczekiwania na takie badanie z kilku tygodni do wielu miesięcy, a w dużej ilości palcówek rok i więcej, co zapewne spowoduje, że część pacjentów, których będzie na to stać, trafi do do sektora prywatnego, a ci których na to nie będzie stać, niestety czekając na nie miesiącami, a nawet latami, będą pogarszali swój stan zdrowia. Czekają też pacjentów kolejne ograniczenia, wprowadzenie limitów na usługi rehabilitacyjne, operacje zaćmy, a także ograniczanie list leków udostępnianych nieodpłatnie dla osób 65 plus, wprowadzonych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości i corocznie rozszerzanych.

4. No i zapowiedziana wczoraj przez Tuska najważniejsza „reforma”, w której specjalizuje się wybrana przez niego minister zdrowia ,bo przeprowadziła taką operację na czterech szpitalach samorządu województwa pomorskiego znajdujących się w Gdańsku , Gdyni i Wejherowie, a więc łączenie szpitali powiatowych, najlepiej kilku, co oznacza likwidację w każdym z nich kilku oddziałów , aby się nie dublowały i co w konsekwencji oznacza oddalenie pacjenta od jego placówki szpitalnej, często o dziesiątki kilometrów. Samorządy, które są organem założycielskim dla tych szpitali, będą do takich procesów łączenia wręcz przymuszane finansowo, bo o ile środki dla szpitali powiatowych w tym roku są zmniejszane, to na łączenie będą dodatkowe dotacje nawet do 70 mln zł, więc część samorządów, których palcówki są w dramatycznej sytuacji finansowej, będzie wręcz musiała z nich skorzystać. Całe odium takich niepopularnych decyzji spadnie oczywiście na samorządowców, bo to oni jako organy założycielskie, będą musieli je podjąć, a konsekwencje dla pacjentów z ich powiatów, przyjdą później ,kiedy okaże się, ze żeby dostać się do szpitala powiatowego, który wcześniej mieli w odległości kilku kilometrów, teraz będą musieli przejechać kilkadziesiąt.

5. Po decyzji klubów koalicyjnych, aby odrzucić wnioski o wotum nieufności, ich posłowie będą teraz musieli bronić tych wszystkich opisanych wyżej „sukcesów”, od których do tej pory często się dystansowali, szczególnie ci z PSL-u i Polski 2050. Co więcej wszystko wskazuje na to ,że obydwie Panie minister, nie zamierzają nic w swoich działaniach zmieniać, więc zapewne będą pojawiały się kolejne ich „sukcesy”, które raczej nie będą przysparzały wyborców koalicji 13 grudnia.

Ale premier Tusk stwierdził, że obrona obydwu Pań minister, to ogromny sukces rządu i koalicji, więc nie wypada nic innego, tylko premierowi tego sukcesu pogratulować, choć w kampanii wyborczej w przyszłym roku może się okazać, że to było pyrrusowe zwycięstwo.