Napisałem kiedyś notkę blogową o moralności, którą skończyłem taką tezą: "Jeśli po zgwałceniu samicy kosmity nic się nie urodzi, to będzie można śmiało taką samice zjeść". Teraz udowodnię to solidnie, filozoficznie, logicznie. Potraktujmy to zdanie jako motto do głębszych rozważań.
Dlaczego biologia jest jedyną barierą przed barbarzyństwem?
Większość z nas wierzy, że moralność powinna opierać się na empatii, cierpieniu lub świadomości. To piękne idee, dopóki żyjemy w pokoju i spokojnych czasach. Jednak historia uczy nas, że gdy tylko pozwalaliśmy ekspertom decydować, kto czuje prawdziwie, a czyja świadomość jest niepełna, kończyło się to tragedią.
Systemy oparte na płynnych kryteriach (psychologicznych czy intelektualnych) są jak dom budowany na piasku — zawsze można je nagiąć, by wykluczyć kogoś niewygodnego. Dlatego proponuję fundament z granitu: Zasadę Zespolenia Genealogicznego.
Kruchość empatii
Systemy oparte na poziomie świadomości są z natury dyskryminujące. Jeśli moralność zależy od inteligencji — tracą ją niepełnosprawni. Jeśli od czucia bólu — można by zabijać ludzi w głębokim znieczuleniu. Każde kryterium jakościowe pozwala silnym na manipulację definicjami.
Moja teoria to Etyka Maksymalnego Bezpieczeństwa. Wybieramy biologię jako jedyne kryterium nie dlatego, że DNA jest święte, ale dlatego, że jest obiektywne i niewzruszone. Status moralny się ma albo się go nie ma. To jedyny bezpiecznik, którego nie da się zinterpretować na niekorzyść ofiary.
AKSJOMATYKA SYSTEMU
A1. Aksjomat Operacyjny
Moralność jest systemem reguł stworzonym przez ludzi. Jego granice wyznaczamy poprzez kryterium biologiczne, ponieważ jest ono jedynym parametrem całkowicie odpornym na ideologiczną manipulację. Wybieramy DNA, bo nie kłamie i nie podlega negocjacjom sędziowskim.
A2. Zasada Zespolenia Inkluzywnego
Podmiotem moralnym jest każdy organizm należący do populacji zdolnej do wymiany materiału genetycznego z naszą grupą.
Odpór na rasizm.
W przeciwieństwie do zbrodniczych ideologii przeszłości, mój system wykorzystuje biologię do maksymalnego zjednoczenia. Opieramy się na naukowym fakcie biologicznej jedności współczesnej ludzkości. Skoro każdy człowiek na Ziemi może mieć potomstwo z innym człowiekiem, to każdy bez wyjątku posiada ten sam status.
Dowód uczciwości (Neandertalczyk)
System ten nie jest ograniczony tylko do homo sapiens. Ponieważ nasi przodkowie krzyżowali się z Neandertalczykami, oni również byli podmiotami moralnymi. Status moralny nie wynika z kształtu czaszki, ale z faktu bycia ogniwem w tym samym łańcuchu życia.
A3. Nieodwracalność Dziedziczna
Status moralny otrzymuje się bezwarunkowo przez fakt narodzin wewnątrz wspólnoty rodowej. To jedyna gwarancja dla embrionów, osób w śpiączce, noworodków czy ludzi z demencją. Ich status nie wynika z ich aktualnej sprawności czy wieku, ale z ich niezbywalnego miejsca w biologicznym łańcuchu życia. Po prostu jak ktoś jest podmiotem moralności, to jego dziecko też nim musi być.
Przypadek "Obcego"
Dopiero na tak przygotowanym fundamencie możemy rozważyć moją tezę z początkowego motta: co z inteligentnym przybyszem z gwiazd? Zgodnie z logiką mojej teorii: nie jest on podmiotem moralnym. Nie jest częścią naszego łańcucha pokrewieństwa. Nasza polisa ubezpieczeniowa go nie obejmuje.
Techniczna Neutralność
Ponieważ nie jest podmiotem w naszym systemie, jego eksploatacja — a nawet konsumpcja — jest czynnością technicznie neutralną. To nie jest zbrodnia, bo morderstwo czy kradzież to terminy zarezerwowane dla naruszenia praw podmiotów moralnych.
Uwaga o Prudencji
Brak statusu moralnego nie oznacza, że jedzenie kosmity jest mądre. Możemy powstrzymać się od tego z powodów dyplomatycznych czy zwykłej ostrożności. Jednak z punktu widzenia czystej etyki — kosmita nie ma roszczeń do naszej moralności, bo nie jest częścią nas.
To jest dokładnie tak samo, jak z psami w polskiej kulturze. Moralność nie zabrania nam ich jeść. Jednak ich nie jemy — bo takie są zwyczaje, taka tradycja. Kosmitów też nie zjemy. Chyba że będziemy się z nimi krzyżować. A sprawdzimy to bez gwałtów. Moje motto to tylko haczyk, by tym się zainteresować.
Moralność jako Forteca
Moja teoria może brzmieć szokująco, bo dopuszcza zjedzenie inteligentnej istoty spoza naszego gatunku. Jednak to cena za absolutne bezpieczeństwo wewnątrz.
Wolę system, który jest bezlitosny dla obcych, ale za to uniemożliwia arbitralne zabicie choćby jednego, najsłabszego człowieka. Wolę twardą biologię od czułej empatii, która w imię nowych definicji prawdziwej świadomości zawsze w końcu zaczyna szukać ofiar wśród nas samych.
Moralność to nie współczucie. Moralność to forteca, której bram pilnuje kod genetyczny.
Grzegorz GPS Świderski
Twitter.com/gps65
t.me/KanalBlogeraGPS
PS. Notka, z której wziąłem początkowe motto, ma tytuł: "Czy zwierzętom przysługują ludzkie prawa?" — szukajcie jej z dodaniem słowa kluczowego GPS65.