A może tylko ArcyAmbasadorka Pamięci o Obławie Augustowskiej???
Cesarzowa czystej wody
28 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie o zabezpieczeniu powództwa w sprawie o ochronę dóbr osobistych Doroty Wysockiej-Schnepf (znanej również jako Dorota Schnepf) przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu, Robertowi Mazurkowi oraz spółce prowadzącej Kanał Zero
Decyzja ta jest tymczasowym środkiem prawnym, mającym na celu zapobiegnięcie dalszemu naruszaniu dóbr osobistych powódki i jej syna (14-letniego Maksymiliana Schnepfa), zanim dojdzie do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym, a jego treść została upubliczniona przez samą Wysocką-Schnepf na platformie X, gdzie dołączyła skan dokumentu
Sąd przychylił się do wniosku o zabezpieczenie, nakładając na pozwanych (Stanowski, Mazurek i Kanał Zero) następujące zakazy na okres 1 roku:Publikowania w jakichkolwiek kanałach (w tym mediach społecznościowych, wideo, podcastach) treści zestawianych Wysocką-Schnepf ze zbrodniami komunistycznymi, w tym popełnionymi podczas Obławy Augustowskiej lub w 1945 r. przez osoby o podobnym nazwisku.
Publikowania treści naruszających dobra osobiste jej syna, w tym komentowania wyboru jego imienia (Maksymilian) w kontekście historycznym lub politycznym.
Nazywania Wysockiej-Schnepf "arcykapłanką propagandy" lub podobnymi określeniami w sposób obraźliwy.
Ponadto, pod istniejącymi materiałami Kanału Zero na temat powódki (wymienionymi w postanowieniu) ma pojawić się adnotacja: "Film jest objęty toczącym się sporem sądowym o naruszenie dóbr osobistych"
Za każde naruszenie zakazu grozi kara finansowa w wysokości 15 tys. zł (osobno za naruszenie dóbr Wysockiej-Schnepf i osobno za syna)
Krzysztof Stanowski: Odpowiadając pod jej postem, napisał:
„Ojej, to mamy powtórkę z rozrywki jak z Natalią Janoszek. Najgorzej jakby mi dali karę za złamanie tego zakazu. Skąd ja wziąłbym na to pieniądze?”
ps.
Dorotko Sznepf, ale ty głupia jesteś.
To mało powiedziane. Dopiero teraz i jeszcze bardziej dosadniej ,cały internet będzie pisał, mówił, że twój teściu brał udział w mordowaniu Polaków, a jego wnuczek dostał po nim imię, bo chyba całego internetu nie pozwiesz?
Na wpis Czarodziejki Propagandy odpowiedziały setki ludzi. Nie wszystkie nadają się do zamieszczenia z uwagi na dosadność. Ale trwa festiwal nadania nowej ksywki dla dotychczasowej ArcyKapłanki.
To tylko ułamek z nich:
Osoba propagandowa!
Synowa Siepacza
Czarodziejka propagandy
Misjonarka indoktrynacji
Amazonka Obiektywizmu
Ikona Propagandy
Przywódczyni plemienia propagandy
Księżna Manipulacji
Diva narracji w likwidacji
Wielka Kuratorka Przekazu Narodowego
Jutrzenka augustowska
i setki,setki innych
I co najciekawsze.
Ten wyrok jest niewiąrzący bo wydała go neosedzia
Żurek znów z ręką w nocniku
A ja zaliczkowo przepraszam Dorotę Wysocką-Schnepf za to, że naruszyłem jej dobra osobiste określając ją w sposób, który według mojego zamiaru miał zrównać jej IQ z poziomem IQ subsaharyjskich murzynów, co ośmieszyło ją w oczach opinii publicznej i podważyło jej zdolność do wykonywania zawodu dziennikarki
A ja zamiast tych wzniosłych - Jutrzenka.Księżniczka,diva nazwę ją prosto ,,stara torba''. Przypomniały mi się bowiem określenia Bpya-Żelenskiego jak spojrzałam na jej nadętą gębę.
Jej mimika twarzy podczas rozmów mówi sama za siebie. W połączeniu z widoczną i słyszalną nienawiścią do jednej strony politycznej , daje obraz hieny czyhającej na padlinę. Jeśli widz tego nie dostrzega to ja nie wiem co się dzieje z jej „sympatykami”.
Przejeżdżałem dzisiaj przez Augustów do baru ABRO w Szczebrze. Mijałem rondo Obławy Augustowskiej. Schnepfowie się tym sznycą.
A teraz do rzeczy. Postanowienie obowiązuje z dniem wydania do czasu ewentualnego uchylenia.
Stanowski oczywiście to oleje i co najwyżej zapłaci kilka, kilkanaście tysięcy kary, czego nawet nie poczuje w swoim portfelu, za to zarobi co najmniej kilkaset tysięcy na tej akcji.
Zabezpieczenie obowiązuje tylko Stanowskiego, czyli wszyscy pozostali mogą nadal mówić i pisać o Dorocie Schnepf"Arcykapłanka propagandy" i jak znam Internet, to zaraz powstanie taki hasztag i cała seria memów. To samo dotyczy teścia bandyty i obojętnie, jaki ostatecznie zapadnie wyrok Stanowski wygra: finansowo, "społecznie", intelektualnie i moralnie.
Fakt, że postanowienie wydała "neosędzia" to dodatkowa beczka śmiechu i hipokryzji wtoczona do piwnicy "arcykapłanki propagandy" Doroty Sznepf
.https://x.com/PiotrWiel/status/1994486455947657343
Zofia
Tak jak społeczeństwo polskie jest podzielone na patriotów i kolaborantów ( milszy im twór unijny niż własna Ojczyzna) tak rozróżniamy rzetelnych dziennikarzy piszących prawdę od tych celebryckich, którzy zapodają informację typu : " Zamknięto pływalnie MOSiR-u , bo ktoś na...ał do basenu." Puszczają niusy w obieg i nikt ich nie niepokoi. W przeciwieństwie do dziennikarzy, którzy podają istotne treści dla narodu.
Czemu ona to sobie robi? To jakaś forma autoagresji? Przecież ona sama wystawia się na rzeź
Darmowa reklama...
"Nieważne dobrze,czy źle...byle mowli i NIE mylili nazwiska"
Sytuacja między panią Dorotą Wysocką-Schnepf a Krzysztofem Stanowskim to prawdziwy skandal, który pokazuje, jak głęboko zakorzenione są w niektórych środowiskach komunistyczne powiązania i próby ich ukrywania. Jako patriota, nie mogę milczeć - zależy mi na prawdzie historycznej, bo bez niej nie ma silnej Polski. Pani Schnepf, „dziennikarka” TVP, broni swojej rodziny, w tym teścia Maksymiliana Schnepfa, który jako oficer LWP służył w latach 1944-1963 w strukturach, które współpracowały z NKWD i Armią Czerwoną podczas Obławy Augustowskiej. To była największa zbrodnia sowiecka na Polakach po II wojnie światowej – wymordowano tysiące niewinnych cywilów i żołnierzy AK, całe rodziny zginęły w bestialski sposób. Dokumenty IPN i relacje historyków, jak prof. Andrzej Nowak, potwierdzają, że tacy ludzie jak Schnepf senior brali w tym udział, planując i wykonując rozkazy Stalina. To nie “wyzwolenie”, to okupacja i masakra! Stanowski słusznie to poruszył - nie atakuje dziecka, tylko wskazuje na fakty: syn pani Schnepf nosi imię po tym “katastach” (jak słusznie nazwał go Stanowski), co jest publiczną informacją z Wikipedii i mediów.
To nie hejt, to demaskowanie hipokryzji! Jak można pracować w publicznej telewizji i bagatelizować sowieckie zbrodnie, szerząc narrację o “wyzwolicielach”? Polska zasługuje na czystą historię, bez kłamstw o Obławie Augustowskiej.
https://x.com/FremdenlegionPL/status/1994492974554567031