Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Jak to z podwyżką składki rentowej było?

Zbigniew Kuźmiuk, 23.12.2011
1. W ostatnią środę  Sejm  głosami posłów Platformy i PSL do których dołączyli także posłowie SLD, uchwalił podwyżkę składki rentowej o 2 pkt procentowe. Podwyżkę składki musi uchwalić także Senat w związku z tym ustawa wejdzie w życie od 1 lutego 2012 roku i ma przynieść zwiększenie dochodów na fundusz rentowy o około 7 mld zł rocznie.
Dla porządku tylko przypomnę, że w roku 2007 rząd Prawa i Sprawiedliwości zredukował w dwóch etapach składkę rentową aż o 7 punktów procentowych ( 2 pkt. procentowe po stronie pracodawców i 5 pkt. procentowych po stronie pracowników), co oznaczało znaczne zmniejszenie tzw. klina podatkowego i było jednym z ważniejszych czynników powstania blisko 900 tysięcy nowych miejsc pracy. Za tym zmniejszeniem składki rentowej głosowała wtedy także Platforma Obywatelska.
2. Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej Marek Bucior, który odpowiadał w Sejmie na pytania posłów w sprawie podwyżki składki, przedstawił to tego projektu „mocne” uzasadnienie.
Po pierwsze zauważył, że jego zdaniem nie ma innego wyjścia, rosnący dług publiczny zbliża się do granicy 55% PKB i w związku z tym potrzebne jest zmniejszenie deficytu budżetowego, a tego nie da się inaczej zrobić jak przez podwyżkę podatków albo obciążeń o podobnym charakterze.
Po drugie podwyższenie składki po stronie pracodawców jest konsekwencją analizy przeprowadzonej przez resort z której wynika, że w ostatnich dwóch latach przedsiębiorcy znacznie powiększyli swoje  zasoby pieniężne na rachunkach bankowych, ograniczają inwestycje, w związku z powyższym to jedyny sposób aby sięgnąć po ich oszczędności. Podobnego argumentu użył zresztą Premier Tusk, zapowiadając podwyżkę składki rentowej w swoim expose.
Po trzecie zdaniem ministra wprowadzana „reforma” nie będzie miała aż tak negatywnych skutków dla rynku pracy jak się powszechnie sądzi.  Poza tym rząd zdecydował się na podwyżkę składki rentowej tylko o 2 pkt. procentowe, a wcześniej  była ona obniżona aż o 7 pkt. więc nie powinno być aż tak źle. Zresztą minister nazwał całą operację „kontynuacją reformy wprowadzonej wcześniej przez  PiS”.
3. Zabierałem głos w tej debacie i zwróciłem uwagę ministrowi, żeby nie obrażał inteligencji Polaków, prezentując takie uzasadnienie.
Podwyżka składki zostanie przeniesiona z pracodawców na pracowników i to bardzo szybko poprzez brak podwyżek wynagrodzeń albo ograniczenie wypłat różnego rodzaju dodatków i premii. Nie ulega wątpliwości, że spowoduje ona likwidację według różnych szacunków od 100 do 150 tysięcy miejsc pracy, a także wypychanie pracowników na umowy „nieozusowane” a nawet do szarej strefy.
Trudno także mówić o kontynuacji reformy wprowadzonej przez PiS bo ta partia dokonała wyraźnej obniżki składki rentowej, a koalicja PO-PSL znowu ją podwyższa, co więcej mówienie o reformie, która polega na podwyżce obciążeń podatkowych, jest gigantycznym nadużyciem.
4. Oczywiście Prawo i Sprawiedliwość nie tylko sprzeciwia się podwyżkom składki rentowej ale zdając sobie sprawę z trudnej sytuacji budżetu państwa, mówi o odnowieniu polskiego systemu podatkowego.
Dlatego już na początku tej kadencji złożyliśmy projekty ustaw o całkowicie nowym podatku VAT i wspólnej ustawy dla obydwu podatków dochodowych (PIT i CIT). Zdaniem naszych ekspertów wejście w życie tych dwóch nowych ustaw pozwoliłoby na znaczne uszczelnienie naszego systemu podatkowego i dodatkowy przypis podatkowy, sięgający od 10-15 mld zł.
Od miesięcy w Sejmie leży nasz projekt ustawy o podatku bankowym, który poprawiłby proporcje we wpłatach podatkowych z sektora finansowego. W roku 2010 bowiem przychody sektora finansowego stanowiły około 60%, a niefinansowego około 40%  przychodów ogółem w gospodarce. Natomiast jeżeli chodzi o wpływy z podatku dochodowego to sektor finansowy wpłacał do budżetu zaledwie co 6 złotówkę, co oznacza ,że głównym dostarczycielem dochodów z CIT jest sektor niefinansowy. A więc jest głębokie uzasadnienie dla dodatkowego obciążenia podatkowego sektora finansowego.
No ale Platforma woli chronić banki niż przedsiębiorców, choć to ci ostatni, tworzą nowe miejsca pracy.
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 2264
Domyślny avatar

GośćAndrzej.pl

23.12.2011 09:59

Nie ma takiego lajdactwa aby nasz rzad nie potrawil ustami tego alchemika Rostowskiego uzasadnic. p. Kuzmiuk jest Pan jednym z tych ktorzy z tym zaklamaniem walcza. Serdeczne zyczenia swiateczne zdrowia i wytrwalosci w walce ze szkodnikami naszej i tak biednej rzeczywistosci.
Domyślny avatar

sarmata

23.12.2011 10:49

Tusk chroni bankowców kosztem wyborców bo jest na pasku bankowców a wyborców już w konia zrobił.
Domyślny avatar

WJD

23.12.2011 14:26

To jest gigantyczna bezmyślność albo ... celowe doprowadzanie Polski do katastrofy totalnej. Kilka prostych rzeczy /typu całkowita deregulacja przepisów gospodarczych, konstytucyjny i ustawowy zakaz wtrącania się polityków do gospodarki, zniesienie przymusu jakichkolwiek ubezpieczeń, zakaz emisji długu publicznego, przeznaczanie całości zysków z prywatyzacji na fundusz emerytalny starego portfela/ w kwestii podatkowej w ogóle likwidacja podatku dochodowego a VAT minimalny i można postawić kraj na nogach błyskawicznie i tylko pytanie skąd brać miliony ludzi potrzebnych do pracy w takim systemie, nawet w sytuacji wielokrotnego zwiększenia zarobków i znacznego zmniejszenia większości kosztów i cen.. Liczę, że Polonia by masowo wracała do kraju, albo obywatele sąsiednich krajów emigrowaliby do Polski.. Podwyżka podatków jest gwoździem do trumny i to bez znaczenia komu się je podwyższa. Bo np. podwyższanie podatków ludziom posiadającym kapitał powoduje gwałtowne podrożenie dostępu do tego kapitału co natychmiast rykoszetem uderza w biednych. To jest rzecz prymitywnie prosta. Oczywiście obniżanie podatków wzbudzi natychmiast gwałtowne protesty osób bogatych, którzy swoja pomyślność zawdzięczają systemowej reglamentacji. Po to wydeptali sobie ścieżki, żeby korzystać z przedsiębiorczości opartej na całkowitym braku ryzyka inwestycyjnego i monopolu. Dlatego ta grupa naciska na podwyżki podatków dla bogatych, bo z jednej strony nie obchodzi ich los ludzi biednych a drugiej strony chcą wysokich podatków dla utrącenia niewygodnej czy potencjalnej konkurencji... Rzetelna władza powinna jednak dbać o dobro wspólne a nie o kolegów partyjnych i znajomych królika... Serdeczne Życzenia Bożonarodzeniowe i Noworoczne !
Zbigniew Kuźmiuk
Nazwa bloga:
Blog autorski
Zawód:
Zbigniew Kuźmiuk
Miasto:
Radom

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 5, 852
Liczba wyświetleń: 10,385,154
Liczba komentarzy: 15,576

Ostatnie wpisy blogera

  • Dwa megaskandale resortu Żurka prezentami pod choinkę dla koalicji 13 grudnia
  • Premier Tusk skompromitował się po pytaniach dziennikarzy Polsat News i TVN24
  • Minister rządu Tuska o obniżce cen energii w sytuacji kiedy one po raz kolejny wzrosną

Moje ostatnie komentarze

  • Ja jestem teraz posłem do polskiego Sejmu  a w Parlamencie europejskim pracowałem do roku 2009
  • Jak dogonimy Niemcy pod względem poziomu infrastruktury technicznej i społecznej to wtedy zaczniemy mieć budżety zrównoważone. Pozdrawiam

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Kogo my mamy za prezydenta?
  • Czy śmierć Andrzeja Leppera spowoduje polityczne trzęsienie ziemi?
  • Za gaz płacimy jak za przysłowiowe zboże

Ostatnio komentowane

  • JzL, "A dzisiaj idziemy na Ryżego!" - Polska piosenka Patriotyczna https://youtu.be/4lxAKOjGbhU
  • NASZ_HENRY, ... --- ... / ... --- ... / ... --- ... / / --- .-. .--. / -. -... / - --- -. .. . / -- .- -.-- -.. .- -.-- / -- .- -.-- -.. .- -.-- / -- .- -.-- -.. .- -.-- /
  • NASZ_HENRY, ... --- ... / ... --- ... / ... --- ... / / -. .- ... --.. . -... .-.. --- --. .. / - --- -. .- / -- .- -.-- -.. .- -.-- / -- .- -.-- -.. .- -.-- / -- .- -.-- -.. .- -.-- ;-)

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności