Germanka i Słowianin. Prehistoria Europy (dodano grafiki)

Nie mam czasu na czytanie książek. Tam zapewne jest wszystko dobrze wyjaśnione. Gdy chodzi o wyjaśnienie przeszłości już nadane są odpowiednie nazwy, zakreślone obszary władzy, jednoznacznie zdefiniowane rubryki. Już to jest dobrze przypilnowane by nowe odkrycia wpadały do odpowiednich rubryk, a te odpowiadają temu obrazowi, który już znamy. A więc mogą tylko potwierdzić obraz całości jaki już znamy. Tylko czy aby te rubryki nie powstały w czasach , gdy Polacy nie mieli nic do powiedzenia. Historię piszą zwycięzcy , a prehistorię mocarstwa. Tak ja starożytni tworzyli swoje mity stwórców cywilizacji tak i nowoczesne mocarstwa to widocznie robią tylko naukowymi środkami. 
Ja nie czytam książek, analizuję próbki, setki próbek , dziesiątki tysięcy danych. Staram się znaleźć prawidłowości, które mogłaby znaleźć sztuczna inteligencja , a być może nie mogłaby, bo zadanie nie jest ściśle sprecyzowane. Niemniej doszedłem do tego , że można pewne prawidłowości zauważyć. To są wnioski , które brzmią inaczej niż pierwsze strony podręczników historii rozpoczynających się od X wieku. Postanowiłem ,że warto, aby o tym wiedzieć. Takie rzeczy powinny być sprawdzane, badane, a ja to zasygnalizuję niskim kosztem. 

Na początek epoka kamienia. Tekst nie jest użyteczny w walce politycznej , więc nie ma co się obawiać. Powiedzmy sobie ,że nas można zdefiniować genetycznie jako przynależnych do szerszego obszaru Europy środkowo wschodniej. To znaczy ,że nasi przodkowie pojawiali się w w obrębie tego obszaru , ale już poza nim nigdy w postaci większych grup. Bo bytowanie to właśnie pojawia się na przestrzeni czasu w większych grupach na pewnych obszarach i zanika pojawiając się gdzieś indziej.  A więc wracając do spostrzeżenia z okresu 4-7 tys lat BC -pne zauważam ,że prapolacy mają obszar silnego bytowania pomiędzy Danią , a Krymem, na takim łuku który nazwałem duńsko-czarnomorskim wdłuż rzek rosyjskich zapewne. To komponent haplogrupy I. Potem dochodzi hg R1a1a1b... ze wschodu. Ale mamy ten komponent I w kilkunastu %. W Danii kilkanaście trafień. To znacząco dużo.  A co jest charakterystyczne tego komponentu nie mają Germanie jako ci wśród których przodków są przede wszystkim ludy germańskie , ale też wszystkie przed-brytyjskie, przed-duńskie, i te które stały się wyspiarskie i norweskie. 

Drugi wniosek to zasięg terytorialny protosłowian już w młodszych epokach ( widać to będzie na grafice poniżej ) ma dość wyraźny "limes" od Danii po Chorwację. 
To jest rzecz charakterystyczna dla nas środkowo-wschodnich. 

Trzecią rzeczą jest wyraźna obecność "nasza" w krajach bałtyckich łącznie z Estonią. Ale bez Finlandii. Oraz obecność na wyspach bałtyckich i w Szwecji. 

Czwartą cechą jest wyraźna obecność w południowej Polsce w epoce brązu i późnego brązu i to dotyczny nas , a pojedyncze związki z germanami to wyjątki. 

Piątą cechą jest zanik danych z Polski w czasach rzymskich. Tu nie ma nic i nie ma też germanów. Natomiast naród wyemigrował na północ do krajów bałtyckich oraz na południe do Chorwacji. Tutaj mamy taką sytuację ,że mnóstwo Chorwatów jest klasyfikowanych jako Kurlandczycy. Jedni zaczynają być Wikingami na Bałtyku, a drudzy są Białymi Chorwatami. A w Czechcach i Polsce zostają kobiety które są z nimi blisko spokrewnione.  

Cechą Germanów jest to ,że nie mają żadnych protoplastów w krajach bałtyckich. Tam jest pusto. 
Zresztą trzeba zrozumieć ,że poszczególne plemiona germańskie zupełnie się od siebie różnią i bytowały w różnych miejscach. 

Jeszcze inną sprawą jest kontakt naszych przodków z różnymi Germanami na obszarze Węgier i Czech w epoce brązu oraz dużo póżniej za Odrą.
Węgry wydają się być mieszaniną wszystkich. Wszyscy szli na północny zachód przez Węgry, Czechy, Szwajcarię i Francję do Brytanii. 

Starałem się znaleźć modelowego Słowianina , najlepiej proto-polaka, najlepiej jeszcze z czasów przed migracjami AD 476. Ale taki ktoś ma zawsze mieszane "nasze" korzenie - proszę spojrzeć na grafikę. Znalazłem go w Chorwacji w AD 400. Nazwano go Visigoth/Ostrogoth Era Croatia Sisak. (to nazwy miejscowości) Już samo nazewnictwo sugeruje germańskość , ale gdy nie mogli nazwać człowieka germanic to dodali germanic era - z czasów germańskich. 
( no tacy to byli ci Goci ? W 54 % prasłowianie ).  

No i dla porównania germańska dziewczyna. Ale trochę z rysem scytyjskim , czyli z małą domieszką wschodnioeuropejską. Zresztą już i Scytów i Sarmatów nazywają terminem "germanic". A oni są potomkami migracji wschodnioeuropejskiej na wschód. Owszem , Sarmaci na zachodzie przebywali , ale to generalnie ludzie ze stepu niemal z Mongolii, mający mongolskich pobratymców , jacy to Germanie ? 
A więc porównanie :






















Grafika przedstawia wedrówkę haplogrupy R1a1a1b1a1a1a Słowianina z Sisak Chorwacja. Tutaj skala czasowa jest liczona w dziesiątkach tysięcy lat. Ostatnia mutacja w Polsce dla tej grupy. Ostatnie 3 mutacje , które zaszły na ziemiach polskich zaszły w latach 2250 BC do 810 BC. 

 
Neolityczny łuk  duńsko - czarnomorski.  Najstarsi przodkowie europejscy protosłowian z 5-10 tys lat temu. Póżniej zmieszani z hg R1a.  
Dane dla Słowianina z Chorwacji , Sisak. 

Łuk duńsko-czarnomorski współczesnego Polaka.
Dla Germanki.