Kilka uwag w sprawie pochwycenia w Pałacu Prezydenckim

A tak wracając na chwilkę do mojego poprzedniego tekstu, mam nadzieję że jakby nie było, dyskusja pod nim była pouczająca. Mam nadzieję że komuś pomocna, że coś wyjaśniła. Nawet jeśli się ze mną całkiem nie zgadza. To może się w tym utwierdzi choćby ;)
Będzie ciekawie do niej wrócić. Piszę jednak ten komentarz by nie ciągnąć tamtego tematu tutaj. Jeśli kogoś by korciło. Kiedy pojawi się dobra okazja sam do tego wrócę...

Mastalerek... Z jednej strony trochę wyjaśnia, z drugiej ciągnie tą... błazenadę, żenadę?.
„Jak dodał, zachowanie policjantów "wobec człowieka, który m.in. odpowiadał za obronę granicy przy hybrydowym ataku białoruskiej granicy, modernizację policji, a także za walkę z korupcją, doprowadziło do płaczu panie, które pracują w Pałacu Prezydenckim".
- Funkcjonariusze polskiej policji powinni wiedzieć, że jeżeli ta frustracja wylewała się w ten sposób, że wyprowadzając posła Mariusza Kamińskiego uderzono nim o futrynę, a po tym popłakały się panie, które tam pracują, to powinni po prostu przeprosić.”
Do 40 minut buszowania możemy więc dorzucić płaczące panie ;)
Ale wie co z tym zrobić:
„A jeżeli ktoś wylewa frustracje, doprowadza kobiety do płaczu, to powinien przeprosić, przynieść kwiaty, bo to zachowanie było skandaliczne”
Może przyniosą? Mielibyśmy groteskę w pełnej krasie.
Pewna rzecz się jednak wyjaśnia:
„Kiedy słyszę, że posłowie się ukrywali, uśmiecham się, bo jest to ciekawa forma ukrywania się. Sam osobiście napisałem, że będą gośćmi na wręczeniu nominacji dla swoich współpracowników. Było wiadomo od kilkunastu godzin, że zjawią się o godz. 11 - kontynuował.”
Czyli  wiemy że przyszli na zaproszenie prezydenta.
„Pytał następnie, dlaczego policja "kulturalnie nie przyszła", bo "przecież wiedzieli gdzie się znajdują" i "poprosiła szefową Kancelarii, żeby oni wyszli"
Oraz że Duda nie miał najwyraźniej żadnych planów obrony Kamińskiego i Wąsika...
„Dlaczego wprowadzono kilkunastu policjantów, dlaczego siedmiu funkcjonariuszy w moim gabinecie zajmowało się dwoma parlamentarzystami”
Tylko nie wiemy co obaj panowie robili w gabinecie nieobecnego wtedy Mastalerka. Tym bardziej że przecież prezydenta też w pałacu już nie było, wręczenie nominacji dawno się już odbyło...

Jeszcze raz zadaję pytanie. Co było intencją prezydenta? Jak zamierzał rozegrać problem Kamińskiego i Wójcika? Miał ich trzymać w Pałacu miesiącami?
Podobno Duda żałuje że opuścił Pałac. Ale co. Nie widział policji otaczającej Pałac czekającej na obu byłych parlamentarzystów? Nie wiedział czego chcą? Widząc to nie wydał żadnych dyrektyw ochronie, SOP? Co mają robić?
Jeśli Duda faktycznie zamierzał ich trzymać u siebie, jeśli jego ideą było nie wydanie Kamińskiego i Wąsika policji to powinien wszystkich u siebie jasno poinstruować. W szczególności funkcjonariuszy SOP. Których zadaniem jest ochrona Pałacu i prezydenta a nie branie udziału w politycznych grach.
A tutaj SOP się rozstępuje i prowadzi policję do gabinetu Mastalerka. Czy szef tych służb nie mógł, nie powinien zadzwonić do prezydenta, pytając się o instrukcje? Proste pytanie: „Panie prezydencie, dostałem polecenie doprowadzenia policji celem pojmania Kamińskiego i Wąsika, co mam robić? Pozwolić czy nie?”. Najwyraźniej nikt nie zadzwonił bo śladu na ten temat nie ma. Czyli SOP podjął działania bez informowania prezydenta i ... wszystko jest ok. Duda najwyraźniej pretensji nie ma.
Za to grzmi jacy to Kamiński z Wąsikiem krystaliczni...
Kolejny raz wykonując ruch na którym zyskuje Koalicja.