Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentujący
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Sarmatolibertarianie

Grzegorz GPS Świderski 20.04.2023
My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, wy­wo­dzi­my na­sze wol­no­ścio­we za­sa­dy z na­szej pol­skiej cy­wi­li­za­cji [1]. Nie two­rzy­my żad­nej no­wej ide­olo­gii — czer­pie­my z na­szy­ch sta­ry­ch, pol­ski­ch tra­dy­cji ja­giel­loń­ski­ch. Tym się róż­ni­my od zwy­kły­ch li­ber­ta­rian. Je­ste­śmy pol­ski­mi pa­le­oli­ber­ta­ria­na­mi [2]. Wspól­nie uzna­je­my za fun­da­ment po­li­tycz­ny do­bre­go spo­łe­czeń­stwa za­sa­dy sa­mo­po­sia­da­nia i nie­agre­sji [3], ale my, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, nie trak­tu­je­my ich, ja­ko ja­kieś do­gma­ty czy ak­sjo­ma­ty. My je wy­wo­dzi­my z chrze­ści­jań­stwa [4] i pol­ski­ch tra­dy­cji.
 
  My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, je­ste­śmy pol­ski­mi kon­ser­wa­ty­sta­mi [5] i na­ro­dow­ca­mi [6]. Sza­nu­je­my na­szy­ch przod­ków i cy­wi­li­za­cję, któ­rą stwo­rzy­li. Nie chce­my nic zmie­niać, tyl­ko chce­my przy­wró­cić to, co by­ło. Nie chce­my bu­do­wać no­we­go świa­ta i two­rzyć no­we­go czło­wie­ka. My wie­rzy­my w to, co sta­re i spraw­dzo­ne. Nie ak­cep­tu­je­my re­wo­lu­cji — uzna­je­my ewo­lu­cję.
 
  My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, naj­bar­dziej w na­szy­ch tra­dy­cja­ch ce­ni­my pol­ską Zło­tą Wol­no­ść. Ta na­sza Au­rea Li­ber­tas to wol­no­ść i spo­łecz­na, i oby­cza­jo­wa, i świa­to­po­glą­do­wa, i po­li­tycz­na, i in­dy­wi­du­al­na. Ta wol­no­ść to mo­bil­no­ść [7], to moż­no­ść swo­bod­ne­go prze­miesz­cza­nia się w prze­strze­ni — bez sztucz­ny­ch biu­ro­kra­tycz­ny­ch ogra­ni­czeń, bez obo­wiąz­ku po­sia­da­nia ja­kichś do­ku­men­tów, pasz­por­tów, praw jaz­dy, pa­ten­tów czy li­cen­cji. Tę zło­tą wol­no­ść ma­my dzię­ki cy­wi­li­za­cji. Tę wol­no­ść tra­ci­my wraz z jej upad­kiem.
 
  My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, je­ste­śmy wol­no­ściow­ca­mi [8], któ­rzy uwa­ża­ją, że naj­lep­szym, wzo­ro­wym, ide­al­nym pań­stwem li­ber­ta­riań­skim je­st Wa­ty­kan [9].
 
  My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, sprze­ci­wia­my się obec­ne­mu pań­stwu [10], któ­re znie­wa­la nasz kraj, Pol­skę. To je­st pań­stwo złe, ob­ce, de­struk­cyj­ne, zło­dziej­skie — to oku­pant, któ­ry nisz­czy na­sze oby­cza­je i na­sze za­sa­dy. Ten oku­pant na­rzu­ca nam bzdur­ne gra­ni­ce, cła, po­dat­ki, skład­ki, idio­tycz­ne pra­wa, głu­pie in­sty­tu­cje. Ten oku­pant bu­rzy na­szą cy­wi­li­za­cję. To so­cjal­de­mo­kra­tycz­ne pań­stwo je­st do cał­ko­wi­tej li­kwi­da­cji.
 
  My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, po­pie­ra­my wol­ny ry­nek [11] i swo­bo­dę go­spo­dar­czą. Po­pie­ra­my ka­pi­ta­li­zm i wła­sno­ść pry­wat­ną. Sprze­ci­wia­my się wszel­kim usta­wo­wym mo­no­po­lom, w szcze­gól­no­ści mo­no­po­lo­wi wa­lu­to­we­mu [12], któ­ry współ­cze­śnie je­st wy­jąt­ko­wo de­struk­cyj­ny. W każ­dej dzie­dzi­nie po­win­na być wol­na kon­ku­ren­cja – i w edu­ka­cji, i w służ­bie zdro­wia, i w ubez­pie­cze­nia­ch spo­łecz­ny­ch, i w sys­te­mie fi­nan­so­wym, i w kwe­stia­ch za­pew­nie­nia bez­pie­czeń­stwa.
 
  My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, glo­ry­fi­ku­je­my ta­kie war­to­ści jak to­le­ran­cja i plu­ra­li­zm. Dla­te­go po­pie­ra­my nie­pod­le­gło­ść [13] i au­to­no­mię wszel­ki­ch do­bro­wol­ny­ch ludz­ki­ch or­ga­ni­za­cji, a sprze­ci­wia­my się or­ga­ni­za­cjom przy­mu­so­wym, ta­kim, ja­ki­mi są współ­cze­sne pań­stwa. Dziś już bar­dzo do­bit­nie wie­my, że nie­wol­nic­two je­st nie­opła­cal­ne.
 
  My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, uwa­ża­my, że spra­wie­dli­wo­ść to ko­niecz­no­ść od­da­nia każ­de­mu te­go, co mu się na­le­ży. Dla­te­go uwa­ża­my, że prze­stęp­stwem mo­że być tyl­ko i wy­łącz­nie czyn, w któ­rym je­st ja­kaś ofia­ra [14], a spra­wie­dli­wo­ść wy­ma­ga, by na­pra­wia­jąc ten czyn w pierw­szej ko­lej­no­ści za­dość­uczy­nić [15] po­szko­do­wa­nym.
 
  My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, je­ste­śmy zwo­len­ni­ka­mi ka­ry śmier­ci [16], prze­ciw­ni­ka­mi abor­cji [17] i eu­ta­na­zji [18], po­pie­ra­my tra­dy­cyj­ne mał­żeń­stwa [19] i czę­sto je­ste­śmy mo­nar­chi­sta­mi [20].
 
  My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, chce­my wol­nej Pol­ski. Je­ste­śmy pa­trio­ta­mi [21]. Chce­my, by Pol­ska by­ła wol­na od wszel­ki­ch pań­stw, któ­re nam, wol­nym lu­dziom, na­rzu­ca­ją swo­je bzdur­ne pra­wa. Na­szy­mi od­wiecz­ny­mi, cy­wi­li­za­cyj­ny­mi, tra­dy­cyj­ny­mi i świę­ty­mi pra­wa­mi są pra­wa do wol­no­ści oso­bi­stej, wła­sno­ści pry­wat­nej i swo­bo­dy go­spo­dar­czej. Bę­dzie­my dą­żyć do od­zy­ska­nia ty­ch praw, któ­re utra­ci­li­śmy. Bę­dzie­my dą­żyć do roz­pra­sza­nia apa­ra­tów prze­mo­cy [22]!
 
  My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, ak­cep­tu­je­my, po­pie­ra­my i glo­ry­fi­ku­je­my wszel­ki po­stęp tech­no­lo­gicz­ny [23]. Uwa­ża­my, że tech­no­lo­gia je­st do­bra, wszel­kie wy­na­laz­ki i in­no­wa­cje są po­ży­tecz­ne i uwa­ża­my, że po­win­na być peł­na swo­bo­da i wol­no­ść pra­cy na­uko­wej i roz­wo­ju wszel­ki­ch tech­no­lo­gi. W szcze­gól­no­ści wspie­ra­my roz­wój sztucz­nej in­te­li­gen­cji i bar­dzo nas cie­szy cią­gły wzro­st wy­daj­no­ści pra­cy, któ­ry po­wo­du­je, że ter­ro­ry­zm się nie opła­ca, a za­tem nie­dłu­go wszyst­kie pań­stwa upad­ną [24].
 
  My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, uwa­ża­my, że sys­tem wa­lu­to­wy mo­że śmia­ło być opar­ty na kryp­to­wa­lu­ta­ch, więc obec­ne mo­no­po­le fi­nan­so­we, ban­ko­wo­ść cen­tral­na i pań­stwo­we wa­lu­ty fi­du­cjar­ne są cał­ko­wi­cie zbęd­ne. Ban­ko­wo­ść mo­że być już cał­ko­wi­cie wol­no­ryn­ko­wa, bo roz­wój kryp­to­wa­lut je­st nie­uchron­ny [25].
 
  My, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nie, uwa­ża­my, że na­sze po­stu­la­ty bę­dą zre­ali­zo­wa­ne nie­za­leż­nie od te­go, czy ktoś bę­dzie o nie wal­czył. Ich nie­uchron­no­ść wy­ni­ka z te­go, że świat się roz­wi­ja, wy­daj­no­ść pra­cy ro­śnie, a za­tem ter­ro­ry­zm, prze­moc i gra­bież [26] za­nik­ną sa­mo­ist­nie, bo po pro­stu pra­wa eko­no­mii są nie­ubła­ga­ne. Tak jak na sku­tek nie­opła­cal­no­ści upa­dło nie­wol­nic­two pry­wat­ne, tak i upad­nie pań­stwo­we, bo po pro­stu ta­niej, le­piej, szyb­ciej i spraw­niej ro­bi się wszyst­ko po do­bro­ci, po­ko­jo­wo, do­bro­wol­nie, niż pod przy­mu­sem, więc pań­stwa so­cjal­de­mo­kra­tycz­ne już wkrót­ce nie bę­dą mieć ra­cji by­tu.
 
Grzegorz GPS Świderski
t.me/KanalBlogeraGPS
  • [1] Liberalizm wynika z cywilizacji, a nie z natury!
  • [2] Paleolibertarianizm - Wikipedia
  • [3] Zasada nieagresji a chrześcijaństwo
  • [4] Fundamenty liberalizmu
  • [5] Libertarianizm jest konserwatywny
  • [6] Narodowy libertarianizm
  • [7] Wolność to mobilność
  • [8] Państwo jest niemoralne
  • [9] Polska tysiącem Watykanów
  • [10] Wolnościowcy
  • [11] Wolny rynek
  • [12] Monopol walutowy
  • [13] Niepodległość
  • [14] Przestępstwa bez ofiar
  • [15] Kara
  • [16] Piętnaście argumentów za karą śmierci
  • [17] Aborcja na statku
  • [18] Eutanazja
  • [19] Związki rodzinne
  • [20] Libertariański monarchizm
  • [21] Mój patriotyzm
  • [22] Rozpraszanie aparatów przemocy
  • [23] Technologiczna euforia
  • [24] Jak zbankrutują państwa
  • [25] Nieuchronność kryptowalut
  • [26] Terrorystyczne państwa
Ta­gi: gps65, libertarianizm, paleolibertarianizm, sarmatolibertarianizm, wolność, własność, sprawiedliwość
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 1483
Grzegorz GPS Świderski
Nazwa bloga:
Pupilla Libertatis
Zawód:
Informatyk
Miasto:
Warszawa

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 497
Liczba wyświetleń: 747 480
Liczba komentarzy: 6 683

Ostatnie wpisy blogera

  • Uciekajcie, bot zaraz wystrzeli rakiety!
  • III RP to mafia, która zarabia na ludzkich słabościach, stosując przemoc
  • Faza Dioklecjana

Moje ostatnie komentarze

  • Chcieliście demokracji walczącej (zwracam się i do zwolenników PiS i KO)? No to ją macie. Wcale mi tej parszywej III RP nie żal, tak jak i nie żal mi było PRL-u.
  • Upieram się, że nie ma symetrii. Pistolet w rękach złych ludzi służy złym celom, a pistolet w rękach dobrych, służy dobrym celom. Niemniej konfrontacji tych celów towarzyszy zawsze strzelanina, przy…
  • Wychodzimy już z ery wojen i wchodzimy w erę przekrętów. Mieliśmy do tej pory dwie wojny światowe i jeden przekręt światowy. Teraz nie będzie trzeciej wojny, ale drugi przekręt. 

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Przekop nie dla żeglarzy!
  • Wojna dla opornych. W punktach
  • Komentarze na naszych blogach

Ostatnio komentowane

  • Grzegorz GPS Świderski, Upieram się, że nie ma symetrii. Pistolet w rękach złych ludzi służy złym celom, a pistolet w rękach dobrych, służy dobrym celom. Niemniej konfrontacji tych celów towarzyszy zawsze strzelanina, przy…
  • Grzegorz GPS Świderski, Wychodzimy już z ery wojen i wchodzimy w erę przekrętów. Mieliśmy do tej pory dwie wojny światowe i jeden przekręt światowy. Teraz nie będzie trzeciej wojny, ale drugi przekręt. 
  • Grzegorz GPS Świderski, To, że postępu technologicznego (w tym software'owego) nie da się powstrzymać, jest wiadome od zawsze. To, że państwo zrobi jakiejś ograniczenia dla AI, czy zakaże lub spowolni, jest tak samo głupie,…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2026, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności