Mosty podwodne w/g Girkina
Straty?
Nie!!!
Same zyski
1. "Co za bzdury! Za 2 dni naprawimy to! Jeśli nadal będą wysadzać - będziemy naprawiać choćby codziennie! Nie mają wystarczającej ilości materiałów wybuchowych - aby cały czas wysadzać!"
2. „I co z tego, że wysadzili? Październik się kończy, cały kraj już zdążył odpocząć na Krymie! Do następnego sezonu wszystko będzie lepsze, niż wcześniej!”
3. „Nie trzeba się denerwować! Jeden został wysadzony - zbudujemy drugi w pobliżu - dokładnie taki sam. - Zmęczą się wysadzeniem!”
4. „Głupie chochły"! Zbierali się przez 7 miesięcy, a ósmego zdołali zrzucić tylko trzy przęsła!”
5. „Dlaczego teraz potrzebujemy tego mostu, skoro mamy teraz drogę lądową przez Mariupol i Melitopol?”
6. „ Za to teraz cały świat zobaczył, że w Kijowie są terroryści! Teraz Zełenski nie ucieknie! Z tego powodu nawet 10 mostów nie szkoda!”
7. „Cóż, w porządku! I dzięki temu mamy teraz uwolnione dwie dywizje obrony powietrznej i grupę strażników można wysłać na front”.
8. „ A wiecie ile kosztowało nas utrzymanie tego mostu z budżetu? Chochły – idioci – wyświadczyli nam ogromną przysługę! Inaczej musielibyśmy ponosić straty z roku na rok!”
9. „Most spowodował wielkie szkody w ekologii Morza Azowskiego!”
10. „Nie możemy być jak naziści! Nie jesteśmy tacy! Powinniśmy jeszcze rodzić dzieci poczęte przez „Azov”! W razie potrzeby sami wysadzimy wszystkie nasze mosty i pozwolimy nam wszystkim umrzeć, za to oni - nasi bracia - pójdą do nieba!”
11. "Co cię to obchodzi? W końcu został wysadzony gdzieś na Krymie .... Władze się z tym sprawią!"
12. „W rzeczywistości chochły wyrządzili sami sobie krzywdę! W końcu teraz nasi ludzie będą się jeszcze bardziej skupiać wokół prezydenta! I nie są nam obce żadne trudności!”
13. „Ale za to przywróciliśmy pomnik na Saur-Mogile!”.
14. "Cóż, teraz Putin im nie wybaczy! Jest mściwy! Choćby minęło 30 lat - on im na pewno wszystko zapamięta! Świat zadrży od Strasznego Rosyjskiego Milczenia!"
15. „Nie damy się nabrać na prowokację! Choćby nie wiem co wysadzili – wojny nie wypowiemy!”
i na co nam jacyś geopolitycy? piekne podsumowanko
Wniosek I.Girkina jest prosty - był most, mostu ni ma, jebać putina sukinsyna
t.me
A to zdjęcie kierowcy, który siedział za kierownicą eksplodującej ciężarówki na moście krymskim
Mimo całego szacunku do zagranicznych kolegów nie jestem gotów, by dać się uwieść ich beztroskiemu pacyfizmowi i zająć przerzucaniem „mostów” do Rosji – przynajmniej dopóki rosyjscy najemnicy zabijają naszych ludzi przy milczącej zgodzie absolutnej większości Rosjan. Niech najpierw zaprzestaną ostrzałów, wycofają swoje wojska z Ukrainy, odwiozą do Hagi swoich liliputinów – i też dopiero wtedy będziemy mogli rozpocząć dialog, który będzie miał sens. Do tego zaś czasu wszystkie budowane przez nas „mosty” będą przypominać most podpułkownika Nicholsona przez rzekę Kwai. Te mosty nie zburzą murów i nie obalą stereotypów, które odgradzają Rosjan od realnej Ukrainy. Ułatwią natomiast ruch w naszą stronę ich czołgów, agentów i propagandy. Deklaracje naszych „gwiazd” popkultury o tym, że ponoć w Moskwie wyśpiewują i gibają się nie dla Putina, tylko dla wspaniałych i, rzecz jasna, bratnich dla nich Rosjan, brzmią mniej więcej tak samo, jak usprawiedliwienia występów w Berlinie podczas drugiej wojny światowej. Tam również byli tacy, którzy służyli sztuce, a nie brudnej polityce, i śpiewali wcale nie dla Hitlera.
kulturaenter.pl
Rosyjskie służby zaledwie kilka godzin po wybuchu na Moście Krymskim podały informację, do kogo należała ciężarówka, która eksplodowała. Właścicielem miał być mieszkaniec Kraju Krasnodarskiego - Boris Jusubow. Jak się jednak okazało, nagrał on oświadczenie i umieścił je w internecie. Wskazał, kto siedział za kierownicą
Oświadczenie właściciela ciężarówki
Do mediów szybko przedostało się nazwisko mężczyzny. Za kierownicą pojazdu miał siedzieć Samir Jusubow. Ten jednak niedługo po pojawieniu się tych informacji nagrał w tej sprawie wideo i umieścił je w internecie.
Bohater nagrania przedstawił się i podał swój rok urodzenia (1996). Podkreślił, że "nie ma nic wspólnego" z wybuchem, który miał miejsce na moście. Przyznał jednocześnie, że to on jest właścicielem pojazdu, ale jego faktycznym użytkownikiem jest jego wujek. To kuzyn jego ojca - Machir. 51-latek był wcześniej właścicielem pojazdu, ale przepisał go na 26-latka w ubiegłym roku.
Jak wskazywał w nagraniu formalny właściciel auta, jego wujek zajmował się przewożeniem towarów od lat. Jak przekonuje Samir, 51-latek przyjmował zlecenia na przewozy na stronie ATI, która zajmuje się tym w całej Rosji
twitter.com