Czy broń biologiczna może być użyta w konfliktach zbrojnych

Ostatnio głośno było o możliwości użycia na Ukrainie broni biologicznej.

9.03.2022 roku o godzinie 10:48 PM ET(4:48 CET) rzeczniczka prasowa Białego Domu Jen Psaki na Twitterze podała:

(...)Odnotowaliśmy fałszywe twierdzenia Rosji dotyczące rzekomych amerykańskich laboratoriów broni biologicznej i rozwoju broni chemicznej na Ukrainie.
Widzieliśmy również, jak chińscy urzędnicy powtarzają te teorie spiskowe.

To niedorzeczne. 

Jest to rodzaj operacji dezinformacyjnej, którą przez lata widzieliśmy od Rosjan na Ukrainie i w innych krajach, które zostały zdemaskowane, i jest przykładem rodzajów fałszywych pretekstów, przed którymi ostrzegaliśmy, że wymyślą Rosjanie.

Stany Zjednoczone w pełni przestrzegają swoich zobowiązań wynikających z Konwencji o zakazie broni chemicznej oraz Konwencji o zakazie broni biologicznej i nigdzie nie opracowują ani nie posiadają takiej broni.

To Rosja ma długą i dobrze udokumentowaną historię używania broni chemicznej, w tym w próbach zabójstw i otrucia politycznych wrogów Putina, takich jak Aleksiej Nawalny.

To Rosja nadal wspiera reżim Assada w Syrii, który wielokrotnie używał broni chemicznej. To Rosja od dawna utrzymuje program broni biologicznej, łamiąc prawo międzynarodowe.

Ponadto Rosja ma doświadczenie w oskarżaniu Zachodu o te same naruszenia, których dopuszcza się sama Rosja. W grudniu Rosja fałszywie oskarżyła USA o rozmieszczenie na Ukrainie kontrahentów z bronią chemiczną.

To wszystko jest oczywistym podstępem Rosji, próbującym usprawiedliwić swój dalszy planowy, niesprowokowany i nieuzasadniony atak na Ukrainę.

Teraz, gdy Rosja przedstawiła te fałszywe twierdzenia, a Chiny pozornie poparły tę propagandę, wszyscy powinniśmy rozglądać się za tym, czy Rosja prawdopodobnie użyje broni chemicznej lub biologicznej na Ukrainie lub stworzy z jej pomocą operację fałszywej flagi.
To wyraźny wzór.(...)

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/10/poland-polarization/568324/

Jeśli Rosja chciałaby zaatakować Polskę, to właśnie nie broń atomowa a biologiczna mogłaby być użyta prze4ciwko Polsce,

Taki atak przy masowym przepływie ludzi z Ukrainy do Polski byłby możliwy.
 Wzmianki o stosowaniu broni biologicznej sięgają czasów starożytnych. 

Znane są przykłady zatruwania strzał toksynami pochodzenia biologicznego oraz wykorzystywania jadowitych węży czy pszczół podrzucanych nieprzyjaciołom. 
Z kolei Aleksander Macedoński, podczas wycofywania wojsk z pól bitewnych, pozostawiał zwłoki żołnierzy zmarłych na choroby zakaźne. 

W okresie wieków średnich najbardziej znany jest przykład użycia broni biologicznej przez Tatarów, w czasie oblężenia twierdzy Kaffa w 1346 r., kiedy to katapultowano na teren twierdzy ciała zmarłych na dżumę. 

Nieco później w 1495r w Neapolu, Hiszpanie skazili wino krwią trędowatych. 

Okres największego rozwoju broni biologicznej przypada na czas II Wojny Światowej (największymi jej producentami były: Japonia, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, ZSRR) i okres powojenny (przede wszystkim ZSRR).

Amerykańskie Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (Center for Disease Control and Prevention - CDC) podzieliło zagrożenia biologiczne, które mogą zostać wykorzystane przez terrorystów, na trzy grupy: A, B, C .
Grupa A: 
to najgroźniejsze czynniki patogenne, charakteryzujące się wysoką zachorowalnością, śmiertelnością oraz szybkim rozprzestrzenianiem, takie jak: 

- wirus ospy prawdziwej (Variola virus), 

- wąglik (Bacillus anthracis), 

- dżuma (Yersinia pestis), 

- tularemia (Francisella tularensis), 

- botulizm (toksyna Clostridium botulinum), 

- wirusy gorączki krwotocznej – filowirusy (np. Ebola, Marburg) oraz arenawirusy (np. Lassa, Machupo).

Z tych najgroźniejszych patogenów  z grupy A, wytypowano wirus ospy prawdziwej (Variola virus) jako najbardziej prawdopodobny i najefektywniejszy  środek biologiczny w zastosowaniach terrorystycznych.

W 1980 roku, zgodnie z zaleceniami WHO, która stwierdziła całkowite wyeliminowanie wirusa ospy prawdziwej na Ziemi,  szczepienia przeciwko tej chorobie zostały całkowicie wycofane z kalendarza szczepień ochronnych.

Ponieważ prawdopodobnie nie wszystkie kraje zastosowały się do Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji i gromadzenia zapasów broni bakteriologicznej (biologicznej) i toksycznej oraz ich zniszczeniu z 1972 r., wciąż istnieje zagrożenie użycia wirusa ospy prawdziwej jako broni biologicznej. 

Wykorzystanie wirusa ospy prawdziwej jest  prawdopodobne z uwagi na jego wysoką zakaźność, łatwość szerzenia się zachorowań, wysoką śmiertelność oraz niewielkie koszty produkcji. 
Warto wiedzieć, że ospa prawdziwa odpowiada za śmierć setek milionów osób. W samej tylko Europie w XVIII wieku zmarło na nią około 60 mln ludzi. Fakty te nie są powszechnie znane ludziom tzw. pierwszego świata, którzy przywykli do życia w świecie wolnym od epidemii.

Z początkiem XXI wieku w 2001 roku (rozpoczęcie wojny z terroryzmem po wydarzeniach 9/11 w NY), kraje NATO wprowadziły nowy rozdział do instrukcji ATP-45 – „Ataki biologiczne, prognozowanie i ostrzeganie związane ze skażeniami i obszarami niebezpiecznymi”.

W związku dość znacznym pogorszeniem się bezpieczeństwa międzynarodowego po rozpoczęciu przez Rosję wojny na wschodzie Ukrainy i aneksji Krymu w 2014 roku, podjęto działania przygotowawcze na wypadek użycia ospy prawdziwej jako broni biologicznej.

Polegały one na przygotowaniu leku przeciw ospie prawdziwej jako odpowiedź na zagrożenie użycia śmiertelnych wirusów w ataku bioterrorystycznym.
W 2018 roku Amerykańska Agencja Leków (FDA)  zatwierdziła Tecovirimat, pierwszy lek przeciw ospie prawdziwej.

http://https://www.rp.pl/zdrowie/art9710241-fda-zatwierdzila-pierwszy-lek-przeciw-ospie-prawdziwej-na-wypadek-wojny-biologicznej

W 2021 roku Europejska Agencja Leków Komitet ds. Produktów Leczniczych Stosowanych u Ludzi (CHMP) zaleciła zatwierdzenie preparatu Tecovirimat do stosowania w całej UE.

https://www.marketscreener.com/quote/stock/SIGA-TECHNOLOGIES-INC-10830/news/European-Medicines-Agency-Committee-for-Medicinal-Products-for-Human-Use-CHMP-Recommends-Approval-37041282/

Zgodnie z prawem międzynarodowym tylko dwa laboratoria na świecie mogą przechowywać wirusa ospy prawdziwej.

Są to:

- Państwowe Rosyjskie Centrum Badań Wirusologii i Biotechnologii, znanym pod nazwą Wektor. Laboratorium znajduje się w osiedlu Kołcowo, należącego do obwodu syberyjskiej metropolii Nowosybirsk.

- amerykańskie laboratorium Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorób Zakaźnych (CDC) w Atlancie.

Ostatnio zanotowano incydenty związane z wirusem ospy prawdziwej.

W 2019 roku w rosyjskim centrum wirusologii, gdzie składowane są próbki wąglika i ospy prawdziwej doszło do doszło do eksplozji butli z gazem i pożaru.

http://https://www.national-geographic.pl/artykul/wybuch-w-centrum-wirusologii-na-syberii-trzymano-tam-wirusa-ospy-prawdziwej-eboli-i-waglika

W listopadzie 2021 roku, amerykańskie media podały, że fiolki oznaczone jako „ospa prawdziwa” zostały znalezione w placówce Merck Upper Gwenydd w hrabstwie Montgomery w Pensylwanii, gdzie prowadzone są badania nad szczepionkami, ale według Centrum Kontroli i Prewencji Chorób w Atlancie nie jest jasne, dlaczego fiolki tam się znalazły.

Potem podano, ze w tych fiolkach nie było wirusa ospy prawdziwej.

http://​https://www.nbcnews.com/news/us-news/vials-labeled-smallpox-found-lab-worker-cleaning-freezer-pennsylvania-rcna5918