Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Kolejne „odjechane” propozycje KE w sprawie imigrantów

Zbigniew Kuźmiuk, 03.05.2016
1. Włoski dziennik „La Stampa” poinformował w poprzednim tygodniu, ze Komisja Europejska przygotowuje propozycję rozwiązań prawnych w wyniku których każdy kraj członkowski nieprzyjmujący imigrantów wg. algorytmu przyjętego we wrześniu poprzedniego roku, będzie musiał zapłacić karę do 250 tysięcy euro za każdego z nich.
W ten sposób na krajach UE szczególnie tych z Europy Środkowo-Wschodniej sprzeciwiających się przyjmowania imigrantów wymuszano by realizację ubiegłorocznych porozumień w tym zakresie mimo tego, że np. Węgry, Czechy i Słowacja zaskarżyły je do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu.
Jeszcze wcześniej pojawiła się informacja o pracach KE nad zharmonizowaniem warunków i wysokości pomocy socjalnej na jaką mogą liczyć imigranci przybywający do poszczególnych krajów UE.
W tym przypadku chodzi o to, żeby w związku ze znacznie wyższym poziomem pomocy socjalnej dla imigrantów w zamożnych krajach Europy Zachodniej niż pozostałych krajach UE, zapobiec wewnętrznej wtórnej imigracji.
2. Przypomnijmy tylko, że na tym ostatnim szczycie Unia-Turcja w połowie marca tego roku, przywódcy europejscy zabiegali u przywódców tureckich z jednej strony o uszczelnienie morskiej granicy z Grecją tak aby zablokować exodus imigrantów tą drogą, z drugiej o przyjmowanie z powrotem tych imigrantów, którzy znaleźli się w UE ale nie otrzymali azylu.
Wprawdzie porozumienie z Turcją dotyczące uszczelnienia morskiej granicy z Grecją zostało już raz przez UE zawarte w listopadzie 2015 roku, ale niestety nie było realizowane, ponieważ Unia obiecała Turkom 3 mld euro na finansowanie obozów uchodźców w ciągu najbliższych 2 lat ale przekazała do tej pory zaledwie kilkadziesiąt milionów euro.
Komisja Europejska, która dysponuje unijnym budżetem, żąda przejrzystości wydatkowania tych środków od instytucji i organizacji tureckich zajmujących się imigrantami ale nie jest to łatwe do osiągnięcia.
Turcy oprócz pieniędzy (tym razem chodzi już o środki w wysokości aż 6 mld euro przy czym do roku 2018), uzyskali także od UE deklarację przyśpieszenia negocjacji dotyczących członkostwa tego kraju w UE, a także decyzję w sprawie zniesienia unijnych wiz dla swoich obywateli już od lipca tego roku.
Turcy zobowiązali się wprawdzie do przyjmowania tych imigrantów, którzy nie uzyskali azylu w krajach UE, albo tych którzy zostaną do tego kraju zawróceni przez międzynarodowe patrole na Morzu Egejskim ale w zamian przyjmowania przez UE uchodźców wprost z obozów rozlokowanych na swoim terenie.
Te przemieszczenia mają się odbywać na zasadzie "jeden do jednego" i naprawdę przy tak ogromnej skali imigracji, trudno sobie nawet wyobrazić logistykę tego przedsięwzięcia, zresztą do tej pory przemieszczono w ten sposób zaledwie kilkaset osób.
4. Po zamknięciu tzw. szklaku bałkańskiego, rozpoczęła się znowu na znacznie większą niż do tej pory skalę imigracja przez Morze Śródziemne z Afryki do Włoch i na Maltę (ponad 20 tysięcy imigrantów przez 3 miesiące "zimowe").
Wszystko więc wskazuje na to, że za duże pieniądze i poważne ustępstwa wobec Turcji, Unia kupiła parę miesięcy spokoju jeżeli chodzi o tzw. szlak bałkański ale jednocześnie z całym impetem wraca masowa imigracja do UE przez Morze Śródziemne.
Przy czym chcąc zahamować imigrację na tym kierunku UE musiałaby wynegocjować porozumienia aż z 5 krajami Marokiem, Algierią, Tunezją, Libią i Egiptem, a to z wielu względów nie jest raczej możliwe.
5. Spodziewając się wielotysięcznego strumienia imigrantów z Północnej Afryki latem tego roku, KE chce swoistą „przemocą finansową” doprowadzić do relokacji kilkuset tysięcy imigrantów przebywających obecnie w Grecji i we Włoszech, co więcej harmonizacją pomocy socjalnej ma zapobiec ich wtórnej imigracji.
Te propozycje KE są jednak tak „odjechane”, że jeżeli się tylko oficjalnie pojawią, spowodują dalsze pogłębienie różnic pomiędzy poszczególnymi krajami członkowskimi w sprawie przyjmowania imigrantów i dalszą dezintegrację UE.
Tego rodzaju propozycje w sprawie imigracji, powodują coraz gorszą atmosferę w UE, coraz częściej mówi się, że urzędnicy instytucji europejskich (Komisji, Rady, Parlamentu) ale także europarlamentarzyści szczególnie z lewej strony sali, są kompletnie oderwani od rzeczywistości i ich działania mogą doprowadzić do dekompozycji wspólnoty europejskiej.
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 2656
Marek1taki

Anonymous

03.05.2016 10:56

@autor Problemem jest samo przyjmowanie przez polskie władze toku rozumowania Niemiec reprezentowanych przez kanclerz i UE reprezentowanej przez komisarzy. Nie ma miejsca żadna migracja tylko działania w ramach wojny hybrydowej, w której - państwa narodowe są ofiarami najazdu, - ochotnicy - młodzi mężczyźni z państw arabskich są mięsem armatnim i częściowo jawną a częściowo uśpioną agenturą do zadań terrorystycznych, - ponadnarodowe i niejawne powiązania osób we władzach unijnych stanowią strukturę organizacyjną. Jest to kolejny etap realizacji rewolucji marksistowskiej. Nie można w tym biernie uczestniczyć przyglądając się, że to nas dzisiaj nie dotyczy, bo to Niemcy ściągnęli sobie wrogów na głowę. Osłabienie Niemiec jest dobre w bliskiej perspektywie. Rewolucja w kraju sąsiednim nie będzie respektować granic, a może nawet odwoływać się taktycznie do resentymentów niemieckich w sprawie ziem na wschód od Odry, tak jak bolszewicy odwoływali się rosyjskiego nacjonalizmu w czasie wojny z Polską 1919-1921. Trzeba zacząć od Polski i bliskich nam krajów UE, i drogą referendów wyrazić wolę Europejczyków w sprawie usunięcia najeźdźców. W kolejnych referendach należy odwołać się do idei naszej cywilizacji, tej prawdziwie europejskiej, czyli łacińskiej. Na drodze referendów zmieniano zasady wspólnoty europejskiej w złą stronę, gdy dotyczyło to traktatów opartych na antyeuropejskich wartościach, jak traktatów akcesyjnych i lizbońskiego. Łamano przy tym zasady demokracji, np. powtarzanie referendum w Irlandii. Z powodów prawnych, z powodu niedemokratycznych zasad zarządzania dzisiejszą unią, i z powodu zaangażowania się UE w niszczenie wartości europejskich są podstawy i konieczność do zmian.
Domyślny avatar

Jan Dobry

03.05.2016 19:05

Od kilku miesięcy apeluje: niech jakiś prawnik, znawca umów międzynarodowych poda odpowiedni punkt umowy, który zobowiązuje państwo członkowskie unii do przyjmowania i utrzymywania emigrantów - zaproszonych zresztą przez inne państwo członkowskie.
Zbigniew Kuźmiuk
Nazwa bloga:
Blog autorski
Zawód:
Zbigniew Kuźmiuk
Miasto:
Radom

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 5, 985
Liczba wyświetleń: 10,446,948
Liczba komentarzy: 15,866

Ostatnie wpisy blogera

  • Miliardowe straty w sadownictwie, a minister rolnictwa o odszkodowaniach „na waciki”
  • Słowa minister zdrowia- pacjentom już jest lepiej,są tak groźne dla Tuska, że przykrywa je związkami jednopłciowymi
  • Alarm budżetowy prof. Czarnka- rekordowy deficyt i dług, brak środków na zdrowie i dla rolników, straty spółek SP

Moje ostatnie komentarze

  • Ja jestem teraz posłem do polskiego Sejmu  a w Parlamencie europejskim pracowałem do roku 2009
  • Jak dogonimy Niemcy pod względem poziomu infrastruktury technicznej i społecznej to wtedy zaczniemy mieć budżety zrównoważone. Pozdrawiam

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Kogo my mamy za prezydenta?
  • Czy śmierć Andrzeja Leppera spowoduje polityczne trzęsienie ziemi?
  • Za gaz płacimy jak za przysłowiowe zboże

Ostatnio komentowane

  • spike, Mogę zrozumieć pomoc początkującemu sadownikowi itp. ale doświadczeni rolnicy, chyba powinni się ubezpieczyć, np. przymrozki nie tylko w Polsce występują w wielu krajach naszej szerokości…
  • u2, "rezerwa wynosi około 400 mln euro na cały rok na wszystkie kryzysy we wszystkich 27 unijnych"Tusk nigdy na nic nie ma pieniędzy. Leyen nigdy na nic nie ma pieniędzy. Oboje muszą zadłużać a to Polskę…
  • Marek Michalski, Przecież nie potrafi Pan udowodnić dlaczego Państwo ma zastępować system ubezpieczeń, tylko przyjmuje fałszywą tezę i na niej buduje fałszywą rzeczywistość.

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2026, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności