Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Czy "polskie ręce" to zawsze dobre ręce?
Wysłane przez elig w 12-04-2015 [20:18]
W prawicowej publicystyce królują lamenty spowodowane tym, iż większą część polskiego przemysłu , a zwłaszcza banków, sprzedano obcemu kapitałowi. Wysuwa się postulat "repolonizacji". Czy jednak polscy kapitaliści są lepszymi rzecznikami polskich interesów niż obcy? Nie zawsze.
Podam dwa przykłady: pierwszy to sprzedaż w 2011 udziałów w Presspublice, spółce wydającej m.in "Rzeczpospolitą" i "Uważam Rze", przez angielski Mecom Grzegorzowi Hajdarowiczowi - polskiemu biznesmenowi /patrz Wikipedia - /TUTAJ//. Efektem tego była wymiana redakcji obu pism na uległe rządowej propagandzie oraz wyraźny upadek obu tytułów. Anglicy byli znacznie lepszym gwarantem niezależności polskiej prasy niż polski biznes.
Z drugim mieliśmy do czynienia całkiem niedawno. Oto TVN zostało sprzedane amerykańskiej firmie Scripps Networks /TUTAJ/. TVN była uprzednio w rękach polskiego kapitału. Nikt jednak nie płakał z tego powodu, że Polaków wyparli Amerykanie. Cieszono się tylko, iż TVN nie kupiła firma niemiecka. Wyrażano też nieśmiałe nadzieje, że ta stacja telewizyjna przestanię być tubą PO.
W swoim pierwszym wykładzie z cyklu "Jak odbudowac Polskę" /relacja wideo - /TUTAJ// prof. Andrzej Nowak opisał wiec wyborczy Bronisława Komorowskiego w Krakowie. Według jego słów wzięli w nim udział szefowie wszystkich krakowskich firm i przedsiębiorstw. Co to znaczy? Ano to, że krakowski biznes popiera wciąż rządy PO, mimo tego, iż bezlitośnie doją one i grabią przedsiebiorców. Ci ostatni wyraźnie uważaja jednak, iż bardziej opłaca się kombinować i wchodzić w układy z władzą niż spróbować się jej sprzeciwić.
Nistety dopiero za rok lub dwa ukaże się kolejna część "Resortowych Dzieci" poświecona polskiemu biznesowi. Nawet bez niej widać jednak, że dominują w nim potomkowie komunistów, którzy w latach transformacji ustrojowej uwłaszczyli się na majatku PRL, w tym ludzi służb PRL. Dlatego właśnie polscy kapitalisci rzadko działają na rzecz Polski. Idiotyczne prawo podatkowe powoduje, iż polskie firmy tak samo jak i zagraniczne unikają płacenia podatków w naszym kraju. Nawet patriotycznie nastawiony senator Bierecki przeiósł siedzibę swej firmy do Luksemburga.
Dodam jeszcze, że zagraniczni pracodawcy często lepiej traktują polskich pracowników niż polscy szefowie. Tym ostatnim często słoma z butów wychodzi i popisują się oni arogancją. Wszystko to razem wzięte powoduję, że do hasła "repolonizacji" odnoszę się osobiście raczej sceptycznie.
Komentarze
12-04-2015 [20:43] - Lektor | Link: TAK !!! Nie mylić proszę np z
TAK !!! Nie mylić proszę np z rękami króla europy, bo on ma jedną rękę polską a drugą niemiecką !
12-04-2015 [21:44] - Mikołaj Kwibuzda | Link: Powiedziałbym raczej, że ma
Powiedziałbym raczej, że ma dwie lewe ręce. W całym wachlarzu znaczeń przymiotnika "lewy".
12-04-2015 [20:47] - manko1492 | Link: Niestety ma Pani bardzo dużo
Niestety ma Pani bardzo dużo racji. Ale duże banki, duży biznes energetyczny, pocztowy, i kilka innych z natury monopolistów naturalnych jak KGHM powinny być w polskich rękach. Niestety to tylko zysk może być przeznaczony na inwestycje i rozwój. W każdym innym przypadku oznacza to ustawienie się w roli wiecznego niewolnika spłacającego raty i odsetki. Wystarczy zapytać frankowiczów.
12-04-2015 [22:19] - Jabe | Link: Dla wielu, „w polskich
Dla wielu, „w polskich rękach” oznacza, że ma być państwowe, jak nasze chluby: PKP, czy Lot.
13-04-2015 [09:58] - NASZ_HENRY | Link: Lichwiarze są jednej
Lichwiarze są jednej prawniczej narodowości ;-)
13-04-2015 [12:28] - StachMaWielkieOczy | Link: "Chodzi lisek koło
"Chodzi lisek koło drogi"
Albo :
Czy "polskie ręce" to zawsze dobre ręce?
Polskie rece byly dobre w czasach kiedy obowiazywala
w przestrzeni karnej piosenka:
"Chodzi lisek koło drogi,
Nie ma ręki ani nogi,"
Teraz to juz tylko wyliczanka ... i spiewajace ja dzieci nie wiedza o czym wlasciwie spiewaja.
Najwyzszy czas zeby prawo znowu zaczelo w Polsce funkcjonowac