1. Po debacie gazowej w Sejmie, kiedy opozycja wykazała rządowi jak wiele jest w porozumieniu z Gazpromem zapisów niekorzystnych dla naszego kraju, emocje wokół aneksu do umowy gazowej ucichły. Prawdopodobnie namacalnym jej rezultatem będzie zaproponowanie Gazpromowi odstąpienia od dotychczasowych ustaleń w zakresie długości trwania kontraktu. Zamiast wynegocjowanego już z Rosjanami roku 2037 do którego miałby być kupowany gaz, strona polska chce zaproponować rok 2022 czyli taki sam jaki był w dotychczasowej umowie. Jeżeli tak rzeczywiście będzie to coraz bardziej natarczywie nasuwa się pytanie po co były te ponad roczne przepychanki, negocjacje w których znacząco pogorszyliśmy nasze dotychczasową pozycję w relacjach gazowych z Rosjanami?
2.Nowe negocjacje gazowe zdecydowaliśmy się podjąć z Rosjanami kiedy spółka RosUkrEnergo , której 50 % udziałowcem co trzeba mocno podkreślić był Gazprom na skutek decyzji Rosjan została rozwiązana . A ta spółka zobowiązała się w umowie do dostarczania Polsce 2 mld m3 gazu przez 3 lata. W tej sytuacji oczywistym jest w cywilizowanych relacjach handlowych, że jej udziałowiec odpowiada za zobowiązania i taki komunikat Gazprom w tej sprawie wydał. Przecież problem jaki się pojawił po likwidacji RosUkrEnergo powinien zostać rozwiązany jak napisał jeden z ekspertów gazowych na postawie porozumienia jakie podpiszą dyrektor działu sprzedaży Gazpromu i dyrektor działu zakupów w PGNiG
Co się takiego wtedy stało ,że zdecydowaliśmy się mimo wszystko renegocjować całą umowę gazową, ale także sprawy związane z przesyłem gazu Gazociągiem Jamalskim jak również relacje właścicielskie w spółce EuRoPol Gaz zajmującej się tym przesyłem?
3. Do tej pory nie ma na to żadnej sensownej odpowiedzi rządu na te pytania. Bo przecież oddaliśmy Rosji we wszystkich tych sprawach wszystko czego zażądała . Formuła cenowa kupowanego gazu oparta na cenach ropy naftowej i ceny prawie 2 krotnie wyższe niż te po jakich Rosja chciała ostatnio sprzedawać gaz Chinom, zakaz reeksportu przez Polskę gazu kupionego w Rosji, opcja bierz i płać (a więc płać także wtedy kiedy nie jesteś w stanie gazu zużyć), oddanie władzy Gazpromowi w spółce EuRoPol Gazie i doprowadzenie tej firmy na skraj opłacalności bo ceny za przesył gazu do Niemiec są niższe niż te, które Gazprom płaci Białorusi i Ukrainie, darowanie Rosjanom kilkudziesięciu milionów dolarów kar jakie powinny zapłacić EuRoPol Gazowi to tylko te ważniejsze ustępstwa wobec strony rosyjskiej.
W zamian ponoć uzyskaliśmy zobowiązanie Rosjan do przesyłania Gazociągiem Jamalskim gazu do Niemiec do roku 2045 tyle tylko ,że Rosjanie już pokazywali wielokrotnie jak takie zobowiązania traktują . Przykładem choćby przerwanie dostaw ropy do zakładów petrochemicznych w Możejkach wtedy kiedy kupił je polski Orlen. Do tej pory przez 4 lata nie udało się naprawić zepsutego ropociągu. I wszystko wskazuje na to ,że wycofamy się z tej inwestycji ze stratą 2 mld USD (kupiliśmy i zainwestowaliśmy razem około 3,5 mld USD, a Rosjanie chcą ją odkupić za 1,5 mld USD).
4. Po co nam w takim razie ten aneks do umowy gazowej i to wszystko jedno czy do roku 2022 czy do roku 2037? Po co nam te wszystkie kolejne ustępstwa związane z EuRoPol Gazem i jego działalnością przesyłową? Skoro ja twierdzi Premier Tusk, który ostatnio wizytował budowę gazoportu w Świnoujściu, będzie on gotowy w połowie 2014 roku i już wtedy będzie mógł przyjąć 2 mln m3 gazu, a docelowo nawet 7,7 mld m3 to po co sobie wiązać ręce zakupami od Rosjan po tak niekorzystnych cenach na tak wiele lat?
Chyba, że budowa gazoportu mimo,że chcemy wydać na to 3 mld zł nie jest ciągle przesądzona bo Rosjanie i Niemcy intensywnie budują Gazociąg Północny i jak donoszą media już w tym miesiącu położą rurę na trasie północnego podejścia do gazoportu i to w taki sposób, że statki o zanurzeniu powyżej 13 m nie będą do niego mogły wpłynąć. Premier jeszcze w zeszłym tygodniu twierdził, że negocjacje w tej sprawie ze stroną niemiecką są na dobrej drodze ale chyba nie wiedział,że za chwilę nie będzie o czym negocjować bo rura zostanie już położona.
5.Czy nie jesteśmy w stanie zawrzeć dodatkowej umowy z Gazpromem na 3 lata na 2 mld m3 gazu rocznie, bez dotykania starej umowy gazowej i tych wszystkich spraw związanych z EuRoPol Gazem i jego działalnością handlową? Panie Premierze te wszystkie wątpliwości trzeba wyjaśnić polskiej opinii publicznej zanim Pan nam powie ,że podpisanie aneksu gazowego z Gazpromem i wszystkich porozumień towarzyszących jest kolejnym sukcesem Pana rządu.
Po debacie gazowej w Sejmie, kiedy opozycja wykazała rządowi jak wiele jest w porozumieniu z Gazpromem zapisów niekorzystnych dla naszego kraju, emocje wokół aneksu do umowy gazowej ucichły.