"ZAKAZU" dla stosowania materiału siewnego genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON810 w Polsce nie będzie??? Miód pszczeli wkrótce może być niebezpieczny!!!
Gdzie jest "obiecywany" przez rząd zakaz stosowania materiału siewnego kukurydzy genetycznie zmodyfikowanej MON810 w 2014 r. Były prowadzone od 25/02/2014 r. konsultacje w sprawie Rozporządzenia RM w tym temacie i ... CISZA!!! Wszystko jasne!!!
Źródło:
http://bip.minrol.gov.pl…
Kolejny raz przypomnę, że wiele zielonych organizacji tzw. "pozarządowych" poparło nową ustawę o nasiennictwie w 2012 r., co stało się przyzwoleniem na uprawę roślin GMO w Polsce... Koalicja "POLSKA WOLNA OD GMO" nie poparła nowej ustawy oraz tych organizacji, które tę ustawę popierały i ..... miała, jak teraz widzimy... zupełną rację...
Zatem widzimy, że rząd polski ze wsparciem ze strony prezydenta RP, potraktował NAS jak króliki doświadczalne i oszukał Polaków w sprawie Ustawy o nasiennictwie i tzw. zakazów stosowania materiału siewnego kukurydzy genetycznie zmodyfikowanej M0N810 !!! Niektóre pozarządowe organizacje zielone poparły ten rząd w jego strategii prowadzonej wspólnie z koncernami agro-biotechnologicznymi w celu wprowadzenia uprawy roślin GMO na polskie pola oraz w jego strategii i działaniach służących rozbiciu silnej, polskiej opozycji przeciwko GMO.
Udowodniłem już wcześniej, że kontrola przestrzegania zakazu stosowania materiału siewnego kukurydzy genetycznie zmodyfikowanej MON810 w 2013 r. nie była praktycznie przeprowadzona i prowadzona zgodnie z przepisami. To były jedynie pozorowane działania instytucji rządowych... oraz był prowadzony, specjalny szum informacyjny w mediach., żeby Polakom tylko dać wrażenie, że problem GMO w Polsce nie istnieje. Skąd my znamy takie metody oszukiwania społeczeństwa!!!????
Źródło:
http://naszeblogi.pl/441…
Spójrzmy teraz na stronę Rządowego Procesu Legislacyjnego.
Źródło: http://legislacja.rcl.go…
Na dzień 04/04/2014 sprawa wygląda następująco:
Źródło: http://legislacja.rcl.go…
Sprawa utknęła na etapie uzgodnień... Zatem możemy się wszystkiego już domyślić!!! Czy ktoś jeszcze wierzy, że Polska jest i będzie wolna od GMO???
Musimy wiedzieć jednak, że już jesienią 2012 r. polski rząd otrzymał do konsultacji pismo od Komisji Europejskiej w sprawie pyłkuGMO w miodzie. [Komisja Europejska, Bruksela, z dnia 21/9/2012 r. COM(2012) 530 final 2012/0260 (COD) Wniosek DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniająca dyrektywę Rady 2001/110/WE odnoszącą się do miodu].
Źródło:
http://www.europarl.europa.eu/registre/docs_autres_institutions/commission_europeenne/com/2012/0530/COM_COM(2012)0530_PL.pdf
Jesienią 2013 roku wydana została decyzja wykonawcza Komisji Europejskiej z dnia 6/11/ 2013 r. zezwalająca na wprowadzenie do obrotu, na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady, pyłku wyprodukowanego z kukurydzy MON 810 (MON- ØØ81Ø-6) (notyfikowana jako dokument nr C (2013) 4743) (2013/649/UE). W decyzji napisano m.in. że:
„w dniu 19 grudnia 2012 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) wydał pozytywną opinię zgodnie z art. 6 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003.
Stwierdził on, że genetycznie zmodyfikowana kukurydza MON 810 nie stanowi dodatkowego zagrożenia dla zdrowia w razie zastąpienia pyłku z kukurydzy niezmodyfikowanej genetycznie pyłkiem MON 810 w żywności lub jako żywność (…)
Niniejszym zezwala się na wprowadzanie do obrotu pyłku wyprodukowanego z kukurydzy MON 810 stanowiącego żywność lub składnik żywności bądź wchodzącego w skład żywności lub składnika żywności, do celów art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003, zgodnie z warunkami określonymi w niniejszej decyzji.”
Źródło:
http://eur-lex.europa.eu…
http://eur-lex.europa.eu…
W dniu 15/01/2014 r. zostały przyjęte przez Parlament Europejski poprawki w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 2001/110/WE odnoszącą się do miodu (COM(2012)0530 – C7-0304/2012 – 2012/0260(COD))
W poprawkach zapisano m.in.: (…)
(1c) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 1 definiuje „składnik” jako każdą substancję użytą przy wytworzeniu lub przygotowywaniu środka spożywczego i nadal obecną w produkcie gotowym, nawet w zmienionej formie. Definicja ta implikuje celowe wykorzystanie danej substancji przy wytworzeniu lub przygotowaniu środka spożywczego. Uwzględniając naturalny charakter miodu, a zwłaszcza naturalne przyczyny obecności komponentów szczególnych dla miodu, w tym także pyłku, konieczne jest wyjaśnienie, że ani pyłek, ani żaden inny komponent szczególny dla miodu nie powinny być uznawane za „składniki” miodu w rozumieniu przepisów rozporządzenia (UE) nr 1169/2011.
(…)
(1d) Ponieważ miód jest produktem naturalnym, nie powinien podlegać wymogowi etykietowania w postaci wykazu składników.
(…)
(1e) Środki w zakresie współistnienia upraw na szczeblu państw członkowskich ustanowione zgodnie z art. 26a dyrektywy 2001/18/WE powinny gwarantować brak konieczności przeprowadzania standardowych analiz miodu, między innymi poprzez wprowadzenie wymogów dotyczących minimalnej odległości.
(…)
5. Pyłku, który jest naturalnym komponentem szczególnym dla miodu, w rozumieniu art. 2 ust. 2 lit. f) rozporządzenia (UE) nr 1169/2011, nie uznaje się za składnik produktów określonych w załączniku 1 do niniejszej dyrektywy. (…)
Źródło:
http://www.europarl.euro…
http://www.europarl.euro…
http://www.europarl.euro…
Dla przypomnienia tak wygląda obecnie Dyrektywa Rady 2001/110/WE z dnia 20 grudnia 2001 r. odnosząca się do miodu.
Źródło:
http://eur-lex.europa.eu…
Wszyscy czekają na ostateczną decyzję Parlamentu Europejskiego w dniu 16/04/2014 r. w sprawie przyzwolenia na obecność GMOpyłku kukurydzy MON810 w miodzie (2001/110/EC relating to honey). Nie będzie to zapewne miła decyzja/informacja dla unijnych konsumentów i pszczelarzy, a polski rząd straci tzw. "pszczeli argument" przeciwko zakazowi stosowania materiału siewnego genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON810 w Polsce.
Źródło:
http://www.europarl.euro…
http://www.europarl.euro…
http://ec.europa.eu/prel…
http://www.europarl.euro…
http://www.europarl.euro…
Ważne informacje:
Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, 19/03/2014
http://www.europarl.euro…
http://www.europarl.euro…
Opracował: © Roman Andrzej Śniady, Wrocław dnia 04/04/2014
Polecam:
http://naszeblogi.pl/442…
http://naszeblogi.pl/441…
http://naszeblogi.pl/440…
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 5302