Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Targalski/Darski musi odejść na emeryturę!
Wysłane przez Roman Andrzej Śniady w 28-02-2016 [09:16]
Targalski/Darski musi odejść na emeryturę i w stan spoczynku, bo szkodzi Polsce i Polakom!
Ponieważ Darski/ Targalski/ Admin/Zdrajca prawdziwego RKW, nie stowarzyszenia, zakazał mi wpisywania opracowań w sprawie TW Bolka, zapraszam na moją tablicę
https://www.facebook.com/group...
Targalski odpowie przed Nami, Polakami, Narodem Polskim za zdradę głównego, prawdziwego, społecznego, niezależeego Ruchu Kontroli Wyborów.
I to , co wyprawia teraz KOD, to jest wina Targalskiego/Darskiego/Admina.
Targalski musi odejść, a jak mnie zablokuje na NB, to znaczy że miałem i mam rację.
Pozdrawiam
WASZ do bólu
Roman Andrzej Śniady, dr inż.
Komentarze
29-02-2016 [10:16] - Szamanka | Link: Aż dziw bierze, że on jeszcze
Aż dziw bierze, że on jeszcze tu egzystuje i ma się dobrze! Na pewno, jeśli rzeczywiście ma tu coś do powiedzenia, to Pana zablokuje. Lubi takich legendziarzy, co to o sobie bajki wypisują, szczególnie z Krakowa.
29-02-2016 [10:56] - JJC | Link: Z jednej strony to co red.
Z jednej strony to co red. Darski pisze i mówi o polityce jest w moim przekonaniu bezkompromisowe i słuszne, a z drugiej strony utworzenie przez niego RKW-bis i chronienie tutaj takich tandeciarzy i ewidentnych szkodników jak wspomniany legendziarz z Krakowa bl(a)ger KP budzi co do pana redaktora poważne wątpliwości.
29-02-2016 [12:06] - Szamanka | Link: Forma protestu blogera
Forma protestu blogera Śniadego, stała się rokokowym dysonansem. Przerosła treść.
Rozumiem niezadowolenie z cenzury, ale nie akceptuję szantażu. Natomiast merytoryczna zawartość forum jest konsekwentnie obniżana, drogi Felicjanie.
Właśnie bezkrytycznym wklejaniem tekstów bezwartościowych i rozdymanych blagą, jak te przez nas wymienione.I tu zapewne winien jest brak doświadczenia admina, albo zupełna nieznajomość rzeczy.
A to nie wróży forum NB długiego życia.
Jeśli pan Śniady ma rację, to cenzura skreśla nie to, co trzeba.
29-02-2016 [13:09] - JJC | Link: Pana Andrzeja Śniadego nie
Pana Andrzeja Śniadego nie czytywałem dotąd, więc nie wiem nawet w czym rzecz. Interesuje mnie raczej red. Targalski, bo choć cenię wyrażane przez niego opinie, to mam zastrzeżenia - jak wyżej. Cenzura na forum jest potrzebna, ale cenzura mądra i tego temu forum najwyraźniej brakuje, także za sprawą wspomnianego redaktora. Skutek jest taki jak piszesz, miła Szamanko, więc bywam tu coraz rzadziej. I nie wychylam się za bardzo, bo po utraconym, zbanowanym nicku felek i obecnym felicjan nie mam pomysłu na nick trzeci i równie wdzięczny. Pozdrawiam serdecznie.
29-02-2016 [14:18] - Szamanka | Link: I jak to zwykle bywa,
I jak to zwykle bywa, Felicjanie, przeciętność potrafi każdy poziom osiągnąć, z tych niskich. Szkoda, że admin wkleja tu powtórki, kopie starych notek. NB są potrzebne, ale krytyczniej prowadzone.
29-02-2016 [15:37] - Jęzory Pasiukowski | Link: Jeżeli poczyta Pan ,zatem,
Jeżeli poczyta Pan ,zatem, wcześniejsze wpisy Pana Śniadego to zobaczy Pan, że jest to człowiek robiący wrażenie mocno wzmożonego emocjonalnie...
29-02-2016 [10:21] - Jabe | Link: Z Pana to jest jednak
Z Pana to jest jednak zadymiarz.
29-02-2016 [10:46] - Andrzej W. | Link: Przedstawić gospodarza (o ile
Przedstawić gospodarza (o ile Darski jeszcze nim jest) jako szkodnika, zdrajcę i tego, który wprowadza cenzurę w temacie "Bolka", a przy tym uprzedzić, że jak mnie wyprosi to potwierdzi mojszą rację, to jest doprawdy szczyt prowokacji i to w wersji najbardziej topornej. Gratuluję !
Bez pozdrowień i szacunku.
29-02-2016 [11:03] - Szamanka | Link: Mniej interesuje mnie pozycja
Mniej interesuje mnie pozycja Darskiego, jako gospodarza. Natomiast rozbicie RKW jest miarą mojej oceny tego pana. Usuwał z forum krytyczne komentarze, nadużywając swej uprzywilejowanej pozycji admina.
Nie mam także wobec pana D. zobowiązań.
29-02-2016 [11:31] - Roman Andrzej Śniady | Link: Dziękuję i pozdrawiam
Dziękuję i pozdrawiam ...Trzeba znać szczegóły, żeby tak nie pisać :) Ja je jednak znam :)I piszę, co napisałem :)
Pozdrawaim ciepło... Polak - Patriota
29-02-2016 [11:42] - Roman Andrzej Śniady | Link: Pozdrowienia i szacunek od
Pozdrowienia i szacunek od KODu nie jest mi potrzebny !!! KTO z Targalskim/Darskim ten z Kodem !!! Sprawdzam Targalskiego w IPN!!! Taki staruszek coś musi mieć na sumieniu ??? jak mnie skasuje, to ma... D
29-02-2016 [11:47] - admin | Link: Oczywiście, że skasuję, bo
Oczywiście, że skasuję, bo Pan jest niezrównoważonym oszczercą.
I ja nie jestem Targalskim ale nie mogę pozwolić na oszczerstwa wobec poprzednich gospodarzy.
29-02-2016 [11:50] - admin | Link: I wobec innych użytkowników.
I wobec innych użytkowników.
29-02-2016 [14:13] - Szamanka | Link: Co znaczy "I wobec innych
Co znaczy "I wobec innych użytkowników"?
Jakaś odpowiedzialność zbiorowa?
29-02-2016 [15:35] - Jęzory Pasiukowski | Link: To znaczy, że Admin nie może
To znaczy, że Admin nie może pozwolić na oszczerstwa wobec poprzednich gospodarzy i " wobec innych użytkowników". Patrz wpisy Admina 11:47 i 11:50. Teraz już Pani zrozumiała?
29-02-2016 [17:28] - Szamanka | Link: Z wypowiedzi admina zupełnie
Z wypowiedzi admina zupełnie nie wynika to, co pan postponuje.
To pan tak zrozumiał, co nie znaczy, że jak również muszę tak interpretować bardzo niejasne wpisy admina.
29-02-2016 [17:38] - Jabe | Link: „Oczywiście, że skasuję, bo
„Oczywiście, że skasuję, bo Pan jest niezrównoważonym oszczercą.
I ja nie jestem Targalskim ale nie mogę pozwolić na oszczerstwa wobec poprzednich gospodarzy.”
„I wobec innych użytkowników.”
Gdzie tu miejsce na interpretacje?
29-02-2016 [22:42] - Jęzory Pasiukowski | Link: Kobieto, czy ja coś/kogoś
Kobieto, czy ja coś/kogoś "postponuję"? Na miłość Boską, niech Pani czyta ze zrozumieniem, jak się Pani trochę postara to na pewno w końcu dotrze co napisał Admin.
01-03-2016 [07:02] - Szamanka | Link: Cała ta wypowiedź, to kolejny
Cała ta wypowiedź, to kolejny na NB dowód braku klasy! Osobistej, czyli J. Pasiukowskiego.
29-02-2016 [12:02] - Roman Andrzej Śniady | Link: Niech pan tylko to zrobi :)
Niech pan tylko to zrobi :) To mamy zadymę, a kim Pan jest z iminia i nazwisko, TCHÓRZU!!! Nasze Blogi zamykamy
Daję dwa tygodnie na to :) I wyciagąm liściki:)
29-02-2016 [12:07] - admin | Link: Za oszczerstwa wyłączyłem
Za oszczerstwa wyłączyłem bloga.
Za szantaż - blokuję.
Żegnam
29-02-2016 [11:57] - Szamanka | Link: O, poniosło Pana, Panie
O, poniosło Pana, Panie Śniady, bo to już są pomówienia, których Pan nie potrafi podeprzeć dowodami.
Teraz Pan używa szantażu, a to już nie jest honorowe.
29-02-2016 [11:23] - Janko Walski | Link: Taki atak na pana
Taki atak na pana Targalskiego dowodzi rozregulowania emocjonalnego autora.
29-02-2016 [11:26] - Celarent | Link: Przykro mi to pisać do nie
Przykro mi to pisać do nie znanej mi osoby, ale muszę. Skoro rzekomo oboje występujemy w imię Prawdy a Pan dodatkowo opatrzył swojego bloga mottem "milczeć to przyzwalać", mówię:
krzywdzi Pan Pana Targalskiego!
Zanim rzuci się kamieniem w którąś stronę, należy sprawdzić kto tam stoi i nie wykrzykiwać nazwisk na chybił trafił. Wali pan swoim sierpem na oślep. Jednym słowem, gdyby grał Pan tak w totolotka, przegrałby Pan cały majątek. Bo nie było szansy, by trafić:
Pan Targalski nie jest już tu szefem. Pisałam do niego w sprawie powrotu na NB, po mojej nieobecności. Był łaskaw mi odpisać i poinformował mnie, że już się tym nie zajmuje.
Doktorze, przepraszam, że wyciągam treści (nawet jeśli tak nieistotne) z prywatnej korespondencji.
Najwyraźniej ma Pan problem, ale z kimś innym. Radzę dowiedzieć się u źródeł.
Swoją drogą, faktycznie, kto jest teraz tutaj moderatorem? Najwyraźniej po życzliwości z jaką spotykał się latami Pan Targalski ze strony użytkowników, nikt nie jest skory do przyznania się, iż taką funkcję pełni. Współczuję takiej osobie. A Pan powinien przeprosić. I proszę ważyć słowa, bo uderzył Pan z grubej rury. Jeśli chce Pan zrozumieć o co mi chodzi i dlaczego tak piszę, proszę - zrobić eksperyment i wszystkie kalumnie skierować w swoją stronę. I co? Jak się Pan z tym ma? Oszczerstwo? Nikczemność?
Pan zaczął. Pozdrawiam.
29-02-2016 [11:32] - NASZ_HENRY | Link: Śniady chce odejść z NB ;-)
Śniady chce odejść z NB ;-)
29-02-2016 [11:44] - admin | Link: Dlaczego Pan kłamie? Admin
Dlaczego Pan kłamie? Admin niczego Panu nie zakazywał. Kończymy ten cyrk zatem
29-02-2016 [15:04] - HenrykInny | Link: @admin - zrobil Pan duzy ,
@admin - zrobil Pan duzy , duzy blad.
Przyznal Pan ze Darski tak naprawde dalej wywiera wplyw na NB.Slowa "konczymy ten cyrk" sa takie symptomatyczne dla Darskiego Targalskiego. Czy to ciezko poinformowac , napisac np. dziekujemy Panu ?!. Jakas moda w "nie kulturze" po Darskim ?.
Na koniec to jakiego Admin uzyl argumentu "konczac ten cyrk" jest zenujace. Prosze dokladnie przeczytac wpis blogera i to co napisal Admin.
PS- na tym blogu jest przynajmniej czterech blogerow ( nazwe ich ze scislej czolowki) ktorzy doswiadczyli naciskow , szantazy i nawet grozb Darskiego jako straznika forum probujacego wywrzec wplyw na tresc tego co pisza a przesylanych na PW i poczte prywatna. O komentatorach to nawet nie wspomne.
Co Pan zrobi gdy oni wszyscy zamieszcza oswiadczenie (zapewne ktos jeszcze do nich dolaczy) , czy tez ich Pan wszystkich "posunie" ?!.
Na koniec "malutka" do Pana prosba. Niech Pan pozwoli tak jak do tej pory pisac to co kto mysli a nie "ku upodobaniu". Ta nie do konca prawda na pewno zostanie dostrzezona przez komentatorow. Prawda , wiadomo ...
29-02-2016 [15:34] - admin | Link: NaszeBlogi nie są prywatnym
NaszeBlogi nie są prywatnym cyrkiem tego czy innego blogera. Mam na myśli oszczerstwa, oszustwa i szantaże. Tyle. Nie wiem, co robił poprzednik. Widzę co robią niektórzy z obecnych tutaj i to nie będzie akceptowane. Komu się nie podoba - droga wolna, jest mnóstwo innych "tablic" do pisania.
29-02-2016 [16:57] - HenrykInny | Link: "NaszeBlogi nie są prywatnym
"NaszeBlogi nie są prywatnym cyrkiem tego czy innego ... czy ma Pan racje ???. Czymze jest ta ... "tablica" jak Pan napisal. Czy aby nie do swobodnego , wolnego wyrazania mysli ??? , informowania , omawiania a przede wszystkim dyskutowania i co za tym idzie spierania sie. Kto ma racje , kto pisze falszywie , kto pomawia i kto oczernia. Ma Pan taka wiedze ?! ... do wszystkich ?!. Ale nie licytujmy sie na slowa. Pan tu ma pozycje dominujaca i robi czy zrobi jak uwaza.
Tylko miec prawo a miec obowiazek to czy to samo ?!.
Roman Andrzej Sniady, jak juz napisalem nie byl zauwazany (dotychczas) przeze mnie , moze jego wpisy nie zwracaly mej uwagi ... nie ciekawe ???. Za to zauwazylem jego motto na profilu slowa Mikolaja Reya "Kto milczy ten przyzwala".
Pan w istocie kazal mu milczec.
Pozostaniemy zapewne przy swoich racjach. Pan pilnuje ,ja ... no nie do konca. Nie do konca bo nie calkiem neguje potrzebe takiego pilnowania. Ale to moze przy innej okazji. Teraz dlaczego nie zgadzam sie ... jako maly przyklad.
Ma Pan tu komentarz internauty Felicjana. Przyznaje ze dawniej tu pisal jako Felek. Zapewne w dobrej intencji napisal tutaj komentarz , ale zaraz zaznaczyl - "nie wychylam sie za bardzo" ... " bo po utraconym, zbanowanym nicku felek i obecnym felicjan nie mam pomysłu na nick trzeci i równie wdzięczny" !!!. To przyklad tego co bylo. Strach do dzis sie ciagnie po poprzednim gospodarzu. Jak Pan mysli czy w takiej "atmosferze" wpisy tutaj a najbardziej komentarze sa szczere , prawdziwe , mowiace do konca wszystko ... co piszacy chcialby powiedziec ?!. Niech Pan pielegnuje to co dobre w blogowaniu ... strach tym dobrem nie jest. Uwazam ze mamy bardzo malo takich "tablic" (to Pana okreslenie) przypisanych niejako do "tej" jednej opcji politycznej. Tej , mnie niezwykle drogiej. Idaca (za poprzednikiem) w blogosfere fama o tym ze na NB panuje zamordyzm powinna zostac powstrzymana. Wlasnie dla "tej" opcji dzis toczacej niezwykle ciezka walke. Czego Panu z calego serca zycze ?! , ano tego , by udalo sie Panu stworzyc naprawde wolne nie sterowane zadna dorazna potrzeba forum.
Pan zapewne pozostanie przy swoich argumentach ja przy swoich. Pozostanmy przy tym. Tu jest takich dosc co sie slinia zawsze i w kazdym temacie do Admina. Do tego poprzednio szczegolnie. Gdyby zrobic "durny kawal" i za Admina podstawic tu Urbana tez by sie "slinili". To jest efekt , wynik tego jak sie ustawia "tablice" pod swoja gre.
29-02-2016 [17:06] - admin | Link: To miejsce tworzą blogerzy,
To miejsce tworzą blogerzy, nie admini. Niżej podpisany ma swoje miejsce do pisania i tutaj nie ma zamiaru w jakikolwiek sposób wpływać na to, co piszą inni. Poza wyjątkowymi sytuacjami, co się zdarza, niestety, na każdym forum. Jeśli ktoś jest niezrównoważony, rzuca oszczerstwa/kłamstwa na innych a już w szczególności szantażuje nie ma tutaj dla takiego miejsca.
29-02-2016 [17:55] - HenrykInny | Link: Oooo przepraszam cos
Oooo przepraszam cos "przyburaczylem" i paluszek dwa razy kliknal. Wiec ten koment ... jakby go nie bylo.
29-02-2016 [17:35] - HenrykInny | Link: Tu ma pan bezwzgledna racje
Tu ma pan bezwzgledna racje ... szantaz jest czyms ... no , nie musze pisac. W dyskusji dyskwalifikuje na amen. Pelna zgoda.
Co do oszczerstw , klamstw ... jak to sprawdzic , jak sie o tym dowiedziec ?! Czy cos jest czego nie wiem ... no nie pisalbym o czyms czego nie wiem. Tak staram sie ... tez innych. Piszesz to masz wiedze. Moze warto pozwolic ... wiecej z tej wiedzy.
Ja taki maly "zuczek" od komentowania ... ale gdzies cos tak slyszalem ... ze jakis tam krytyk sztuki sie nie boi ... czy jakos tak ... odwrotnie. Cos pomylilem ... zapewne , jak to "zuczek".
Dziekuje za poswiecenie uwagi i zycze jak najlepiej ... czyli cicho.
29-02-2016 [16:01] - Tarantoga (niezweryfikowany) | Link: Obrazek użytkownika
Obrazek użytkownika Admin
Admin
2016-02-29 [15:34]
NaszeBlogi nie są prywatnym cyrkiem tego czy innego blogera. Mam na myśli oszczerstwa, oszustwa i szantaże. Tyle. Nie wiem, co robił poprzednik. Widzę co robią niektórzy z obecnych tutaj i to nie będzie akceptowane. Komu się nie podoba - droga wolna, jest mnóstwo innych "tablic" do pisania.
****************************************************************************************************************
Dawno temu,szefem Salonu24 został niejaki Krawczyk...import z zarządu Onetu.
Wsławił się na tamtym portalu wpisem na swoim blogu...w odpowiedzi na krytykę s24,tymi słowami...wersalikami!
"JAK SIE KOMUŚ NIE PODOBA,TO WON!" cytuję dosłownie,bo sobie to zapisałem na dysku...ku pamięci,zeby tam więcej nie zaglądać.
Ale na NB taki tekst Panie Adminie?
PS.Jak Pan wie...dałem se "siana" z uczestnictwem na NB...i cos mnie pokusiło :-(
29-02-2016 [16:30] - admin | Link: W zasadzie admin nie powinien
W zasadzie admin nie powinien z takimi manipulacjami dyskutować, więc nie będę.
29-02-2016 [16:45] - Tarantoga (niezweryfikowany) | Link: Obrazek użytkownika
Obrazek użytkownika Admin
Admin
2016-02-29 [16:30]
W zasadzie admin nie powinien z takimi manipulacjami dyskutować, więc nie będę.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
A gdzie sie Pan doszukał w moim wspomnieniu o panu Krawczyku---manipulacji?!
Manipulacją Pan nazywa porównanie obu tekstów,ten z "innymi tablicami gdzie indziej" i słowami pana Krawczyka?
Sens ten sam...tylko słowa trochę inne...proszę podciągnąć się trochę z erystyki,bo faktycznie nie ma sensu dyskutować.
PS.Mogę Panu podesłać wypowiedź Bruno Miecugowa na temat cenzury i cenzorów...były to lata wczesnego Gierka,ale są do dzis aktualne...i niewazne,że Miecugow był pod wpływem...wiedział co mówi...w Klubie Pod Gruszką :-))
29-02-2016 [17:06] - admin | Link: Pan się zajmij czymś
Pan się zajmij czymś pożytecznym zamiast trolowaniem admina.
29-02-2016 [20:43] - JacBiel | Link: Już raz wyrzucaliście
Już raz wyrzucaliście wesołego Romka, może czas na czerwoną kartkę?
- robi śmietnik z NB i baaardzo obniża rangę całej strony; po prostu wstyd trzymać takiego nicponia.
pozdrawiam
29-02-2016 [21:52] - Szamanka | Link: Byłam przekonana, że
Byłam przekonana, że donoszenie w Polsce kojarzyć mi się będzie z Bolkiem. A tu, proszę, kontynuator. Siebie za wyższą półkę Pan uważa?
Gratuluję poziomu...pychy.
29-02-2016 [22:07] - JacBiel | Link: A o czym tu dyskutować? Admin
A o czym tu dyskutować?
Admin sprostował bzdury wesołego Romka, że nie jest Targalskim, a dziadyga nawet się nie zająknęła, żeby przeprosić, tylko dalej ubliża - typowy gorszy moralnie sort :-/
W kwestii formalnej:
"donos «zgłoszenie do władz, zwykle tajne, o dokonaniu przez kogoś jakiegoś wykroczenia lub przestępstwa» "
http://sjp.pwn.pl/sjp/;2453366
Także rozumiem dzieweczko, że bardzo chciałaś mi przyłożyć, ale to też trzeba umieć. Włączyłem się do dyskusji na sam koniec, więc można moją wypowiedź określić, jako "wniosek".
Podtrzymuję go zresztą nadal :-)
29-02-2016 [22:16] - HenrykInny | Link: Pieknie , pieknie!!!. Buta
Pieknie , pieknie!!!. Buta ,arogancja , to sa wlasnie te "odory" po poprzedniku. Szamanka nie bede Pani doradzal. Poradzi sobie Pani z cynglem.
01-03-2016 [07:45] - Szamanka | Link: Nie mogą NB rozwinąć
Nie mogą NB rozwinąć skrzydeł. Najmojsza racja ma tu swoją siedzibę, tu się tylko pod notką sygnalizuje, że istnieje "coś takiego, jak komentator". A potem przychodzą teksty typu "paszołwon".
Już technicznie odstaje to forum od pozostałych, gdzie każdy autor ma sam możliwość wstawienia i usunięcia tekstu.
Natomiast niemożliwa jest ocena merytorycznej wartości forum, ponieważ nawet wizualnie (np. powstają tzw. słupki przy dłuższej dyskusji), NB od lat trwają niezmienione. To nie zachęca do pisania. I ten pielęgnowany tutaj dystans:bloger, to osoba, potem przychodzi reszta!
A przecież, jeśli ktoś pod tekstem ma od zawsze po trzy komentarze lub zero, sam powinien zająć się najpierw czytaniem.
01-03-2016 [06:59] - Szamanka | Link: Wniosek? Poziom rośnie, pychy
Wniosek?
Poziom rośnie, pychy i arogancji.