Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

W sprawie Lasów Państwowych zadziałał koalicyjny walec

Zbigniew Kuźmiuk, 24.01.2014
1. Wczoraj w Sejmie odbyło się I i II czytanie nowelizacji ustawy o lasach, mimo protestów opozycji ,która wskazywała, że taka procedura łamie zarówno regulamin Izby, ale przede wszystkim Konstytucję RP.
Nowelizacja ustawy o lasach tak naprawdę polega na wprowadzeniu nowej daniny publicznej, którą obciążono Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe w wysokości 2% wartości przychodów pochodzących ze sprzedaży drewna, a w latach 2014-2015 wpłatą pochodzącą z kapitału własnego po 800 mln zł rocznie (płatną kwartalnie) i w związku z tym zgodnie z regulaminem Sejmu jej I czytanie powinno się odbyć na sali plenarnej.
Marszałek Kopacz zdecydowała jednak, że I czytanie odbędzie się wczoraj w godzinach przedpołudniowych na połączonych komisjach finansów i ochrony środowiska, po czym za kilka godzin odbyło się jej II czytanie późnym wieczorem (pomiędzy 21,00 a 1,00 już w piątek), a dzisiaj w ramach porannych głosowań jej III czytanie czyli ostateczne głosowanie nad przedłożeniem rządowym.
2. Na posiedzeniu połączonych sejmowych komisji finansów i środowiska ze strony opozycji padły pytania o przedstawienie obecnej sytuacji finansowej przedsiębiorstwa Lasy Państwowe i możliwości sfinansowania tak olbrzymich obciążeń podatkowych bez zachwiania jego bieżącego funkcjonowania, a także możliwości inwestycyjnych.
Odpowiadał dyrektor generalny przedsiębiorstwa i wprawdzie zapewnił, że jeżeli nie wystąpią klęski żywiołowe, to kwota około 1 mld zł jest możliwa do zapłacenia ale już brakujące 600 mln zł nie bardzo wiadomo jak pozyskać, chyba, że Lasy zrezygnują całkowicie z działalności inwestycyjnej przez najbliższe 2 lata.
Mówiąc bardzo oględnie (wszak jego los zależy od jednego podpisu ministra środowiska), wyraźnie dał jednak do zrozumienia, że tak olbrzymi haracz zapłacony przez Lasy, zachwieje finansami tego przedsiębiorstwa do tego stopnia, że będzie ono musiało poważnie ograniczyć działalność inwestycyjną, a to z kolei źle wróży ich przyszłości (w nocy podczas debaty wiceminister środowiska Janusz Zalewski przyznał, że wpłata Lasów do budżetu w 2014 roku będzie sfinansowana ze zmniejszenia wydatków inwestycyjnych z 1,3 mld zł na 600 mln zł).
Jeszcze dobitniej zastrzeżenia do proponowanych przez rząd rozwiązań podatkowych zgłosili leśnicy, przedstawiciele związków zawodowych, którzy wręcz mówili o grabieży środków finansowych z Lasów, który w konsekwencji grozi ich prywatyzacją.
3. Zabierałem głos w tej debacie na połączonych komisjach i zwróciłem uwagę na 4 kwestie.
Po pierwsze zwróciłem uwagę, że minister środowiska w kontekście nowelizacji ustawy o lasach i wynikających z niej nowych obciążeniach podatkowych, mówi o konieczności znacznego zwiększenia rozmiarów pozyskania drewna (czyli dodatkowych wyrębów) a niewiele o nowych nasadzeniach i właściwej pielęgnacji drzewostanu (na co zwyczajnie zabraknie środków finansowych).
Po drugie zwróciłem uwagę, że skarb państwa ma wprawdzie prawo do osiągania dodatkowych pożytków ze swoich zasobów (wszak Lasy odprowadzają samego podatku leśnego około 170 mln zł) ale to pozyskanie nie powinno mieć charakteru rabunkowego (a taki rabunek ustawa zapowiada, wszak jest wprowadzana w ciągu trwającego roku gospodarczego).
Po trzecie konieczność wpłacenia do budżetu w ciągu 2 najbliższych lat po 800 mln zł rocznie to obciążenie w wysokości 5 średniorocznych zysków z ostatnich lat i pobrania środków w tej wysokości nie wytrzymałby żaden podmiot gospodarczy finansujący w pełni swoje wydatki z osiąganych przychodów.
Wreszcie po czwarte skoro w latach 2014-2020, rząd chce wydatkować blisko 500 mld zł środków unijnych, to z najwyższym zdumieniem należy przyjąć fakt, że wśród tego swoistego „deszczu pieniędzy” nie znalazło się 1,6 mld zł na drogi lokalne i trzeba je pozyskać z Lasów Państwowych.
4. Mimo tych i innych argumentów jakie padały w tej debacie większość koalicyjna Platformy i PSL-u odrzuciła wszystkie wnioski składane przez opozycję w tym ten o wysłuchanie publiczne (wszak tak ważna ustawa dotycząca Lasów zajmujących 1/3 powierzchni kraju, zatrudniających 25 tysięcy pracowników, dotycząca w zasadzie wszystkich Polaków bowiem każdy z nas ma prawo do korzystania z lasów), tak naprawdę w ogóle nie podlegała konsultacjom społecznym.
Już późnym wieczorem (a w zasadzie w nocy bo po godzinie 1,00), odrzucono wniosek Prawa i Sprawiedliwości o odrzucenie projektu w II czytaniu, a także wszystkie poprawki, tak więc wszystko wskazuje na to, że ustawa w przedłożeniu rządowym zostanie przyjęta dzisiaj w głosowaniu bez poprawek.
Walec koalicyjny Platformy i PSL-u zadziałał i tym razem bez żadnych zahamowań.
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 2092
Zbigniew Kuźmiuk
Nazwa bloga:
Blog autorski
Zawód:
Zbigniew Kuźmiuk
Miasto:
Radom

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 5, 853
Liczba wyświetleń: 10,385,261
Liczba komentarzy: 15,576

Ostatnie wpisy blogera

  • Bodnar i Żurek tak sparaliżowali resort, że 500 mln zł nie trafi do ofiar przestępstw
  • Dwa megaskandale resortu Żurka prezentami pod choinkę dla koalicji 13 grudnia
  • Premier Tusk skompromitował się po pytaniach dziennikarzy Polsat News i TVN24

Moje ostatnie komentarze

  • Ja jestem teraz posłem do polskiego Sejmu  a w Parlamencie europejskim pracowałem do roku 2009
  • Jak dogonimy Niemcy pod względem poziomu infrastruktury technicznej i społecznej to wtedy zaczniemy mieć budżety zrównoważone. Pozdrawiam

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Kogo my mamy za prezydenta?
  • Czy śmierć Andrzeja Leppera spowoduje polityczne trzęsienie ziemi?
  • Za gaz płacimy jak za przysłowiowe zboże

Ostatnio komentowane

  • JzL, "A dzisiaj idziemy na Ryżego!" - Polska piosenka Patriotyczna https://youtu.be/4lxAKOjGbhU
  • NASZ_HENRY, ... --- ... / ... --- ... / ... --- ... / / --- .-. .--. / -. -... / - --- -. .. . / -- .- -.-- -.. .- -.-- / -- .- -.-- -.. .- -.-- / -- .- -.-- -.. .- -.-- /
  • NASZ_HENRY, ... --- ... / ... --- ... / ... --- ... / / -. .- ... --.. . -... .-.. --- --. .. / - --- -. .- / -- .- -.-- -.. .- -.-- / -- .- -.-- -.. .- -.-- / -- .- -.-- -.. .- -.-- ;-)

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności