Komunikat nr 8: Trollowanie przez pyskowanie

Miało być: Trolle nie mogą odnieść zbyt łatwego sukcesu. Pozdrawiam również ;-)

Dość już psucia dyskursu, gdy komentarze nie są "po linii i na bazie" niektórych blogerów, dość inwektyw i pomówień. Jako przykład schamienia często dawano przykłady palikociarni, komuchów z onetu, niestety okazuje się, że niektórzy blogerzy i ich fani (niewielu na szczęście) potrafią tak samo, nawet gorzej się wyrażać o innych, zupełnie niszcząc polemikę. Obraża się tych którzy maja zwyczajnie inne zdanie, a nadają rację bytu blogerom nawet portalowi - komentatorom, czyli nam zwykłym internautom, "obszczywanym" itp. sformułowaniami - autentyczne, ale nie będę podawał licznych przykładów by nie załatwiać spraw personalnych - chodzi o mechanizm. Ale pojawiło się ostatnio zjawisko znacznie groźniejsze, na zewnątrz ośmieszające portal w oczach obserwatorów spoza prawicy i dające pożywkę jej krytykom, a mianowicie POLOWANIE NA CZAROWNICE, w postaci opluwania jako rzekomych RUSKICH AGENTÓW. Sam byłem uraczony tą największą z możliwych obelg: wprost kilkakrotnie, bezkarnie (nikt nie reagował) jako ruski agent i chyba 2 razy opisany jako J23 (co w podtekście - debil się domyśli). Nie będę tu pisał o sobie jakie to dla mnie krzywdzące, kłamliwe, wbre memu życiorysowi i jak to boli. To nie zwykłe epitety w stylu : jesteś pan głupi, co w ferworze polemiki można zrozumieś i wybaczyć. A za co spyta ktoś nie znający sprawy? Bo wziąłem w obronę szanowanych ludzi prawicy i konserwatyzmu, często takich z czasów, gdy odwaga jeszcze nie była tak tania jak dziś, vide Waldemar Łysiak, Rafał Ziemkiewicz, Tomasz Sakiewicz etc. etc. Za to zostałem RUSKIM AGENTEM i J23!!! Tworki? Nie, Niezależna.pl. Tego polowania alias flekowania z braku argumentów merytorycznych doświadczyło poza mną już kilka osób, dostrzegli to nawet niektórzy blogerzy. I na takie opluwanie zgody być nie może, pomawianie o agenturalność (pomijam ze jest karalne z KK) powinno być natychmiast usuwane przez moderatorów. Bo efekt bezkarności jest taki, ze pleni sie to nadal i ciągnie jak, przepraszam, smród po gaciach. W tej jednej kwestii a także ekstremalnego chamstwa w rodzaju "szczam na ciebie" itd. moderatorzy powinni reagowac, usuwać takie świństwa, jesli chcemy różnić sie od fanów palikota i komisji Hoovera. A blogerzy systematycznie prowokujący, epatujący chamstwem powinni byc po prostu pozbawiani przywileju (bo to jest przywilej) publikowania na Niezależnej! Cenię wolność słowa na Niezaleznej, ale ile wolności tyle odpowiedzialności. Dlatego w tych opisanych skrajnych przypadkach jestem za zdecydowaną reakcją moderatorów, włącznie z wychowawczym "zabanowaniem" na np. 1-2 tygodnie, a jeśli nie ma poprawy i sytuacja się powtarza, to blogera lub komentatora zablokować na trwałe, po uprzedniej przestrodze. Pozdrawiam Morusa, z szacunkiem za podjęcie tej ważnej kulturowo i etycznie kwestii !